RBH SX-1212P / Rパワードサブウーファーレビュー

過去1年ほどで、私はサブウーファーに対する新たな尊敬を獲得しました。ドライバーのコンプリメントやアンプのパワーよりもセットアップやパラメトリックEQなどに重点を置いているので、過去に過小評価していたように感じるわけではありません。真実は、音響（つまり配置）とEQの理解がなければ、サブのドライバー補数とアンプの両方はほとんど問題にならないということです。他の場合と同様に、製品のスペックシートに焦点を合わせるだけで、友達を感動させることができるかもしれませんが、その過程で壊れてしまうのも良い方法です。スペックシートが「生き返る」のは、すべてが調和して機能しているときだけです。人生の他のことと同じように、しかし特にAVに関しては、あなたが何かに進んで努力すればするほど、報酬は大きくなります。これはサブウーファーにも当てはまります。サブウーファーのセットアップを半分お尻にすると、システム全体のパフォーマンスがどこに行ったのか不思議に思うでしょう。さらに一歩進んで、所有しているすべてのコンポーネントをアップグレードしたことを誓います-はい、違いはそれほど劇的なものになる可能性があります。私が行ったように、SX-1212P / Rのようなサブウーファーがシステムで最も重要なスピーカーになる方法を発見するかもしれません。

追加リソース
• 読んだ その他のサブウーファーレビュー HomeTheaterReview.comのライターから。
•私たちのでより多くのレビューを参照してください フロアスタンドスピーカー そして ブックシェルフスピーカー セクション。
•ペアリングオプションについては、 AVレシーバーレビューセクション 。

ザ・ RBH SX-1212P / R（ばかげた名前の一種）は、メーカーのフラッグシップサブウーファーです シグネチャーSXシリーズ スピーカーの。電源なしから電源付きまで、さまざまな構成があります。電源が入っていない構成では、SX-1212は2,000ドル強から始まり、ここでレビューした完全にロードされたSX-1212P / Rは5,300ドルで販売されています。 $ 5,300は多額のように聞こえるかもしれませんが、たとえばJLAudioのFathomf212（$ 6,200）やGotham（$ 12,000）と対比するサブウーファーと比較すると、比較的お買い得と見なすことができます。価値は見る人の目にありますが、私が知りたかったのは、SX-1212P / Rが何か良いかどうかでした。

SX-1212P / Rはサブウーファーの獣であり、おそらく私の旅行で出会った中で最大のもので、幅18インチ、高さ39インチ、奥行き22インチです。それも軽くはなく、なんと130ポンドで体重計を傾けます。キャビネットは大きいですが、そのデザインはかなりエレガントで、頭上から見たときにサブにやや楕円形の形を与える丸いエッジが特徴です。標準仕上げは一種のマットブラックですが、すべてのRBH製品と同様に、カスタム仕上げは追加料金で利用できます。 SX-1212P / Rの高さには、事前に取り付けられたクロム製の脚または脚が含まれています。付属のスパイクを脚の下部にねじ込むことで、さらに安定性を高めることができます。あなたが堅材またはタイルの床を持っているならば、あなたは単に付属の足aunaturelで行きたいかもしれません。取り付けられた足の底にねじ込むことができるゴム製の先端のオプションもあります。これは、堅材やタイルの床の場合にも機能する可能性があります。 SX-1212P / Rの前面には、RBHの商標である銀色の2つの大きな12インチアルミニウムウーファーがあります。 2つのウーファーを覆う標準のグリルは、それらの色をうまく覆い隠しますが、それらの視認性を完全に排除するわけではありません。

後ろには、ほとんどがヒートシンクで、入力と制御のオプションがいくつかある、大きくて細長いプレートアンプがあります。上から下に向かって、SX-1212P / Rのプレートアンプにある最初のオプションはそのボリュームまたはレベルコントロールです。その下には、バランスが取れているだけの入力と、バランスが取れている出力があります。 XLR入力/出力オプションの左側には、2つの小さなボタンがあります。上部はアンプをミュートし、下部は2つのプリロードされたDSPプログラムの1つを選択します。ボタンを押すと、80Hzのローパスフィルターが有効になります。ボタンを外すと、ローパスフィルターが無効になります。 XLR入力/出力の下にPS / 2ポートがあり、おそらく統合の目的で、SX-1212P / Rをコンピューターに接続できます。下部に沿って、SX-1212P / Rに含まれている電源コード用のニュートリックスタイルの入力（RBHの非常にプロ）と、追加のニュートリックスタイルの電源出力があります。マスターのオン/オフスイッチを入れると、SX-1212P / Rのプレートアンプがすべて縫い付けられます。少なくともSX-1212P / Rに関する限り、これらの任務はAVプリアンプまたはレシーバーによって処理されるように設計されているため、フェーズやクロスオーバーなどの項目の制御は見つかりません。

SX-1212P / Rの仕様では、2つの12インチアルミニウムコーンウーファーを駆動する2,400ワットの内部アンプのおかげで、17 Hz〜180Hzの周波数応答が報告されています。クロスオーバーなどはAVプリアンプやレシーバーを介して外部で処理されるため、SX-1212P / Rは、他のハードウェア自体ではなく、他のハードウェアのパフォーマンスに依存します。

フックアップ
SX-1212P / Rのインストール（またはSX-1212P / Rの開封と移動）は、少なくとも2人、場合によっては3人の作業です。箱の底を開けて、そっと裏返し、SX-1212P / Rをスライドさせて、巨大なサブウーファーを自分で箱から出すことができました。しかし、それを私の参照劇場の2階でこすり合わせるのは、間違いなく2人の仕事でした。それは、しぶしぶながらも、妻が私を助けてくれました。 2階に上がると、SX-1212P / Rを最後の休憩場所まで歩くことができました。この場所は、前壁から約7フィート離れており、左側の壁に沿っています。この場所では、SX-1212P / Rは私の部屋への道の約3分の1であり、私の主要なリスニング位置の中心から約6フィートでした。記録のために、これは私がレビューするほとんどのサブウーファーが行くところです、なぜならそれが約35Hzから最大120Hzまで最も滑らかな応答をもたらすことがわかったからです-問題のサブウーファーが嗅ぎまわっているという条件で。約25Hzから35Hzまで、約6または7 dBの顕著な低下があります。これは主に、部屋の性質とその構成によるものであり、EQと戦うものです。 15Hzから25Hzまで、物事はより直線的になる傾向があります。

潜水艦を設置した状態で、Monopriceの15フィートXLRケーブルを介して、近くの電源コンセントとBehringer Feedback Destroyer Pro（BFD）に接続しました。 BFDは私のラックの上の Integra DHC 80.2 隣の部屋で。距離、レベル、クロスオーバーポイントなどの調整をインテグラに頼りながら、サブウーファーのパラメトリックEQとしてBFDを使用しています。この目的のために、SX-1212P / Rの単純なプレートアンプは私に役立ちました。私は通常、ほとんどのサブウーファーに通常見られるすべてのコントロールをバイパスして、IntegraまたはBFDによって提供されるものを優先します。

私にとって、サブウーファーのレビューの最初のステップは、私の部屋での応答を測定することです。これを行うには、ラップトップをBehringer UCA-222に接続します。これは、入力機能と出力機能の両方を備えたUSBインターフェイスです。 UCA-222をRadioShackSPLメーターおよび無料のプログラムRoomEQ Wizardと組み合わせて使用すると、問題のサブにテストトーンを送信して、室内の応答を測定できます。 SX-1212P / Rのプレートアンプをゼロに設定すると、ルームEQウィザードのテストトーンの音量はなんと105dBになりました。通常、サブウーファーのボリュームを「リファレンス」に設定すると、すぐに使用できる出力は、105ではなく72〜85dB付近に登録されます。SX-1212P/ Rの出力をダイヤルバックする他の方法はありません。、複数の測定を行う必要がある場合、105 dBは大きすぎるため、Room EQWizard自体でいくつかの調整を行う必要がありました。 SX-1212P / Rの音量が約90dBになったら、15〜120Hzの全掃引を測定しました。私の部屋では、SX-1212P / Rは最大120Hzで18Hzを問題なく管理していました。 25〜35 Hzの間では、前述のディップが存在しましたが、約35Hzから最大120Hzまで、SX-1212P / Rの応答は非常に直線的に追跡されました。線形とはどういう意味ですか？ 3 dBを超えるピークまたはディップはなく、最大のピークは2.3dB付近にあります。 15Hzから25Hzまででさえ、応答は真に追跡されました。控えめに言っても、印象的です。私はローエンドのうなり声を期待していましたが、私が得たトップエンドの洗練のレベルではありませんでした。

最初の測定が邪魔になったので、Room EQWizardがターゲットカーブに一致するようにいくつかのフィルターを作成する時が来ました。部屋の応答で自然に発生するディップを最小限に抑えるために、それに応じてターゲットカーブを調整し、6または7ではなく3または4dBのディップに減らしました。残りの周波数応答をそれに応じて調整した後、Room EQ Wizardは、BFDにダンプした一連の5つのフィルターを作成しました。次に、自分の部屋でSX-1212P / Rの周波数応答を再測定しました。結果はより直線的であるだけでなく、減衰時間も劇的に改善されました。実のところ、EQの投稿後、私は紙の上でこれほど見栄えのするサブを取得していません...これまでに。

SX-1212P / RのEQ手順が邪魔になったので、Integra DHC80.2を介して他のスピーカーと統合する時が来ました。 EMP Tek E5Biブックシェルフスピーカーが手元にあったので、最初にクロスオーバーポイントを設定しました。このレビューでは80Hzでした。次に、距離を設定します。これは、前に述べたように、約6フィート落ち、数インチを与えるか、または取ります。最後に、インテグラ内のSX-1212P / Rを他のスピーカーとレベルマッチさせました。 SX-1212P / Rのオンボードボリュームはまだゼロに設定されていることに注意してください。オンボードの音量がゼロの場合でも、インテグラ内のSX-1212P / Rの音量をさらに10dB下げて、部屋で75 dBを測定し、EMPTekスピーカーにうまく収まるようにする必要がありました。もちろん、SX-1212P / Rは広い部屋で多くの空気を動かすように設計されていますが、それは小さな部屋でも楽しむことができないということではありません。 Room EQ Wizardで作成されたフィルターを除いて、このレビューでは、SX-1212P / Rまたはシステムの他の部分で他の形式のイコライゼーション（自動またはその他）は使用されませんでした。

専用のビデオRAMnvidiaを増やす方法

2ページのRBHSX-1212P / Rサブウーファーのパフォーマンスについてお読みください。

パフォーマンス
SX-1212P / Rの評価は、Dave MatthewsBandのアルバムUnderthe Table and Dreaming（RCA）とトラック「DancingNancies」から始めました。

オープニングのキックドラムの影響もあり、ベースのデモとして「DancingNancies」をよく使っています。 SX-1212P / Rを通して、キックドラムは内臓の存在だけでなく微妙な存在も持っていました。録音されたドラムが完全に深いわけではありません。20Hzに急降下した場合でも、突然の衝撃に加えて、優れたサブは、入ってくるストライキと、結果として生じる木槌とスキンの両方の反動をキャプチャする必要があります。SX- 1212P / Rは見事に行いました。それは、それ以前の他のものよりも高い周波数範囲で良い方法で共鳴することさえでき、スピーカーとサブウーファーの間のよりシームレスなブレンドを作成しました。しかし何よりも、このデモでは、ドラムはリアルに聞こえました。つまり、ドラムは適切なサイズであり、真の有機的な重さを備えていたため、それに応じて部屋と相互作用しました。さらに印象的なのは、すべての低音が、SX-1212P / R自体が配置されていた左側の壁に沿ってではなく、サウンドステージの後ろの中央から来ていたことです。低音は全方向性ですが、それは必ずしも潜水艦の位置が視界から隠されていることを意味するわけではありません。 SX-1212P / Rでは、そのサイズの大きさを考えると、それはかなりの偉業でした。

次に、同じアルバムから「The Best of What's Around」をキューに入れましたが、今回はベースギターに焦点を合わせました。より少ない潜水艦を通して、これは時々猿の朝食に変わることができます。繰り返しますが、SX-1212P / Rではそうではありません。ベースギターはスピーディーであるだけでなく（大丈夫、幸運でさえ）、実際の可聴深度と重量を備えていました。さらに、エレクトリックでありながら、ベースギターの弦には共鳴と振動の感覚があり、それらはミックスで使用されているアンプによって増幅されました。このレベルの内部の詳細は、おそらく他の潜水艦を通じてある程度存在しますが、SX-1212P / Rを介して、より明確で、焦点が絞られ、詳細に示されました。このすべてが進行している間、トラックのドラムキットと低周波要素は、細部と熱意に同じ注意を払ってレンダリングされたため、トラック全体にいくつかの新しい次元のレイヤーが与えられました。このアルバムが20年近く私と一緒にいて、SX-1212P / Rが現場に到着するまで、私が知らなかったものが存在していると聞いたことを考えると、印象的です。

SX-1212P / Rの2チャンネルのパフォーマンス、つまり「音楽性」に満足して、Blu-ray（パラマウント）のアイアンマン2から始めて映画に飛び込みました。私は先に進んで、アイアンマンとウォーマシンが文字通りの機械式ドローンの軍隊と対峙するクライマックスの戦闘シーケンスにスキップしました。低く急降下することができるが、フィネスがほとんどないサブウーファーを介して、このシーケンスはすぐに圧倒され、うっとりする可能性があります。 SX-1212P / Rを介して、それは画面上で展開するビジュアルと同じくらいダイナミックで次元的でした。低音は単音ではなく、他の周波数範囲と同じくらい複雑でした。各マシンの固有の低周波署名がキャプチャされ、忠実に提示され、他の低周波要素からの編集やブリードオーバーはゼロでした。何かに質量があり、力を入れて別の物体にぶつかったからといって、結果として得られる音がブームの音であるとは限りません。さらにエキサイティングなのは、SX-1212P / Rの空気の動きでした。これは、画面上の衝撃波が実際に部屋の小さな文字通りの衝撃波を伴う場合を除いて、ばかげているように見えるかもしれません。それは、単なるエンゲージメントから内臓の本当の素早い視聴体験へと高めます。これは、アイアンマン2でのSX-1212P / Rのパフォーマンスを要約するための最良の方法です-内臓。

SX-1212P / Rの評価は、別のすばらしいBlu-rayディスクであるJames Cameron's Titanic（20th Century Fox）で終了しました。私は映画の多くのボイラールームのシーンにスキップして、システムの音量を基準に設定しました。このような状況下で、価格に関係なく、TitanicのBlu-rayリリース以降にレビューしたすべてのサブウーファーは底を打ち、叔父を叫びました。 SX-1212P / Rを除くすべて。 SX-1212P / Rはタップアウトしなかっただけでなく、これまでに聞いたことがあると思うよりも低く落ち込み、強く打った。さらに、SX-1212P / Rの空気の完全な動きによって私の部屋の中で生成された結果として生じる圧力は、パフォーマンス全体にその余分な寸法と存在感の層を再び追加しました。キャメロンが船の強力な小道具に切り込むとき、それは視覚に液体の重さと聴覚の次元の感覚を与えたのと同じ物理的な空気の動きでした。画像は単に画面上の単なる投影ではなくなり、船の支柱から数メートルのところに実際に見え、聞こえ、感じなければならないものの含まれた複製になりました。信じられないことでした。妻でさえ、以前に映画を見たときよりもプレゼンテーション全体が生き生きと感じたとコメントしました。 SX-1212P / Rが真っ直ぐな鈍的外傷であるかのようではなく、それが匹敵することができる前にサブがなかったという繊細さも持っていました。それは単に崇高でした。

欠点
SX-1212P / Rの最大の欠点は、そのサイズが単純に大きいことです。そうは言っても、それが大きいとはいえ、もっと軽快で明瞭なサブウーファーを聞いたことがあるかどうかはわかりません。そのため、物理的な存在が視覚空間を支配する場合がありますが、配置した場所によっては、音響的な存在は、必要に応じてごくわずかです。もちろん、それはあなたの家をその基盤から揺さぶることができますが、SX-1212P / Rと同じくらい大きなものがとても楽で小さいと同時に聞こえることができることは私にはまだ衝撃的です。

SX-1212P / Rがレビューされた5,300ドルでさえ、私が信じているのと同じくらい大きな価値であると、私は無動力バージョンがさらにそうであると感じます。 2,000ドル強という手頃な価格であるだけでなく、適切なアンプを使用しても3,000ドルを超えることはなく、さらに優れた制御が可能になる可能性があります。たとえば、Crown XLS 2000または2500アンプと組み合わせた非電力構成のSX-1212は、（ほぼ）同じ電力出力を提供し、DSPの制御も提供しながら、3,000ドル未満に戻すことができます。、クロスオーバーなど、アンプ自体の内部。

SX-1212P / Rが常にオンになっているのは好きではありません。つまり、スタンバイモードや信号検知スイッチがありません。私の意見では、これは重大な見落としです。

最後に、SX-1212P / RがXLRスタイルの入力のみを備えているという事実は、最小限の追加コストでこの問題に対処するためにアダプターを購入できますが、さまざまなシステムに統合する能力を制限する可能性があります。

競争と比較
SX-1212P / Rが到着する前は、私の選択したサブウーファーは SVSSB13-ウルトラ 1,599ドル。 SB13-Ultraは1,600ドル弱で、ばかげて優れており、間違いなく誰もが本当に必要とするすべてのサブです。権限を持って20Hzまで再生でき、音楽的にするために必要な速度と精度を備えています。とは言うものの、構成された価格の3倍強で、SX-1212P / Rはそのサウンドにおいてはるかに優れており、より崇高です。

SX-1212P / Rは、次のようなサブウーファーを対象としています。JLAudioのFathomf212あるいは ゴッサムサブウーファー 。どちらのJL製品もRBHよりもはるかに高額ですが、どちらも同様のドライバー補完機能とパワーを誇っています。 SX-1212P / Rの報告された周波数応答にもヒットできません。これら2つのJLサブウーファーに関しては、SX-1212P / Rは、全体的に優れたパフォーマンスではないにしても、より優れた価値を表しています。

他の注目すべき競争相手は Bowers＆WilkinsのDB1サブウーファー （$ 4,500）と パラダイムのSUB1またはSUB2 （それぞれ4,499ドルと8,999ドル）。 DB1はSX-1212P / Rよりも安価ですが、パラダイムのSUB 2の場合のように、より多くを費やすのは簡単です。これは、RBHを「合理的」なものの真ん中に置きますが、それでもはるかに遠いです。狂気から泣きます。これらのサブウーファーやその他のサブウーファーの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのサブウーファーページ 。

結論
小売価格5,300ドルのRBHSX-1212P / Rは安くはありませんが、独自のクラス内であっても、購入できる最も高価なサブウーファーとはほど遠いものです。いいえ、SX-1212P / Rとは、私にとって最後の目的です。ただ飛び降りて気まぐれに購入することはできませんでしたが、ユニコーンのように純粋なファンタジーのものに任せるほど高価ではありませんでした。 SX-1212P / Rは、より良い記述子がないため、誰もが（私を含めて）本当に必要とするすべてのサブウーファーであり、潜在的な顧客が所有する最後のサブウーファーになる可能性があります。

性能の面では、このサブウーファーは故障しにくいです。 SX-1212P / Rは大きく、いくつかの最新の設備が不足している可能性がありますが、コンポーネントをある程度特殊化するのが好きな私のような人にとっては、ほぼ完璧です。実のところ、私がそれに対して持っている唯一のノックは、そのパワーのない兄弟であるSX-1212N / Rが、統合に関してより大きな価値とさらに柔軟であるかもしれないと感じているということです。それでも、どのSX-1212サブウーファーを選択しても、今日入手できる最高のサブウーファーの1つを手に入れていることは間違いありません。私の新しいリファレンスに挨拶してください。

追加リソース
読んだ その他のサブウーファーレビュー HomeTheaterReview.comのライターから。
私たちのより多くのレビューを見る フロアスタンドスピーカー そして ブックシェルフスピーカー セクション。
ペアリングオプションについては、 AVレシーバーレビューセクション 。