Home-theater-designers
元のプロトタイプがデモされたのを見てから18か月後に、Revelの新しいPerforma3ラインから最初のレビューサンプルを受け取りました。 2012年1月のコンシューマーエレクトロニクスショー 。この種の遅延は、ジェームズキャメロンの映画やガンズアンドローゼズのアルバムで時々見られますが、スピーカーではめったに見られません。新しいスピーカーを作るのに何がそんなに難しいのでしょうか？あなたはいくつかのウーファー、いくつかのツイーター、エンクロージャー、いくつかのコンデンサーとチョークを手に入れました-ビートルズの前にあったすべてのもの。この長引く開発時間は私に疑問を残しました：エンジニアがそれらを正しく理解することができなかったので、Performa3スピーカーはそれほど長くかかりましたか？それとも彼らが完璧にしたかったからですか？
追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comのライターから。
•私たちのでより多くのレビューを探る サブウーファーレビューセクション 。
•ペアリングオプションをご覧ください アンプレビューセクション 。
大胆なデザインのひねりとエンジニアリングの革新を求めてPerforma3ラインをスキャンすると、多くは見つかりません。 Revelのウェブサイトを読むと、Performa2シリーズの長方形のエンクロージャーよりも剛性が高いはずのドライバーの微調整（リブ付きアルミニウムコーン！新しいツイーター導波管！）と湾曲したキャビネットがいくつか明らかになっています。
ここでレビューしているF208は、Performa3ラインの2つのタワースピーカーの1つで、もう1つは小さいF206です。これも試聴の機会があり、レビュー全体でいくつかの比較を行います。どちらも同じ1インチのアルミドームツイーターと5.25インチのアルミコーンミッドレンジを備えています。ペアあたり5,000ドルのF208には、2つの8インチアルミニウムコーンウーファーがあり、高さは46.5インチ、重さは80ポンドです。ペアあたり3,500ドルのF206には、6.5インチのアルミニウムコーンウーファーが2つあり、高さは41.4インチ、重さは58ポンドです。明らかに、F208は、F206の36hzに対して、27hzで-6dBポイントのより深い低音レベルを提供します。ただし、中音域と高音域もわずかに異なります。スピーカーのフロントバッフルの幅は、F208では11.8インチ、F206では9.8インチです。 F208のバッフルが大きいほど、ミッドレンジでの出力が少し大きくなります。そのため、ミッドレンジとウーファーのクロスオーバーはわずかに異なります。 F208の指定クロスオーバーポイントは2.2kHzですが、F206の場合は2.15kHzです。確かに難解なものですが、エンジニアがそのような微妙な調整を行うのに苦労したことに感銘を受けました。
F208は、1,500ドル高い価格を正当化するために、さらにいくつかの機能を提供します。バインディングポストのデュアルセット（F206のシングルセットと比較して）を備えた、バイワイヤリングおよびバイアンプ可能です。 F208のバインディングポストの上には2つのコントロールがあります。 1つはツイーターレベルスイッチで、高音レベルを0.5dB刻みで±1dBブーストまたはカットします。これにより、高周波応答を好みに合わせて微調整できます。もう1つのコントロールは、通常と境界の位置を持つ低周波補正スイッチです。後者の位置は、スピーカーを背後の壁から2フィート未満に配置する必要がある状況で低音を減衰させます。どちらのスピーカーにもフォームポートプラグが付属しており、スピーカーを壁の近くに置いたときに低音の出力を減らすことができます。 （F208のプラグは、低周波補償スイッチを通常または境界に設定して使用できます。）
両方のモデルのフィット感と仕上がりは素晴らしいです。どちらにも磁気的に取り付けられたグリルとフロアスパイクが付属しており、尖った端を下にして（カーペット敷きの床の場合）または丸い端を下にして（木またはタイルの床の場合）取り付けることができます。 F206には、F208に比べて大きな利点が1つあります。どちらもウォールナットベニヤまたはピアノブラック仕上げで利用できますが、F206はグロスホワイトでも提供されており、ハリウッドヒルズにある床から床までの家の1つに最適です。天井の窓、クマの毛皮の敷物、アクリルのコーヒーテーブル、白いグランドピアノ。あなたが知っている、彼らがミュージックビデオやポルノを撮影するために貸し出しているそれらの場所の1つ。
F208またはF206のペアを完全なホームシアターシステムに拡張する場合は、2,000ドルのC208スリーウェイセンターまたは1,000ドルのC205双方向センター、ペアあたり2,000ドルのM106またはペアあたり1,500ドルのM105双方向センターを追加できます。スタンドマウントスピーカー。 S206サラウンドスピーカーのペアあたり1,800ドル、および3,000ドルのB112または2,200ドルのB110サブウーファー。潜水艦には特別な工夫があります。RevelのLow-FrequencyOptimizer（LFO）は、PCまたはMacで実行されているソフトウェアを使用して調整できる内部12バンドパラメトリックEQです。
フックアップ
F208とF206はどちらも、箱から出してすぐに使用できます。あなたがしなければならないのは床のスパイクに入れることだけです。 Performa3スピーカーは、広く均一に分散するように設計されています。つまり、15度または30度の軸外で、軸上とほぼ同じように聞こえます。そのため、スピーカーの目的はそれほど重要ではありません。どちらの場合も、フロントバッフルの中心が後ろの壁から52インチ、側壁から58インチになるようにスピーカーを配置することから始めました。
F208では、この位置で低音から中音域、高音までのバランスが適切に保たれました。ポートを接続して簡単に実験しました。これにより、低音出力が減少し、スピーカーは4次（-24dB /オクターブ）ロールオフではなく、より緩やかな2次（-12dB /オクターブ）の自然な低音ロールオフになりました。ポートが開いています。 2次ロールオフは、多くの小さな部屋でうまく機能しますが、2,924立方フィートの部屋（家の他のスペースにも開いている）では少し傾いているように聞こえたので、プラグを抜きました。同様に、F208の低周波補正スイッチをオンにする必要はありませんでした。しかし、それは機能し、私の部屋では、ポートを塞ぐよりもF208の本質的な特徴をより多く保持しているように見えました。
F206の下端は、スピーカーが部屋の奥にあると少し傾いて聞こえたので、低音を補強するために、後ろの壁に近づけて、壁から約30インチのフロントバッフルに仕上げました。 F206のポートプラグを必要とするためには、非常に小さな部屋が必要です。
Windows Media Playerでビデオをどのように回転させますか？
次に、トーインを試しました。 F208は、リスニングチェアをまっすぐに向けた方が良いと思いました。そこでは、高音の理想的なバランスのように聞こえるものが提供されました。鈍いまたは関与しない。明るくエッジの効いたものではありません。ちょうどいい。 F208のツイーターレベルスイッチは必要ありませんでしたが、気に入りました。音質に実際に影響を与えることなく、微妙な調整を提供します。あなたの大切な人がスピーカーがそのように見栄えが良いのでまっすぐに指摘していると主張する場合は、高音を+ 0.5dBまたは+ 1dB上げて補正することができます。または、リスニングルームの反射率が高い場合（磨かれたコンクリートの床と床から天井までの窓がある有名なハリウッドヒルズのリビングルームなど）、必要に応じて高音域を少し下げることができます。
F206の低音が細いため、スピーカーは主観的に明るく聞こえました。それで、私と側壁の間のおおよそのポイントを狙うために、両方を少し変えました。スピーカーの分散が広いため、これは高音をわずかに柔らかくしました。
私はスピーカーに電力を供給しました クレルS-300i 、チャンネルあたり150ワットの統合アンプ。私の主なソースデバイスは、Firestone Audio I？TWまたはMusical FidelityV90の2つのUSBDACのいずれかに給電するラップトップコンピューターでした。また、V90とPanasonic DMT-BDP350 Blu-rayプレーヤーを使用して、F208とF206が映画のサウンドトラックをどのように処理するかを確認しました。アナログリスニングには、NADPP-3フォノステージに給電するPro-JectRM-1.3ターンテーブルを使用しました。
2ページのRevelPerforma3F208のパフォーマンスについてお読みください。
パフォーマンス
F208をレビューする前に、私はすでにM106およびM105本棚モデルで時間を過ごしていました。彼らとの私の経験-そして彼らの声の再現に対する私の高い意見-は、私の最も厳しい声のテストでF208の評価を始めることになりました：ビーコンシアターでのジェームステイラーのライブからの「シャワーザピープル」のライブバージョン、スティーリーダンの「アジャ」 、」およびロン・セクスミスの「私たちが決して使用しない言葉」。
「ワズ・ウイ・ネバー・ユーズ」では、セックススミスはほとんどのオーディオ機器で粗すぎたり鈍すぎたりする傾向があります。この曲のアコースティックギター、パーカッション、キーボード、木管楽器のまばらな背景を背景に、彼の声は完全に露出したケーキの上の桜のようにミックスの上に座っています。 F208を通して、セックススミスは私が今まで聞いたのと同じくらい自然に聞こえました。声にはエッジや明るさの痕跡はありませんでしたが、彼の声の自然な共鳴や非常に微妙な歯擦音は失われていませんでした。
スティーリー・ダンのドナルド・フェイゲンには、スピーカーが彼を細くて葦のように聞こえさせるか、または彼の皮肉なトーンをミュートするかのどちらかで、ほとんど正しく聞こえない別の声があります。 「アジャ」を弾いたとき、F208は彼の音を完璧に釘付けにしたようだった。それはまた、チャック・レイニーのスタジオスリックなベースラインをほぼ不気味な完璧さで描写しました：お尻を振るランブルとメロディックな精度の理想的なミックス。
テイラーの「愛の恵みをシャワー」にたどり着く頃には、声の心配が減り、ミックスで他に何が起こっているかに集中するようになりました。贅沢な数人のスピーカーが私に楽しんでくれました。特に、テイラーのアコースティックギターがいかにリアルで完全に具現化されているかに気づきました。スピーカーからではなく、本物のスプルースとマホガニーの箱から発せられる音を聞いているようなものでした。フルバンドが始まると、部屋の前に自然に音が広がるのが聞こえました。スネアドラムとシンバルは、20フィートまたは30フィート上の壁に響き渡っているようでした。 （ええ、それはおそらく偽のリバーブだと私は知っていますが、それでも...）
F208のペアの8インチウーファーのカルテットは、U-571 Blu-rayディスクのヘビーメタル、ヒップホップ、爆雷の処理以上のものであることが証明されました。私は特に、どの俳優や女優が話しているかに関係なく、映画のセリフの自然な音が好きでした。
次に、小さいF206に切り替えました。これは、多くの点でF208と実質的に同じですが、いくつかの点で非常に異なります。 F208の低音がフルで満足感があり、楽で、中音域と高音域のバランスが完全に取れている場合、F206はよりうるさいです。 F208に比べてアッパーベースに少し余分なパンチがありますが、大きなスピーカーの深い低音の拡張がないため、F208が簡単に提供するような強烈さを得ることができません。
小さいスピーカーには、ジャズやフォーク、そしてほとんどのクラシック音楽やポップミュージックのためのボトムエンドがたくさんあります。たとえば、GibletGravyのGeorgeBensonによる「AlongComesMary」の超グルーヴィーな演出には、適度な量の低音があり、ハイパーアクティブなベースラインのすべての音が均一でダイナミックで完全に定義されています。しかし、より重いロックの場合、F206は少しリーンに聞こえるかもしれませんが、私が再生したいくつかの録音では、スピーカーがわずかに明るい音のバランスになりました。これは、サンジュリアンのジュリアンコープの「プラネットライド」で気づきました。エレキギターが鳴り響き、80年代風のスネアが盛り上がり、コープのわずかに薄い声が特徴です。 F208を通して、キックドラムとベースギターは、そのすべての高音エネルギーに対抗するための十分な活力を持っていました。 F206により、バランスがやや明るくなりました。
もちろん、サブウーファーを追加することでこれを簡単に打ち消すことができます。音楽を聴くには、F206にサブウーファーを追加することをお勧めします。映画のサウンドトラックの場合、爆発や自動車事故の説得力のある描写を提供するのに十分な深さの拡張がないため、これは必須です-しかし、これはほとんどすべての比較的小さなタワースピーカーに当てはまります。
F206の残りのサウンドはどうでしたか？基本的にF208と同じです-同じようにニュートラルで、同じように自然です。残念ながら、私は2つを直接比較することはできませんでしたが、上記のすべての曲に関する私のメモはほとんど同じです。違いがあるとすれば、F206は少し高音域のディテールとわずかに高められた空気と空間の感覚を持っているということです。もちろん、それはよりスリムな音のバランスの心理音響効果かもしれません。
欠点
私にとって、F208について嫌いなものを見つけるのは困難でしたが、オーディオファンの優先順位はそれぞれ異なります。私の最優先事項は音色の中立性であり、私の意見では、F208はこの分野での批判を上回っています。しかし、多くのオーディオファンがドラマチックなプレゼンテーション（コンサートホールの雰囲気をシミュレートしようとするもの）が一番の望みであると考えていることを私は知っています。多くのメーカー、特に静電および平面磁気スピーカーを専門とするメーカーは、この渇望に応えていますが、Performa3スピーカーはそうではありません。
F208が説得力のあるサウンドステージを思い起こさせることができないというわけではありませんが、その深さと幅をあえぎさせるようなサウンドステージではありません。 The BodyAcousticのDavidCheskyの「ClubDescarga」などの超周囲の録音は、F208（およびF206）を通して素晴らしいサウンドでしたが、 MartinLoganのEM-ESLペアあたり2,195ドル 静電気は私にもっと劇的な包囲感を与えたでしょう。また、GoldenEarTechnologyスピーカーまたはMartinLoganのモーションシリーズにあるHeilタイプのツイーターのいくつかからより広々とした音が聞こえました。もちろん、高められた雰囲気を人工的であるか自然であると考えるかは、哲学的な推測の問題です。
比較と競争
私はここ数年、F208およびF206と比較できる、低価格から中程度の価格帯のスピーカーをいくつかテストしました。
位相コヒーレントなデザインのおかげで、1ペアあたり3,999ドルのThiel CS1.7は、信じられないほどの（そして自然な）ラップアラウンドの雰囲気を提供しますが、Revelsのダイナミクスと低音のレスポンスに近づくことはできません。私はテストしていません フェイバーの3,495ドルの金星3.0 、しかし私は$ 2,495のVenere2.5をレビューして楽しんだ。そして、3.0の専用ミッドレンジドライバーが2.5のミッドで聞いた波線をきれいにするかもしれないと思う。それでも、どちらのスピーカーも、Revelsが提供するほぼ無色の中音域と高音域を提供できるとは思えません。
私が聞いたもう1つの潜在的な競争相手は、少なくともF206の場合、GoldenEarTechnologyのペアあたり2,998ドルです。 トリトンツータワー 、内部の1,200ワットのアンプを搭載した素晴らしいHeilタイプのツイーターとベースドライバーを備えています。調整可能性、シンプルさ、そしてそれが提供する追加のダイナミクスのために、私はパワードベースセクションを好みます、そしてトリトンツーの広さはF208とF206が作り出すことができるものを打ち負かすかもしれません。しかし、私の耳には、Triton Twoは、Revelsにはない低音域を少し強調しています。
ペアあたり3,849ドルで、同程度の科学的および工学的厳密さで構築されたPSB T2タワーを想像してみてください F208の最も近い競争相手かもしれません。 T2タワーのデュアル5.25インチウーファーは、F208のデュアル8インチの低音パワーに近づくことはできません。おそらく、F206のデュアル6.5インチのウーファーにも近づくことはできません。中音域と高音域に関しては、PSBとRevelsはすべて例外的です。どちらを並べて比較しないと、どちらがいいかわからず、それでも明確な好みがあるかどうかはわかりません。
結論
何年にもわたってスピーカーを評価し、測定してきた後、私は非常にうるさくなりました。わずかな欠陥（たとえば、わずかに高すぎるクロスオーバーポイントまたは深い低音のパッシブラジエーターからのわずかな機械的ノイズによって引き起こされる「カップ状の手」の色）が聞こえ、スピーカーは「いい」に落ちますが、。 .. 'カテゴリ。時には刺激的でさえ、かなり良いかもしれませんが、それは完璧ではないので、私はそれを自分で買うことはできませんでした。
もちろん、完璧なスピーカーを見つけることは決してできないか、少なくとも余裕がないことはわかっていますが、Performa3F208とF206は私が手に入れるのと同じくらい近いと思います。だから私はペアを購入しました。どちらを選びましたか？全体的にF208の方が好きです。おそらく、F208の5つ星の評価と比較して、F206のパフォーマンスを4.5つ星と評価します。それでも私はF206を選びました。これは、Hsu Research VTF-15Hサブを使用できる優れたサブをすでに持っていることと、スピーカー測定スタンドにたまに取り組むことができるものが必要なことと、F206が21ポンド軽いことによるものです。そして、F206は白で入手可能であり、F208はそうではないという理由もあり、告白します。ミュージックビデオを撮るのは誰ですか？
追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comのライターから。
•私たちのでより多くのレビューを探る サブウーファーレビューセクション 。
•ペアリングオプションをご覧ください アンプレビューセクション 。