Home-theater-designers
Roonは、ソフトウェアおよびメタデータ管理の世界的リーダーの1つであり、そのプラットフォームは、過去3年間でオーディオファンコミュニティを席巻しました。最近まで、拡大する市場への拡大は、ハードウェア企業との関係を構築して、Roon-Readyエンドポイントの拡大し続けるネットワークを作成することに重点を置いていました。現在、彼らは、MoonAudioなどからそれぞれ$ 1,398と$ 2,498で提供されているRoonNucleusとNucleus +を提供することで、ハードウェア市場に参入しました。
RoonNucleusとNucleus +は、会社が承認したLinuxベースのコアであり、Roonies（Gooniesと同様ですがDAPSを使用）がNASおよびイーサネットベースのオーディオファンの2チャンネルシステムの機能を最大化できるようにします。
このネットワークサーバーは、Roonシステムをスムーズに実行するために必要な大量の数の処理を行うという点で、Roonユーザーにとって重大な問題を解決します。どちらのモデルにも、2つのUSB接続と1つのイーサネット接続と1つのHDMI接続が付属しています。どちらも2.5インチSATASSDを搭載し、オプションのHDD用のスペースを提供します。 NucleusとNucleus +の価格の主な違いは、+のプロセッサがわずかに高速であり、RAMがわずかに多いことです。
これがほとんどのRoonユーザーにとって意味することは、最大10,000枚のアルバムまたは100,000トラックを持っている人は、Nucleusで大丈夫であり、これ以上の人はNucleus +を選ぶべきです。 DIY Roon-Optimized Core Kitを作成する方法はいくつかありますが、時間がない私たちにとっては、Nucleusが最適なソリューションです。
RoonNucleusのフィット感と仕上がりは他の追随を許しません。彼らの設計者は、内部ファンを必要とせずに、金属シャーシのヒートシンクフィンや分離されたCPUなどの機能を含め、オーディオファンのためにさらに努力し、全体的な電気ノイズを低減しました。セットアップは簡単でした。イーサネットを接続し、電源を接続し、NASを接続してから、Roonを再起動するだけです。私は2015年後半のモデルMacBookAirでRoonCoreをホストしていましたが、曲のカットアウトが頻繁に発生し、簡単に緊張しました。私はWi-Fiルーターを移動し、これをエクステンダーでいじりました。さらに、Nucleusを追加すると、作成する必要のあるWi-Fiホップの数が減り、ドロップアウトがほぼ完全になくなりました。サウンドに関しては、2つのセットアップは同等だと思いますが、Nucleusは確かにはるかに高速でスムーズに動作します。これは、私にとって大きな恩恵です。
パフォーマンス
クリティカルリスニングには4つの異なるシステムを使用しました。
1）•Onkyo DP-X1 DAP、AndroidベースでRoonエンドポイントとして機能し、ネイティブMQAレンダリングを使用して、SennheiserHD700ダイナミックドライバーのペアとMrSpeakersEtherFlowオープンバック平面磁気を交互に使用します。
2）•iPhone 8 PlusのRoonCoreとしてのNucleus、AudioQuest Dragonfly Red、前述のヘッドフォン。
3）•NucleusからRaspberryPiからSchiitModiマルチビットDACおよびMagni3アンプ、上記のすべての缶。
4）•私のメインの2チャンネルシステム。現在はRoon Nucleusコア、Synology NAS、Bryston BDP-3ストリーマー、Vinnie Rossi LIODHTプリアンプとDAC2.0、Vinnie Rossi VR 120ウルトラキャップパワーアンプ、Cardasケーブル、Joseph AudioPerspectiveを備えています。フロアスタンドスピーカー。
アマゾンの注文が届きませんでした
ロードの「テニスコート」では、ルーンに期待するのと同じ品質で、素晴らしくスムーズなトランジションとギャップレス再生が聞こえます。 Nucleusを評価するために、Bryston BDP3、自家製のRaspberry Pi、2つの異なるGoogle Chromecastパックなど、複数のエンドポイントを使用しました。前者の2つは、後者の2つよりも優れていましたが、シームレス性の点では、すべて同じようにうまく機能しました。
ロード-テニスコート YouTubeでこのビデオを見る
リーダーとしての動物からの「Arithmophobia」について 多くの狂気 、（ https://www.youtube.com/watch?v=lfKrjZWG09c） トシン・アバシのジェントルスタイルのギターの魔法は、厚くて甘美な音の壁として聞こえます。彼らのミックスは非常にバランスが取れており、低音すぎず、これはNucleusから非常によく出くわします。インストルメンタルのジェントメタルがバランスが取れていて滑らかであるとは思いませんが、どういうわけかNucleusはこれを簡単かつ思い切って実現しています。
リーダーとしての動物-Arithmophobia YouTubeでこのビデオを見る
ハイポイント：
•私のお金では、Roon Nucleusは、大規模なRoonライブラリに最適なサーバーソリューションです。シームレスに機能し、カットアウトをほぼ完全に排除しました。
•Nucleusは非常によくできています。フィット感と仕上がりは、AurenderやCocktailAudioなどの他の同様の企業に匹敵するかそれを上回ります。ほぼ$ 1,400で、これは今日予想されています。
•ハードウェアボタンが非常にシンプルでセットアップが簡単なため、このユニットはネットワーク接続された音楽サーバーと同じくらいばかげた耐性があります。
低い点：
•このサーバーの明らかな問題は、Roonと統合されているため、別のシステムで実行するのが難しいことです。致命的な問題を引き起こすことを恐れてさえも試みなかったところまで。
•Nucleusは、速度、Wi-Fi強度など、独自のネットワークに翻弄されます。システム全体をCat6イーサネットで配線できます。これは私が行ったことですが、すべての人がこの贅沢を持っているわけではありません。
比較と競争：
Aurender X100Lは、価格と機能の点で市場で最も近いデバイスですが、通常は異なるソフトウェアで実行され、独自のリモートアプリが必要ですが、Roonのアプリはすべてのデバイスで同じであり、デバイス間でシームレスに動作します。
Clones Audio HOSTはRoonでも動作し、約$ 1,500ですが、RAMが少なく、物理的に大きくなっています。
結論
RoonNucleusとNucleus +は、一流のデジタル音楽サーバーです。それらは競争力のある価格であり、音と使いやすさの点で期待以上のものを提供します。さらに、それらは非常に使いやすいです。より良いRoonエクスペリエンスを求めているのであれば、これはラップトップとエンドポイントを超えた次の最も論理的なステップです。