Spatial M3 TurboSフロアスタンドスピーカーのレビュー

Spatial M3 TurboSフロアスタンドスピーカーのレビュー
12シェア

Spatial-M3-Turbos-thumb.png今日、ホームステレオについて議論するとき、「コンプレッションホーン」という言葉はあまり使われていません。逆に、「ユニーク」という用語は実際にはギアの説明で非常に一般的になっています。多くの人々は「最もユニーク」は適切な英語の使用法であると信じているようです。そうではありません。 「最もユニークな」タイトルを取得するコンポーネントの多くはそれほど特別なものではありませんが、古いテクノロジーを組み合わせているため、ユニークな（最もユニークでも非常にユニークでもない）と見なされる新しいスピーカーがあったとしたらどうでしょうか。ほとんどの従来のスピーカー設計よりも部屋の音響との相互作用が少ない、より部屋に優しいスピーカーを作成する新しい方法はありますか？





2番目のhardriveをインストールする方法

これは、SpatialAudioの最新製品であるM3で得られるものです。これは、オープンバッフル設計と同軸配置の圧縮ドライバーを組み合わせて使用​​するスピーカーであり、従来のボックス、ラインアレイ、静電、さらにはダイポール設計では得られない音響結果を実現します。



空間オーディオ 最初の会社であるClaytonShawの発案によるものです。 エメラルド物理学 、1978年に設立されました。当初、Emerald Physicsは「プロジェクト会社」であり、Shawは、多くのプロオーディオメーカーを含む他のクライアントのプロトタイプに取り組みました。 2006年、ショーは最新の概念実証プロジェクトをロッキーマウンテンオーディオショーに持ち込み、アンダーウッドオーディオの所有者であるウォルターリーダーマンに会いました。リーダーマンはプロトタイプに非常に感銘を受けたため、エメラルド物理学に、 エメラルド物理CS2 、2007年ロッキーマウンテンオーディオフェストでデビューしました。 2009年までにEmeraldPhysicsには25を超えるディーラーがありましたが、UnderwoodAudioはこれまでで最も多くのスピーカーを販売しています。 2010年、ShawはEmeraldPhysicsとそのすべての知的財産をUnderwoodAudioに売却し、競業避止義務の下で今後3年間EmeraldAcousticsスピーカーの設計を継続することに同意しました。ザ・ モデル2.3および2.7 ショーの最後のエメラルド物理学のデザインでした。





2010年、ShawはSpatial Audioも作成しました。その最初の製品は、Mac Miniを使用したコンピューターオーディオのインストールと、洗練されたEQと複数のクロスオーバーチャンネルを処理する機能を組み合わせたソフトウェアスイートでした。私は2012年にTheAbsolute SoundのSpatialAudioコンピューターシステムをレビューしました。2014年にShawは最初のSpatialスピーカーM1とM2をリリースし、2015年には最新のデザインM3とM4をリリースしました。

このレビューでは、M3スピーカーに焦点を当てます。そのベースターボモデルはペアあたり$ 1,995で販売されています。レビューのために送られたTurboSバージョンは、最新のSpatial M25圧縮ドライバーを追加し、価格をペアあたり$ 2,595に引き上げます。 M3は、その独自の設計（次のセクションで詳しく説明します）に加えて、部品に対して20年間の保証が付いています。クレイトン・ショーは、プロのオーディオおよびサウンド強化機器メーカーから調達したドライバーを使用した彼のデザインが、家庭でのあらゆる過酷な使用に耐えることができると確信しています。



Spatial M3は、同軸コンプレッションドライバーとツイン15インチミッドウーファーの間に800Hzのクロスオーバーポイントを備えた双方向設計です。 1ワット/メートルで94dBの効率を備えた、M3は、非常に均一な4オームの公称インピーダンス曲線を備えた非常に効率的な設計であり、小さなワット数のパワーアンプでも正常に駆動できます。 M3は、エンクロージャーやボックスのないオープンバッフル設計です。代わりに、直径15インチの2つのドライバーは、幅17インチ、高さ42インチの厚さ3インチのバッフルに取り付けられています。 M3の分散パターンは、32 Hz〜20 kHzの全周波数範囲で水平および垂直に80度になるように、設計によって厳密に制御されています。

M3は、高効率と制御された分散を実現するために、ツイーター/ミッドレンジに圧縮ドライバーを使用しています。圧縮ドライバーは、従来の動的ドライバーとは異なるテクノロジーを採用しています。スピーカーのダイアフラムの面積が、スピーカーが取り付けられているホーンのスロート開口部よりも大幅に大きいため、コンプレッションドライバーと呼ばれます。ホーンを搭載したコンプレッションドライバーは、直接放射型ダイナミックドライバースピーカーの約10倍の非常に高い効率を実現できます。ホーンのスロートにある「レンズ」が伸びてドライバーの高周波数応答を滑らかにし、ホーンの形状が分散パターンを制御します。ドームツイーターやリボンツイーターを使用するスピーカーとは異なり、M3の高域と低域の分散パターンは同じです。 M3を歩き回ると、スピーカーの背面や側面からの音があまり出ないことがわかります。これは、オープンバッフル設計により、実際には側面の音をキャンセルし、背面からの音を低減しているためです。これは静電ラインアレイで発生することと似ていますが、圧縮ドライバーはほとんどの静電ラインアレイのように出力の一部を後方に生成しないため、M3は後方にそれほど多くの音を生成しません。



M3デザインの低音応答も、従来の密閉型または移植型キャビネットスピーカーとは異なります。ほとんどのラウドスピーカーの低音応答は、100サイクル程度未満では全方向性であり、スピーカー自体の周囲と背後でより高い低周波SPL圧力レベルを形成します。ただし、オープンバッフルの設計は異なります。低音周波数を強化するためのキャビネットやポートの配置がないため、オープンバッフル設計ではスピーカーの周囲に同じ圧力ゾーンが生成されません。代わりに、低音は指向性があります-それは、ドライバーのダイアフラム形状によって制御される指向性分散パターンでスピーカーの前面から出てきます。この分散パターンは、従来のキャビネットデザインの全方向性低音分散パターンよりもはるかに少ない部屋と相互作用します。

ほとんどの市販の圧縮ドライバーの主な欠点の1つは、線形周波数がないことです。特に、適切な中高域の応答にとって非常に重要な1,000〜4,000Hzの領域ではそうです。 Clayton Shawは、デジタルEQを使用して、以前のEmerald Physicsデザインでこれらの問題を修正することにより、この問題を回避しました。 Spatial M3の場合、Shawはドライバーの製造元と直接協力して、周波数応答をより直線的に保つためにデジタルEQを必要としない異なるレンズ構成の圧縮ドライバーを開発することができました。



フックアップ
専用のリスニングルームでのM3TurboSスピーカーのセットアップは比較的簡単でした。以前のラウドスピーカーはEmeraldPhysics CS 4.3ラウドスピーカーのペアでしたが、当然のことながら、Spatial M3 TurboSモデルは非常によく似た配置とトーインになりました。 M3は、中央のリスニング位置に直接向くように角度を付けました。 M3に付属のスパイクを使用して、カーペットの下のコンクリートの床にしっかりと固定しました。

ほとんどのレビューでは、6フィートのオーディエンスAU24SXスピーカーケーブルを使用して、M3を一連のアンプ（April Music Eximus S1、NuPrime ST-10、Pass Labs X-150.3、Bel Canto M600など）に接続しました。 。レビュー中にWireWorldEclipse7スピーカーケーブルも使用しました。

私のメインのリスニングルームには、システムの低音を増強するために通常使用するJL Audio FathomF-112サブウーファーのペアがあります。最初に、M3とFathomの間のクロスオーバーポイントとして80Hzを使用する標準のTHXタイプのクロスオーバーセットアップを試しました。数週間後、部屋（特にプレッシャーゾーン）に低音がたくさんあるのに、リスニングポジションで必要な低音が得られないことに気づいたので、別のことを試しました。 ParasoundP7プリアンプに組み込まれている80Hzクロスオーバーを使用する代わりに、回路から取り外して、M3とJLFathomsの両方にフルレンジ信号を送りました。次に、Fathomsの組み込みクロスオーバーを使用して50Hzに設定しました。これにより、M3はより多くの低音域をカバーするようになりました。 M3の低音はより指向性があるため、部屋の圧力ゾーンでの低音の蓄積が少なくなり、耳に届く低音が多くなりました。

このクロスオーバースキームを使用するもう1つの利点は、JL AudioFathomサブウーファーからの60 / 120Hzの低レベルハムがほとんど目立たない状態からゼロになることです。完全にハムのないシステムのプラスの効果は（非常に低い音量レベルでも）無数にあります。

ほとんどのフルレンジスピーカー、特に効率の悪いスピーカーでは、低音をサブウーファーにロールオフすることでかなりのヘッドルームを得ることができます。ただし、M3は非常に効率的なスピーカーであり、優れたパワー処理を備えているため（高いSPLレベルで破壊するのは非常に困難です）、おそらく5ワットを使用しようとしている場合を除いて、低周波数をロールオフすることには実用的な利点はありません。それらを駆動するための以下のパワーアンプ。ほとんどの部屋では、50ワット以上のRMSを出力するアンプを使用して、M3をフルレンジで実行し、より指向性のある低音の表現のすべての利点を得る必要があります。

Spatial-M3-white.jpgパフォーマンス
同軸ツイーター/ミッドレンジのために本質的に点光源であるスピーカーに期待されるように、Spatial M3 Turbo Sスピーカーの画像と、これまでに使用したスピーカー。あなたがピンポイントイメージングが好きなら、M3はそれを喜んで豊富に提供します。あなたが所有する最も密度の高い、最もマルチトラックのミックスでさえ、ターンテーブルまたはデジタルプレーヤーに投げてください。すべての楽器とボーカリストが特定の場所を持っているので、各パートを識別して追跡するのがいかに簡単であるかに驚かれ、喜ぶでしょう。宇宙にしっかりと固定されています。 M3は、優れた横方向のローカリゼーションを生成できるだけでなく、適切なソースマテリアルとパワーアンプを使用して、説得力のある3次元画像を生成します。レビュー中に私が社内に持っていたアンプの中で、Pass Labs X-150.3が最も奥行きを保持し、次に新しいBel Canto M600モノブロック（M3に接続したときに最も静かなパワーアンプの1つでした）が続きました。

私は非常に静かなリスニングルームを持っており、周囲の部屋の騒音は平均35dBです。これは、システムからの外来ノイズが目立つことを意味します。 Spatial M3 Turboは非常に効率的であるため、電子機器は静かでノイズがない必要があります。私の古いパワーアンプのかなりの数が、M3で使用するのに十分なほど静かではないことがわかりました。私のオリジナルのAdcomGFA-535IIパワーアンプは両方ともいくつかの低レベルのRF問題を抱えていました。たとえば、M3ドライバーに耳を近づけると、ラジオ局の音が聞こえます。私のDynaStereo 70では、気が散るほど大きな低レベルの120Hzのハムがありました。私の17歳のPassLabs X-150.3でさえ、私が望んでいたよりも少しヒスノイズと低レベルのノイズがあり、修理のために会社に送り返すことに拍車をかけました。私は、M3とうまくかみ合うのに十分静かな3つのパワーアンプを見つけました：April Music Eximus S1、NuPrime ST-10、およびBel CantoM600。これら3つのアンプはすべて、超静音電源と非常に優れた信号対雑音比を備えた高速クラスDバリアントです。あなたも静かな部屋を持っているなら、低ノイズの電子機器とフロントエンドデバイスに対するM3の必要性にも気付くでしょう。

私の部屋は、初期反射、定在波、およびその他の低音の問題を減らすためにかなり広範囲の処理を経てきましたが、M3のより指向性のある低音は、他のスピーカーで以前に得たよりもはるかにアクセスしやすい低音を生み出すことがわかりました。 M3の低音とJLAudio Fathom F-112の低音のブレンドは簡単で、サブウーファーを使用するシステムから聞いたのと同じくらいシームレスな最終結果が得られました。モリー・ムーアの新しい 太陽の影EP エレクトリックベースと組み合わせた低周波EDMシンセベースがたくさんあります。 M3システムを通じて、すべての低音周波数は速く、タイトで、大きく、それでも常に完全に制御されていました。

M3のドライバーは基本的に変更されたプロオーディオコンポーネントであるため、高いSPLレベルに耐えるように設計されています。また、M3 Turbo Sスピーカーは非常に効率的であるため、非常に少ない電力で大音量で再生できます。つまり、これらのスピーカーは、必要に応じて、一日中高いSPLで耳鳴りを抑えることができるため、意図せずに耳鳴りを起こさないように注意する必要があります。より高いSPLでいくらかの追加の歪みがあるほとんどの従来のダイナミックスピーカーとは異なり、M3は、正気の人の快適レベルをはるかに超えてきれいに再生されます。

私は、1,000〜2,000 Hzの領域で従来のクロスオーバー以外のものを使用するスピーカーの大ファンです。これは、ほとんどの従来の双方向ダイナミックスピーカーに見られるものです。私は近距離監視システムでクロスオーバーのないAudience1 + 1 V2スピーカーを使用しており、クロスオーバーのない平面デザインのヘッドホンを聴くのにも多くの時間を費やしています。 Spatial M3スピーカーはクロスオーバーを採用していますが、800 Hzでダウンしており、クリティカルなアッパーミッドレンジ領域を下回っています。 M3には滑らかでまとまりのあるミッドレンジの特徴があり、通常、ミッドレンジの上部にクロスオーバーがないトランスデューサーシステムに関連付けられています。私はM3Turbo Sスピーカーと組み合わせるための低電力のシングルエンド真空管パワーアンプを持っていませんでしたが、この組み合わせがミッドレンジを生み出すのではないかと思います。

私はもう若くはありません。最後に聴力をテストしたとき、14kHzを超えるものはすべて私の想像の産物でした。それでも、手元にあるパワーアンプを使用すると、M3の高周波数がちょうど良いことがわかりました。 M3の上限周波数の表示に何か問題がある場合、それは私自身の上限周波数をはるかに上回っています。

欠点
Spatial M3 Turbo Sの最も問題のある側面は、スピーカーを適切なアンプに適合させることです。 M3は94dBの効率であるため、高出力のアンプは必要ありませんが、低ノイズのアンプは必要です。私の17歳のPassX-150.3パワーアンプは、90dBの効率的なDunlavySC-VIスピーカーと完全に結合し、94dBの効率的なM3スピーカーとはノイズが多すぎて使用できませんでした。 70、AdcomGFA-535IIおよびGFA-545。 April Music EximusS-1とBelCanto 600MモノブロックアンプはどちらもM3に最適で、平均以上の信号対雑音比のアンプも同様です。

他の高品質スピーカーと同様に、Spatial M3は、完全な音響ポテンシャルに近づくために適切なセットアップが必要です。 M3を前壁または側壁に近づけすぎたり、側壁の距離や物理的な構成がまったく異なる非対称の部屋に配置したりすると、スピーカーが最適に画像を作成し、均一に分散された周波数応答を生成する能力に悪影響を及ぼします。 。ただし、これらの問題は、M3の分散パターンが制御されているため、従来のスピーカーよりもM3の方が深刻ではありません。

比較と競争
Emerald Physicsは同様の設計を提供しますが、ほとんどすべてのEmerald Physics設計は、より高価であるか（優れたCS 4.3など）、またはより単純なドライバーアレイを備えています（EP-Xなど）。また、Emerald Physicsの設計のいくつかは、4チャンネルの増幅を必要とし、追加のパワーアンプの使用（およびコスト）を必要とします。ほとんどのEmeraldPhysicsの設計では、デジタルクロスオーバー/ EQを使用して圧縮ドライバーの周波数応答を滑らかにします。これは、CS 4.3で使用されていたより標準的なユニットの代わりにカスタム圧縮ドライバーがあるため、SpatialM3では必要ありません。

分散パターンが制限された従来のスピーカーは数多くありますが、M3のように完全に制御された分散パターンを持つことができるのはホーンロード設計のみです。ただし、ほとんどのホーンデザイン（特に古いもの）は大きなアレイであり、周囲にかなりのスペースが必要です。一部のホーンスピーカーは非常に大きいため、かなり広い部屋でしか使用できませんが、M3は、その独自の設計特性により、適度なサイズの部屋で使用できます。

結論
誰もが知っているように、太陽の下でまったく新しいものを思いつくことは事実上不可能ですが、賢いスピーカーデザイナーはこれまで一緒に使用されたことのないアイデアの組み合わせを思いつくことができます。それはまさにClaytonShawがSpatialM3 Turbo Sで達成したことです。これは、圧縮ドライバーを使用して、周波数範囲全体で同じ80度の角度である制御された分散を実現するホーンタイプのスピーカーです。 Emerald Physicsの製品を除いて、効率と制御された分散の点で同様のパフォーマンスを提供できるスピーカーは他にありません。

2,600ドルで、大音量で再生できるスピーカー、画像が良好なスピーカー、ミッドレンジの色が少ないスピーカー、低音域の伸びが良好なスピーカーを見つけることができますが、これらすべてを実行するこの価格のスピーカーを見つけることはめったにありません。物事は非常によく。 Spatial M3 TurboSはまさにそれを実現します。この「ほぼ」ユニークなデザインは、配置や過度の音の個性の問題なしに、ホーンベースのデザインのすべての利点を提供します。多くの部屋、特に低音の問題がある部屋では、Spatial M3 Turbo Ssは、DSPまたは部屋の処理なしでは従来の設計では達成できないレベルで実行できます。結論として、あなたが新しいスピーカーの市場にいるなら、あなたはあなた自身にSpatial M3 TurboSを検討する義務があります。それはそれをすべて行うことができます。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドおよびオーディオファンスピーカーのカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 SpatialAudioのWebサイト 詳細な製品情報については。