Home-theater-designers
ああ、私はほとんど信仰がありません。心配だったので スタックス、 妥協のないハイエンドヘッドホンとKeeperOf The Electrostatic Faithの偉大な日本の供給者は、私たちを永久に去ったかもしれません、私はそれが戻ってくるとは本当に思っていませんでした。オーディオビジネスの不況、日本経済の衰退、そして今世紀が終わるにつれて私たちを悩ませているものを信じるように、Staxはこれまでに発行した中で最も売れる製品の2つを手に入れました。
追加リソース
•• ここでHomeTheaterReview.comから他のSTAXレビューの束を読んでください。
SR-001 Mk 2
'94年に、世界初の小さな静電缶であるスタックスのちっぽけなインザイヤーヘッドホンのプロトタイプが登場しましたが、レビューのためにペアが到着したのは'96年後半まででした。私はSR-001とそのSRM-001エナジャイザーを「...宇宙で最も価値のあるハイエンドヘッドフォン」と呼んだ。もっと要点を言えば、それは「正気の£279.95」で売られましたが、音質を考えると、それでも尊重すべき価格です。
新しいMk2フォームでは、アップグレードの視覚的な景品は、ヘッドバンドの革のようなクッションだけです。それ以外の点では、視覚的および操作的に同一のままです。同じ文庫本サイズのカートンを開けて、同じ「小さな宝石」をポップして、「ギミー」の叫び声を引き出します。ギミー!!!」小型化を愛するオーディオファンから」。以前と同様に、スチールストリップが2つの自由に回転するイヤピースを接続し、2インチ以上スライドして、あらゆるサイズの頭蓋骨に確実にフィットするようにします。
競争と競争
Stax SR-001 Mk 2を他のヘッドフォンと比較することに興味がある場合は、 ゼンハイザーHD205-II そしてその Bowers＆WilkinsP5モバイルhi-fiヘッドフォン 。あなたは私たちのでより多くのレビューを読むことができます ヘッドホンレビューセクション 。また、私たちの利用可能なより多くの情報があります Staxブランドページ 。
パディングを追加しましたが、変更されたのは5pピースサイズの静電ドライバーです。 Mk 2では、ダイヤフラムの厚さが2.5ミクロンから1.5ミクロンに減ったため、大幅に軽量化されています。直径28mmのカップであるイヤピースの端にあるピボットを通して見えるままです。耳に入る部分は、シリコンゴムの周囲で終端された同じ「ホーン」であり、15mmのテーパーが許す限り挿入します。前に書いたように、これはSR-001をうまく使用するための鍵です。なぜなら、誤った挿入は低音の減少、高音の乱雑さ、そして「画像の完全なゆがみ」を意味するからです。
ディスク使用量が常に100であるのはなぜですか
ダイヤフラムの厚さの減少は、重量の減少による速度の向上とトランジェントの向上を意味しますが、新旧のイヤピースの重量はまだ12gであり、アセンブリの重量が邪魔にならないことで気付くほどではありません。ヤルムルクよりも頭に。このエレメントは依然として古典的なプッシュプル静電であり、20-1kHz（+/- 2dB）および1kHz-20kHz（+/- 4dB）の周波数応答は変更されていません。 SR-001 Mk 2は専用のエナジャイザーから電力を供給されるため、他の仕様はアカデミックなままです。静電容量は長さ1.5m、6コアのOFCケーブルで44pf、インピーダンスなしの17pfは360kオーム/ 10kHzの感度は111dB / 100Vrms /です。 1kHzのバイアス電圧は580VDCです。また、利用可能な最大SPLは1kHzで119dBであることに注意してください。痛い。
SR-001 Mk 2を本来の目的（パーソナルハイファイからのハイエンドパフォーマンス）に使用する場合は、バッテリー駆動の60x24x120mm（WHD）SRM-001の重量が単3電池のペアで140gであることに注意してください。 2〜5時間使用します。 4.5V / 300mAのメインアダプターならどれでも自宅でこれを駆動でき、バッテリーを節約できます。でも-聞いてるよ、ベン？ -これは、メインよりもバッテリーの方が良い音です。よりクリーンで、静かで、少しダイナミックです...信じられないかもしれません。 （ちなみに、SR-003と呼ばれるこのヘッドフォンのバージョンがあります。これには、本格的なStaxエナジャイザーのStax'Pro '入力に適合するために必要な5インチプラグが取り付けられています。）
このデバイスはSR-001ヘッドフォンでのみ動作するため、他のStaxモデルのユーザーを苦しめ、同社がこの小さなシャーシで5Hz〜20kHz（+ 0 / -3dB @ 10V RMS）の周波数応答を持つエナジャイザーを製造したことを知る必要があります。出力）、54dBのゲイン、0.1％の歪み、10kオームの入力インピーダンス。サイドパネルにはラインレベルの信号を受信するためのステレオ3.5mmソケットが搭載されており、フロントにはヘッドホン用のソケットが搭載されています。操作は、適切に減衰され、オン/オフとボリュームを組み合わせたロータリーを介して行われます。ヘッドフォンソケットの隣には2つのLEDがあり、スイッチのオンと落ち着きを示すためにすばやく消灯する赤いLEDと、通常の操作を示す緑色のLEDがあります。
残念ながら、SR-001 Mk2はまだ薄っぺらな非標準コネクタを使用しています。 Staxは、内部回路基板の端をつかむゴム状のメスコネクタを取り付けました。 「U」字型のソケットは、リードの誤取り付けを防ぎ、PCBの単なるコーナーを明らかにします。しかし、Mk 2は、前モデルよりもしっかりとグリップしているように見えます。
そして、それでも、私の考えでは、宇宙で最も価値のあるハイエンドヘッドフォンです。いいえ、価格がテナントによって269.95ポンドに引き下げられたので、それを改善します。 Walkman Pro、RoksanのCaspian CDプレーヤー、コンピューターのSoundblaster 64AWEサウンドカードから新旧両方を実行しました。それはまだ「本当に快適で、フルレンジで、透明で、青々としたトランスデューサーであり、あなたが「身に着けている」ことをすぐに忘れますが、Mk2の改善は私が期待したところにはありませんでした。甘くて速い高音の代わりに、私が聞いたのは...ノックアウトベースでした。
2ページでもっと読む
冗談ではありません： スタックス Mk 2はより深くなるようで、確かに豊かで、より良い重量感があります。ただし、Mk1で長期間からMk2に移動した場合は、低音のゲインによって全体の音のバランスが変わるため、少し異質に見えます。 Mk 2は、臨床的ではなく、わずかに詳細ではありませんが、全体的な自然さにおいて確かにより魅力的であると私は思います。そして、同じエナジャイザーを使用しながらヘッドホンを交換することによって比較が行われたことを考えると、ボリュームコントロールが固定位置にあるとき、新しいバージョンはより感度が高く、認識できるほど大きくなることを誓います。コントロールを12時の位置に設定し、缶を何度も交換しました。Mk2がより高いレベルを提供したと確信しています。どちらか、またはそれらは「あなたの顔に」あることに相当するヘッドフォンが何であるかを示しています。または、より正確には、その背後にあります。
Mk2が新しい接尾辞を保証するのに十分な領域でMk1を改善していることを、私は深く安心して報告します。しかし、以前のもののペアを捨てたくなるには十分ではありません。むしろ、私はこれを、Stax缶を一度もサンプリングしたことがない人のために安いもので「Staxに行く」ためのより多くのインセンティブとして見ています。しかし、それだけがインセンティブではありません...
ラムダノバベーシックシステム
どういうわけか、「新しい」Stax組織は、「適切な」Staxヘッドフォンのペア、この場合は399.95で利用可能なエナジャイザーである長方形のイヤピースのラムダのバージョンを作成することに成功しました。はい、あなたはそれを正しく読んでいます。 Lambda Nova Basicは、ケーブルタイプ（PC-OCCではなくOFC）とクッション素材の点でのみ、LambdaNovaの親愛なるSignatureバージョンやClassicバージョンとは異なるように見えるヘッドフォンです。それはさておき、それは耳を取り囲むフルレンジのオープンバック静電設計であり、7〜41kHzの周波数応答と100dBのSPLを提供します。重量はケーブルで457gと許容範囲であり、快適さのレベルは初期のラムダと同じくらい高いです。
コスト削減は、SRM-Xhエナジャイザー、小型（132x38x132mm WHD）のソリッドステートデバイスの形で提供され、1セットのヘッドホン、オンオフロッカースイッチ、回転式ボリュームコントロール、およびラインレベルの信号を受け入れるための背面のフォノソケット。 ACアダプタから実行され、280V RMSを供給して、ラムダノバスまたはSR-003のいずれかを駆動します。
Windows10で古いゲームをプレイする方法
率直に言ってみましょう。SRM-XhでStaxヘッドフォンを試してみて、親愛なるエナジャイザーを使って聞くべきではありません。一部のヘッドフォンユーザーが、バルブユニットの1つで995または1295を、またはクラスAソリッドステートSRM-3で479をドロップする準備ができている理由がすぐにわかります。非常に露骨に、ダイナミクスが向上し、特にソフトからラウドへのスイングの速度が向上し、低音が伸び、音符間の無音がオマスインクよりも黒くなります。 Lambda Nova Basicパッケージが十分に危険にさらされて心配を引き起こしていると言っているわけではありませんが、資金がアップグレードできるようになったらすぐにStaxディーラーに戻ることをお任せください。
しかし、箱から出してすぐに、ラムダノヴァベーシックシステムは絶対的な喜びであり、私が今まで聞いた中で、グランド以下の4桁のスタックスパフォーマンスに最も近いものです。それでも、私たちはグランドの下でwa-a-ayを話している。音はSR-001からの直接噴射よりも大きくて豊かで、非絶縁型のイヤピースで逃げることができるすべてのヘッドホンユーザーにオープンバックを好むおいしい頭の外の感覚があります。しかし、伝統的な頭をクランプするタイプだけがクッションから頭までのシールのためにより良い低音を提供できるので、ラムダのようなオープンモデルはより大きなダイアフラムで同じことを達成しなければなりません。だから、はい、あなたはこれらのものを身に着けている本当の嫌いな人のように見えます、しかしねえ-それはそのような説得力のある、スピーカーのようなパフォーマンスのために支払うための小さな代償です。
Lambdasやまだ王様のOmegasのようなより大きなStaxシステムがヘッドフォンユーザーに提供するものは、サウンドステージが目の前から頭の中にシフトすることを考えると、スピーカーのスケールに近いスケールです。その空間的な奇妙さを受け入れ、ソニックに集中できるようになると、ヘッドフォンが他の種類の再生システムよりも最も直接的で詳細かつ正確なサウンドの入力を提供することに気付きます。 Staxesが常に優れているのは、開放性と透明性であり、低音に似ているだけでなく、実際の中立性に近いため、リファレンスグレードのツールになります。ミニマリストのエナジャイザーを含むラムダノヴァベーシックは、かなりのお金を節約しながら、親愛なるモデルに対してほんのわずかな程度の卓越性を犠牲にします。低音と開放性だけでは、ほとんどのヘッドフォンユーザーはペアに抵抗できないことに気付くでしょう。そして、あなたが驚いたことにあなたがあなたのはずを見るほどリアルなボーカルを聞くとき、まあ、あなたがすることができるのはあなたのクレジットカードをむち打つことだけです。
Sennheiser、Grado、その他の罰金の提供者に謝罪します-いいえ、そのダイナミックなヘッドフォンを作ってください、私は述べなければなりません：ヘッドフォンのペアに398以上を費やしている人は誰でもStaxLambdaNovaベーシックパッケージを試してください。特に透明性とヘッドフォンの制約からの「仮想」の自由のための静電体験は、従来の缶を断固として切り捨てるので、特定の価格以上で後者の正当性を見つけることができません。 Lambda Nova Basicは、非常に一貫性があり、有能で、明白な弱点がないことにより、その価格を決定しました。
スタックスが帰ってきた。間違えないでください。しかし、リターンがインフレの完全な否定になると誰が思っただろうか？