Home-theater-designers
20年近く前に設立され、 ワディア は現在、次のような超ハイエンドのオーディオファンブランドを所有するマッキントッシュグループの一部です。 マッキントッシュラボ 、 オーディオリサーチ 、および ソナスファベール 。デジタルテクノロジーはWadiaのDNAの中にあり、同社の理想的な顧客は最新のオーディオテクノロジーも完全に取り入れています。私のシステムは、AIFFロスレス形式のリッピングされたCDのライブラリを備えており、 タイダル 、およびハイレゾオーディオファイルのライブラリが増えており、主に24/96および24/192にあります。一方、お気に入りのソースがターンテーブルである場合...まあ、Wadiaはおそらくあなたのためのブランドではありません。
私は最近レビューし、Wadiaのa10250ワットデジタルアンプに感銘を受けました。そのため、私はその姉妹コンポーネントであるdi122デジタルオーディオデコーダーを詳しく調べて調べたいと思っていました。これらの2つのコンポーネントは、同じ1,500ドルの値札が付いていても、小さなシルバーのアルミニウムシャーシと、Wadiaのロゴが付いた黒いガラスのトップが特徴のモダンなインダストリアルスタイルのペアです。前面プレートは、ソースと再生解像度を示すデジタルディスプレイを備えています。
di122は、お気に入りのアナログプリアンプに接続されたデジタル-アナログコンバーターとして、またはお気に入りのアンプに接続されたメインオーディオプリアンプとして使用できます。私のシステムにはまだWadiaa102デジタルアンプがありますが、それとdi122デジタルコンバーターを自分のシステムに接続しました Focal SopraN°1スピーカー 。
私はシンプルさを大切にしており、多くのプリアンプが不必要に複雑であることに気づきました。風変わりで直感的ではないセットアップ手順と、あまりにも多くのベルやホイッスルがあります。 「戦争と平和」に似た取扱説明書は威圧的で圧倒的です。そのため、di122マニュアルのインストール、接続、操作のセクションがわずか8ページであり、di122の接続が非常に簡単であることがわかりました。 5つのデジタル入力（2つの同軸、2つの光、および1つのタイプB USB）と、対応する出力のペア（XLRとRCA）があります。 di122のセットアップには、ソースの接続、アンプへの接続、音量の調整が含まれます。
間違いなく、セットアップとユーザー操作の点で、di122はデジタルソースのみを受け入れることを除いて、昔ながらのプリアンプを彷彿とさせます。入力の名前を変更したり、使用されていない入力をオフにしたりする機能など、他のデジタルプリアンプ/ DACに一般的に見られる機能はここにはありません。 di122には、ルーム補正、EQ、サブアウト、トーンコントロール、RS-232コントロールもありません。リモコンはプログラムできません。これは真のミニマリストデザインです。 （記録のために、 ワディアはdi322も提供しています 、このエントリーレベルモデルよりも多くの機能があります。）ただし、だまされないでください。機能満載の製品を評価する人にとってはネガティブと見なされる可能性のあるすべてが欠けているにもかかわらず、di122はすべての中で最も重要な領域であるパフォーマンスにおいて軽量ではありません。
ワディアdi122の中心には、人気のある場所があります ESS 9016 SABRE32ウルトラ32ビット、8チャンネルオーディオDAC 。ここでのワディアのデザイン決定が好きです。さまざまなメーカーがさまざまな理由でさまざまなチップを選択しましたが、主にコストがかかります。 di122の競合他社の多くは、PCM24 / 192やDSDさえもデコードしていないことに注意してください。これらは、今日の市場で商業的に実行可能なユビキタスフォーマットです。 Wadia di122は、USB入力を介して最大32ビット/ 384kHzのPCM、DSD64、DSD128、DXD352.8、およびDXD384をデコードできます。そのため、di122は、その価格帯で他の製品に見られるすべての対面機能を備えているわけではありませんが、di122は、事実上すべての市販の高解像度ソースを再生し、現在の用途が広く、将来に備えています。
最近、ジェスロ・タルのアクアラング（24/196）、ソニー・ロリンズのサキソフォン・コロッサス（24/192）、エリック・クラプトンの461 Ocean Boulevard（24/192）、ウェス・モンゴメリーのスモーキンとのウィントン・ケリー・トリオなど、いくつかの高解像度リリースをダウンロードしました。 'ハーフノート（24/192）。 a102デジタルアンプでの私の経験を考えると、私はdi122がその値札を超えたクラスで機能することを期待していました。音響的には、元の低解像度バージョンと比較して、高解像度バージョンで微妙な、活気のない、または失われた詳細をデコードして表示するという、平均よりもはるかに優れた仕事をしました。間違いなく、これはdi122の正確なデコードと低ノイズフロアによるものでした。アコースティックギターはより存在感があり、サックスは音色とテノールが改善され、シンバルはより明瞭で存在感がありました。すべての場合において、di122は、ミックスまたは配置のボリュームに関係なく、正確で揺るぎないサウンドステージと明確な楽器の分離を示しました。ボーカルは、特に461 OceanBoulevardの「GetReady」、「I Shot the Sheriff」、「Let It Grow」など、リードトラックとバックグラウンドトラックの間で常に理解できました。良いプリアンプやデコーダーは、あなたと音楽の意図の間に挟まれないので、オーディオシステムの忘れられたコンポーネントであるべきだと私はいつも信じてきました。 di122はこの点でニュートラルであり、音楽に最高の印象を与えます。
ハイポイント
•この1,500ドルのプリアンプは、はるかに高価な製品を彷彿とさせる音楽の微妙な詳細を明らかにしました。これは特に高解像度のソースに当てはまります。音質はdi122の最大の強みです。あなたは音楽に親しみを感じるでしょう。
•di122は、モダンなデザインを取り入れた完全にデジタル化された最先端のプリアンプで、昔ながらのシンプルさを提供します。
•di122は、ほぼすべての市販の高解像度デジタル形式をデコードするための究極の柔軟性を提供し、今後数年間の将来性を保証します。
• 立つ瀬がない？問題ない。その姉妹コンポーネントであるa102デジタルアンプと同じように、di122は小さく、クールに動作し、狭いスペースに簡単に収まります。小規模から中規模のアパートやリスニングルームに最適です。
低い点
•シンプルさは、両方の方法をカットするナイフです。機能豊富なデジタルプリアンプを好む、または必要とする場合は、di122が適していません。
•リモコンには再考が必要です。品質は問題ではありませんが、そのレイアウトと機能は問題です。 「モード」ボタンは電源を制御し、「入力」ボタンは「自動電源オフ」機能を有効または無効にし、「フェーズ」ボタンは無効になります。ワディアは、このリモコンが他のワディア製品で使用されていることを私に示しました。その結果、特定のボタンが無効になっているか、私の見解では、非論理的な名前が付けられているように見えます。
•di122には、iPod、iPhone、またはiPadに対応するためのフロントパネルまたはリアパネルのUSBタイプA入力が含まれていません。これは、今日のデジタル世界では必要と思われます。
比較と競争
Wadia di122の競争は激しく、 ローテルRC-1570 （995ドル）、 パラサウンドハローP5 （$ 1,095）、 ピーチツリーオーディオsonaDAC （$ 1,295）、および ケンブリッジオーディオアズール851N （$ 1,800）。すべてが2チャンネルのプリアンプであり、Wadiaよりも多くのベルとホイッスルを提供します。CambridgeAudioAzure851Nは、おそらく最もフル機能を備えています。 RotelもParasoundもDSDをデコードせず、ParasoundはUSB入力でのPCMデコードを24/96に制限します。これは私の意見では大きな欠点です。 Cambridge Azurは、すべてのPCM高解像度フォーマットとDSD64をデコードしますが、広く利用可能なフォーマットであるDSD128はデコードしません。上記の製品のうち、WadiaとPeachtreeのみが最大32ビット/ 384kHzをデコードし、DSD64とDSD128もデコードします。 Peachtree sonaDACはESSリファレンスDAC（9018）を利用しており、おそらくWadiadi122に最も類似した製品です。これにより、di122は、競合他社の中で最も用途が広く、将来性のあるものになります。
これはどんな花ですか
最後に、以前に所有していた ベンチマークメディアDAC2 （モデルに応じて$ 1,700から$ 2,000）、パフォーマンスの観点から、Wadiadi122にそのお金のための実行を与えると言うことができます。これは、優れたデジタル-アナログコンバーターであり、ミニマリストのプリアンプであり、優れたヘッドフォンアンプ以外の飾りはほとんどありません。一部の人は同意しないかもしれませんが、ベンチマークDAC2はルックス部門ではあまり機能しません。最後に、それはすぐに偶数価格に置き換えられます DAC3 新しいをフィーチャー ES9028PRO DAC 。
結論
Wadia di122デジタルオーディオデコーダーは、市場に出回っている他のいくつかの製品と同様に、シンプルさとパフォーマンスを備えています。 di122とこの評価で時間を締めくくると、Wadiaはdi122を「デジタルプリアンプ」と呼ぶのではなく「デジタルオーディオデコーダー」と名付けることを賢明に選んだと思います。それは、di122が優れたデジタルプリアンプではないからではありません。確かにそうです。 di122は、デジタルソースをデコードするすべてのベルとホイッスルを備えたデジタルプリアンプではなく、プリアンプとしても見事に動作する優れたデジタルコンバーターとして何よりもまず機能します。本当に重要なのはあなたの優先順位です。私の見解では、di122は、デジタルコンテンツを完全に受け入れ、パフォーマンスを優先し、主に1と0を可能な限り最高のサウンドに変える、目の肥えた価値志向のオーディオファン専用です。 di122は、その兄弟アンプであるa102と組み合わせる（または少なくとも試聴する）必要があると思います。あなたが私のところに来て、新しい$ 5,000の2チャンネルオーディオシステムをゼロから構築することについてアドバイスを求めたら、私は絶対にあなたを最寄りのワディアディーラーに送って真剣なオーディションを受けます。
追加リソース
•私たちをチェックしてください デジタル-アナログコンバーター そして ステレオプリアンプ 同様のレビューを読むためのカテゴリページ。
• 訪問 ワディアのウェブサイト 詳細な製品情報については。