Home-theater-designers
私たちの多くは、何年にもわたって遠くからエレメンタリーOSを見てきました。スクリーンショットは気に入っていますが、エクスペリエンスの準備が整っていませんでした。
もうそうではありません。新しいリリースでは、エレメンタリーOSが実際に独自のものになりました。今が切り替えを行う時期かどうか疑問に思っている場合は、答えが「はい」になる理由はかなりあります。
1.エレメンタリーOSには明確なアイデンティティとビジョンがあります
ほとんどのLinuxオペレーティングシステム（「ディストリビューション」）の違いを人々に説明するのは難しいです。 Fedora、openSUSE、Ubuntuはすべてほぼ同じソフトウェアを提供します。同じパッケージ形式を使用したり、同じデフォルトエクスペリエンスを提供したりすることはできませんが、1つまたは2つのポッドキャストエピソードの大部分を費やして違いについて話し合い、それでも明確な答えを得ることができません。
エレメンタリーOSの場合はそうではありません。このLinuxオペレーティングシステムには独自のデスクトップ環境があります（Pantheonと呼ばれますが、それを知る必要はありません）。独自のユーザーインターフェイスと独自のアプリがあります。これにより、エレメンタリーOSがすぐに認識できるようになります。
また、プロジェクト全体を簡単に説明し、他の人に勧めることができます。
2.elementaryOSは簡単に習得できます
エレメンタリーOSはシンプルです。デスクトップを初めて起動したとき、すべてを理解するのにほんの数秒しかかかりません。アプリケーションというラベルの付いた左上隅のメニューからアプリケーションを起動します。すると、下部のドックに表示され、お気に入りを保存することもできます。
WindowsUpdateのディスク容量が不足しています
右上のインジケーターを使用すると、音量、Wi-Fi、Bluetooth、および電源の設定を微調整できます。そこで、通知を確認してコンピュータを再起動することもできます。画面上部に日付と時刻が表示されます。
ドック内のアイコンをクリックして、アプリを切り替えます。 AppCenterを開いて、さらにアプリやアップデートをインストールします。
それでおしまい。確かに、学ぶことができるキーボードショートカットと微調整できるいくつかの設定がありますが、これでエレメンタリーOSの使用方法がわかりました。
3.インターフェースに一貫性がある
一貫性。一貫性。一貫性。 Elementary OSでアプリを開くと、前に開いたものと同じように表示され、機能します。これは、チームが明確な設計ガイドラインを確立しただけでなく、それに固執しているためです。
エレメンタリー（会社）も作ります 他の開発者にとって簡単 ルールに準拠したアプリを作成します。アプリメーカーは、ツールバーのボタンの間にいくつのピクセルを配置する必要があるのか疑問に思っているわけではありません。
つまり、1つの基本OSアプリの使用方法を学習すると、次のアプリの使用方法がほぼ理解できます。 GTKベースのアプリからKDEアプリに切り替えるのは不快だと思います。 GNOMEアプリからGIMPやLibreOfficeのようなGTKアプリに移行することでさえ、耳障りになる可能性があります。エレメンタリーOSはこの問題の影響を受けませんが、エレメンタリー用に設計されたソフトウェアは少なくともすべて類似しています。
4.エレメンタリーOSには気を散らすものがほとんどありません
気を散らすものがないおかげで、エレメンタリーOSは私が集中し続けるのに役立ちます。たとえば、KDE Plasmaデスクトップを使用するときは、インターフェイスのさまざまな側面を微調整するために毎日少し時間を費やしています。パネルを動かしたり、テーマを検索したり、ウィジェットを微調整したり、アプリケーションを変更したりすることで、何時間もの生産性が失われます。私のデスクトップはまだ完璧ではないというこの永続的な考えがありますが、さらにいくつかの調整が加えられています…
エレメンタリーOSではその問題はありません。これには2つの（本質的に主観的な）理由があります：
- デスクトップはカスタマイズできません。
- デスクトップはしません 必要 カスタマイズする。
インターフェースはミニマリストであり、アプリに焦点を合わせ続けています。ダッシュボードはありません。パネルまたはデスクトップを右クリックしても、コンテキストメニューは表示されません。ほぼすべてのオプションがシステム設定に含まれており、それほど多くはありません。基本的なOSインターフェースは、見ることやすることをあまり提供しないので、そもそもコンピューターにやってきたことに集中し続けるほうがよいでしょう。
5.エレメンタリーOSには優れたデフォルトアプリがあります
エレメンタリーチームは、独自のアプリのかなりの数を設計および保守しています。ファイルマネージャー、メールクライアント、音楽プレーヤー、写真マネージャー、テキストエディター、アプリストア、その他のユーティリティはすべて、基本OS用に特別に設計されています。これは素晴らしい初期体験になります。
確かに、デフォルトのアプリがそれほど重要かどうかは議論の余地があります。信頼できるインターネット接続がある限り、代替手段をダウンロードできます。しかし、デフォルトのアプリは、GNOMEやエレメンタリーOSのパンテオンなどの通常のパラダイムに適合しないデスクトップ環境では非常に重要であり、ほとんどの選択肢が他の環境とうまく統合されていません。
6.エレメンタリーOSには新しいアプリの安定した流れがあります
最近、エレメンタリーOSは新しいアプリの定期的な供給を楽しんでいます。確かに、その数は、モバイルアプリストア、Windows、またはmacOSで見られるものと比較して何もありません。しかし、基本プロジェクトの規模を考えると、新しいソフトウェアの量は印象的です。
エレメンタリーチームは、開発者にとって簡単で魅力的なアプリストアと配信システムの作成に何年も費やしました。今、私たちはその仕事の成果を見ています。 AppCenterをチェックするときはいつでも、驚かれるかもしれません。
広告なしで無料ゲームをダウンロードする
これらのアプリのほとんどはシンプルで、他のLinuxプログラムがすでに実行できることを実行します。これはそれほど大したことではありません。選択肢があるのは素晴らしいことです。一貫したインターフェースがあるのは素晴らしいことです。そして、シンプルで楽しいことを目指すプログラムがあるのは素晴らしいことです。
7.物事は起こっています
あなたのディストリビューションで起こった最後の大きなことは何でしたか？前回のメジャーリリースで導入された変更点を知っていますか？私がFedoraで最も楽しみにしている機能は、GNOMEのアップデートであり、最終的にはすべてのディストリビューションにリリースされます。 Canonicalはデスクトップにあまり関心がないので、話はUbuntuでも同じです。
一方、エレメンタリーOSは、専用アプリでいっぱいの有料アプリストアを維持しています。チームは独自のFlatpak統合を設計し、ログイン画面を刷新し、快適なオンボーディングエクスペリエンスを作成しました。ピクチャーインピクチャーモードとサイレントオプションがあります。パネルは、デスクトップの背景に基づいて自動的に変更されます。
多くのディストリビューションは舞台裏のテクノロジーに焦点を当てていますが、エレメンタリーは常にデスクトップ自体を微調整しています。
8.エレメンタリーOSが完成したと感じる
Elementaryプロジェクトが独自のディストリビューションを形成したとき、ElementaryOSは主にUbuntuのテーマバージョンのように感じられました。新しいリリースごとに、それは変更されました。 AppCenterが立ち上げられたとき、プロジェクトは本当に成熟しました。それ以来、何年にもわたってエッジが滑らかになりました。コマンドラインを開いたり、信頼できないパーソナルパッケージアーカイブをインストールしたりする理由はほとんどありません。
起動からシャットダウンまで、表示されるものは基本OS用に特別に設計されたものです。ほとんどのものは単純に機能します。もちろん、他のデスクトップインターフェイスと同様に、できることは他にもあります。しかし、エレメンタリーOSは、もはや中途半端な試みのようには感じられません。これは、オープンソースの世界が提供しなければならない最高の体験の1つです。
Elementary OSはあなたに適していますか？
エレメンタリーOSはすべての人にとって理想的ではありません。ワークフローが多数の重いアプリケーション（画像エディター、ビデオエディター、IDEなど）に依存している場合は、そのようなソフトウェアが見当違いにならないデスクトップを使用する方がよい場合があります。
ハードドライブが表示されないのはなぜですか
エレメンタリーOSはカジュアルな使用に最適です。書くのに最適です。あなたもかなりのゲームをすることができます。ただし、他の多くのタスクでは、キュレーションされていないアプリをいくつかインストールする必要があります。
プロジェクトに取り組んでいる会社はかなり小さいです。その結果、いくつかのバグがしばらくの間残ります。コアエクスペリエンスは安定している傾向がありますが、アプリはよりヒットしたり混乱したりします。安定性が第一の関心事である場合、私はエレメンタリーOSをお勧めしません。しかし、そのような明確なビジョンにより、エレメンタリーOSはほとんどのLinuxディストリビューションよりもはるかにエキサイティングです！
共有 共有 つぶやき Eメール キヤノン対ニコン：どちらのカメラブランドが優れていますか？キヤノンとニコンは、カメラ業界で最も有名な2社です。しかし、どのブランドがより良いカメラとレンズのラインナップを提供していますか？
次を読む 関連トピック- Linux
- Linuxディストリビューション
- Linuxエレメンタリー
Bertelは、物理的なプライバシースイッチとFree SoftwareFoundationによって承認されたOSを備えたラップトップから書き込むデジタルミニマリストです。彼は機能よりも倫理を重視し、他の人がデジタルライフを管理できるように支援しています。
BertelKingのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください