Home-theater-designers
こんにちはみんな、ここで簡単な質問：
電気、銀または銅のより良い導体は何ですか？そして、2つのうちどちらが電子機器の仕事に適していますか？
磁化は銀または銅の潜在的な問題ですか？特定の金属に電流を流すと、磁化される可能性があることを私は知っています。みんなありがとう！ Guy M 2013-12-06 15:09:23銀または銅の磁気特性に関しては、ほとんどのアプリケーションで心配するのは軽すぎます。金属の純度が違いを生むのです。スターリングシルバーは、.9999の純銀とは対照的に、4-9よりも磁気の可能性が高くなります。磁性に寄与するのは、鉄成分を含む可能性のある不純物です。
もちろん、.9999シルバーは、純粋な.925であるスターリングよりも約30％高価です。金についても同じです。
これを作るなら、記事があるほうがいいです。それは純粋な芸術でしょう！ Guy M 2013-12-0822：12：24それは難しいことです。どの金属も優れた熱伝導体ですが、残念ながら、まったく同じ特性のために優れた電気伝導体になります。
考えてみれば、ガラスはどうですか？それは非常によく熱を伝導しますが、優れた断熱材です。または何かセラミック。私はこれについて何の研究もしていません、それは私の頭のすぐ上にあります。 Oron J 2013-11-30 14:58:58聞いていないのは知っていますが、観音ですが、金は銀や銅よりも優れた導体です...そのため、高品質のピン/コネクタはしばしば金メッキされています。エレクトロニクスの面では、それは本質的に経済学の問題です。金が最適で（酸化もしません）、次に銀と銅が並び、他のほとんどの金属はさらに規模が小さくなります（英国には、アルミニウムの電話回線がある町もあります。安いスケートです！）。ただし、ほとんどの場合、特にデジタルアプリケーションでは、パフォーマンスの違いはごくわずかです。 Alan W 2013-11-2919：15：44一般的な材料の熱伝導率を示すグラフへのリンクは次のとおりです。
Instagramアカウントはどのようにハッキングされますか
http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html
ご覧のとおり、シルバーが最高です。 Alan W 2013-11-29 19:05:38余裕があれば、シルバーは素晴らしいヒートシンクになります。統計は次のとおりです。
シルバー-418,000kW / mK
外付けハードドライブのウィンドウが表示されない7
銅-393,700kW / mK
アルミニウム-216,500kW / mK
ニッケル-90,600kW / mK
ご覧のとおり、アルミニウムとニッケルはまったく良くありません。 Kannon Y 2013-11-29 19:08:36ありがとうアラン、それは私が探していたものとほぼ同じです。 「ベストアンサー」ボタンを探していますが、残念ながら見つかりません。これを修正する必要があります。 Hovsep A 2013-11-29 14:01:34サイズが2nmの銀と銅のナノ粒子（原子は本質的に非磁性）も、周囲温度で磁性を示すことが示されています。
http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51ありがとうHovsep、それはまさに私が疑問に思っていた質問の1つです。リンクをありがとう！ Muthu K 2013-11-29 12:59:57どちらも良好な導体ですが、銀の導電率は銅よりも高くなっています。したがって、銀を使用しても電流があまり失われません。しかし、銅はリストの次です。銀よりも安いので銅を使うことができます。アランW2013-11-29 07:38:18ごめんなさい！質問の後半を忘れてしまいました。
銅や銀を拡大することはできません。 Alan W 2013-11-29 07:34:55銀は優れた導体ですが、銅よりも高価です。 Oron J 2013-11-30 14:53:50観音、銀は銅よりも熱伝導率が優れています。
共有 共有 つぶやき Eメール スピーチをアニメーション化するためのビギナーズガイドスピーチのアニメーション化は難しい場合があります。プロジェクトにダイアログを追加する準備ができたら、プロセスを分解します。
次を読む 関連トピック- 回答
ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください