Home-theater-designers
私たちはブラウザ戦争を始めるためにここにいるのではありません。あなたにとって正しいものは必ずしも私にとって正しいものではないので（個人的には、私はこれとあれのためにそれらすべてを使用します）、1つが他よりも絶対に優れていると言うのは不誠実です。
そうは言っても、現在使用しているブラウザは実際には最適なブラウザではない可能性があります。実際、ブラウザの分野は頻繁に変更されるため、昨年の結論は今年は完全に間違っている可能性があります。さらに、MicrosoftEdgeに新しい候補があります。
したがって、ブラウザについて知っていることはすべて忘れてください。私たちは白紙の状態から始めて、市場で最大の4つのブラウザーを調べて、それらが正確に何を提供するかを確認します。この比較は、次のブラウザバージョンを対象としています。
- マイクロソフトエッジ （ビルド25.10586.0.0）
- クロム （ビルド48.0.2564.103）
- Firefox （ビルド44.0.20160123151951）
- オペラ （ビルド35.0.2066.35）
カテゴリ：ユーザーインターフェイス
一般的に言って、最近のほとんどのブラウザは、あちこちでいくつかのユニークな微調整を加えた同じ全体的なインターフェイスデザインを持っているので、使いやすさの点では、それらはすべて完全に問題ありません-しかし、細部は1つのブラウザまたはドライブにあなたを魅了するかもしれませんあなたは別の人から離れています。
マイクロソフトエッジ： Edgeのインターフェイスは、Windows 10を非常に簡単に認識できるようにするフラットな美的ガイドラインを取り入れて、印象的に滑らかで最小限に抑えられています。メニューバーやステータスバーはありません。必要不可欠なものだけが表示され、タブがタイトルバーに統合されているため、ブラウジング中の画面スペースが最大化されます。
ポップアップウィンドウやダイアログもありません。 機能と設定にはサイドバーからアクセスします これは右からスライドインおよびスライドアウトします。これは、多くのEdgeユーザーがタブレットを使用しているという事実に影響された可能性が高い設計上の決定です。これが、Edgeに右クリックがない理由でもあります。
明るいテーマと暗いテーマを選択し、お気に入りバーを切り替えることを選択する以外に、Edgeのインターフェイスをカスタマイズするためにできることはあまりありません。
USBブータブルISOを作成する方法
スコア：9/10
クロム： Chromeが2008年にデビューしたとき、そのすっきりとしたインターフェースは最大のセールスポイントの1つでした（以下で説明するパフォーマンスと拡張機能に加えて）。それ以来、何年にもわたって大きな変化はありませんでした。ルックアンドフィールに関する限り、ChromeはChromeがいつもそうであったようです。
Chromeの最も顕著な違いには、上部にある[ユーザー]ボタン（Googleアカウントにログインしている場合にのみ表示されます）と、簡略化された[ファイル]メニューのようなアクションメニューを開くハンバーガーアイコン（3本の横線）があります。ブラウザが最大化されている場合にのみ、タブがタイトルバーに溶け込みます。
全体的に、非常にクリーンな体験。残念ながら、Edgeのように、Chromeの外観についてカスタマイズできることはあまりありません。テーマをインストールすることはできますが、変更がほとんどないため、実際のテーマよりも壁紙のようになります。
スコア：7/10
Firefox： 全体として、Firefoxは他のブラウザよりもソフトな美しさを持っています。これは、デフォルトのアイコンテーマやタブの曲線的でフラットなデザインが原因である可能性がありますが、それでも、Firefoxは箱から出してすぐに使用するのが最も快適で快適だと感じています（少なくとも私にとっては）。
ただし、気に入らない場合は変更できます。他のブラウザとは異なり、Firefoxは2種類の外観のカスタマイズをサポートしています。基本的な壁紙の変更に似たテーマと、ブラウザ全体の外観（タブ、色、パディング、要素の位置など）を変更できる完全なテーマです。
実際、ChromeやOperaなどのブラウザの外観を忠実に再現する完全なテーマがあるため、Firefoxの使用を妨げる唯一のものがインターフェイスである場合は、再検討することをお勧めします。
スコア：8/10
オペラ： OperaのインターフェースはEdgeに最も近いものです。タイトでコンパクト、シンプルなアイコン、無駄なスペースが少なく、すっきりと最小限に感じられるシャープでフラットなラインがたくさんあります。そうは言っても、OperaはChromiumをベースにしているため、ChromeユーザーはOperaに非常に馴染みがあると感じるでしょう。
Chromeと同様に、Operaには、ハンバーガーアイコンの代わりに左上にメニューボタンがあることを除けば、簡略化されたファイルメニューのように機能する単一のメニューがあります。最大化するとタイトルバーと融合しますが、それ以外の場合は不要なスペースを占有します。このメニューには、ブラウザをナビゲートするために必要なすべてのものがあります。
テーマ的には、Operaはひどく欠けています。テーマをインストールすることはできますが、これらは文字通りスピードダイヤルページの壁紙にすぎないため、表示されない可能性もあります。
スコア：7/10
ユーザーインターフェイスの勝者：エッジ
驚いたことに、 私は実際にEdgeのインターフェースを好みます 他のすべてのブラウザよりも。滑らかで最小限で、すっきりしています。オプションにスライド式サイドバーを使用する方法はスマートで、全体的には使いやすさの進化のように感じます。他の3つは同様のインターフェースを持っています-すべて使用可能ですが、特別なことは何もありません。
カテゴリ：スピードとパフォーマンス
ほとんどの人にとって、ブラウザを選択する際の絶対的な最大の要因は速度です。最近のWebの閲覧にどれだけの時間を費やしているかを考えると、わずかな違いでも多くの時間が失われる可能性があります。だからブラウザは好き MaxthonNitroが注目を集める 。
この比較のために、4つのブラウザーすべてを次のブラウザーベンチマークで実行しました。
ベンチマークは、平均的なユーザーが使用する可能性のある日常のマシンのパフォーマンス速度を比較するために、Windows 10Homeを搭載した最新の最新世代の東芝製ラップトップを使用して行われました。独自のベンチマークを実行して比較することを検討してください。
ジェット気流
JetStreamは、最先端のWebアプリケーションに焦点を当てたJavaScriptベンチマークスイートです。スコアが大きいほど良いです。
- マイクロソフトエッジ： 72,132
- クロム： 60,993
- Firefox： 54,172
- オペラ： 57,782
驚いたことに、Edgeは最初に着陸しただけでなく、高度なJavaScript実行の点で他のブラウザーを超えました。最近のほとんどのWebサイトには、何らかの形でJavaScriptが含まれているため、これはページの読み込み速度に大きな影響を及ぼします。
Chrome、Firefox、Operaはすべて同じ球場にあり、Chromeが3つのうちで主導権を握り、Firefoxが最後になりました。これはそれほど驚きではないと思います。これらのブラウザをすべて使用したことがある人なら、おそらく経験からその順序を推測しているでしょう。
割れ目
Krakenは、Mozillaによって作成されたJavaScriptパフォーマンスベンチマークであり、実際のアプリケーションやライブラリから抽出されたいくつかの異なるテストケースの速度を測定します。 SunSpiderベンチマークに基づくテストハーネスを使用します。結果はミリ秒単位で報告されます（低いほど良い）。
- マイクロソフトエッジ： 3,940.4ms
- クロム： 3,544.4ms
- Firefox： 3,696.1ms
- オペラ： 3,740.1ms
これらのベンチマークは両方ともJavaScriptのパフォーマンスをテストしますが、これらの結果が上記のJetStreamの結果とどのように異なるかを確認するのは興味深いことです。 Krakenによると、Chromeが最高のパフォーマンスを発揮し、次にFirefox、Opera、最後にEdgeが続きます。
RoboHornet
RoboHornetは、ブラウザーのパフォーマンスのすべての側面と、レイアウトやlocalStorageのパフォーマンスなど、Web開発者にとって重要なすべての側面を網羅しているため、他のベンチマークとは異なります。 RoboHornetインデックスは100に正規化されています。
- マイクロソフトエッジ： 60.41
- クロム： 82.53
- Firefox： 65.56
- オペラ： 76.54
RoboHornetは、Webブラウジング体験に影響を与えるさまざまな要素を組み込んでいるため、優れたテストです。たとえば、ブラウザはアニメーションGIFをどの程度適切に処理しますか？ localStorageの読み取りと書き込みはどのくらいの速さで行われますか？ JavaScriptがすべてではありません。
おそらくあなたはすでにこれを期待していましたが、ここではChromeが主導権を握り、Operaが2位になります。どちらもChromiumをベースにしているからですか？多分。しかし、FirefoxとEdgeはどちらも現在遅れをとっており、改善の余地がたくさんあります。
コンピューターはスリープウィンドウからウェイクアップしません10
HTML5テスト
HTML5テストは、正確にパフォーマンスのベンチマークではありません。むしろ、特定のブラウザがHTML5標準全体をどの程度サポートしているかを測定します。 HTML5機能が追加および変更されると、テストおよびスコアリング基準も変更されます。
- マイクロソフトエッジ： 555のうち453
- クロム： 555のうち521
- Firefox： 555のうち478
- オペラ： 555のうち520
Microsoftは、Web標準に準拠することを望まないことで長い間批判されてきましたが、Edgeの方がうまくいっています。ブラウザはまだChromeやOperaに大きく遅れをとっていますが、Firefoxに近く、ユーザーはFirefoxのHTML5サポートに十分満足しているように見えるので、Edgeは無視してください。
スピードとパフォーマンスの勝者：Chrome
KrakenとRoboHornetの両方のテストでChromeがトップになりました 、Chromeは非常に高速であるため、日常の使用だけで実際に感じることができるので、それほど驚くことではありません。また、HTML5との互換性のために最初に登場し、Operaを1ポイントだけわずかに上回りました。
2位はオペラにあげます。これはRoboHornetテストで2番目になりました。私に関する限り、これはJavaScriptのパフォーマンスよりも有用な指標です。さらに、Chromeとほぼ同じようにHTML5をサポートします。これは、今後重要になります。
カテゴリ：アドオンと拡張機能
最近では、拡張機能のないブラウザは、到着時に死んでいるブラウザです。結局のところ、拡張機能は、買い物をするときにたくさんのお金を節約したり、先延ばしにしたいという衝動を克服したりするなど、あなたの生活を楽にすることができる多くの追加機能を提供できます。これらのブラウザがどのように積み重なるか見てみましょう。
注：インストールする拡張機能が多すぎると、ブラウザのパフォーマンスが大幅に低下する可能性があるため、必要な拡張機能を慎重に選択してください。
マイクロソフトエッジ： 多くの人がEdgeがテーブルにもたらすものを本当に気に入っていますが、切り替えを妨げるものが1つあるとすれば、それは拡張機能の欠如です。の欠如だけでなく 良い 拡張機能がありますが、拡張機能がありません 完全に 。うわぁ！
マイクロソフトが拡張性のサポートなしでEdgeをリリースするのは良い考えだと思ったのは信じられないことですが、近い将来にいくつかの良いニュースがあります。 Microsoftは、拡張機能を優先機能と見なしており、2016年秋までに拡張機能を導入する可能性があります。
スコア：0/10
クロム： Chromeウェブストアで利用できる拡張機能の数を知る方法はありませんが、気に入っていただけるものはたくさんあると言えば十分です。 Chrome拡張機能は、便利なようにWebストアからワンクリックでインストールできます（ただし、手動でインストールすることもできます）。
拡張機能はChromeエクスペリエンスの不可欠な部分であり、他のどのブラウザよりも重要です。ユーザーがChromeを嫌うかもしれないが、拡張機能だけが原因でChromeを使用し続けている場合でもそうです。私を信じないの？これらの重要なChrome拡張機能、見逃せないChrome拡張機能、そしてこれらの素晴らしいChrome拡張機能をチェックして、ちょっとした味を味わってください。
公平を期すために、Chromeの多くの拡張機能は他のブラウザでも利用できますが、多くは利用できません。 Chromeが嫌いな場合でも、Chromeに すべての最新ブラウザの中で最高の拡張機能市場 。
スコア：9/10
Firefox： Firefoxの拡張機能はアドオンと呼ばれますが、一貫性を保つために、この投稿では拡張機能と呼びます。 Mozillaリポジトリで利用可能な15,000以上の拡張機能により、Firefoxにはカスタマイズの可能性がたくさんあることは明らかです。
Firefoxには素晴らしい拡張機能がいくつかあるにもかかわらず、Chromeにはまだ少し足りません。それほど多くはありませんが、検討する価値のあるポイントにするのに十分です。幸いなことに、Firefoxにはエースがあります。 間もなくChrome拡張機能を実行できるようになります ！
スコア：8/10
オペラ： Operaは機能満載のブラウザであり、提供するものがたくさんあり、拡張機能をサポートしていますが、ChromeやFirefoxにあるようなさまざまな拡張機能がありません。人気のある拡張機能に代わるOperaの代替品を見つけることができるかもしれませんが、それを当てにしてはいけません。
Edgeと同様に、これはOperaの最大の弱点の1つです。 Operaの他のすべてが好きだとしても、適切な同等の拡張機能が見つからない場合にできることはほとんどありません。これは、最近の人々にとって一般的な問題です。
アップデート2016年2月28日：Operaには次のような拡張機能があります Chrome拡張機能をダウンロードする 、これにより、任意のインストールが可能になります-はい、任意です！ --Opera内のChrome拡張機能。拡張機能とのみ互換性があることに注意してください。アプリとテーマはこの拡張機能では機能しません。これにより、Operaのスコアが前の7から現在の9に上がります。
スコア：9/10
アドオンと拡張機能の受賞者：ChromeとOpera
それはかなり明らかです 拡張性に関しては、Chromeは他の製品よりも優れています 。 Chromeウェブストアは巨大で、他のブラウザにはない独自の拡張機能が多数含まれています。 Operaは、Chromeの拡張機能を読み込むことができるため、すぐに登場します。
ただし、Firefoxは間もなくChrome拡張機能を実行できるようになり、Edgeは間もなくFirefoxとChrome拡張機能の両方を実行できるようになる可能性があるため、Chromeが間もなく廃止される可能性は十分にあります。
カテゴリ：セキュリティとプライバシー
過去数年間で、オンラインのセキュリティとプライバシーはあなたの注意に値する本当の問題になりました。その一部は、あなたが 優れたセキュリティスイートを使用する 、しかしそれはまたあなたが不意を突かれることがないようにあなたのブラウザのすべての潜在的なセキュリティの弱点を知ることを意味します。
マイクロソフトエッジ： エッジは、セキュリティとプライバシーに関しては混合バッグです。それはいくつかの方法で新境地を開拓していますが、他の方法でボールを落としています。考慮すべきいくつかの重要なポイントは次のとおりです。
- EdgeはWindowsアプリであるため、サンドボックス環境内で実行されます。つまり、システムを改ざんする許可を明示的に与えない限り、害を及ぼすことはありません。
- 組み込みのSmartScreen機能は、アクセスしたWebサイトのレピュテーションチェックを実行し、フィッシングWebサイトとしてフラグが付けられたWebサイトをブロックします。
- パスワードを入力する代わりに、Microsoft Passport（旧称Windows Live ID）を使用してWebサイトで自分自身を認証できます。
- 以前のバージョンのInternetExplorerでいくつかのセキュリティの脆弱性の原因となったActiveXまたはVBScriptはもうありません。
- InPrivateモードを使用する場合は注意が必要です。これは、予期しない場合でもEdgeがプライベートデータを保存している可能性があるためです。
スコア：8/10
クロム： Chromeと別れるすべての理由の中で、プライバシーの懸念がリストの上位に入る傾向があります。結局のところ、それはユーザーのプライバシーに関して疑わしい過去を持っている会社であるグーグルによって開発され維持されています。プライバシーが最大の問題である場合は、Chromeをスキップしてください。さもないと：
- Chromeは、ウェブサイトにマルウェアが含まれている疑いがある場合、またはフィッシング攻撃を実行しようとしている場合に警告を発します。
- 各Chromeタブはサンドボックスプロセスで実行されます。これにより、知らないうちにマルウェアがインストールされるのを防ぎ、ウェブサイトがコンピューターからデータを盗むのを防ぎます。
- バックグラウンドで自動的に更新されます。
- HTTPS Everywhere拡張機能を使用して、HTTPSをサポートするすべてのサイトでHTTPSを有効にします。
スコア：8/10
Firefox： Firefoxは、ユーザーのプライバシーに関する限り、多くの人から最高のブラウザであると長い間考えられてきました。これは確かに重要なポイントですが、セキュリティに関しては遅れをとっています。 Firefoxが決して安全ではないというわけではなく、1つまたは2つの主要な機能が欠けているだけです。
- Firefoxは、この比較で真にオープンソースである唯一のブラウザです。つまり、誰でもいつでもコードのすべての部分を確認して、脆弱性や隠れた悪意を探すことができます。
- Firefoxには現在サンドボックスメカニズムがありませんが、電解機能が実装されたときにサンドボックスメカニズムがあります（現在開発中であり、正式なリリース日はありません）。
- Webを閲覧するときにWebサイトがあなたを追跡しないようにする組み込みの防止策。
- Firefoxは、Webサイトにマルウェアが含まれている疑いがある場合、またはフィッシング攻撃を実行しようとしている場合に警告を発します。
- バックグラウンドで自動的に更新されます。
- HTTPS Everywhere拡張機能を使用して、HTTPSをサポートするすべてのサイトでHTTPSを有効にします。 Firefoxには、他にもセキュリティ関連の拡張機能がいくつかあり、誰もが使用する必要があります。
スコア：7/10
オペラ： 私がOperaが好きなのと同じくらい、それがセキュリティの最後の場所に来ることは明らかです。繰り返しになりますが、Firefoxと同様に、Operaは「安全でない」とはほど遠いものであり、平均的なユーザーにとって十分な安全性を備えています。それは、ブラウザが持ち始めているより高度な保護のいくつかを欠いているだけです。
- Operaは、アドレスバーのバッジを使用して、Webサイトにマルウェアが含まれている疑いがある場合、またはフィッシング攻撃を実行しようとしている場合に警告を発します。
- 各Chromeタブはサンドボックスプロセスで実行されます。これにより、知らないうちにマルウェアがインストールされるのを防ぎ、ウェブサイトがコンピューターからデータを盗むのを防ぎます。
- バックグラウンドで自動的に更新されます。
- HTTPS Everywhere拡張機能を使用して、HTTPSをサポートするすべてのサイトでHTTPSを有効にします。 HTTPSサイトを閲覧すると、OperaはHTTP経由で提供されるすべてのページ要素をブロックし、警告を発します。
スコア：8/10
セキュリティとプライバシーの勝者：Edge、Chrome、Opera
Edge、Chrome、Operaは実際には非常によく似ており、ユーザーを最大限に保護するために結び付けられています。それらはすべてサンドボックス環境を備えており、潜在的なマルウェアやフィッシング攻撃について警告します。 EdgeにはMicrosoftPassportもありますが、それほど大したことではありません。
ただし、企業があなたをスパイしているのではないかと心配している場合は、Firefoxを使用することをお勧めします。 それがオープンソースであるという事実は、その部門の心配を軽減するはずです。そして、Firefoxでオンラインプライバシーを最大化するために行うことができるいくつかの追加の調整があります。
カテゴリ：その他の機能
あるブラウザを別のブラウザから分離する、言及する価値のあるものは他にありますか？ええ、いくつかのこと。上記のすべてに加えて、各ブラウザには、あなたを引き込む（またはあなたを押しのける）のに十分かもしれないいくつかのユニークな機能があります。
マイクロソフトエッジ：
- リーディングリスト 後で読みたいウェブページを追跡できるので、タブで開いたままにする必要はありません。
- 読書モード これにより、ページから広告やサイドバーが削除され、記事や投稿が読みやすくなります。
- あなたを可能にする組み込み機能 Webページに注釈を付ける 、ペンで書く、便利なページ要素を強調表示するなど。タブレットを使用している場合に特に便利です。
- と Cortanaの統合 、現在表示しているWebページを離れることなく、Cortanaを使用してWebを検索できます。結果は、Webページのコンテキストに合わせてインテリジェントに表示されます。
スコア：8/10
クロム：
- 監視対象ユーザー この機能を使用すると、特定のユーザーがブラウザにログインしたときに制限を設定できます。例：サイトをブロックし、セーフサーチを強制し、訪問したすべてのサイトをログに記録します。
- 組み込みのタスクマネージャー これは、各タブで使用されているRAMとCPUの量を示しています。ラグとパフォーマンスの問題のトラブルシューティングに非常に役立ちます。
- Chromeは、次のようなデスクトップショートカットを作成できます 特定のWebリンクを開く 起動すると、ブラウザのブックマークの代わりとして最適です。
- Chromeが外国語のウェブページを検出すると、自動的に 翻訳の申し出 あなたのためにそれ。
- GoogleアカウントでChromeにログインすると、次のことができます。 同期する アカウントへのすべてのブックマーク、履歴、設定-そして同じアカウントを使用して別のコンピューターにそれらをロードします。
スコア：8/10
Firefox：
- タブグループ タブを「セット」に整理して、自由にすばやく切り替えることができます。これにより、タブバーが同時に多くのタブに圧倒されるのを防ぎます。
- 読書モード これにより、記事または投稿から関連するテキストを除いて、ページからすべてが削除されます。残念ながら、インライン画像も削除されます。
- と ポケット統合 、記事やビデオなどを後で使用するために保存できます。 Pocketモバイルアプリを入手すれば、いつでもどこでも保存したものを読んだり見たりすることもできます。
- Firefoxこんにちは 他の人とのビデオ会話を簡単に開始できます。 Firefoxは、共有できるリンクを提供します。ウェブカメラを使用できるだけでなく、画面を共有することもできます。
- Firefoxにログインします Firefoxアカウントを使用すると、次のことができます。 同期する アカウントへのすべてのブックマーク、履歴、拡張機能、設定-そして同じアカウントを使用して別のコンピューターにそれらをロードします。
スコア：7/10
古いテキストメッセージを見つける方法
オペラ：
- 短縮ダイヤル 新しい空のタブを作成するたびに表示される機能。頻繁にアクセスするWebサイトを表示するようにカスタマイズできるため、基本的には栄光のブックマークコレクションとして機能します。
- 組み込みのタスクマネージャー これは、各タブで使用されているRAMとCPUの量を示しています。デフォルトでは非表示になっているため、アクセスするには、最初に開発者メニューを有効にする必要があります。
- ターボモード Operaのページ圧縮サービスを使用して、帯域幅の使用量を削減するために、無関係なコンテンツのWebページをトリミングします。 HTTPSでは機能しません。
- マウスジェスチャー 特定のアクションでバインドできること。たとえば、マウスの右ボタンを押したまま下にスワイプして、新しいタブを開きます。独自の特別なジェスチャーでそれらをカスタマイズすることもできます。
- OperaアカウントでOperaにログインすると、次のことができます。 同期する アカウントへのすべてのブックマーク、タブ、短縮ダイヤル、履歴、および設定-そして同じアカウントを使用して別のコンピューターにそれらをロードします。
スコア：7/10
その他の機能受賞者：Edge＆Chrome
ここでは、各ブラウザーにメリットがあります。主な機能は、EdgeでのCortana統合、Chromeでのタスクマネージャー、Firefoxでのタブグループ、Operaでのターボモードです。しかし、主に私が好きな機能があなたが好きな機能ではないかもしれないので、それは比較するのが難しいカテゴリーです。 私にとっては、EdgeとChromeが一番上にあります。
そして、全体的な勝者は…
誰でもない。
それぞれに長所と短所がある4つの複雑なソフトウェアを取り上げて、すべてを1人の勝者にまとめることは不可能です。前に言ったように、あなたにとって適切なブラウザは私にとって適切なブラウザではないかもしれません。あなたはすべてを考慮に入れなければなりません。要約はありません。
個人的にはOperaを使っています シンプルで特別な拡張機能を使用していないため、現在のプライマリブラウザとして使用しています。また、Operaはスマートフォンで利用できることを忘れないでください。モバイルデバイスでOperaを使用するためのヒントを確認してください。
ただし、ここでの最大のポイントは、 Edgeは驚くほど優れており、Chromeとほぼ同等です。 。拡張機能のサポートを取得すると、それは考慮されるべき力になります。 （Edgeを使用するにはWindows 10が必要であることに注意してください。）
メインとしてどのブラウザを使用していますか、またその理由は何ですか？最も重要な機能は何ですか？最大のディールブレーカーは何ですか？エッジはどうですか？コメントであなたの考えや経験を私たちと共有してください！
画像クレジット： MicrosoftEdgeへようこそ Shutterstock経由のT.ダラス
共有 共有 つぶやき Eメール スピーチをアニメーション化するためのビギナーズガイドスピーチのアニメーション化は難しい場合があります。プロジェクトにダイアログを追加する準備ができたら、プロセスを分解します。
次を読む 関連トピック- ブラウザ
- Operaブラウザ
- Mozilla Firefox
- グーグルクローム
- 長い形式
- ロングフォーム機能
- マイクロソフトエッジ
Joel Leeは、2018年からMakeUseOfの編集長を務めています。彼は理学士号を取得しています。コンピュータサイエンスの分野で、9年以上のプロの執筆および編集の経験。
JoelLeeのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください