どのLinuxデスクトップを使用する必要がありますか? KDEとGNOME

どのLinuxデスクトップを使用する必要がありますか? KDEとGNOME

Linuxについて最初に学ぶことの1つは、画面に表示されるものが他の人に表示されるものと常に一致するとは限らないということです。両方が同じオペレーティングシステムを使用している場合でも、PCとの対話方法であるインターフェイスは、多くの場合完全に異なります。





WindowsとmacOSの両方に1つのインターフェイスまたはデスクトップ環境があります。 Linuxには多くのものがあり、最も人気のある2つはKDEとGNOMEです。しかし、どのようにそれらの間で選択しますか?





ユーザーインターフェイス

KDEコミュニティは、デスクトップをPlasmaと呼んでいます。 Plasmaのデフォルトは、Linuxを初めて使用する多くの人に馴染みのあるWindowsスタイルのレイアウトです。アプリケーションランチャーには左下からアクセスでき、アプリは下部のパネルに表示され、システムインジケーターは右下にあります。





KDEアプリケーションには、タイトルバーに最小化、最大化、および閉じるボタンがあります。その下には、すべてではありませんが、KDE用に特別に設計された多くのプログラムのメニューバーがあります。 KDEに関しては、ここで言及されていることはすべて、デフォルトでの表示方法のみを指していることに注意してください。必要に応じて、これらすべてを変更できます。

GNOMEに関しては、コミュニティは10年以上にわたって、独自のインターフェイスとデザイン言語を開発してきました。ワークフローは、 活動概要 、ファイルやアプリを検索したり、開いているウィンドウを表示したり、ワークスペースをナビゲートしたりできる単一の場所。開いているアプリを使用する準備ができたら、ワークスペースにズームインし、アクティビティの概要にズームアウトして、実行しているすべてのことをよく確認し、他のことを開始します。



GNOMEアプリケーションには、最小化または最大化ボタンがありません。このミニマリズムは、デザイン言語の多くに広がっています。 GNOME開発者は、開発者とユーザーの両方にとって、すべての追加オプションまたはボタンにはコストが伴うという見解に同意しています。そのため、GNOMEアプリはよりシンプルになる傾向があり、単一のタスクを可能な限り直感的に実行することに専念しています。

デスクトップのカスタマイズ

KDE Plasmaは、間違いなく、あらゆるデスクトップオペレーティングシステムで利用できる最もカスタマイズ可能なグラフィカルユーザーインターフェイスです。特別なソフトウェアをインストールしたり、コード行を微調整したりすることなく、デスクトップの外観のほぼすべての側面を調整できます。





微調整の例には、パネルのサイズと位置、パネルまたはデスクトップに表示されるウィジェット、テーマ、アプリケーションのタイトルバーに表示されるボタン、フォント、アプリアイコン、アプリランチャーのアプリ名の変更が含まれます。

GNOMEは、箱から出してすぐに使用できるKDEほどカスタマイズ可能ではありません。システムフォントの変更などの基本的なカスタマイズでさえ、システム設定を調べるのではなく、GNOME TweakToolをインストールする必要があります。





しかし、GNOMEには、Webブラウザーに見られるものと同様の拡張機能のエコシステムがあります。これらの拡張機能を使用すると、デスクトップの動作を根本的に変更できます。ドックを常に表示したい場合は、そのための拡張機能があります。本当にWindowsスタイルのワークフローを維持したい場合は、その拡張機能もあります。

GNOME拡張機能を利用するには、それらが存在することを知っている必要があります。 それらを見つける場所 。対照的に、KDEはアドオンをデスクトップに直接焼き付けます。を押すだけで、テーマ、壁紙、デスクトップ効果などをインストールできます。 新規取得 システム設定全体に表示されるボタン。

カスタマイズは両刃の剣にすることができます。 GNOMEデスクトップは、おそらくそれほど複雑にカスタマイズできないため、より高度な洗練が施されています。ユーザーがそれらに固執するとき、細部は重要です。 KDE Plasmaでは、ここで間隔がずれているか、フォントのサイズが適切でない場合、ユーザーが変更できるため、それほど大きな問題にはなりません。

アプリケーション

ほとんどの人がGNOMEのデザイン言語の大ファンであり、ほとんどのアプリはGNOME専用に設計されています。記事を書きたい場合は、マークダウンエディタを使用できます アポストロフィ 。写真を管理したい人のために、 gThumb あなたを助けるためにあります。ほとんどのユーザーにとって、GNOMEソフトウェアは、目前のタスクに集中するのに役立つ方法で不可欠なものに焦点を合わせています。

アップルのロゴに引っかかっているiPhoneを修正する方法

多くのユーザーがGNOMEアプリを好む一方で、KDEには幅広いソフトウェアの選択肢とより強力なオプションが用意されていることは否定できません。 GNOMEには、それほど強力なフォトマネージャーがありません。 digiKam またはと同じくらい包括的なビデオエディタ Kdenlive 。 KDEの チョーク Linuxを使用したことがない人にとって、頼りになる説明ツールになりました。

KDEには、次のようなニッチなソフトウェアもたくさんあります。 大理石 私たちの惑星を見るためにそして KStars 星を見るために。 KDEソフトウェアの包括的なリストは次の場所にあります。 apps.kde.org

KDEを使用すると、メニューバーを非表示にしたり、表示されているパネルを調整したり、これを微調整したりして、アプリケーションを好みに合わせてカスタマイズすることができます。ユーザーインターフェイス要素は、まさにユーザーが最も愛する要素です。すべての人に役立つアプリ設計への「1つの」アプローチはありません。 GNOMEは、アプリの設計に独自のアプローチを採用しています。 KDEは意思決定の多くをあなたに任せています。

使いやすさ

どのデスクトップ環境がより簡単であるかは、期待と既存の技術的熟練度に一部依存します。すでにWindowsに精通している人にとって、KDEPlasmaはより簡単な移行を提供するかもしれません。

反対に、多くの人は常にWindowsと従来のデスクトップインターフェイスが複雑で混乱していることに気づいています。これは、インターフェースがそれほど複雑ではない、このようなスマートフォンの普及の理由の一部です。

GNOMEのデザイン言語は、私たちの多くが携帯電話やタブレットで経験したものにはるかに近いものです。つまり、以前にコンピューターを使用したことがあるかどうかに関係なく、GNOMEは比較的簡単に理解できます。

GNOMEは、アクセシビリティ専用のシステム設定の領域を含めるだけでなく、アプリ自体の設計言語でのアクセシビリティの問題を考慮して、できるだけ多くの人がコンピューターにアクセスできるようにすることにも重点を置いています。しかし、Plasmaの完全なカスタマイズ性のおかげで、GNOMEでは簡単に実行できないニーズに合わせてKDEを微調整できる方法がいくつかあります。

GNOMEを使用すると、ほとんどのタスクを1つの場所であるアクティビティの概要から実行できます。アクティビティの概要では、マウスを左上に移動するか、を押すことですばやくアクティブ化できます。 素晴らしい 鍵。アプリの起動や開いているウィンドウへの切り替えは、を押すだけです。 素晴らしい キーを押し、アプリ名の最初の数文字を入力して、 入力

KDEは機能的に同じことを行うことができますが、機能はアプリケーションランチャー、パネル、さまざまなウィジェット、およびKRunner(を押すとアクティブ化されます)に分散されます。 すべての + F2 )。

GNOMEのアプローチには欠点があります。アクティビティの概要では、フォーカスが拡大または縮小されます。これは、頻繁にやり取りする可能性が高いものです。この動きは、Plasmaデスクトップの比較的静的な性質がこの理由で扱いやすいと感じる人にとっては、物理的に負担になる可能性があります。

一般に、GNOMEは提供するオプションが少ないため、複雑さが軽減されます。 KDEメニューには、さまざまな機能が表示されるだけでなく、設定の表示方法にも一貫性がありません。一部のアプリにはメニューバーがあり、一部にはハンバーガーメニューボタンがあり、一部にはどちらもありません。

システムリソースの使用

どちらのデスクトップ環境も、最新のハードウェアで高速に感じられます。 KDEとGNOMEはどちらも、ユーザーインターフェイスに関してはそれぞれ長所と短所がありますが、結局のところ、一方のオプションが他方よりも少ないシステムリソースを使用します。

それがKDEプラズマです。比較的電力が不足している2つのARMデバイスであるPinebookとPinephoneの両方に、PlasmaとPlasmaMobileがプリインストールされているのには理由があります。これは、KDEがValveのSteamDeckに合理的な選択をする理由の1つでもあります。 KDE Plasmaは、Xfceのような従来の軽量デスクトップ環境をなんとか切り詰めることさえできました。

KDE vs. GNOME:どちらがあなたに適していますか?

これらのデスクトップ環境はどちらもユーザーに多数の機能を提供しますが、経験豊富なLinuxユーザーは、KDEとGNOMEを何度か切り替えたことは間違いありません。

デスクトップをいじくり回すことに興味がない人にとっては、GNOMEがより良い選択です。 OSの外観をカスタマイズおよび制御するのが好きな人なら、KDEPlasmaは簡単です。

正確なユースケースと好みに合うようにPlasmaを調整することで、効率的なワークフローを実際に作成できます。また、システムリソースをより有効に活用することもできます。どちらを選択しても、Linuxの世界が提供する最高のソフトウェアのいくつかにアクセスできます。

共有 共有 つぶやき Eメール 最高のLinuxソフトウェアとアプリ

Linuxを初めて使用する場合でも、経験豊富なユーザーである場合でも、今日使用する必要のある最高のLinuxソフトウェアとアプリを以下に示します。

次を読む
関連トピック
  • Linux
  • どこ
  • GNOMEシェル
  • Linuxデスクトップ環境
著者について ベルテルキング(323件の記事が公開されました)

Bertelは、物理的なプライバシースイッチとFree SoftwareFoundationによって承認されたOSを備えたラップトップから書き込むデジタルミニマリストです。彼は機能よりも倫理を重視し、他の人がデジタルライフを管理できるように支援しています。

BertelKingのその他の作品

ニュースレターを購読する

ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。

購読するにはここをクリックしてください