あなたはボーズ嫌いですか？それを乗り越えろ！ --HomeTheaterReview

383株

あなたがボーズ嫌いなら、スピーカー会社が 119のグローバル小売店すべてを閉鎖 あなたの顔に笑顔を置くかもしれません。しかし、そうすべきではありません。事実、Boseスピーカーやそのビジネス慣行についてどのように感じていても、Boseはおそらく世界経済全体で最高のマルチチャネルマーケティング会社です。また、「マルチチャネルマーケティング」では、9.1.6ドルビーアトモス、DTS：X、またはその他の種類のホームシアターサラウンドサウンドについては話していません。私は、大規模小売店や訪問販売、またはインフォマーシャルを介して行うのと同じくらい効果的にオンラインで販売する方法を知っている会社について話しています。彼らのスピーカーが黒板の長い指の爪のように聞こえると思っていても、Boseはその点で最高です。

歴史的に、Boseは1つのチャネルを無視してきましたが、それは特殊なオーディオビデオスペースです。そして、それはこのあたりのボーズのような主流の製品への愛があまりないからかもしれません。マクドナルドのハッピーミールのように、彼らのサウンドは、オーディオファンの基準による「正しい」ものに対して、リスナーが望むものを提供するように設計されています。そして、その哲学は、オーディオファンを狂気に陥れます。これは何年にもわたって当てはまります。彼らはスピーカーの設計に対してより難解な解決策を望んでいます。彼らは、フォーカスグループやテストなどに基づいて設計されたものではなく、説教を通じて彼らにスプーンで与えられるオーディオ王国の鍵を望んでいます。

Boseは、販売している他のほぼすべてのカテゴリで素晴らしい成果を上げています。主流のスピーカー、時計付きラジオ、 サウンドバータイプのソリューション 、そしてその 非常に重要なヘッドフォンカテゴリ 。ワイヤレスヘッドホンのノイズキャンセリングに関しては、ボーズとソニーは他の何よりも頭を悩ませていると私は長い間言ってきました。ヘッドフォンの全体的なサウンドが好きである必要はありませんが、ノイズキャンセルが好きな場合は、嫌いな人がどれほど嫌いでも、Boseはカテゴリリーダーです。また、自動車用オーディオでも確固たる地位を築いています。彼らは、コンサート会場、教会、スタジアムなどのサウンド強化において意味のある位置を占めています。

何年にもわたって、ボーズは法廷で何の恩恵も受けておらず、世論の法廷でもいくらかの損失をもたらしました。専門のオーディオビデオ分野の出版社としての私のキャリアの中で最も重要なケースの1つは ボーズ対消費者連合 これは1984年に合衆国最高裁判所によって決定されました。ConsumerUnionはConsumerReportsMagazineの親でした。そして、Boseは、やや厄介なBose 901スピーカーのレビューで、彼らの気持ちを傷つけました。憲法修正第1条の権利をめぐるその後の争いは最高裁判所に持ち込まれ、最終的には憲法修正第1条の下であなたが何をしたいのかをほぼ検討できると述べた。この決定の重要性は、おそらく今日、消費者/読者にペンの力を与えるさまざまな小売サイトのすべてで、より影響力があります。数十億ドル規模の企業が、Yelp、Trip Advisor、Google Reviewsなどのサイトで、自社の製品やサービスが優れているとは言えないと訴えることができるとしたらどうでしょうか。それは、私たちが今日知っていて愛しているインターネットと同じではありません。

さらにボーズ カスタムインストール業界団体CEDIAを提訴 特殊AVに関連するさらに別のチャネルでの評判をもはや助けなかった商標の問題について。結局、ボーズは彼らの法的な戦術に関して少し厳しくなくて、何年にもわたってさらに数人の友達を作ったかもしれません、しかしそれは今橋の下の水です。 Bose vs. Consumer Unionの遺産は、すべての消費者にとって意味のある遺産であり、Boseのような数億ドル規模の企業があらゆる方向から愛を得る世界で私たちの利益になります。結局、憲法修正第1条が勝ちました。

ロサンゼルスからニューヨーク（またはフィラデルフィアだったかもしれません）への商用便に座って、ファーストクラスの人々と会話したことを決して忘れません。ヘッドホンの話をしていましたが、当時（15〜20年前）はヘッドホンを見せていました カスタムイヤーモールドEtymoticResearchインイヤーモニター 。彼らは強制されました。そのうちの3つは、ノイズキャンセリングにおけるボーズの卓越性の時代の初期段階からのものであるボーズの耳かけ型ヘッドホンを持っていました。

ある男が私に言った、「私はボーズシステムを持っているフェラーリを持っています。これは悪いオーディオシステムだと言っていますか？」別の男がチャイムを鳴らします、「私は工場のアドオンとしてボーズシステムを持っているポルシェを持っています-それはがらくたですか？」もう一人の男は、「私はボーズオーディオシステムを搭載したメルセデスを持っています-なぜ人々がそれがプレミアムだと思わないのかわかりませんか？」と言いました。

Macが機能しないクリックアンドドラッグ

そして、私はそれらのどれとも議論することができませんでした。彼らは確固たる主張をした。ボーズはいたるところにあります。それらは、自動車を含む非常に多くのさまざまな場所でのサウンド再生のファブリックの一部です。ステープルズセンターのプレミアレベルの席の階下に座っているとき、ボーズは悪い音しか出さないと言えますか？私は主張しません。

私はオーディオファンにあなたのMagicos、Wilson Audio、MartinLogans、Sonus fabers、またはFocalsをBoseに置き換えるように言っているのではありません。 Beyer Dynamic、Audio-Technica、Bowers＆Wilkins、Sennheiserなどのハイエンドワイヤレスヘッドホンを見てはいけないと言っているのではありません。 Boseが気に入らない場合は、Boseを購入しないでください。それはそれと同じくらい簡単です。しかし、私があなたに言っているのは、市場でボーズに適切な敬意を払うことです。彼らは、現実世界の人々の好みに合わせて、年間数十億ドル相当のスピーカーとオーディオ製品を販売しています。それはオーディオファンの基準を満たしていないかもしれませんが、それはそこにいる多くの人々のために働きます。

ボーズの小売業の動きの遺産は、オーディオ小売業者の継続的な死を浮き彫りにするという点でさらに重要です。ボーズは真剣な検討なしに小売チェーンを壊すことはなかったでしょう、そしてそれはビジネスと専門のオーディオビデオの趣味の両方にとって怖いです。このニュースは、オーディオファンやカスタムインストーラーが勝利ラップを取る理由ではありません。今日は、愛好家や専門小売店/製造業者が知らないことをボーズが知っていることを尊重して、内省する時です。これは考慮すべきいくつかの深刻なたわごとです。

追加リソース
•• AV業界が愚かな寝具会社から何を学ぶことができるか HomeTheaterReview.comで。
•• 2つのL.A.モールの物語がAV小売の未来に光を当てる HomeTheaterReview.comで。
•• キラーポップコーンのレシピは、特殊AVの販売方法を思い出させます HomeTheaterReview.comで。