AudezeLCD-4オーバーザイヤーヘッドフォンのレビュー

AudezeLCD-4オーバーザイヤーヘッドフォンのレビュー

Audeze-LCD-4-main.jpgAudezeは、2008年以来、カリフォルニアを拠点とするヘッドフォン、マイク、アンプの設計者および製造業者です。 LCD-4 ($ 3,995)は、平面磁気技術を採用したフラッグシップヘッドフォンです。平面磁気トランスデューサーは、ほとんどのダイナミックヘッドホンの場合のようにボイスコイルに取り付けられたコーンを使用するのではなく、平らで軽量のダイアフラムを磁場に吊るします。平面は、棒磁石の配列を使用して磁場を作成します。ダイヤフラムには、社内のカスタムカットおよび処理された棒磁石と平行に走る導電性トレース(ボイスコイル)があります。電流がボイスコイルトレースを通過すると、磁石によって生成された磁場と相互作用する磁場が誘導され、ダイアフラムが移動して音が発生します。これにより、スペクトル全体で過渡応答が速くなり、周波数応答が滑らかになります。





Audezeは、特大でありながら超薄型のダイアフラムをこの平面磁気技術と組み合わせました。薄いほど質量が小さくなり、過渡応答が速くなり、音楽がより忠実に再生されます。しかし、待ってください、もっとあります! LCD-4は、磁束を集束させて歪みを低減し、精度を高める特許取得済みのFluxorマグネットアレイのおかげで、ほぼゼロの歪みを誇っています。 AudezeのFazorElementsガイドを使用することで、内部のヘッドフォンチャンバーにも細心の注意が払われており、不要な共振を回避しています。





接続
私のすべてのヘッドフォンレビューと一致して、私はMacBookProからチューブプリアンプに出てくるVLCプレーヤーを介してFLAC24ビット/ 192kHz音楽ファイルを使用し、クラスAB、クラスH、およびクラスのソリッドステートアンプに個別に使用しますD.これらすべての設定を比較して、どの音楽ジャンルのレビュー中のヘッドフォンにどれが適しているかを判断します。すべての場合において、信号パス全体で維持される仕様は、最小で20 Hz〜20 kHz(最大は10 Hz〜60 kHz)、S / N比> 90 dB、THD 0.015パーセント、および20〜600オームの出力インピーダンスです。





快適さ
これらは600グラム(1.32ポンド)の重さの実質的なヘッドホンですが、頭に適切に配置すると、非常に快適です。どういうわけか体重が落ち着き、「リスニング」チェアに寄りかかったとき、頭に何かがあったことを忘れがちでした。間違いなく、これは、調整のすべての角度が自動的に行われる結果であり、それらを装着して、適切に感じるまで少し引き下げるだけです。

Audeze-LCD4-lifestyle.jpgLCD-4は、美しく磨かれたマカッサルエボニーウッドリングを備えた、耳の周りのオープンバックデザインです。イヤーパッドは大きくて快適で、何時間も聴いても感知できるほどの熱の蓄積はありませんでした。素材は美しく、デザインは「無線通信士」の見た目を少し思い出させますが、それは私にとって悪いことではありません。全体的なデザインは少しレトロです。設計要件の1つは、ヘッドフォンが音響性能の邪魔にならないことである必要があることを忘れないでください。AudezeLCD-4がこの部門で成功すると言うのは、控えめな表現です。



パフォーマンス
LCD-4を、前回のレビューで使用したのと同じリスニングセッションで実行しました。 フォーカルユートピアヘッドフォン そして、それらを同じSennheiser HD800 S($ 1,700)およびJPS Labs Abyss AB-1266($ 4,495)と比較しました。

ホルスト・ザ・プラネット(ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団、ボールト)により、LCD-4は滑らかさと明快さを提供し、静かな状態からクレッシェンドに移行し、オーケストラに存在するすべての周波数範囲をカバーするこの7つの動きの作品全体で楽しい体験をもたらしました。テンポは遅いものから熱狂的なものまであります。すべてがLCD-4によって簡単かつ正確に処理されました。私は、これらがユートピアやアビスよりもHD 800 Sに似ていることを発見しました。これらは、クレッシェンドにより多くの衝撃を与え、より静かな通路により多くの深さをもたらすことができました。 LCD-4とHD800 Sは穏やかな湖に浮かぶ優雅な白鳥であり、ユートピアとアビスは70ノットで波を頂くスピードボートです。





グスターヴホルスト-惑星、フルスイート YouTubeでこのビデオを見る

USBにISOを配置する方法

次はDonEllisのアルバムElectricBathの「Alone」でした。 LCD-4はすべての楽器を忠実に再現し、非常に高品質の全体的な体験を提供しましたが、ここでも、深さ、パンチ、ダイナミクスの分野でユートピアとアビスのヘッドフォンにうなずきます。ここには紛れもない傾向があります...そしてそれは必ずしも悪いことではありません。 LCD-4はより洗練され、もう少し控えめで、抑制に傾いています。これは確かに悪いことではありません。密度が高く、重いトラックでより良くなる可能性があるのは、別の音の特徴です。これが直感に反しているように聞こえる場合は、次のことを考慮してください。予約されているヘッドフォンは、それ自体がまだ提供されていないため、太いトラックを解決するのに適しています。





ドンエリスオーケストラ-一人で YouTubeでこのビデオを見る

次のトラックはこれを証明しました:ローリングストーンズの「ベガーズバンケット」の「ストリートファイティングマン」、エレクトリックライトオーケストラのディスカバリーの「ドントブリングミーダウン」、アイク&ティナターナーの「リバーディープマウンテンハイ」。予想通り、ここがLCD-4の魅力です。それはこのジャンルの明確な選択でした、そしてこのタイプの音楽があなたが主に聞くものであるならば、LCD-4はあなたに私の推薦です。このヘッドフォンは確かに他のスタイルを非常にうまく処理できるので、あなたの好みが時折折衷的なものに走ったとしても、あなたは非常によく世話をされます。

一貫性を保つために、ユートピアのレビューと同じリスニングセッションをミラーリングすることを約束しました。それでは、LCD-4はロカビリールールの編集からジーンヴィンセントの「ビーバップアルーラ」をどのように管理しましたか?予想通り、フルオンセクションで最高のサウンドを実現し、休憩時間でも非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。これは、これらのヘッドフォンと一致しています...これは非常に優れたヘッドフォンです。

YouTubeでこのビデオを見る

ハイポイント
•LCD-4は滑らかさと正確さを提供します。これは忠実な再現であり、ロックンロールや密度の高いトラックに最適です。
•このヘッドホンは非常に快適です。 LCD-4を使用すると、リスニングセッションを長時間続けることができます。
•見た目、感触、フィット感、仕上げがトップマークを獲得します。間違いなく、これは高品質の職人技です!

低い点
•LCD-4は、すべてのジャンルに最適な選択ではありません。静音からクレッシェンドへの移行は少し控えめで、競合他社よりも影響が少ないです。
•サウンドステージは狭く、寸法が小さくなっています。これも必ずしも悪いことではなく、実際に好まれる場合もあります。

比較と競争
Sennheiser HD 800 Sについて:$ 1,700が上限の場合、これらはヘッドフォンです。 2倍以上の量を集めることができる場合は、ユートピアまたはLCD-4の方が適しています。どちらでも、間違いはありません。レビューでの私の観察が、あなたの音楽の好みに「正しい」ものがどれであるかについてあなたに知らせるのにすでに役立っていることを願っています。ユートピアをほんの少し速く、ささいなことで少しダイナミックで、色合いが広く、音場が少し開いていると評価した場合、これを忘れてユートピアを購入するようにみんなに言ってみませんか?できないから。そして、LCD-4が単に異なる音の特徴を所有しているので、私はできません-良くも悪くも、ただ違うだけです。それはどういうわけかより滑らかで、どういうわけか簡単であり、部分の合計は全体よりも全体的に大きくなっています。これらの非常に重要なカテゴリーのいずれにおいてもユートピアに勝つことはできないかもしれませんが、LCD-4は少なくとも単一の最も重要なカテゴリーである全体的なリスニングの楽しみに結びついています。オールスターはいないがワールドシリーズで優勝したチームのように、AudezeLCD-4は確かに勝者です。

彼らは私を笑顔にしましたか?うん!全体的な音のバランスと周波数スペクトル全体での簡単な拡張は、簡単に行われるようです。私がついに注意を払うのをやめて音楽を再生させることができるとき、それは魔法が起こるときです、そしてそれは確かにLCD-4で起こります。

結論
信じられないほどのヘッドフォンに4,000ドルを支払う手段と傾向がある場合は、ここで読むのをやめて、AudezeLCD-4を使い果たして購入してください。このような購入を合理化するのに苦労している場合は、私たちの多くが4,000ドル以上支払うすべてのものについて、そしてそれらから得られる実際の楽しみについて考えてみてください。この購入を、車のプレミアムパッケージ2、またはエコノミープラスとビジネスクラスの違いに対して測定します。そして、このようなヘッドフォンを何年楽しむかを考えてみてください。五?十?もっと?それを分割すると、この購入には年間750ドル(5以上)または年間400ドル(10以上)の費用がかかります。何時間のストレス解消の楽しみがあなたを買いますか?あなたがなりたい場所に幸福に運ばれる価値は何ですか?それが私がこのような買収を合理化する方法です...そして私は不足してペアを購入します!

グーグルホームミニvsネストミニ

追加リソース
•私たちをチェックしてください ヘッドホンカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• Audezeがインイヤーモニターの最初のラインをデビュー HomeTheaterReview.comで。
•• AudezeがLightningケーブル付きEL-8チタンヘッドフォンを発売 HomeTheaterReview.comで。