AudezeLCD3平面磁気ヘッドフォンのレビュー-HomeTheaterReview

ああ、なんてことだ、私はすぐに出てきてそれを言うでしょう：ヘッドフォンがあり、それからAudezeのLCD3があります。シーンに比較的新しいAudezeは、トレードショーやイベントで注目を集めました。同社の大胆な1回限りのデザインでは、ヘッドフォンではなくシステム全体にふさわしい価格が設定されることがよくあります。 Audezeは、シンプルでクールな外観のヘッドフォンを作成します。 Beatsが私たちに何かを教えてくれたとしたら、それはヘッドホンが実際にファッションであり、ヘッドホンを装着している人が気分が良い限り、その音質は重要ではないということです。 Audezeは、Beats市場にそれほど後れを取っているわけではありません。同社のヘッドフォンは、オーディオファンやプロオーディオ中心の群衆に最も確実にアピールしますが、祖父のヘッドフォンでなければならないというわけでもありません。しかし、彼らはいい音ですか？

chrome：// settings / content / flash

追加リソース
• 読んだ より多くのヘッドフォンレビュー HomeTheaterReview.comから。
•のレビューを見る BrystonBHA-1ヘッドフォンアンプ 。

ここでレビューしたLCD3は、Audezeの主力製品です。 LCD3は1,945ドルで小売りされており、衝動買いになることはなく、所有者がジムや近くのカフェに同行することもありません。いいえ、LCD3は真面目なリスナーと真面目なリスニング用です。これは良いことでも悪いことでもあります。良い、それはリスナーがヘッドフォンを最大限に活用するために必要なものだからです、そして悪いのは、LCD3は芸術作品だからです-つまり、あなたはそれを赤ちゃんにするしかないのです。 LCD3は、ここ米国で手作りされており、世界でこれまでにない最高のヘッドフォンになるようにゼロから設計されました。 LCD3の物理的な美しさは、主にゼブラウッドとラムスキンで構成される構造と素材によるものです。 Zebra WoodはLCD3のイヤーカップに使用され、それぞれが独自の周波数応答整合（+/- .5dB以内）の平面磁気トランスデューサーを収容しています。イヤーカップは、これまでに着用した中で最もしなやかなフォームとレザーの組み合わせでクッションされています。これは、550グラムまたは1.5ポンド（sans）と重いため、LCD3に適しています。ケーブル）。ヘッドストラップも同様に豪華でパッドがしっかりしているので、長時間の着用は雑用ではなく喜びになります。

舞台裏では、LCD3は、各電話の6平方インチのダイアフラムのおかげで5〜20kHzの報告された周波数応答を誇っています。歪みは、フル出力で1パーセント未満で表示されます。 LCD3のインピーダンスは50オーム（公称）でリストされており、感度は93dB / 1mWです。これはすべて、133dBの最大出力に適していると思われます。着信信号はカスタムケーブルを介して到着し、左右のイヤーカップごとにミニXLRコネクタで終端され、もう一方にはフル1/4インチのヘッドフォンプラグが付いています。

LCD3を、ストックケーブルを介して評価しました。 Wyred 4 SoundmINT統合アンプ 、それ自体が素晴らしいヘッドフォンアンプでもあります。私のソースは、実行中のデスクトップPCでした Jリバー 。問題を詳しく説明することなく、LCD3は私が今まで聞いた中で最高のヘッドフォンの1つであることが証明されました。繰り返しになりますが、それは$ 2,000未満の髪の毛のためであるはずです。なぜなら、その種のお金でマルチチャネルセットアップ全体を購入できるからです。それでも、アパートに住んでいる人や、専用システム用のスペース、時間、リソースがない人にとっては、LCD3と優れたヘッドフォンアンプおよびラップトップコンピューターを組み合わせるだけで、音楽（および映画）を楽しむことができます。ソロではありますが、n度。 LCD3のサウンドで最も印象に残ったのは、その流動性と楽さでした。ニアフィールドに配置されたディスクリートスピーカーのペアのようには聞こえませんでしたが（Smyth Realizerでそれを行うことはできましたが）、次善の策でした。ミッドレンジはそのトーンがとても自然でとても速いので、すべての呼吸、抑揚、一時停止がより大きな目的を持っているように見えました。高音域は繊細で滑らかで、空気が豊富で、低音域は深みのある音（そして感じ）でありながら、ミッドレンジと同じ解像度を維持しています。ダイナミックに、そしてあなたのアンプが嗅ぎまわっているならば、LCD3はツアーデフォースです。 LCD3が驚異的であること以外に、私は他に何を言うことができますか。

しかし、落とし穴があります。LCD3がサウンドを提供するように求めている方法で聴きたいということです。つまり、LCD3を聴いているのを、専用システムと同じように扱う必要があります。私はヘッドホンを楽しんでいます。私は外出先、オフィス、ジムなどでヘッドフォンを楽しんでいます。 LCD3は入手可能な最高のヘッドフォンのひとつかもしれませんが、おそらく私が聞いた中で最高のものですが、それは必ずしも私がいつもそれに目を向けているという意味ではありません。

2ページのAudezeLCD3ヘッドフォンのハイポイントとローポイントについてお読みください。

AndroidからPCにファイルを転送する

ハイポイント
LCD3のビルド品質、素材、快適さは他の追随を許さず、私が出会った中で最高の時代の1つです。
長時間のリスニングは雑用ではなく、LCD3を介した体験です。これは、他のヘッドホン、さらには高額なヘッドホンについて私が言える以上のものです。
LCD3の自然な音色は、特にミッドレンジ全体で、美しさであり、一度経験しなければ行くのは難しいものでした。
LCD3の高周波応答は滑らかで粒子がなく、素晴らしいディテールとニュアンスがありました。
低音は適切に深く、しかし音楽的に聞こえ、触覚であることに国境を接する途方もない拡張を持っていました。

あなたのコンピュータにあなたに読んでもらう方法

低い点
LCD3は、スマートフォンやラップトップに見られるもの以外の何らかの形の増幅を最も確実に必要とするため、外出先で聞くためのヘッドフォンのセットではありません。追加の機器が必要なため、LCD3の実際の所有コストは正確には小売価格ではありません。
LCD3は非常に大きくて重いので、リスナーの疲労には寄与しないかもしれませんが、これはお気に入りの椅子以外の場所で着用する可能性が高いヘッドフォンセットではありません。
LCD3は非常に細かく細工されており、時間の経過とともに摩耗が少し異なる素材で作られているため、見た目を維持して最高のパフォーマンスを維持するために、若干のメンテナンスが必要です。これには、Audezeが購入時に提供するウッドオイルとレザーコンディショナーが含まれます。

競争と比較
私はそれを認めます、私は非常に多くの$ 2,000のヘッドフォンセットに出くわすことはありません。確かに数百ドルですが、2つの壮大ですか？ LCD3と競合すると私が感じている、かなりの時間を費やした同等のヘッドフォンは、 スタックスのもの 。それ以外では、私が参照できる他のヘッドフォンは、実際には同じリーグに入るわけではありませんが、彼ら自身の権利で素晴らしいサウンドです。しかし、私の頼りになるヘッドフォンなど Bowers＆Wilkins P5 または AKGのk240スタジオ 、LCD3と比較して、はるかに用途が広く、頑丈です。これらのヘッドフォンやその他のヘッドフォンの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのヘッドフォンページ 。

結論
2,000ドルは、ヘッドフォンはもちろんのこと、何にでも多額のお金です。私がいつも聴いているとは限らないヘッドフォンのセットであることを考えると、それはさらにクレイジーな量です。それでも、LCD3が欲しいです。私が聞きたかった時以外の理由がなければ、私はそれが欲しいです、そしてその条件で聞きます。完璧ではありませんが、ビルドの品質やサウンドに欠陥は見られません。むしろ、多くの人が専用システムを見るのと同じようにヘッドフォンのセットを見ることができないことに欠陥があります。しかし、私はそれが欲しいです。それは意味をなさないが、それはLCD3が私の心のひもを引っ張ったように見えるほど難しい。いつも特定のことを正当化できれば、耽溺のようなものはないでしょう。それがLCD3であり、純粋で純粋な贅沢です。そして、私はそれが欲しいです。

追加リソース
読んだ より多くのヘッドフォンレビュー HomeTheaterReview.comから。
のレビューを見る BrystonBHA-1ヘッドフォンアンプ 。