AudioControl MaestroM9ホームシアタープロセッサのレビュー

AudioControl MaestroM9ホームシアタープロセッサのレビュー

AudioControl-m9-800x500.jpgカスタムインストールおよび統合市場に精通していない場合、AudioControlは、高性能AVレシーバーおよびプロセッサーについて考えるときに頭に浮かぶメーカーのリストに含まれていない可能性があります。少なくとも、マエストロM9がリリースされる前ではなかったでしょう。何が変わったの？ドルビーアトモス/ DTS：X、HDMI 2.0a（ハイダイナミックレンジビデオをサポート）、HDCP 2.2など、新しいテクノロジーの最悪の状況に会社のブランド認知度を高めることはかなり安全だと思います。ホームシアターセパレートに興味がある場合は、これらのいずれかが必要なため、今すぐ新しいプレ/プロを探し回る可能性があります。そして、非常に多くの別々の愛好家が一度に新しいギアを探しているので、事実上、石が回らないことはありません。





Maestro M9 7.1.4チャンネルホームシアタープロセッサーは、上記のすべてのテクノロジーと、DiracLiveルーム補正をサポートしています。 7つのHDMI入力（1つのMHL、赤ちゃんの仏に賞賛！）と3つの出力（2つのメインゾーンと1つのセカンドゾーン）、6つのアナログオーディオ入力、4つの同軸デジタル入力と2つの光デジタル入力を含む健全な接続パネルがあります。ステレオゾーン2オーディオ出力、および多数の制御接続オプション。 Maestro M9は、メイン7チャンネルとサブチャンネル用のXLRバランス出力（4つのオーバーヘッドチャンネル用のバランス出力がありません）、および2つのオーディオ入力用のXLRバランス接続も備えています。 [編集者注：AudioControlは、まもなく、M9の新しいバージョンにオーバーヘッドチャネル用のXLR出力が含まれることを通知しました。] 44ポンドで、ほとんどのサラウンドプロセッサと比較すると、それは完全に巨大な獣であり、平均よりもかなり背が高いです-どちらもその巨大な電源に起因する可能性があります。



しかし、マエストロM9はまったく獣を見ていません。それからは程遠い。そのエレガントなフロントパネル（黒いガラスまたはエスプレッソの黒いつや消しアルミニウムを選択できます）は、私がこれまでに見た中で最もクリーンで魅力的なものの1つであり、突出したボリュームリングが五感を刺激します。その詳細な（そしてカスタマイズ可能な）インターネットラジオ機能とUSBソースから音楽を再生する機能に加えて、近年市場に出回る最も機能満載のAVプリアンプではないかもしれませんが、確かに存在するものがありますそれ自体がうまく機能し、信頼性とパフォーマンスに焦点を当てた最初からのヒントです。





AudioControl-m9-800x500.jpg

フックアップ
Maestro M9は厳密には、ライセンスを受けたインストーラーを通じてのみ販売されるカスタム製品であるため（AudioControlがインストーラーの独占権についてどれほど深刻であるかを知りたい場合は、8,900ドルの値札が「推奨クライアント価格」であるという事実を考慮してください）、私はこのセクションへの取り組みは、私が通常行うのとは少し異なります。これは、セットアップの目的に関するガイドではなく、プロセッサーの日常の楽しみに影響する場合と影響しない場合があるセットアップの考慮事項の概要を考慮してください。



セットアップに関する最大の箇条書き項目は、おそらくM9が部屋の修正をDiracに依存していることです。その製品ページには、AudioControl固有のバージョンのソフトウェアへのリンクがあり、ボックスに含まれているホッケーパックマイクとUSBサウンドカード、またはインストーラーにキャリブレーションファイルがあるその他のUSB測定マイクで使用できます。 （私の場合、Emotiva XMC-1に付属のEMM-1マイクとそれに対応するキャリブレーションファイルを使用しました。）

典型的なディラックのやり方では、部屋の修正を実行する前にプロセッサに設定する必要があることがいくつかあります。たとえば、スピーカーの数と構成。標準から少し逸脱して、Maestro M9をあらゆる種類の高度な制御システムに追加する前に、Diracを実行する必要もあります。私はそれを間違った方法で行うことによってこれを見つけました（サウンドにフィルターを適用する前にプロセッサーで数日を過ごしたいという願望から）。 Control4用のAudioControlIPドライバーは、私が慣れているほとんどのドライバーよりもかなり高度であり、ユニットを頻繁にポーリングして現在のステータスを確認します。そのため、ドライバをアクティブにしてDiracを実行しようとすると、プロセッサは応答するために部屋補正モードから抜け出します。また、Diracを実行するために必要なため、IP制御を無効にすることはできません。 M9がRS-232とIP制御のどちらかを強制的に選択することも注目に値します。両方を同時にアクティブにすることはできません。



もちろん、これは簡単な修正でした。 Control4プロジェクトをバックアップし、ドライバーを削除し、Diracを実行し、バックアップを復元するだけで、プロセスに最大1分が追加されました。

いつものように、私はDiracで独自のターゲット曲線を作成し、500Hz未満の周波数に制限しました。センタースピーカー（GoldenEar SuperCenter XXL）とサラウンド（GoldenEar Triton Sevensのペア）に異なるクロスオーバーポイントを設定したかったのですが、Maestro M9では、サブスピーカーとサブスピーカーの間の単一のグローバルクロスオーバーポイントしか使用できません。フルレンジスピーカー。



ソフトウェアは、テストしたすべてのセットアップ構成でスピーカーの距離とレベルを設定するというスポットオンジョブを実行しました。ただし、2つの潜水艦を別々に測定およびフィルタリングすることはできません。デュアルサブウーファー出力をシングルチャンネルとして扱います。結局、フルAtmos / DTS：Xモードでプロセッサを試聴した短い期間に、センター、サラウンド、オーバーヘッドスピーカーの100Hzクロスオーバーポイントに落ち着きました。その間、私は天井に取り付けられ、古いB＆K Reference 200.7S2アンプによって駆動される4つのGoldenEarSuperSat3に依存していました。私のメインスピーカーは、テスト期間中、Anthem StatementA5アンプを搭載していました。 Triton OnesはLargeに設定されたままで、厳密に5.1チャンネル設定に切り替えたときに、残りのスピーカーのクロスオーバーを80Hzに下げました。

全体として、セットアップオプションは非常に単純で直感的であり、入力の名前変更などは予想される小見出しに分類されます。ちなみに、Maestro M9には数十年前の入力名が付いているので、これは便利です。たとえば、「VCR」というラベルの付いたHDMI入力があります。

少し考えさせていただきます。

ありがたいことに、たとえば、私が行ったように、OPPO UDP-205のようなオーディオファンプレーヤーからのアナログ出力を使用している場合、アナログオーディオ入力をHDMIビデオ入力にマッピングするのは簡単ではありません。また、セットアップメニューの個々の入力ごとにDiracをオンまたはオフにしたり、ドルビーサラウンドやDTS Neural：Xなどのデフォルトの処理モードを設定して、2チャンネルまたはサラウンド素材をアップミキシングして多くのサウンドを埋めることも非常に簡単です。あなたが持っているかもしれないスピーカー。

上記のように、Maestro M9には、4つのオーバーヘッドチャネルと2番目のサブウーファー出力のバランス出力がありません。それを考えると（そして私のアンプはプロセッサーから2フィートも離れていないので）、私はプリ/プロとアンプの間のRCA接続に依存していました。

パフォーマンス
AudioControl Maestro M9のようなプロセッサーのサウンドを説明することは、過度に花の咲く言葉に頼るか、単にソース素材を説明する傾向があるため、非常に難しい場合があります。テストノートのワードクラウドを作成すると、ページ上の主要な単語は「ニュートラル」と「正確」になります。ある読者が最近、彼の理想的なプリアンプは「音楽/プログラムには何の役にも立たない」とコメントして書いています。あなたが今読んでいるなら、つぼみ、これはあなたのためです。 M9は与えられたものを返します。そのため、その性能は主に供給される材料の品質によって決まります。

AudioControl_Maestro_M9.jpg

特定のリスニングの例を掘り下げる前の、やや個人的なメモ。私は自閉症関連の聴覚処理の問題に苦しんでいます。実際、これらの困難は私の聴力に少しも影響を与えません。私の年齢では、高周波に対する感度が17 kHzの少し北まで低下し始めないため、私はその部門で非常にうまくやっています。ただし、それが意味するのは、時間領域の精度の大幅な不正確さ、またはミッドレンジ周波数でのかなりの混乱が、話し言葉を理解する能力に大きな打撃を与え始めるということです。すべての音節は完全に形成された私の耳に届くかもしれませんが、それが私の脳に当たるまでには 彼の結果はこのようなものとして外れます 。方程式にあらゆる種類のアクセントを追加すると、問題が拡大します。これが、レビューで会話の了解度を非常に重視している理由の1つです。

それはこの特定のレビューに特に関連があるので、私はそれだけに言及します。簡単に言えば、AudioControlは、私がかなり長い間試聴した中で最も楽で完全に忠実なプリアンプの短いリストに載るに値します。最も明確で最も明快なものの1つは言うまでもありません。私の通常の会話了解度テストディスクのリスト（ロードオブザリング：リングのフェローシップ、クラウドアトラス、ダウントンアビー）をドラッグせずに、M9がすべてを飛んでいる色で合格したと言えば十分です。

大学の教科書を購入するのに最適なサイト

最近のUHDBlu-rayのリリースについて少し詳しくお話ししましょう。これは、MaestroM9が非常に優れている多くのことに明るい光を当てていると思うからです。ダニエル・エスピノサのスペースホラー志望のSFフリックライフ（ソニーピクチャーズホームエンターテインメント）は、映画の途中で私がうなずいたものです-それが悪いフリックだからではありません（それはそうですが、来てください-それは半分ですホラー映画の面白さ）、でもその大きな映画のスクリーンの後ろから流れ出る会話の多くを理解できなかったからです。特に、映画のリードの1つであるオルガディホビッチナヤのそれ（このような小さなキャストでは、すべてがリードであると言っても過言ではありませんが）。家で字幕をつけて見ているだけだと思いました。

Maestro M9では、字幕は必要ありませんでした。プロセッサの出力の明瞭さと正確さにより、混乱の中でもすべての単語が完全に識別可能になりました。しかし、それは実際には、プロセッサーによるフィルムの配信について私が最も感銘を受けたものではありません。そのためには、第14章にスキップする必要があります。この章では、映画の生物学的に不可能な火星の怪物が国際宇宙ステーションをほとんど糸に引き裂き、残りの2人の宇宙飛行士は生命維持装置がほとんど残っていないことに固執しています。

シーンが始まると、浮遊する残骸の雲が画面全体に漂い、M9がその破片をチクチクと鳴らし、ガタガタと鳴らしているのは、ほとんど気が散るほどリアルであることがわかりました。画面に映し出されたように、それらの小片の衝突によって作成された可聴雲が部屋に浮かんでいたと言うだけでは十分ではありません。その音の雲には、私が乗り越えられるとほとんど感じた深さがありました。

これは、Atmosで聞いていても、単なる5.1で聞いていても当てはまりました。どちらの場合も、スピーカーの位置に関係なく、音は自由に部屋を歩き回っていました。フロントのサウンドステージは、3つのスピーカーのコレクションではなく、存在感のあるものでした。それに没頭しているような音に囲まれているとは感じませんでした。

しかし、この豊かな次元には両刃の性質があります。一方で、Atmos以外のリスニング素材をミックスアップした場合でも、自宅でこれまでに体験した、よりシームレスで楽しいオブジェクトベースのリスニング体験の1つになりました。一方で、それはAtmosとDTS：Xをこれまでになくわずかに不必要に感じさせました。

ライフオフィシャルトレーラー＃1（2017）ライアン・レイノルズ、ジェイク・ギレンホールSF映画HD YouTubeでこのビデオを見る

言うまでもなく、マエストロM9は、マッドマックス怒りの道（ワーナーブラザース）のようなUHDBlu-rayの爆発的なアクションと大胆なサウンドトラックを強力かつ権威を持って処理します。それはとても簡単です。私がM9で気に入っているのは、映画の中で「静かな」瞬間を表現した方法です。たとえば、第8章の冒頭（マックスがウォーボーイのトレイルでの処分から戻ったところ）は、通常は不明瞭であるとは言えない詳細でいっぱいですが、私が聞いた明快さでは確かに鳴り響きませんM9から：革のざわめき、鎖と弾丸のケーシングの鳴き声、マックスが顔をきれいにするために使用する母乳の小さな滴と波紋。あるシーンをスキップして、ウォーリグが脱出するときに、薄暗い砂漠の周りを飛んでいる清掃鳥の処理者の配達に非常に感銘を受けました。

繰り返しになりますが、最も印象的なのは、サウンドがレイヤーで配信されることです。一部の鳥の声が他の鳥よりも大きかっただけでなく、メインスピーカーの前で音が伸びて後ろの空間に後退しているように見えたのも事実です。もう一度このホーンを鳴らす必要がある場合に備えて、いくつかのまれな例外を除いて、映画全体の難しい会話が完全に理解できることがわかりました。この映画の場合、それはかなりの偉業です。

マッドマックス：怒りの道-マックスはシーンを報復する（6/10）|ムービークリップ YouTubeでこのビデオを見る

M9を映画のサウンドトラックで聴くのがとても楽しいものにするのと同じ明快さと深さは、2チャンネルの音楽にも及びます。最近、ジェニー・ビーネマンのセルフリリースアルバム「Every Soul Grows to the Light」をかなり掘り下げています（CDは CDBabyから入手可能 ）、興味があれば）、しかしM9を介して、私は自分自身がより深く掘り下げていることに気づきました。 「BiggestMistake」のようなトラックのレイヤーはここではほぼ無限であり、プロセッサーは「遠い親密さ」としか表現できないミックスの側面を美しく捉えています。つまり、Bienemannの声は、少し拡散して顔に映り、大きくて繊細で、近くにあるのに届きにくいように感じます。 M9はまた、最高の精度と純粋な音色で、高密度の音響ミックス内のすべての楽器を解決するという素晴らしい仕事をします。

最大の間違い YouTubeでこのビデオを見る

マエストロM9は、私が実際に数少ない最近のメジャーレーベルのロックリマスターの1つであるニルヴァーナのインウテロ（ゲッフェン）の20周年記念エディションの再リリースからのディスク2の配信によって証明されるように、そうするように求められたときにも完全に揺れ動きますオリジナルよりも好む。プロセッサーは、「フランシス・ファーマー・ウィル・ハヴ・ハー・リベンジ・オン・シアトル」のようなトラックのマイクロダイナミクスを提供することに積極的に優れていますが、私が最も感銘を受けたのは、これまで特に深いとは思っていなかったミックスからの深さです。 40秒のマークのあたりで曲から爆発したフィードバックのスケルチ？ここで彼らは、アビスからのその水の生き物のメットアップバージョンのように、部屋の具体的なスペースを占めます。

フランシスファーマーはシアトルで彼女の復讐をするでしょう（リマスター）-ニルヴァーナ YouTubeでこのビデオを見る

欠点
AudioControl Maestro M9のようなホームシアタープリアンプを購入する場合は、CrestronやControl4などの高度なホームコントロールシステムにも接続することになると考えるのは比較的安全です。そうでない場合は、付属のリモコンを使用してプリアンプを操作すると、イライラすることがあることに注意してください。混雑している感じですが、それが主な問題ではありません。イライラするのは、AudioControlが他のメーカーと同じ規則に従って、リモコンの電源機能を最後に選択した入力に切り替えることです。準備ができたときにプリアンプの電源を切る唯一の方法は、最初にリモコンのアンプボタンを押すことです。 （その価値のために、M9にはフロントパネルの電源ボタンやスタンバイボタンもありません。そのため、ユニットの電源を切るには、リモコンまたは制御システムが必要です）。

M9は、入力を切り替えるときや、たとえば、視聴しているプログラムが解像度やサウンド形式を切り替える場合にも、少し無気力になる可能性があります。入力の切り替えには約5秒かかります。 Blu-rayでダウントンアビーのエピソードを開始するたびに、すぐにスキップバックボタンをクリックするか、オープニングクレジットのテーマ音楽の最初の数音が欠落していることに対処する必要がありました。

セットアップセクションで前述したように、プリアンプにはチャンネルごとの個別のクロスオーバー設定もありません。これは、センタースピーカーとサラウンドスピーカーに異なるクロスオーバーポイントを使用したい場合（私と同じように）がっかりする可能性があります。また、M9にはマルチチャンネルのアナログオーディオ入力がなく、ファームウェアの更新は背面パネルのUSBポートを介して実行する必要があることも残念です。

比較と競争
AudioControl Maestro M9の市場にいる誰もが、M9と同じDNAの多くを共有しているArcamのAV860も真剣に検討するだろうと想定する必要があります。それは、ほとんど同じ接続性、ほとんど同じ回路、同じメニューシステムとリモコン、そして同じ部屋補正機能を誇っています（「VCR」とラベル付けされた同じHDMI入力は言うまでもありません）。この2つは、異なるDACチップセットと異なる電源に依存しています。 AV860はSpotifyConnect機能も追加し、12のチャンネルすべてにXLR出力を提供し、5,500ドルと大幅に安い価格で販売しています。一方、AudioControl M9は、Arcamの2年間の保証ではなく、5年間の保証でバックアップされています。

検討すべきAnthemAVM 60もあります。これは、11.2チャネルの処理を提供し、DTSPlay-Fiを$ 2,999でミックスに追加します。そのAnthemRoom Correctionソフトウェアは、時間領域では機能しないという点でDiracとは異なり（私のように、EQを最低周波数にのみ適用する場合、これは実際には要因ではありません）、操作が少し簡単です。 。 AVM 60は、12チャンネルすべてにXLR出力も備えていますが、美観、人間工学、またはフィット感の点でAudioControlとは一致しません。

さらに手頃な価格のマランツの新しいAV7703は、2,199ドルで、すべてのチャンネルにXLR出力を提供し、ミックスにHEOSマルチルーム音楽ストリーミングを追加し、Auro3Dアップグレードパスを提供します。ただし、部屋の修正はAudyssey MultEQ XT32に依存していますが、Anthem RoomCorrectionやDiracの品質には達していません。

Maestro M9の価格帯に近い他のオブジェクトベースのプリアンプには、 最近レビューされたIndyAudio Labs Acurus ACT 4 （$ 9,499）、これはチャンネル数を16に増やし、私がかなり長い間試聴した中で最も操作しやすい（最高のサウンドは言うまでもなく）プリアンプの1つです。ただし、まだACT 4には、自動ルーム補正やスピーカー設定がありません。

結論
ここHomeTheaterReview.comには幅広い読者がいます。純粋にDIYキャンプにいる人もいれば、カスタムの側面を取り入れている人もいます。オーディオパフォーマンスを重視し、ギアの他の側面をほとんど気にしない人もいれば、ファームウェアの更新手順やリモコンの人間工学について気にしない人もいます。私のレビューでクラシック音楽を十分に使用していないと非難する人もいれば、Hendrixで製品のサウンドが良くない場合は、すぐに落ち着く可能性があると信じている人もいます。

言うまでもなく、AudioControl Maestro M9は、これらの異種のマスターすべてを満足させるわけではありません。しかし、あなたが何よりも精度と正確さを重視するオーディオファンであり、ライセンスを受けたプロによるギアのインストールとキャリブレーションを探している場合、このプリアンプはオーディション用のギアの短いリストに含まれています。それは、それが癖のシェアを持っているとしても、忠実度とダイナミクスの点でN度を提供するゴージャスで防弾のプリアンプです。

追加リソース
• 訪問 AudioControlのWebサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください AVプリアンプカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• AudioControlがPシリーズマルチチャンネルアンプを発表 HomeTheaterReview.comで。