B&W 702S2ラウドスピーカーのレビュー

B&W 702S2ラウドスピーカーのレビュー
165株

Bowers&Wilkinsは、John Bowersが会社を設立して以来、サウンド再生の真実に専念してきました。そして、同社の基本的な信念は変わりません。 '忠実度の高いスピーカーは、完璧なガラス板が目に見えるものであり、元のニュアンスのすべての最後のニュアンスに忠実で、感覚的な画像の明確な通過を可能にするものでなければなりません。 '実際、Bowers&Wilkins 800シリーズは、何十年にもわたって多くの優れたレコーディングスタジオやレコーディングエンジニアに選ばれているリファレンススピーカーです。





英国のスピーカーメーカーの800シリーズのスピーカーのいずれかを所有することを夢見ていたが、それらが手の届かないところにあることに気付いた場合は、運が良かったかもしれません。 Bowers&Wilkinsは最近、廃止されたCMシリーズの代わりに新しい700シリーズのスピーカーを発表しました。リファレンス800シリーズと600シリーズの間に位置し、CMの前身よりも800シリーズとの関連性がはるかに高く、より手頃な価格に適合したフラッグシップのテクノロジーの多くの恩恵を受けています。過去2か月間、700シリーズで現在提供されている8台のトップモデルである新しい702 S2タワースピーカー(各2250ドル)と一緒に暮らす機会がありました。





タワーモデル2台、本棚モデル3台、センターチャンネルスピーカー2台でラインナップを充実。そして、私たちはHomeTheaterReview.comなので、結局のところ、B&Wは後者の1つである一致するHTM71 S2センターチャネル(各1350ドル)とDB4Sサブウーファー(各1600ドル)を送信して、702も体験できるようにしました。サラウンドサウンド設定のコンテキスト内のS2。





Bowers_Wilkins_702_S2_Black_Gloss_with_HTM71.jpg

702 S2スピーカーは、新しく設計された1インチのカーボンドームツイーター(800シリーズのダイヤモンドツイーターではありません)を備え、アルミニウムビレットから削り出された弾丸型のソリッドボディのハウジングに収められ、デカップリングの目的でスピーカーキャビネットの上に取り付けられています。キャビネットの上部近くには、分離された6インチのContinuum FSTコーンミッドレンジドライバー(800シリーズから借用)があり、その下には3つの6.5インチAerofoilProfileベースドライバーが隣接しています。同じく800シリーズから借用したエアロフォイルデザインは、バウアーズ&ウィルキンスが「深くダイナミックな低音に最も必要とされる剛性と剛性を提供する」と述べている可変厚コーンです。



フックアップ
Bowers_Wilkins_702_S2-Black.JPG私は65ポンド、高さ43.5インチ(台座とスパイクが取り付けられている)702 S2スピーカーを開梱し、クラシックなデザインとゴージャスなフィット感と仕上がりに感心しました。 Bowers&Wilkinsの象徴的なローズナット仕上げでスピーカーが私にやって来ました。ベニヤは完璧で、ブックマッチです。スピーカーは、グロスピアノブラックまたはサテンホワイト仕上げのいずれかでご利用いただけます。

死のブルースクリーンを修正する方法

付属のハードウェアを使用して、重くてプレーンな外観の黒いMDF台座を取り付け、一般的なスパイクをねじ込みました。このビルド品質と価格帯のスピーカーには、特大のスパイクを備えた金属製のアウトリガーフットなど、より高級なソリューションが期待されます。台座はまた、キャビネット自体の幅7.9インチ、奥行き13.3インチと比較して、タワーのフットプリントにかなりの幅と奥行きを追加し、15 x18インチ近くになります。収容できる床面積があることを確認する必要があります。





または、安定性が問題にならない場合は、台座を使用しないことを選択できます。そして、彼らは台座を差し引いた方が見栄えが良いでしょう。私はスピーカーを私の部屋で最もよく聞こえる通常の位置に置きました。いくつかのテストトラックの後、彼らはちょうど彼らが始めたところにちょうどほぼ正確に行き着きました。スピーカーは前壁から約5フィート離れており、約7.5フィート離れているため、リアポートタワーとセンターチャネルに付属のフォームプラグを挿入する必要はありませんでした。しかし、遭遇した場合、手に負えない低音応答の問題を抑えるためにそれらが利用可能であることを知っているのは素晴らしいことです。

HTM71センターチャンネルをサウンドアンカースタンドに配置しました。 700シリーズタワーとセンターチャネルの両方に、必要に応じてバイワイヤリングまたはバイアンプ用のコネクタのデュアルセットがあります。ジャンパーをそのままにして、各スピーカーを1本のWireWorldスピーカーケーブルで接続しました。 B&W DB4S10インチサブウーファーをWireWorldバランス型インターコネクトに接続しました。バランス接続用の2つのXLR入力とシングルエンド用の2セットのRCA入力があります。





B-W_DB4S_Black_OFF.jpgサブウーファーをセットアップするには、サブウーファー自体に手動のコントロールがないため、最初にBowers&Wilkinsサブウーファーアプリをダウンロードする必要がありました。サブを接続してアプリを開くと、サブが検出され、キャリブレーションが自動的に実行されました。マイクを接続して(アプリは携帯電話のマイクを使用します)、複数の場所に移動する(メインのリスニング位置からのみキャリブレーションを実行する)必要がないという簡単なプロセスは、本当に便利でした。さまざまなプログラム素材に合わせてサウンドを最適化するためにアプリから選択できるさまざまなルームEQモードがあります。また、好みに合わせて独自のカスタムEQを作成することも、必要に応じてオフのままにすることもできます。より多くの企業がB&Wがここで行ったことに注目し、それに倣うことを望んでいます。すべてのサブウーファーは、セットアップと制御がこれほど簡単でなければなりません。

2チャンネルリスニングにはClasséCP-800プリアンプを使用し、サラウンドサウンドにはMarantzAV8001プリアンププロセッサーを使用しました。私は2つのプリアンプをClasséCA-53005チャンネルアンプと組み合わせました。マランツに搭載されたAudysseyMultEQ XT32ソフトウェアを実行して、サラウンドサウンド用にスピーカーを調整し、サラウンドデューティー用に1組のAerial Acoustics5Bモニターをミックスに追加しました。ストリーミングソースには、高解像度の音楽ストリーミング用のフランスのサービスQoBuz(まもなく米国で利用可能になります)とビデオコンテンツ用のRokuUltraメディアプレーヤーが含まれていました。すべての光沢のあるシルバーディスクを回転させるために、私はOppo UDP-205 4K Ultra HDBlu-rayプレーヤーを使用しました。

クリティカルリスニングを開始する前に、ドライバーが最適なパフォーマンスに到達できるように、付属のB&Wマニュアルの15時間の慣らし運転の提案に従いました。

パフォーマンス
評価を開始するために、QoBuzのLost&Foundアルバム(FAMM)からJorjaSmithの「Don'tWatchMe Cry」をストリーミングしました(ステレオで24ビット/ 44.1 kHz)。このトラックを選んだのは、スピーカーが私の興味を引くために適切に再現する必要がある2つの要素が含まれているためです。つまり、女性ボーカルとピアノ、ここで演奏されているのは2つの要素だけです。

このトラックを選んだのは、それが優れた品質の録音であるという理由ではなく、その点で平均的だからです。のんびりとしたプレゼンテーションのスピーカーを通して、このトラックのボーカルは少しフラットに聞こえ、Jorjaの声に固有の自然な粗さと魂のこもった感情の一部を覆い隠します。しかし、中高音域で高解像度のスピーカーで演奏すると、このまろやかなバラードでも、彼女の声の痛む、時には緊張する、生の感情がはっきりと伝わります。

私が泣くのを見ないで YouTubeでこのビデオを見る

削除されたYouTubeビデオのタイトルを見つける方法

702 S2タワーを通して、感情のあらゆるニュアンスが彼女の織り目加工のボーカルから引き出され、すべて触知可能な音響空間内で、明瞭さと輝きを与えました。その少しの輝きは、彼女の高音域のわずかなエッジや明るさとして解釈されるかもしれませんが、スタジオでの録音よりも、親密な環境でのライブパフォーマンスに近いサウンドになったと思います。ピアノはとても自然に聞こえ、音の速いアタックと持続的な減衰が音響空間の私の心の中に絵を描いていました。ライブでしたか?完全ではありませんが、平均的な録音で予想していたよりも近いです。

次に、低音のレスポンスをテストするためにいくつかのトラックを聴きました。昔からのお気に入りであるピート・ベラスコの同名アルバム(Intersound)からの「Deeper」のストリーミングは、深みのあるベースラインから始まります。 B&Wの低音ドライバーは、私が挑戦に耐えられないスピーカーで聞いたように、ゴロゴロしたり、濁った音になったりするのではなく、低音の一貫性を保ちました。しかし、このトラックで私にとって本当の腹筋運動の瞬間は、カーボンドームツイーターを通して高値がどれほど拡張され、詳細であったかということでした。この新しく設計されたツイーターは、私が何十回も聴いたにもかかわらず、このトラックでこれまで気づかなかった高周波数の追加情報を強調しました。涼しい!このカーボンツイーターには、従来のデザインでは不可能な詳細を明らかにできる特別なものがあります。

もっと深く YouTubeでこのビデオを見る

低音に戻ります。ビースティ・ボーイズの曲「ブラス・モンキー」とマッシヴ・アタックの曲「未完の交響曲」を聴いたときも、同等の低音のパフォーマンスを聞いた。これらの3つのトラックのミックスにDB4Sサブ(周波数範囲10 Hz〜350 Hz、-3 dBの単一の10インチドライバー)を追加すると、部屋がさらに加圧され、部屋の応答がスムーズになりますが、追加の低音への影響はごくわずかでした。ねえ、とにかく音楽の98パーセントは40Hz未満に到達しません。潜水艦の演奏でかなりの改善が見られたのは、Cマイナーのサン=サーンス交響曲第3番の非常にダイナミックな第2楽章でした。 78カンザスシティ交響曲による「オルガン交響曲」(参照録音)。 702 S2はそれ自体で満足のいくものでしたが、パイプオルガンは40 Hzをはるかに下回り、潜水艦が従事していると、その内臓への影響がよりよく聞こえました(そして感じられました)。

次は、Gauchoアルバム(Geffen Records)のSteely Danの「HeyNineteen」で、702 S2のサウンドタグ付け機能をテストするためにQoBuz(24ビット/ステレオで96kHz)から再度ストリーミングされました。私の前に提示されたサウンドステージは印象的で、スピーカーの幅をはるかに超えていました。それはステレオのものよりもサラウンドサウンドミックスに似ていて、エレキギターは側壁から直接来ているように聞こえました。楽器は、その配置に非常に鋭い焦点があり、周囲に空気の塊がありました。このトラックはレコーディングというよりはライブパフォーマンスのように聞こえ、再生ボタンを数回押してもらい、白黒で聞くのはとても楽しかったです。

ヘイナインティーン YouTubeでこのビデオを見る

同様の経験は、ダイアナ・クラールのLive inParisアルバムからの「TheLookofLove」を聴いていた。レコーディングは、最初の数列のセンターステージであるという視点を提供しました。このB&Wスピーカーは非常に明快なので、手付かずの録音を聴いているときに確かに報われます。しかし、この能力は両刃の剣である可能性があります。スピーカーは、標準以下の録音を公開することもできます。たとえば、明るい側にある圧縮されたポップトラックを聴いている場合、それが得られます。私はそのようなトラックをいくつかプレイした(そして苦しんだ)ので知っています。 702 S2の解決の性質は、単純に白紙のない真実を提供します。

サラウンドサウンドに切り替えて、RobThomasのSomethingto Be Tour:Live at Red RocksBlu-rayディスクをOppoプレーヤーにポップしました。 DTSマスターオーディオ5.1でヒット曲「EverTheSame」を聴いてみると、ロブのボーカルの音色は期待通りの豊かな温かみのある音色でしたが、「S」の音にわずかなエッジや強調があることにも気づきました。近接マイキングとライブパフォーマンスの組み合わせかもしれませんが、MonitorAudioスピーカーで聞いたときに同じ強調が聞こえませんでした。ベースギターとドラムはそれらに自然な重みを持っていて、トラックにしっかりした基盤を提供しました。シンバルには、拍手や群衆の騒音と同様に、「あなたはそこにいる」というきらめきがありました。 B&Wタワー、センター、サブはすべてシームレスにブレンドされ、レッドロックス野外劇場の空間のもっともらしい感覚を部屋にもたらします。悪くない。悪くない、全く。

比較と競争
スピーカーの4,000ドルから5,000ドルの価格帯には、多くの競争があります。これは、高給の仕事と通常の支払いを持ち、信託基金の赤ちゃんや1パーセントクラブのメンバーではない真面目な音楽愛好家を対象とした目標価格のようです。最近紹介された注目すべき競合他社のカップルは RBHサウンドのシグネチャーリファレンスSV-6500Rタワー ($ 4,395 /ペア)および ソナスファベールのソネットIIIタワー ($ 4,164 /ペア)。 RBHスピーカーは、ミッドレンジドライバーが1つ追加され、より印象的です。一方、新しいソナスファベールソネットIII(レビューは近日公開)は、Bowers&Wilkins 702 S2よりもベースドライバーが1つ少なく、少し小柄です。 3つすべてが素晴らしいスピーカーですが、3つすべてに独自の特徴的なサウンドもあります。私は702S2を最も解像度が高く、ソナスファベールをもう少し丁寧に、RBHサウンドスピーカーを他の2つの間に配置します。

欠点
Bowers&Wilkins 702 S2スピーカーは嫌いなものよりも好きなものがたくさんありますが、完璧なスピーカーはありません。 702 S2の潜在的な購入者として心に留めておくべきことの一つは、それが特に高中高域の周波数範囲で非常に解像度の高いスピーカーであることです。結局のところ、それはスタジオのリファレンスサウンドを提供するように設計されました。つまり、それは容赦のないものになる可能性があり、リスナーの好みに応じてプラスまたはマイナスのいずれかになります。もう1つの小さな点は、台座がかなり大きくて見た目がシンプルなことです。私はそれがスピーカーの他の部分の美的品質に達するとは思いませんでした、そしてそれは多くの余分な床面積を占めます。

PCでwiiuコントローラーを使用する方法

結論
Bowers&Wilkins 702 S2の高解像度カーボンドームツイーターは、その価格帯で他のほとんどのスピーカーができない音楽や映画の追加の詳細を明らかにします。確かに、それはその兄であるB&W 804D3ができることのほとんどを半分の価格で提供します。よく録音されたクラシック、ジャズ、ロック音楽のリスナーは、702S2によって報われます。主に現代のポップミュージックを聴いている人は、真実が時折傷つく可能性があることに気付くかもしれません。分離されたContinuumコーンミッドレンジドライバーにより、ボーカルはよりリアルに聞こえます。 B&Wはまた、無理をせずに、健康的な量の高速で正確な低音の拡張を実現します。

この価格帯のスピーカーを探していて、録音が提供するすべてのことを聞くまで満足できないタイプのリスナーである場合、Bowers&Wilkins 702S2は非常に短いはずですオーディションを受けるスピーカーのリスト。それは本当に音楽の白紙のない真実を届けます。

追加リソース
••訪問 Bowers&WilkinsのWebサイト 詳細な製品情報については。
••私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• Bowers&Wilkinsが新しい手頃な600シリーズスピーカーを発表 HomeTheaterReview.comで。