B&Wシグネチャーダイヤモンドスピーカーのレビュー

B&Wシグネチャーダイヤモンドスピーカーのレビュー
5シェア





bandw-signature-diamond.jpg海の変化はハイエンドスピーカーに影響を与えています。これは、美学が重要な部屋にまともな音を出す唯一の方法は、きれいなスピーカーを設計することであるとメーカーが認識した結果です。一言で言えば、カスタムインストールと隠しスピーカーは、オーディオファンに無視され、知られていない世界全体を引き継いでいます。私たちが夢見ているものを実際に買う余裕のある裕福な顧客です。彼らは単にものを見たくないのです。





しかし、私たち愛好家は、スピーカーが壁に入るとすぐに、音が回復できないほど損なわれることを知っています。したがって、商業に精通したメーカーからのこの立派な行動は、オーディオ愛好家が所有していない本格的なサウンドシステムでのスタンドアロンのプライマリスピーカーの存続に関するものです。





オフラインで音楽を聴くのに最適なアプリ

追加リソース

•• Andrew RobinsonのBowers&Wilkins 800Diamondリファレンススピーカーのレビューを読んでください。
•• Bowers&Wilkins、MartinLogan、Paradigm、Wilson Audio、MagenpanなどのハイエンドオーディオファンのフロアスタンドスピーカーレビューをHomeTheaterReview.comからお読みください。



•• AudiophileReview.comでリファレンスレベルのオーディオファンスピーカーについて読んでください。

簡単に言うと、Sonus faber、MartinLoganなどのブランドが、「妻やインテリアデコレーターにヒッシーなフィット感を与えないスピーカー」について尋ねられた場合のデフォルトの推奨事項であることは誰もが知っています。家に誇りを持っている、お金を稼いだガジェット愛好家にとってさらにエキサイティングなのは、オリジナルのカタツムリの形をしたB&Wノーチラスや新しいKEFミュオンなどのサウンドと同じくらい見た目が購入の理由となっている視覚的な「ステートメント」です。しかし、他の何かがレシピに追加されました。時計や車などの他の高級品から借用またはインスピレーションを得たアイデアです。限定版のステータスと、コストベースの独占権の固有のステータスです。

競争と比較
B&WのSignature Diamondスピーカーを競合他社と比較するには、
MartinLoganPurityハイブリッド静電型スピーカー そしてその パラダイムリファレンススタジオ100V4スピーカー 。また、私たちの訪問によって詳細を学ぶことができます フロアスタンドスピーカーセクション と私たちの B&Wブランドページ





Bowers&Wilkins Signature Diamondを正しいコンテキストに配置する場合は、この前文が必要です。 B&Wは、その作成のどの段階でもパフォーマンスが二次的なものと見なされていることを示唆しているわけではありませんが、魅力の多く(そして法外な価格の正当化)が、限られた生産の直接的な結果であることは間違いありません。 1000ペア、それぞれ500ペア、ホワイトまたはワカメウッド、そしてその名声を肯定する以外の目的を果たさない価格の本質的な独占性。そして、有名な工業デザイナー、この場合はケネス・グレンジがフォーム全体に手を置いていても問題はありません。

B&Wは、40周年を記念してシグネチャーダイヤモンドを開発しました。何人かの優秀なコピーライターがこの声明を思いついた、それはあなたがその楽しい頬のためにただ愛しなければならない: 'はい、私たちはダイヤモンドが60周年のために予約されるべきであることを知っています。しかし、それが時代を先取りしていなければ、B&Wスピーカーではなかったでしょう。」





そのため、フォーム、見事な仕上がり、素材、心地よい形状に惜しみなく注力したにもかかわらず、これはオーディオファンを誘惑するのに十分な適切なものを誇っています:ドームツイーターのダイヤモンド蒸気堆積物、7インチの織りケブラーベース/ミッドレンジドライバー、完全に不活性で頑丈な彫刻が施された大理石の特徴的なディテール、ツイーター用の自立型ハウジング。間違いありません。これは化粧品の仕事以上のものです。

健康 'n'安全乳母が違法にする前の時代から車のマスコットのように立っているツイーターハウジングに加えて、シグネチャーダイヤモンドの最も特徴的で目を楽しませてくれる要素は、箱型ではないエンクロージャーです。急進的ではありませんが(形状は卵のような断面を持ち、後ろに向かって先細になっています)、コンパクトな寸法と絶妙な仕上げは、この高コストのスピーカーが示唆しなければならないものに変換します:彫刻。

それは形成された合板でできており、B&Wのトレードマークであるマトリックスの内部を採用しており、私が見たものと同じようにきれいに仕上げられています-少なくとも白いものはそうです。わかめの仕上がりはまだ直接見たことがありませんが、B&Wの他の高級品の木工品のようなものであれば、間違いはありません。

その物理的な存在について何かが気になる場合は、そのサイズである必要があります。私は知っています、私は知っています:私たちは量ではなく質に焦点を当てるべきです。しかし、のシステム
8つの930x 230 x 375mm(H / W / D)は、小型フロアスタンダーのカテゴリーに分類されます。どのように判断しても、それはペアスピーカーあたり11,000ポンドのようには聞こえません。これは、SignatureDiamondのライバルの多くで平準化できる観察結果です。

(心配しているケン・ケスラーからのメモ:「知覚価値」の問題は論争があり、常にそうなるでしょう。私は消費者が値札に反応する方法に対処しようとしています。ただ75ポンドを支払うことを躊躇しない人神戸牛で作ったとしても、一口のフォアグラはハンバーガーに45ポンドを費やすとびっくりするので、普通の人は11,000ポンドのスピーカーが巨大だと思っていると思いますが、普通の人は単なる概念を受け入れるとは限りません。 £11,000スピーカーの...)

同社の25周年と30周年のモデルをデザインしたジョン・ディブ博士は、音がスタイリングに見合ったものであることを確認し、彼は私の研究室で聞いたことを確認するために私のリスニングルームを訪れました。ディブは、ここで新しく設計された銀線を使用する責任があり、銀/金箔のクロスオーバーコンポーネントと一致するようにクロスオーバーに配線されています。彼は、この双方向設計のポートの流れを含むすべてのコンポーネントの成形を監督し、システムに「声をかけた」ことは明らかです。 LPの1回転でビリー・コットンを認める男に耳を傾ける必要があります。

紙の上に?知識のあるオーディオ愛好家は、32Hzと33kHzで-6dB、または軸上で40-28kHz±3dBと記載されている周波数応答でショックを示すことはありません。このセクターで買い物をしている人にとって電力は問題にならないはずなので、88dBの感度(現在は低から中と見なされている)は恐れの原因にはなりません。

ディブ博士は中程度のトーインでスピーカーをセットアップし、Quad II-80とMcIntoshMC2102、Quad 99CDP II CDプレーヤー/プリアンプ、McIntosh C2200プリアンプ、アナログフロントエンドによってさまざまなタイミングで駆動されました。エアタイトムービングコイルカートリッジを備えたSME30 /シリーズVアームをAudioResearchPH5フォノステージに挿入します。配線はずっとYterでした。

Macminiがオンにならない

単一の特性が話者にそれを本当に注目に値するようにするのに十分な信頼性を与えることができるなら、少なくとも私にとっては、B&Wの純粋なスケールの描写は傑出した要素です。冗談ではありません。サウンドステージの壁から壁/床から天井までのスパンは、十分に開発されたダイポールから来ていると考えることは許されます。自立型ツイーターとその優れた分散の問題は、ここで議論の余地のない指数を見つけます。 tの見事に巨大なサウンドパフォーマンスで
彼はビリー・コットンが部屋全体に広がっていると述べました、あなたはそれがその洞窟の栄光のすべてで記録されたホールを聞くことができました。

私が聞いた他のハイエンドB&Wと同様に、高音再生の詳細と速度は、このライブ録音で説得力のある拍手を生み出すのに理想的に適していました。同様に、フルオンのストリング拷問モードでのニルス・ロフグレンの試合は、私が完全に世界クラスと見なすことに躊躇しない攻撃を暴露しました。インパクト、ボディ、制御された減衰、オーバーハングなし-真剣に最先端。

AndroidでLinuxを実行する方法

詳細は2ページをご覧ください

確かに、私が抱えている唯一の懸念は厳密に個人的なものです。このレベルで受け入れるよりも歯擦音が多すぎたり少なすぎたりすることはありませんが、時々少し鋭すぎてエッジが効きすぎていることがわかりました。よく録音された声は、エレキギターと同じように、この傾向を明らかにし、ジャッキーウィルソンの「Doggin'Around」の急上昇するボーカルに十分なオーバーエッチングされたアーティファクトを注入して、上流でのある種のリフトを示唆しました。

しかし、これは私にとって、スピーカーをより熱心な支持者(他のすべてよりも正確であると主張するだろう、そして私は耳が聞こえない)にスピーカーを慕うB&Wの特徴です。逆に、低音はとても豊かで、完全でしっかりしているので、私はそのような小さなエンクロージャーからのそのような純粋なスケールと量にしか驚かされません。フォーシーズンの「WalkLikea Man」のオープニングベースとドラムコンポーネントの処理方法は、スリルと喜びをもたらします。それでも...半分のお金で、より美しいソナスファベールクレモナMはすべてのパラメーターでそれを上回っています。

しかし、これらは対象となる消費者に関係する問題ではなく、燃料消費量の数値がベントレーの潜在的な所有者の口を横切るだけでなく、癌の心配が大きくて太ったコイーバの購入者に影響を与えるだけです。ここにあるのは、ゴージャスなエンクロージャーに包まれた素晴らしいスピーカーです。潜在的なクライアントは、大理石のツイーターハウジングのようなものが全体的なコストを増加させることを受け入れなければなりません。

化粧品が音と同じくらい重要であるどんなスピーカーでも、2つの間に常に妥協があります。音響的には、スケールとディテールはワールドクラスであり、ベースは寛大ですが、チューブを使用した場合でも、エッジの効いた「ハイファイ」の技巧の痕跡があります。ルーニーオーディオの基準によると、これは5000フロックの6000スピーカーです...限定版の名前デザイナーの「オブジェクト」ですが。しかし、ステータスが重要な人にとっては、サウンドとルックスのバランスは問題ではありません。

スタイル対。物質
オーディオファンにとって、音だけに感銘を受けない顧客を誘惑するための豪華なキャビネットの必要性について気が狂うのは簡単です。しかし、それがハイエンドオーディオが他の高級品に直面して常に苦労している理由です。奇妙な個人的な好みの最も極端な例を考慮に入れても、醜いフェラーリや安価な高級時計のようなものはありません。しかし、車は道路上にあり、時計は手首にあります。スピーカーは、音で満たされている部屋を引き継ぎます。

私は、音とルックスの間で引き裂かれた、元気な音楽愛好家の個人的な経験から話します。私の意見では、B&Wはこのスピーカーを使用して、オブジェとしてのスピーカーを支持して2つのバランスを調整しました。しかし、それでも真面目なハイエンドスピーカーとしての資格があります。あなたはただその美貌にはお金がかかることを受け入れる必要があります、そしてそれは名前デザイナーを使うことを意味します。 B&WのKenneth Grange、KEFのRossLovegrove-賢明な選択。しかし、神は誰かがトレイシーエミンやダミアンハーストを呼ぶことを禁じています。


追加リソース

•• Andrew RobinsonのBowers&Wilkins 800Diamondリファレンススピーカーのレビューを読んでください。
•• Bowers&Wilkins、MartinLogan、Paradigm、Wilson Audio、MagenpanなどのハイエンドオーディオファンのフロアスタンドスピーカーレビューをHomeTheaterReview.comからお読みください。

•• AudiophileReview.comでリファレンスレベルのオーディオファンスピーカーについて読んでください。