Home-theater-designers
すべての愛好家、オーディオファン、および機器のレビュー担当者は、参照機器を選択するためのさまざまな基準を持っています。音質だけに基づいてギアを採用するものもあれば、デザイン哲学とともに音質にギアを採用するものもあります。増幅に関して言えば、私は確かにクラスAの男であり、現在所有している2つのクラスAアンプである30ワットが大好きです。 Pass LabsXA30.8ステレオアンプ と10ワット First WattSIT-2ステレオアンプ 。これらのアンプはバイアスが深く、音楽のトランジェントや劇的に変化するダイナミクスを常に処理する準備ができています。それらの欠点は、それらが非効率的であり、多くの電力を消費するため、多くの熱を放散することです。それにもかかわらず、これらのアンプは私のリファレンスであり、エンドウ豆やニンジンのように私の Focal SopraN°1スピーカー 。
けいれんでエモートを取得する方法
だから、ベンチマークが私にAHB2リファレンスパワーアンプ（チャンネルあたり100ワットを8オームに、380ワットをモノラルを8オームにブリッジ）と一緒に出荷したとき すでにレビューしたDAC3プリアンプ/ DAC 、そして私が最初に マニュアルを読む -はい、マニュアルを読みました-最初はびっくりしました。低バイアス、クラスH、クラスG、フィードフォワードエラー訂正などの用語は、私が普段使用している主力アンプに付随する用語ではありません。ベンチマークは、AHB2が電力増幅への「根本的なアプローチ」を表すことを明確に述べています。会社の評判を知り、過去にその製品を所有したことがあるので、私は間違いなく興味をそそられました。
DAC3の最近のレビューでは、音楽の音の透明性を追求するというベンチマークの哲学について説明しました。低ノイズと歪みは会社のDNAにあり、生産されるすべての製品の究極の目標です。 AHB2リファレンスパワーアンプの信号対雑音比は132dBと報告されています。統計は実際のリスニングテストに取って代わることはできないため、消費者製品の統計を読むことは決してありませんが、好奇心がさらに高まったことを認めなければなりません。報告されている信号対雑音比が、Coangelo、Curl、D'agostino、Passなどの伝説的な設計者によって製造されたアンプよりも大きく、どの録音（高解像度など）よりもはるかに大きいアンプは、本当にそれほど静かでしょうか？もしそうなら、それは重要ですか？
AHB2は、2,995ドル、つまりDAC3よりも約1,000ドル高い価格で販売されているハンサムな製品です。約11インチ×8インチの小さな設置面積を持ち、DAC3と同じつや消しアルミニウムでしっかりと構築されています。 ABH2はTHXAAA認定（会社の技術/回路のいくつかを利用）であり、多数の追加機能を提供します。これらには、障害保護セキュリティ（過負荷、短絡、クリッピング、過度の温度、低入力電圧を検出し、アンプをシャットダウンしてアンプとスピーカーを保護する）、双方向12ボルトトリガーが含まれますが、これらに限定されません。 、入力感度スイッチ、自動シャットオフ、ステレオおよびモノラル操作、XLR入力、およびNL4スピーカー出力。 AHB2をDAC3に接続し、Synology 416NASサーバーからの高解像度ソースとTIDALからのRedBookソースを利用しました。すべてのオーディオケーブルは Wireworld 、試してみましたが NL4ケーブル そのベンチマークは寛大に供給しました。
私は常に、特に高解像度のソースからのさまざまな音楽のサンプリングを聴こうとしています。これは、TIDALの「マスター」レコーディングと最近のMytek Brooklyn DACの買収（現在レビュー中）によって最近簡単になりました。私はすべてのリスニングにBenchmarkDAC3を使用しましたが、MQAリスニングにもMytek BrooklynDACをいじくり回しました。
AHB2はファインチューブパワーアンプのような流動性を備えていませんが、私はそれを（慈悲深くではないにしても）見事に詳細で透明であると説明します。音楽の中の何もAHB2のクラッチから逃れることはありません。 「ChordofLife」のオープニングバーでの各ハーモニクスの減衰や、「And You and I」の「ThePreacher、The Teacher」での彼の12弦アコースティックギターの明瞭さなど、スティーブハウのアコースティックギターの細部'（Close to the Edge、MQA、24/192）は、はっきりと通り抜けました。おそらく500回も聴いたことのある曲を聴く喜びが増し、これまでで一番好きなアルバムの一部になっています。
さらに、AHB2の調性も完全にスポットオンです。私は最近、Art Pepper Meets the RhythmSectionの24 / 192DVD-Audioコピーを獲得しましたが、それは素晴らしいディスクに他なりません。それはとても酔わせるので、私はそれを聞くのをやめられません。すべての曲にはジャズナイトクラブの雰囲気があり、音質の面では、あらゆる時代のあらゆるジャズレコードに対抗します。アルバム全体を通して、フィリー・ジョー・ジョーンズが演奏したドラムは非常に印象的なリアリズムを持っていたので、カジュアルなリスナーである私の妻でさえ、彼らがどれほどリアルに聞こえるかについて一方的な発言をしました。アートペッパーのサックスとレッドガーランドのピアノの音色のバランスにはほとんど問題がありませんでした。よくやった。
Audioslaveのフリップディスク（Audioslave、24/48）でトラックを次々と聴いてみると、AHB2にも深刻なパンチが詰まっていることがわかりました。このアルバムは素晴らしいレコーディングであり、AHB2が簡単に処理できる深刻なダイナミクスとトランジェント（「Exploder」を聴いてください）が含まれています。クラスAアンプと同様に、AHB2の筋肉を検出し、それを低オクターブのプレゼンテーションの重さで聞くことができました。低音は、約50〜60Hzでロールオフし始める私の本棚FocalSopraN°1スピーカーでも、深く、速く教えられました。多くのハードロックアルバムは耳障りまたは泥だらけに聞こえる傾向がありますが、これらの特徴はいずれもベンチマークAHB2では明らかになりませんでした。
何かの写真を撮って、それが何であるかを知ることはできますか？
ハイポイント
•AHB2はフットプリントが小さく、動作がクールで、消費電力が少なく（特にスタンバイモードで）、環境に優しいです。
•AHB2は、特にモノラルモードで、実質的にすべてのスピーカー負荷を大きなパワーで駆動できますが、繊細な通路でのフィネスに欠けることはありません。
•AHB2は音響的に透明で、美しく画像化され、信頼性の高い大量のボトムエンドを提供します。これはおそらく非常に静かな要因です。
低い点
•AHB2は、容赦ない精度で詳細を解決します。これは私の見解では強みです。ただし、ハム、クリッピング、編集の不備など、ソースの不要な詳細を聞いて気が散りやすい場合を除きます。その場合、AHB2はお茶ではない可能性があります。
•AHB2は不平衡ソースを受け入れますが、ベンチマークが提供する不平衡RCAアダプターのみを使用します。ベンチマークは、低ノイズシステムを実現するには高レベルのバランスの取れたソースが必要であるため、RCAソースへの接続は推奨されないと主張しています。
比較と競争
3,000ドルの価格帯には、2チャンネルのソリッドステートステレオアンプが多すぎて、網羅的なリストに近い名前を付けることはできません。頭に浮かぶ名前は次のとおりです レッドドラゴンS500 （$ 1,900）、 ローテルRB-1590 （$ 2,999）、NAD M22（$ 2,999）、さらにはMcIntosh MC152（$ 4,500）やArcam FMJ P49（$ 4,999）などのより高価な製品もあります。私の見解では、ベンチマークAHB2はそれらのいずれとも競合する可能性があります。
結論
ベンチマークAHB2は、ソリッドステートアンプが必要とするすべてのものを具体化しています。それは、音響的に透明で、美しく画像化され、信頼できる低音を生成するため、このクラスのどのアンプともぶら下がることができる、技術的に進歩した注目に値するアンプです。たったの2,995ドルの費用ですが、パワーアンプにもっと多くのものを求めることは想像しがたいです。実際、AHB2の価格がさらに1,000ドルだったとしても、私はそれをお買い得と呼んでいます。興味深いことに、私のFocalスピーカーは運転が簡単ですが、AHB2はおそらく、適度に非効率的なフロアスタンドスピーカーのセットを、まったく負担をかけずに妥当なリスニングレベルまで駆動できます。ステレオのソリッドステートアンプに2,500ドルから4,500ドルを費やそうとしているのであれば、AHB2を強力な候補と見なさないのは愚かなことです。
追加リソース
•私たちをチェックしてください ステレオアンプカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• ベンチマークDAC3HGCDACレビュー済み HomeTheaterReview.comで。
• 訪問 ベンチマークメディアのウェブサイト 詳細な製品情報については。
ニンテンドースイッチでnetflixを入手する方法