BenQTH685コンソールゲームプロジェクターのレビュー

BenQTH685コンソールゲームプロジェクターのレビュー
13シェア

1,000ドル未満のプロジェクターは、以前はごみ箱の火でした。色の精度はひどく、黒レベルはグレーレベルとしてより適切に説明され、光出力は平凡で、入力ラグはしばしばひどいものでした。しかし、ほとんどすべて(経済を除く)で起こるように、トップからのテクノロジーはゆっくりとより安価なモデルに徐々に浸透してきました。 1,000ドル未満のプロジェクターを持ち帰り、箱から出してすぐにまともなパフォーマンスを得ることができるのは、今では完全に合理的であり、期待されています。時々それはまともなよりもさらに良いですそして、あえて言うと、良いですか?





BenQ_th685-top.jpgBenQ TH685( ステープルズで788.99ドル )は、「素晴らしい」ステータスの対象となる可能性もあります。すぐに使用できる色の精度は、その価格帯で非常に優れています。その光出力は素晴らしく明るいため、周囲光があり、入力ラグが十分に小さいため、大多数のゲーマーは感じません。それ。黒レベルは正確に基準品質ではありませんが、4つのうち3つは悪くありません。





TH685の出力解像度は1080pに制限されているため、4Kプロジェクターをお探しの場合は、そうではありません(ただし、4K信号を受け入れます)。しかし、優れた4Kプロジェクターを探しているのなら、とにかく1,000ドル未満で手に入れることはできません。実際、価値のある4KプロジェクターのBenQTH685のほぼ2倍の価格を見ていることになります。正直なところ、現在のゲームの大部分では、1080pで十分です。そして、この冬に次世代コンソールが登場しても、1080pは多くのゲーマーにとって問題ないでしょう。





フックアップ

BenQ TH685のスロー比は1.13〜1.46、ズーム比は1.3倍です。 100インチの画面の対角線(私のように)の場合、画面から8.18〜10.6フィートの間に配置する必要があります。プロジェクターには手動のズームとフォーカスがあり、どちらの方向にも最大5度の垂直デジタルレンズシフトがあります(アーティファクトが発生する可能性があるため、可能であれば、このタイプの調整は常に避けるのが最善です)。理想的な高さの配置は、プロジェクターレンズをスクリーンの端のすぐ下(または天井マウントに置く場合は上)にすることです。

BenQ_th685-back.jpg



オンスクリーンメニューには、基本と詳細の2つの異なる表示モードがあります。 Advancedは、3つのメニューを深く拡張できる調整オプションの行を備えた典型的なボックスです。ディスプレイの使用経験がある場合、レイアウトとネストは比較的簡単です。RGBCMYの色相、彩度、ゲイン、および白のRGBゲイン(バイアス制御なし)を調整できるカラーマネジメントシステムにアクセスできます。 、しかし)。

しかし、画像を詳細に調整したら、[基本]メニューに切り替えることができます。このメニューには、画面の左側に[画像モード]、[サウンド]の楕円形の泡のようなボタンの簡略化された列が表示されます。モード、音量、ミュート、高速モード、3Dモード、3D同期反転、および設定。 [設定]を選択すると、画面の中央に3x3のバブルグリッドのセカンダリメニューが表示され、テストパターンの切り替え、プロジェクター情報の表示、メニュー形式の詳細バージョンへの変更などのオプションが表示されます。その主要な基本メニューは、物事を単純にするために、すべての画像モードがダイヤルインされるとデフォルトでデフォルトになる優れたオプションです。





BenQ_th685-front30.jpg

私が行った画像の微調整の数は最小限でした。いつものように、シャープネスは箱から出して高すぎるので、ダイヤルダウンしました。ブリリアントカラーは画像の白い部分を調整するため、10に設定すると(デフォルトでは0〜10のスケール)、画像全体が最も明るく見えます。これには色の精度が犠牲になります(以下のパフォーマンスを参照)。視聴環境に応じて変更しました。日中、特にカーテンを開けた状態でTH685のSDRコンテンツを見るときはいつでも、画像を明るく鮮やかに保つためにブリリアントカラーを10に保ちました。夜は、5に下げます。HDRコンテンツでは、タッチせず(デフォルト値の10を維持)、HDR画像の全体的な明るさを調整するHDR明るさスライダーのみを調整します。全体的に暗いフィルムと全体的に明るいフィルムの設定をそれぞれ1または0(-1から2のスケールで)に切り替えます。





パフォーマンス

TH685の799ドルを考えると、キャリブレーションの追加コスト(住んでいる場所によってはプロジェクターのコストの25%以上になる可能性があります)は少し多そうに思えるかもしれません。私はその視点を完全に理解しており、適切なキャリブレーションを行うことができるカラーマネジメントシステムコントロールがありますが、プロジェクターが箱から出してどのように機能するかという観点からこれを見ていきます。

BenQ_TH685_Color_Balance.jpg当然のことながら、最も正確な画像モードはシネマですが、これには前に触れた警告があります。これについては後で説明します。デフォルト設定では、カラーバランスは非常に良好です。フルホワイトは少し緑ですが、中間調のグレーでは少し紫になる可能性があります。DeltaEの数値はまだ3以下です。 (DeltaEは、測定値が完全からどれだけ離れているかを示すために使用される数値です。精査せずに不一致を確認することが困難な読み取りの一般的な目標は3.0以下であり、1.0以下の値は実質的に完全であり、参照と区別できません。3.0を超えると、不正確さが見られるようになります。)平均グレースケールDeltaE(20%のグレーフィールドから完全な白まで)はわずか3.3で、平均色温度は6457K(ターゲットは6500K)です。ガンマトラックは、2.2(シネマ画像モードのデフォルト設定)でほぼスポットになり、完全な白いフィールドにスパイクがあります。中間調のグレー(30〜60%の明るさ)にはグレースケールの不正確さがあり、グレーは本来よりも少し明るくなっています。

BenQ_TH685_Color_Points.jpgTH685はRecの92.5パーセントをカバーしています。 709色空間(これはBenQによって公開された95%をわずかに下回っていますが、許容範囲内です)。しかし、ここでブリリアントカラーの議論を行う必要があります。ブリリアントカラーが10に設定されたBenQTH685カラーポイントのDeltaE番号はチャートから外れていますが、CIE1976の図を見るとわかりません。ブリリアントカラーが10の場合、白の明るさが上げられ、実際の測定は非常に正確です。しかし、画像全体とともに白が明るくなるという妥協点は、各色の輝度が目標をはるかに下回っていることです。 TH685では、これは緑、シアン、マゼンタに最も強く当たり、DeltaE値は10.1以上です。とは言うものの、ブリリアントカラーが10のパンチの効いた画像が得られ、日中の表示やランプをオンにしている場合に周囲光に耐えることができます。

反対に、ブリリアントカラーを0に下げると、色の輝度がターゲットに近いため、色のDeltaEが3.3以下の値で大幅に向上します。 TH685の1つの色の例外は赤で、明るすぎて彩度が低くなります。この設定では白も暖かくなりすぎます。あまり周囲の光と戦っていないのであれば、5前後の設定が適切な妥協点であることがわかりました。シアンとグリーンには少し活気がありませんでしたが、ほとんどの色は白と同様にまだ良好でした。

ラップトップはwifi接続ウィンドウをドロップします10


数字は興味深いものですが、実際のコンテンツでプロジェクターがどのように見えるかがより重要です。そして、TH685がコンソールゲームプロジェクターとして販売されていることを考えると、私は 外の世界 。私はほとんどの時間を自分のコンピューターでこのタイトルに費やしてきたので、Xboxでゲームを開始したとき、最初からやり直すのはまったく新しいもので、少し新鮮でした。これにより、120Hzのリフレッシュレートオプションを試す機会も得られました。ゲームのメイン環境の1つであるTerra2は、カラフルで活気のあるエコシステムを備えており、TH685を介して色がうまくポップされます。 120Hz設定のモーションは全体的に非常にスムーズで、応答時間は非常に速かったのですが、パンをしているときに、主にいくつかの岩層の上部に沿って、わずかな画面の裂け目が見られました。

アウターワールド-公式ローンチトレーラー YouTubeでこのビデオを見る

すべてのゲームで高速モードがオンになっていることに注意してください。 Leo Bodnarラグテスターを使用すると、わずか16.7ms(60Hz)の入力ラグを測定することができました。入力ラグが半分のディスプレイもありますが、プロジェクターとしてはかなり低い数値です(120Hzでは、BenQによるとTH685の入力ラグは8.3msで、私のテストの2倍のリフレッシュレートで期待されます) 。また、BenQ TH685は、他のプレイヤーと対戦する可能性のある人にとって十分に高速であることも意味します。 オーバーウォッチ 。ただし、高速モードをオフにすると、入力ラグは最大33.6msに跳ね上がります。それほどひどい数ではありませんが(入力ラグが3倍のプロジェクターがたくさんあります)、特に誰かと直接対決する場合は、それでも感じるかもしれません。


HDRのゲームもかなり良さそうだった。しばらくの間、私のHDRの頼みの綱は Sea of​​ Thieves 。波は信じられないほどに見えることがあり、太陽のコロナの定義は最高のディスプレイで美しいです。 TH685では、波の深さが船にぶつかる白い帽子の頂上にあり、太陽は明るいですが、コロナの定義の一部を見逃しています。

この価格のプロジェクターの場合、それでも実際にはかなり良いパフォーマンスです。コロナ周辺の定義は、特にプロジェクターの場合、表示するのが難しいHDR効果であることがわかりました。私は通常、より高価なプロジェクター(またはテレビ)でしかまともな定義を見ません。

Sea of​​Thievesの公式ゲームプレイローンチトレーラー YouTubeでこのビデオを見る

もちろん、これを「ゲーム」プロジェクターと呼ぶ決定は、主にマーケティングの問題です(そして、公平を期すために、その低い入力ラグ)。映画やテレビ番組でも(または排他的に)それを使用することを妨げるものは何もありません。ありがたいことに、映画鑑賞の経験は私がゲームで経験したものと似ていました。のような暗いHDRフィルム ブレードランナー2049 そして のみ HDRの明るさを1にすると、暗いディテールの一部に役立ちます(2を使用すると、少し色あせて見えてしまいました)。 1080pプロジェクターのディテールはとても良かったです。ライアン・ゴズリングの顔のクローズアップなど、物事が少し柔らかく見えることがありましたが、4Kの交換をあからさまに望んでいることは一度もありませんでした。

ブレードランナー2049-オープニングシーン(4K-HDR-5.1) YouTubeでこのビデオを見る

欠点

TH685を使用すると、画面の周囲に光が少しこぼれます。日中は気になりませんが、日が沈んで映画のライトが消えると見やすくなります。私のスチュワートスクリーンの境界は3.25インチですが、それでもその周りに軽いこぼれが見られます。それはかなり広い境界線なので、おそらくそれに対処しなければならないでしょう。それは(特に日中は)大したことではありませんが、画面の横にある余分な光が、部屋が暗いときに見ていたものから時々注意をそらしました。黒レベルも少し高いため、画像の暗い部分のディテールがいくらか失われます。

一般的に、プロジェクターはまだHDRで素晴らしい仕事をしていません。十分にダイナミックにするための光出力がないだけで、多くの場合、中間調に問題があります。もちろん、TH685はこれに影響されません。暗い灰色の領域では輝度がオフになり、そのため詳細が失われます。 HDRの明るさを調整することは役に立ちますが、それでもそこまで到達することはできません。そして正直なところ、私は映画から映画へと設定を変更しなければならないのが好きではありません。私はそれをしますが、私はそれが好きではありません。

比較と競争

1,000ドル未満で利用できるゲームに焦点を当てたプロジェクターがたくさんありますが、BenQTH685との最も直接的な比較は Optoma GT1080HDR (今後のレビューを探してください)。どちらもランプ光源を備えたDLPプロジェクターであり、比較的同じ数のルーメンを出力し(ただし、メーカーの数値は一粒の塩で取得する必要があります)、コストは約800ドルで、120Hzで10ミリ秒未満の入力ラグがあります。主な違い、そしてそれは重要ですが、彼らのスローです。多くの人にとって、BenQのスローレシオは、ソファの真ん中に配置を配置する可能性があります(天井マウントに配置していなかった場合はそうなります)。 Optomaは、100インチの対角線に対して3.66フィートしか必要としない短焦点プロジェクターです。あなたがコーヒーテーブルの上にスペースを持っているならば、それはあなたのスペースのためのより良い解決策かもしれません。 Optomaには別のゲーミングプロジェクターがあります– HD146X –スペックは似ていますが、数百ドル安く、スローも長くなります。

エプソンにはいくつかのオプションがあります– ホームシネマ1060 ホームシネマ2100 、および ホームシネマ2150 –ただし、全体的な光出力はBenQおよびOptomaプロジェクターよりも少なくなるため、周囲光を制御できる部屋により適しています。それらの入力ラグもBenQより少し高いです(まだ30ms未満ですが)。エプソンは一般的に、箱から出してすぐに非常に優れた色精度を持っており、これらのモデルは価格に比べて同様に優れたパフォーマンスを発揮すると思います。

ケースなしで携帯電話を保護する方法

結論

ザ・ BenQ TH685 その価格帯のプロジェクターに適した多くのことを行います。日中の視聴には、素晴らしい画像を実現するための十分な光出力があります。この比較的低価格の明るいプロジェクターと同様に、トレードオフはより高い黒レベルです。カーテンが開いているときのように、部屋にたくさんの光が流れ込んでいる場合は、妥協する価値があります。入力ラグが小さいということは、ゲームが迅速かつ応答性が高く、フラグリストのトップにいることを意味します。スローレシオがあなたのスペースで機能する限り、TH685は素晴らしいエントリー1080pゲーミングプロジェクターです。

追加リソース
• 訪問 BenQのウェブサイト 製品情報の詳細については
•• BenQHT3550プロジェクターのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•私たちをご覧ください プロジェクターカテゴリページ 同様の製品のレビューを読む。

ベンダーに価格を確認する