Bowers＆WilkinsP3ヘッドフォンのレビュー-HomeTheaterReview

2010年、有名なスピーカーメーカーのBowers＆Wilkinsは、ヘッドフォン市場に参入することでHi-Fiの世界に衝撃を与えました。 ペアあたり約300ドルのP5モバイルHi-Fiヘッドフォン 。 2010年7月にレビューしたところ、スタイルと実体が見事に調和していることがわかりました。その後まもなく、彼らは個人的な参照となり、今日でもその区別を保持しています。 P5が登場してから2年が経過し、その間にBowers＆Wilkinsはさらに2つのヘッドフォンデザインをリリースしました。インイヤーC5とここでレビューした新しいP3です。

ダウンロードやサインアップなしで、新しい映画をオンラインで無料で視聴できます

に 追加のリソース
• 読んだ より多くのヘッドフォンレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
•私たちのソースコンポーネントを探索する ソースコンポーネントレビューセクション 。

ペアあたり200ドルで販売されているP3は、古くて高価な兄弟であるP5に似ているだけではありません。初心者にとっては、P3は更新されたP5と間違われる可能性がありますが、異なる可能性があるため、異なることを保証します。手始めに、P3は折りたたむことができるため、はるかにコンパクトで旅行に適したデザインになっています。イヤーカップの外側はP5にあるカップと似ているか、同じように見えますが、P3のカップは、P5の革とは対照的に、布製のクッションを使用して異なります。革とは対照的に、小さくてパッドの少ないヘッドバンドも一致する布で包まれています-間違いなく、P3の低価格の要因の1つです。 P3には、黒または白の2色があります。パッケージ全体は、付属のハードクラムシェルスタイルのトラベルケースにうまく収まります。これは、高品質のスペックやサングラスで得られるタイプのケースに似ています。

ドライバーはゼロから設計されており、P3に固有のものです。それらは、マイラーラミネートダイアフラムを駆動するネオジム磁石を備えています。 P3の報告された周波数応答は10Hzから20kHzで、インピーダンスは34オームです。感度は111dBと記載されており、最大入力電力は50mVと評価されています。歪みは1パーセント未満と言われています。

1.2メートルのケーブルは、マイク機能を含むiPhone互換のコントロールを備えています。 iPhoneを持っていない人でも、P3を使用できますが、スマートフォンの音量や再生/一時停止機能を制御することはできません。同じことがマイクにも当てはまります。 P3は、ケーブルに3.5mmミニジャックを使用し、ケーブルをより良いものやより長いものに交換する必要がある場合、または交換したい場合に備えて、2.5mmジャックを介してドライバーに接続します。 P3自体の重量は130グラムで、P5よりも軽量ですが、それほど多くはありません。これは、2つのサイズの違いを考えると驚くべきことです。

P3には、ノイズキャンセリングやノイズアイソレーションの設計はありません。とは言うものの、それは周囲の騒音や気晴らしを遮断するという驚くべき仕事をします。自宅のスワンプクーラーの真下に座ってP3を聴きました。これは、SPLメーターで78〜80 dBの範囲で記録されましたが、P3を頭の上に置いて音楽を再生すると、バックグラウンドでほとんど聞こえませんでした。静かなリスニング体験を楽しむために、複雑な、またはしばしば高価なアクティブノイズキャンセリングが必要だと誰が言いますか？

その音質の点で、P3は彼らのために多くのことを行っています。ゲートの外で、P5と比較して、P3は音質が少し暗いです。 P3には豊かさがあり、高価なP5に見られるような最高級の空気を犠牲にしています。それでも、ヘッドフォンのペアセットあたり200ドルで、ここで好きなものがたくさんあります。ボーカルは、暖かさを加えたソウルフルなサウンドです。これは、録音されていない音楽やダウンロードに適しています。 P3の高周波応答は、P5ほど拡張されていませんが、それでも自然な響きで甘いですが、同じ量の空気が不足しているだけです。低音はしっかりしていて、ぴんと張っていて深いですが、インパクトは少し滑らかですが、私の意見ではまったく悪いことではありません。耳に真っ直ぐに（そしてしっかりと）座るヘッドホンの場合、P3を介したパフォーマンスに与えられた広さは驚くべきものでした。全体として、P3はP5よりもニュートラルではなく、全体に少しロマンティックな印象を与え、魅惑的で落ち着いたリスニング体験をもたらしますが、完全にニュートラルとは分類できません。それでも、すべてのジャンルの音楽は十分に提供されており、前に述べたように、P3はソース素材の品質に過度に批判的ではないので、好きな人は パンドラ またはSpotifyは注意する必要があります。

長期的な快適さは素晴らしいものではありませんが、それは恐ろしいことではありません。耳たぶを「伸ばす」必要が生じる前に、P3を約1時間から1時間半快適に着用することができました。痛みはありませんでしたが、プレッシャーは目立ちました。注意すべき重要なことは、P3の追加の圧力やフィット感が私に頭痛を与えることは決してなかったということです。その音質についても同じことが言えます。

2ページのB＆WP3のハイポイントとローポイントについてお読みください。

ハイポイント
•ペアあたり200ドルで、P3は高価なP5の半分以上のパフォーマンスを提供します。これにより、私の本ではより良い価値が得られます。また、見た目はP5と同じですが、持ち運びが簡単で、毎日楽しむのが簡単です。
•P3の布で覆われたイヤーピースは、P5の革で覆われたイヤーパッドよりも通気性が優れています。
•茂みの周りを殴らないようにしましょう。少数 ヘッドホン Bowers＆Wilkins製のものと同じくらい見栄えがよく、P3は同社の現在のトリオの中で最も見栄えが良いかもしれません。
•P3の音質は、暖かく滑らかなタッチでありながら、選択した音楽のジャンルやソースマテリアルに関係なく、常に楽しく、長時間のリスニングセッションに適しています。
•オンケーブルコントロールのiPhone機能は非常に便利です。Androidデバイスに引き継がれることを願っています。
•非ノイズキャンセリングまたはアイソレーション設計の場合、P3は外部の気を散らすものからあなたを保護するという驚くべき仕事をします。

低い点
•P3の物理的な構造は緩むのに時間がかかるため、オーディオではなく、少しの設計に備えてください。数時間のセッションの後、イヤーピース、ストラップ、折りたたみ機構が緩み、使用と長期の着用が容易になりました。
•私の意見では、P3の極細ケーブルは短すぎて、唸りやすいです。また、Y型ケーブルを使用しないことを望みます。これは、接合点で最も唸り、特別な注意を払わないと時間の経過とともに音が劣化するためです。

競争と比較
200ドルのヘッドフォン市場は最近活況を呈しており、このため、P3は厳しい競争に直面していますが、私は手足に出て、P3を最高にするために必要なものを他に持っている人はほとんどいないと言います部門に見えます。しかし、見た目がすべてではありません-ヘッドフォンでは、不思議に思う必要があります-パフォーマンスの点では、同等のヘッドフォンには、Beats by Dre Solo、Bose AE2i、Sennheiser Audiophile Over-the-Earヘッドフォン、AKGのK240が含まれます。

これらのヘッドフォンやその他のヘッドフォンの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのヘッドフォンレビューページ 。

結論
Bowers＆Wilkinsのまったく新しいP3ヘッドフォンは、それ以前のP5とC5で定められた伝統を受け継いでいます。 P5は依然として優れた製品ですが、P3は、P5を特別なものにしているものの大部分を、よりコンパクトで手頃なパッケージに詰め込んでいます。これにより、万能型になります。その構造、プロポーション、素材は、外出先での長期的な摩耗の点でP5よりも優れていると思います。音質の面では、P3はすべてBowers＆Wilkinsであり、ソースに関係なく、すべてのジャンルの音楽とうまく調和するはずの滑らかでわずかにロマンチックなサウンドを備えています。スタイルとパフォーマンスの両方の観点から声明を発表したい人にとって、Bowers＆WilkinsのP3は、開始するのに悪い場所ではありません...そしておそらく終了します。