Home-theater-designersコンピューターのCPUパフォーマンス 生産性、ゲーム、エンターテインメント、およびその間のすべてに不可欠です。そして、最新のCPUに関しては、知っておく必要のある主要な力はIntelとAMDの2つだけです。
実際、今すぐ新しいデスクトップを購入しようとすると、IntelまたはAMDシステムを持って帰宅する可能性が非常に高くなります。しかし、これら2つのCPUメーカーが市場を支配している場合、どのようにしてどちらを正しく選択するのでしょうか。知っておくべきことは次のとおりです。
CPU Kings：AMDRyzenとIntelCoffee Lake
大きな議論は現在、AMDの評判の良いRyzen CPUアーキテクチャとAM4チップセット、およびIntelのCoffeeLakeと300シリーズチップセットの間で行われています。これらは、デスクトップCPUテクノロジーの最新かつ最高のものを表しています。
AMDとIntelCPUの戦場を要約する簡単な（そして非常に単純化された）方法が必要ですか？
AMD CPUは長い間CPUコアのパッキングに重点を置いており、マルチスレッドのパフォーマンスを理論的に向上させています。一方、Intelは高いクロック速度と個々のコアの効率に重点を置いています。長い間、IntelはCPU市場でAMDを支配してきました。しかし、待望のRyzenアーキテクチャの導入により、AMDは競争力として最前線に戻りました。
AMDとIntel：CPUパフォーマンス
考慮すべき最初の指標の1つは、パフォーマンスです。その光沢のある新しいRyzenまたはCoffeeLake CPUパッキングの内部の電力はどれくらいですか？
レビュー担当者と営業担当者は、基本的なCPUパワー測定として、クロック速度とコア数にジャンプする傾向があります。それらは間違っていませんが、それはあなたに全体のCPUパワーの全体像を与えるわけではありません。検討：
- クロック速度： クロック速度とは、CPUが1秒間に完了する処理サイクル数を指します。
- 色： CPUが持つ物理コアの数。コアが多いほど、処理能力が高くなります。
- 1秒あたりの指示： プロセッサは何百万もの命令を処理できますか？
- キャッシュ： 大容量のCPUキャッシュにより、頻繁にアクセスされる情報を保存できます。
- フロントサイドバス： フロントサイドバスにより、CPUはシステムの他の部分と通信できるようになり、同様の速度で実行する必要があります。
もう1つの重要なパフォーマンスメトリックはCPU生成です。 CPUパフォーマンスの数値表現は同じままですが、基盤となるテクノロジーが異なるため、異なる製造世代およびテクノロジー世代間でCPUを比較することは困難です。一部の見積もりでは、世代間のCPUパフォーマンスの差は20％にもなります（新しい世代を優先）。
これを念頭に置いて、AMDとIntelのCPU世代は完全には同期しません。 Ryzenの第1世代は、IntelのCoffee Lakeの前に市場に出回っていましたが、現在、Ryzenの第2世代は、Intelの直接の競合他社なしで市場に出回っています。次世代のCPUであるIntelCannon Lakeは、2018年後半に登場する予定です。
Facebookで誰かをフォローする方法
したがって、以下の仕様には、可能であれば、IntelのCoffeeLakeと一緒に両方のRyzenCPU世代が含まれています。 （エントリーレベルのRyzen 1300シリーズCPUには、まだ第2世代モデルがありません。）
AMD Ryzen 2CPUの機能
Ryzen 2 CPU世代は、アーキテクチャにいくつかの新機能をもたらし、アーキテクチャを大幅に強化します。実際、Ryzen 2世代は、多くの点でIntel第8世代Coffee Lakeに比べて優れていますが、すべてではありません。
AMDのシニアプロダクトマネージャーであるJamesPriorは、AMD Ryzenの第2世代は「エリアステートメントではなく、電力効率ステートメント」であると述べています。面積はそれほど変化しませんが、周波数-電圧曲線を操作する能力は向上しました。
CPUのワットあたりのパフォーマンスは、Precision Boost2やExtendedFrequency Range 2（XFR2）などのAMDAM4チップセット機能を使用して追加のブーストを受け取ります。 Precision Boost2とXFR2の詳細については以下をご覧ください。
AMD Ryzen第2世代には、Precision Boost2およびXFR2ターボパフォーマンスの向上を最大化するように設計された最新のストッククーラーも搭載されています。 Wraith Stealth、Spire、Max、およびPrismの可用性は、購入したRyzen 2 CPUによって異なります（ただし、それらの多くには、ユーザーが制御するエキサイティングなLEDの点滅があります！）。
Precision Boost、Precision Boost 2、およびXFR2の説明
AMDプロセッサとマザーボードは、集中的なプロセス中にCPUに余分な容量があることを認識します。 CPU周波数は、最大（ターボ）周波数、または電力または温度のしきい値に達するまで上昇します。 Precision Boostが限界に達すると、25MHz間隔で調整してピークを維持しようとします。
プレシジョンブースト これを「2コアブースト」または「オールコアブースト」モードで実装し、2コアブーストはより大きなパフォーマンスブーストを提供します。たとえば、PrecisionBoostがRyzen5 1600CPUでどのように機能するかを次に示します。
- 1〜2コアを使用して最大3.6GHzまでブースト
- 3〜6コアを使用して最大3.4GHzまでブースト
- ブーストが利用できない場合は3.2GHzのベースクロック
プレシジョンブースト2 この追加の電力とパフォーマンスをさらに向上させますが、大きな違いが1つあります。それは、3つ以上のCPUが使用されている場合、クロック速度の下限がないことです。 Precision Boost 2は、周波数、消費電力、または温度の限界まで、すべてのコアで最大周波数を可能にします。
パフォーマンスの向上は、ワークロードや使用するプログラムの種類によって異なります。したがって、軽いプログラムはより多くのブーストを受け取りますが、より集中的なプログラムはより少ないブーストを受け取ります。より涼しいシステムはより多くのブーストを受け取ります。より暖かいシステムはより少なく受け取ります。
プレシジョンブーストオーバードライブ は、現在のRyzen Zen + CPUアーキテクチャとAM4X470マザーボードプラットフォームに存在するフレームワークです。現在、オーバードライブは、CPUコアの直流電圧を変更することで機能する、よりアグレッシブなバージョンのPrecision Boost 2のようなものであり、アドバタイズされたCPU周波数範囲外で理論上のパフォーマンスを向上させることができます。
拡張周波数範囲2（XFR2） Precision Boost 2と連携して動作します。XFR2は、システムが動作温度に関連してCPU周波数をどれだけプッシュできるかを定義するのに役立ちます。基本的に、冷却が優れているほど、システムが処理できるブーストが大きくなります。
エントリーレベル：AMD Ryzen 31300XとIntelCore i3-8350K
AMDとIntelのエントリーレベルのCPUは、どちらもまともなパンチを備えています。ただし、いくつかの大きな違いがあります。たとえば、 Ryzen 1300X Intelの対応するものより0.5GHz遅いですが、より高いRAM周波数で動作し、2MBのL2キャッシュを備えています。
AMD YD130XBBAEBOX Ryzen 3 1300Xデスクトッププロセッサー、レイスステルスクーラー付き アマゾンで今すぐ購入 もう1つの重要な違いは、熱設計電力（TDP）です。 （TDPは、CPUを冷却するために冷却システムが消費する必要のある最大電力量です。）Ryzen 1300Xの65Wは、i3-8350Kの91Wよりもはるかに冷却が簡単です---全体のクロック速度はこの違いを反映しています。
最後の考慮事項の1つは、システムのオーバークロックです。 AMDはRyzen1300Xの乗数のロックを解除し、Intelはi3-8350Kのロックを解除しました。 UserBenchmarkの優秀なユーザーは、Intel i3-8350Kの速度が26位（サイトでテストされた1,105 CPUのうち）であり、Ryzen 31300Xは79位です。
全体として、これら2つのCPUを分離することはかなり困難です。 Intel CPU 確かにパンチが詰まっていますが、AMD RyzenCPUはその価格帯で盗みます。
Intel Corei3-8350Kデスクトッププロセッサー4コア最大4.0GHzロック解除LGA1151300シリーズ91W アマゾンで今すぐ購入 主流：AMD Ryzen 5 1600X vs. AMD Ryzen 5 2600X vs. Intel Core i5-8600K
メインストリーム（中間層）CPUに移行すると、 AMD Ryzen 5 1600X 、Ryzen 5 2600X、およびIntel Corei5-8600K。繰り返しますが、CPUには特定の長所と違いがあります。
AMD Ryzen 5 1600Xプロセッサー（YD160XBCAEWOF） アマゾンで今すぐ購入 AMD Ryzen 51600Xおよび 2600X 、およびIntel Core i5-8600Kは、クロック速度とCPUコアが同じです。また、最大RAM周波数も同じです（両方のCPUは2つのRAMチャネルでのみ動作します）。
AMD Ryzen 52600XプロセッサとWraithSpireCooler-YD260XBCAFBOX アマゾンで今すぐ購入 両方のAMDRyzen 5 CPUをIntelの対応するものと区別するのは、CPUスレッドの数です。 i5-8600Kの6つと比較して、両方のAMDチップには12のスレッドがあります。 2600XのターボCPU周波数も4.2GHzで、1600Xを超えていますが、i5-8600Kの4.3GHzよりも遅れています。
さらにブーストするために、AMD Ryzen 5 1600Xと2600Xは、シングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスを向上させるために、3MBのL2キャッシュと巨大な16MBのL3キャッシュを組み合わせています。 i5-8600Kの65Wと比較して、1600Xおよび2600Xは最大95Wを生成し、より高速な速度がTDPで受け継がれます。
繰り返しますが、これら3つのCPUを分離することは困難です。 Ryzen 5 2600Xは、少なくとも今のところ、優れたCPUです。 XFR2およびPrecisionBoost 2と組み合わせたそのベースラインパフォーマンスは、確実で強力なシステムパフォーマンスが保証されることを意味します。
しかし、却下しないでください Intel Core i5-8600K 。 UserBenchmarkの優秀な人々は、1600Xと2600Xの両方よりも優れたシングルコアパフォーマンスでIntelCPUを評価しています。逆に、同じユーザーは、Intelチップよりも1600Xおよび2600Xマルチコアのパフォーマンスを検討しています。
停止コードsystem_service_exception
Intel Corei5-8600Kデスクトッププロセッサー6コア最大4.3GHzロック解除LGA1151300シリーズ95W アマゾンで今すぐ購入 したがって、Intelはゲームやその他のシングルコアタスクに対してより優れたパフォーマンスを提供する可能性がありますが、Ryzen CPUマルチスレッドは、集中的なプロセスを持つプログラム間の切り替えに対してより優れたパフォーマンスを提供する可能性があります。
パフォーマンス：AMD Ryzen 7 1800X vs. AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel i7-8700K
別のCPUパフォーマンス層を上っていくと、検討すべき非常に強力なチップがいくつかあります。 NS AMD Ryzen 7 1800X およびIntelCore i7-8700Kは、それぞれのCPU世代のフラッグシップチップでした（スーパーハイエンドデスクトップチップを除いて---これらについてはすぐに詳しく説明します！）。ただし、AMD Ryzen 7 2700Xの導入により、見方が多少変わります。それでも、あなたが熟考するためのいくつかの壮大な仕様があります。
AMD YD180XBCAEWOF Ryzen 71800Xプロセッサー アマゾンで今すぐ購入 すぐに、AMD Ryzen 71800Xと2700Xにはコアが2つ多いことに気付くでしょう。 Intel i7-8700K 。これらの2つの追加コアには、追加の4つのCPUスレッドが付属しています。これでは、1800Xと 2700X マルチコアのパフォーマンスが大幅に向上し、リソースを大量に消費するクリエイティブプロセスに最適です。新しい2700Xは、より高いRAM周波数でも動作します。
Intel Corei7-8700Kデスクトッププロセッサー6コア最大4.7GHzターボロック解除LGA1151300シリーズ95W アマゾンで今すぐ購入 
Wraith PrismLEDクーラーを搭載したAMDRyzen 72700Xプロセッサー-YD270XBGAFBOX アマゾンで今すぐ購入 ただし、前に見たように、IntelCPUはシングルコアパフォーマンスでAMDの競合他社を打ち負かしています。そのため、多くのゲーマー ハイエンドのゲーム機に電力を供給するよりもInteli7-8700Kを好む 。
ハイエンドデスクトップ：AMD Ryzen Threadripper1950XとInteli9-7960X
最終的な比較は、率直にわいせつなAMD Ryzen Threadripper1950Xと 同様に巨大なInteli9-7960X 。これらのCPUは両方とも16コアと32スレッドを搭載しており、デスクトップに驚異的なパワーをもたらします。
Threadripperの0.6GHzのシングルコアパフォーマンスの利点にもかかわらず、Intel i9-7960Kは、複数のベンチマークテストでAMDチップよりも優れています。最も注目すべき敗北の1つは、AMDが推奨するCorona Rendererベンチマークにあります。このベンチマークでは、i9-7690Kが常に風を吹き抜けます。 スレッドリッパー1950X 。
AMD YD195XA8AEWOF Ryzen Threadripper 1950X（16コア/ 32スレッド）デスクトッププロセッサー アマゾンで今すぐ購入 AMDにとって残念なことに、他の分野では測定値が大幅に改善されることはありません。 UserBenchmarkの貢献者は、i9-7960Xのシングルコア、クアッドコア、およびマルチコアのパフォーマンスをThreadripper1950Xよりも高く評価しています。 （（ とにかく、いくつのコアが必要ですか？ ）。
AMDの節約の恩恵の1つは、Threadripperのパフォーマンスはそれほど遅れていないが、コストに関しては世界的に進んでいることです。 1950Xは通常、Intelの同等品よりも数百ドル安いです。 16コア、32スレッドCPUの驚異的なパワーを持ちながら、わずかな現金を残しておくことができます（さらに必要なものもあります） Intel Core i9CPUを使用するX299マザーボード ---別の費用）。
注意すべきもう1つの事実があります。 Intel i9-7960Kは、IntelSkylake世代のCPU --- AMDのRyzen1および2、およびIntelのCoffee Lake（このリストにある他のIntel CPU）より前の世代です。
AMD Ryzen Threadripper 2およびIntelの28コア、5Ghz CPU
私はこれらのデバイスについて言及しているだけですが、あなたはそれらを考慮しなければなりません。 Intelは、コアあたり5GHzで動作する巨大な28コアCPUを発表しました。現在の見積もり価格は2,000ドルを超えています。
これに応えて、AMDは待望の発表を行いました。Threadripper2が登場します。 Intelの直接の競合他社は、32コアと64スレッドを単一のCPUにパックします。 AMDのコーポレートバイスプレジデントであるジムアンダーソンは、「これは重金属のパフォーマンスです」と述べています。
これらの壮大なCPUは両方とも2018年の後半に到着します。
AMDとIntel：チップセットの機能
RyzenおよびCoffeeLake CPUには、独自のマザーボード仕様が付属しています。各チップセットの種類の全体的な仕様は、リストするのに長い時間がかかります。これが、各メーカーのブランドのトップマザーボードチップセットがシステムにもたらすものと、モデル番号の簡単な概要といくつかの詳細を含む画像です。
AMD AM4チップセット：X470、X370、B350、A320
AMD AM4チップセットは、AMDZen世代のプロセッサを単一のマザーボードプラットフォームに統合します。以前、AMDには、混乱を招く可能性のあるさまざまなマザーボードチップセットビルドがありました。 AM4ソケットとチップセットは、当面の間（2020年まで）AMD製品に電力を供給します。
考慮すべき4つの主要なチップセットモデルがあります。 X470は、最新のRyzen 2 CPU世代に合わせてリリースされた最上位のマザーボードであり、A320シリーズは、基本的で飾り気のないものです。違いの概要については、以下の表を確認してください。
X470の最大の魅力は、最大2933MHzの速度でうまく機能する、より高速なRAMサポートの可能性です。 AMDによると、X470マザーボードは第2世代のRyzenCPUを最大限に活用できるとのことです。ボードは、新しいチップのより高いクロックレートを処理するための装備が充実しているだけでなく、XFR2とPrecision Boost2の実装も改善されています。
さらに、X470はAMDのStoreMIテクノロジーをサポートして展開されます。 StoreMIはIntelのOptaneメモリと同様に機能しますが、いくつかの重要な違いがあります。たとえば、広々としたメカニカルドライブをSSDまたは最大2GBのRAMとペアリングして、高速仮想ディスクを作成し、重要なファイルを最速のデバイスに保持できます。ただし、他のRAIDテクノロジーやIntelのライバルシステムとは異なり、StoreMI構成を自由に作成または解散できます。
AM4チップセットのもう1つの重要な機能は、オーバークロックの互換性です。 X470、X370、およびB350マザーボードの仕様ではすべて、Ryzen CPUをオーバークロックできます（もちろん互換性がある場合）が、Intel Z370（および今後のZ390）のみがオーバークロックを許可します。したがって、AMDには、CPUから余分なパフォーマンスを引き出したいと考えている愛好家が利用できる優れたマザーボードがあります。
MSI Performance GAMING AMD X470 Ryzen 2 AM4DDR4オンボードグラフィックスCFXATXマザーボード（X470 GAMING PLUS） アマゾンで今すぐ購入 Intel 300シリーズチップセット：Z370、H370、Q370、B360、H310
Intel第8世代CoffeeLake CPUには、Intel300シリーズチップセットが付属していました。 Coffee Lakeの発売時には、熱狂的なグレードのZ370チップセットのみが消費者に提供されていました。それ以来、Intelは残りの300シリーズチップセットシリーズをゆっくりとリリースし、幅広い消費者タイプに対応しています。
画像のdpiを変更する方法
インテル300シリーズチップセットの機能の概要については、以下の画像をご覧ください。
Z370チップセットはモダンスタンバイモードを備えており、システムがスリープ状態のときにシステムがインターネットに接続して受信トレイなどを更新できるようにします。これは一般的なラップトップの機能ですが、ModernStandbyは最初の真のデスクトップ実装の1つです。
併せて、Z370はいわゆる「アンビエントコンピューティング」を可能にします。アンビエントコンピューティングにより、ウェイクオンボイス機能は、他の便利な追加機能の中でも、超低電力モードで機能します。
ただし、Z370にはいくつかの明確な欠点があります。たとえば、マザーボードの電力規制の変更により、同じCPUソケットを共有しているにもかかわらず、IntelSkylakeおよびKabyLakeプロセッサがZ370マザーボードで動作できなくなります。もう1つのZ370の欠点は、第2世代のUSB 3.1ポートがないことです（ありません）。
Z370チップセットは統合Wi-Fiを備えていませんが、他のチップセットは備えています。統合Wi-Fiは、802.11acWi-Fi標準を介して最大1,733Mbpsの速度をサポートします。
この時点で、ハイエンドのIntelシステムを構築したいが、オーバークロックしたくない場合は、H370チップセットがおそらく最良の選択肢です。
AMDRyzenまたはIntelCoffee Lake：どちらを購入しますか？
これで、AMDRyzenとIntelCoffeeLakeプロセッサの戦いを完全に理解できました。さらに良いことに、それぞれのチップセットについて考えるとき、相対的な強みがどこにあるかを知っています。
新しいシステムの購入は常に少し注意が必要です。 AMDのRyzenおよびAM4アーキテクチャは、Intelを遠ざけています。一部の人にとっては、それを上回っています。 AMDシステムの電力に対する価格の比率は、AMDシステムを非常に魅力的な提案にします。さらに、AMDは強力な開発アイデンティティを持っているようであり、RyzenおよびAM4プラットフォームから来るものは間違いなくもっとあります。
しかし、それはインテルが完了したことを意味しますか？もちろんそうではなく、愚か者だけが次のCPU世代でAMDを超えて電力を供給することから彼らを割り引くでしょう---それが最終的に到着するときはいつでも。あなたが知っていることを確認してください CPUを適切に比較する方法 だからあなたは最新の開発についていくことができます。
私たちがお勧めし、議論するアイテムを気に入っていただければ幸いです。 MUOはアフィリエイトとスポンサーのパートナーシップを持っているので、私たちはあなたの購入のいくつかから収入の一部を受け取ります。これはあなたが支払う価格に影響を与えることはなく、私たちが最高の製品の推奨を提供するのに役立ちます。
共有 共有 つぶやき Eメール コマンドプロンプトを使用してWindowsPCをクリーンアップする方法Windows PCのストレージ容量が不足している場合は、これらの高速コマンドプロンプトユーティリティを使用してジャンクを一掃します。
次を読む 関連トピック- テクノロジーの説明
- CPU
- インテル
- AMDプロセッサ
- コンピュータプロセッサ
Gavinは、Windows and Technology Explainedのジュニアエディターであり、Really Useful Podcastの定期的な寄稿者であり、定期的な製品レビュー担当者です。彼は、デボンの丘から略奪されたデジタルアートプラクティスを備えたBA（Hons）現代ライティングと、10年以上のプロのライティング経験を持っています。彼はお茶、ボードゲーム、サッカーをたくさん楽しんでいます。
ギャビンフィリップスからもっとニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください