Home-theater-designers
私は今、多くの衛星でかなり素晴らしいホームシアターリグを持っていますが、商業映画館が閉鎖されているため、これまで以上に関連性が高くなったことはありません。私たちのほとんどが今必要としているのは現実逃避と娯楽であり、あなた自身のプライベートシネマよりも優れた現実逃避と娯楽を提供するものは何ですか？ですから、私たちが住んでいる瞬間の経済的不確実性をすべて備えたギアを研究して購入することは直感に反するように思えるかもしれませんが、手段があれば、今が吸収する壮大な時期であると私は主張します。 OK、soapbox、私は今あなたを降ります。
私が数えようと思っているよりも何年も時計をロールバックして、私の最初の本格的なホームシアターの購入は、Definitive TechnologyのMythosスピーカーのセットでした。これは、まだ私の巣窟の小さなセットアップの一部です。だから、Definitive Technologyが私に送ってくれたとき、私はかなり合理的なレベルの期待を持っていました。 そのデマンドシリーズラインからのシステム レビュー用。レビューシステムは、Demand D17フロアスタンダー（$ 2,299 /各）、Demand D5Cセンターチャネル（$ 799）、およびDemand D9スタンドマウントサラウンド（$ 859 /ペア）で構成され、システムの合計価格は$ 6,256です。
スペックについて話し合う前に、これらのスピーカーの美しさについて少し詳しく説明しなかったとしたら、私は失望するでしょう。あなたの装飾を補完する床置きの塔を持つことは、良いデザインの鍵となるだけでなく、通常、配偶者の承認に役立ちます。 Def Techsの場合、少なくとも私の光沢のある白いレビューサンプルの場合、特にグリルを取り外した状態では、モダンでクリーン、そしてやや派手であると最もよく説明されています。ピアノブラックでも利用可能なキャビネットは、アルミニウム製のフロントバッフルを備えたMDFです。グリルは上品なライトグレーで、一般的な黒からの歓迎の休息であり、光沢のある白に適しています。 Demandsを使用すると、グリルは美学に劇的な影響を与えます。オンはよりミニマリストなアプローチで、オフはもう少しフランクゲーリーです。
それらの機能リストは豊富なので、トップラインのポイントと、詳細を楽しむ人のために以下のリンクを提供します。フロントとリアはバイアンプ対応ですが、センターチャンネルは対応していません。 D17フロアスタンダーは、特許取得済みの6.5インチBDSSを備えたスリーウェイデザインです。 ミッドレンジドライバー。同様のサイズのドライバーと比較して、出力と詳細の両方を拡張すると言われています。 1インチの焼きなましアルミニウムドームデザインであるツイーターはオフセットされているため、回折が減少し、より正確なイメージングが可能になります。金属の焼きなましは、簡単に言えば、熱処理して操作できるようにします。アニーリングをオタクにしたい場合は、 Definitiveの善良な人々が助けることができます 。
D17にローエンドを提供するのは、デュアル6.5インチカーボンファイバーウーファーとデュアル10インチパッシブラジエーターです。全体的な周波数応答は、33 Hz〜25,000Hzと報告されています。塔の重さはそれぞれ64ポンドで、高さ43.25インチ、幅10.17インチ、奥行き14.72インチです。 D5CセンターチャンネルはツイーターとBDSSを共有しています D17のミッドレンジドライバーですが、後者は少し小さく、デュアル5.25インチドライバーを備えています。全体的な周波数応答は42Hz〜22,000Hzと報告されています。 D5Cの重量は24ポンドで、高さ6.58インチ、幅19インチ、奥行き11.24インチです。
D9サラウンドには、D5Cと同じツイーターと5.25インチミッドレンジドライバー（1つ）がありますが、ローエンドに追加された活気のためにパッシブベースラジエーターも追加されています。全体的な周波数応答は48Hz〜24,000 Hzと指定されており、高さ11.71インチ、幅6.5インチ、奥行き11.97インチのサラウンドとして使用するのに適したサイズです。
つなぐ
まず、SoundUnitedから貸与されたMarantzSR7013 AVに、Wireworld Solstice8スピーカーケーブルを使用してスピーカーを接続しました。ソースコンポーネントにはMacbookProが含まれ、やや控えめですが、機能以上のものを介して接続されています Arcam irDAC 、LG Ultra HD Blu-rayプレーヤー、および私のMusicHallMMF2.2ターンテーブル。
最後に、5.2システムを完成させるために、 SVS SB-2000 Pro SVS SoundPath相互接続を使用するサブウーファー（これらの獣に関する完全なレビューは近日公開予定）。
ツイーターのデザイン要素は軸外のリスニングに役立ち、それによってスピーカーの配置に少しの寛容さを提供します。 D17フロントとD9リアの両方のいくつかのマイナーなトーイン調整と適切な慣らし時間の後、私は批判的なリスニングを始めました。
パフォーマンス
ほぼすべてのリスニングセッション中にメモに書き続けた言葉は、特に映画を見るという点で、「没入型」でした。 フォードvフェラーリ iTunes経由。この映画の中で、D9のリアが最も明るく輝いて、映画の多くのレースシーンのそれぞれで運転席に座り、自分自身に十分な注意を引きましたが、圧倒的にそうではありませんでした。
D9のパッシブラジエーターの追加も明らかであり、必要に応じて周囲から追加のローエンドを提供します。私がすぐに気づき、他の映画で気づき続けたもう一つのことは、会話が私のものよりも少し自然だったということでした Monitor Audio Silver C150 を生成します。
フォードvフェラーリ|公式予告編[HD] | 20世紀FOX YouTubeでこのビデオを見る
tiktokのクリエイターファンドとは何ですか
もう1つのお気に入りのデモは ダンケルク 、監督のクリストファー・ノーランは、オーディオとビジュアルの両方の観点から、細部に注意を払うことに関してはフリークです。アクションが多いシーケンスに固有の聴覚の混乱にもかかわらず、D5Cセンターチャネルからの会話は集中して一貫性を保っていました。これは明らかに戦争映画であり、5.1、この場合は5.2スピーカーリグのすべてのスピーカーに負担をかけますが、要求はそれ自体を保持する以上のものです。
スピットファイアから弾丸が飛んで頭を後ろから前に吹き飛ばし、驚異的なリアリズムで闘犬のシーンが特に魅力的であることがわかりました。飛行機の胴体のシュレッダーを聞くのは実際には非常に恐ろしいことでした。私のリファレンスシステムと比較して、私はそれらがより魅力的で、より透明で、そして単により面白いと感じました。ただし、公平を期すために、これには1つのサブから2つのSVSベヒーモスへのスワップと、約3グランドのシステムコスト差が含まれます。 D17フロアスタンダーは潜水艦をスキップするのに十分なローエンドを提供しますか？私にとっては、特に映画を見ているときはそうではありませんが、一部の人にとっては、特に音楽に関しては、問題ないでしょう。
ダンカーク-公式メイントレーラー[HD] YouTubeでこのビデオを見る
映画から音楽に移り、私はD17フロアスタンダーの気概を次の形の2チャンネルビニールでテストすることから始めました。 ゲイリークラークジュニアライブ 、かなり壮観な2枚組アルバム。アルバムは「キャットフィッシュブルース」の形で8分間のツアーデフォースで始まります。このトラックは、エピフォンカジノに対するゲイリーの適性だけでなく、彼の見過ごされがちなボーカルの腕前も示しています。パーカッションが始まる前の最初の素晴らしいギタービルドがあり、それはD17で息をのむようなものでした。サウンドステージはここで最も明るく示されているものです。それは深くて広いので、まさに良いライブカットに要求されるものです。しかし、ボーカルが詳細で魅力的だったので、特にミッドレンジが私を本当に驚かせました。
ゲイリークラークジュニア-キャットフィッシュブルース[LIVE] YouTubeでこのビデオを見る
次に、Qobuz経由でストリーミングされたマイケルジャクソンの「ビリージーン」のアンダーソンとローのピアノ演奏を手がかりにした。リスニングノートに最初に書いた言葉は「わあ」でした。これらの2人のピアノ愛好家は、文字通りこのトラックのキーを攻撃します。また、私はそれがいかに活気に満ちて魅力的であるかに驚かされました。
このトラックには一種の暴力があり、標準以下のシステムでは聞き取れません。私はそれを2チャンネルで再生し、さまざまなサラウンドモードで遊んで、すべてのスピーカーを接続するなどして、このトラックを少なくとも5〜6回聴いてしまいましたが、これは常に良い兆候です。トランジェントはアプロムで処理され、全体的なプレゼンテーションは、この馴染みのあるトラックで私が何年も聞いた中で最高でした。 Demandsは、何時間もの再生において高速、正確、透過的であり、その音の特徴に関して特定の欠点を見つけることはありませんでした。
ビリージーン-ワイルドピアノのデュエット！ （アンダーソン＆ロー） YouTubeでこのビデオを見る
見る映画を見つけるのを手伝ってください
私はまた、CESで何ヶ月も前に拾った古いDTSデモディスクから、デイブマシューズ/ブルーマングループのジョイント「シングアロング」の形でいくつかのマルチチャンネル音楽でシステムをそのペースに乗せました（ DVD-オーディオリリース 複合体 ）。潜水艦の有無にかかわらず少しA / Bをしているときに私を最初に驚かせたのは、デマンドがそれ自体で非常にうまく持ちこたえたことでした。私は潜水艦によって提供される強化されたボトムエンドを好みますが、特にボリュームをクランクすると、D17のベースドライバーとパッシブラジエーターはかなり激しくヒットするトラックで見事に機能しました。また、Demandsの画像は非常に優れていることにも注意しましたが、透明度があなたを噛む可能性があるため、ここでのソース資料には注意してください。デイブの耳障りな、しかしどういうわけかまだなだめるような声は、中央のステージと少し先で心地よく宙に浮いた。ブルーマンが作った変わった楽器は、リスニングルームの周りを知覚的に踊る鞭が際立っていました。全体として、Demandsは、この非常にクールなチームアップの活気に満ちた説得力のある表現を生み出しました。
ブルーマングループの特技。デイブマシューズ-一緒に歌う[ドルビーヘッドフォン] YouTubeでこのビデオを見る
欠点
先ほど述べたように、音響的または美的に言えば、要求の誤りを見つけるために本当に手を伸ばす必要があります。スタンドでさえ、うまく設計され、思慮深い美学を持っています。とはいえ、気になることが1つもなかった商品をレビューしたことは一度もありません。これらの美しさも例外ではありません。この価格帯では、グリルをスピーカーから外して手に入れると、グリルは少し薄っぺらな側になります。仮に、あなたはそれらを引っ張って、あなたの劇場の部屋で怠惰に脇に置くことになっていたとしましょう。また、彼らが10歳の少年とかなり活気のあるオーストラリアンシェパードの両方の道に直接置かれたとしましょう。残りの話をまとめましょう。
競争と比較
GoldenEarとその並外れたTritonシリーズは言うまでもなく、Demandシステムの価格帯の近くで遊ぶのは難しいです。この価格帯では最高級のTritonOne.Rタワーを手に入れることはできませんが、Triton Twosを見て、実際にペアで約750ドル節約してから、その節約分を中心と周辺に使用することができます。
デマンドの全体的な価格が少し手が届かない場合は、上記のモニターオーディオシルバーラインを検討してください。私はそれらをレビューし、その後購入しましたが、それ以上の賞賛はありませんでした。その過程で、ある程度の解決策、ローエンドの権限、透明性を失う準備をしてください。これがゲームです。
または、Demandsに固執し、D17をD15に交換して、1,200ドル節約することもできます。あなたはその甘い甘いツイーターを保持しますが、ミッドレンジ、ウーファー、パッシブラジエーターではサイズが小さくなります。それをやってのけるためにさらに数ドルを節約する必要がありますか？ D9をD7に交換し、さらに約600ドル節約します。あなたはまだツイーターと同じBDSSを手に入れるでしょう ミッドレンジですが、パッシブラジエーターは失われます。
結論
ザ・ Definitive Technology Demand D17、D5C、およびD9コレクション パフォーマンス、デザイン、価格を考えると、ややお買い得です。ここHomeTheaterReviewには幅広い聴衆がいるので、このコメントを笑う人もいるでしょう。しかし、誰かが家具やデザインに数万ドルを費やした部屋に、6,300ドルのスピーカーセットを安全に配置できれば、それは本当に達成です。このレベルのパフォーマンスが上記のセットアップに伴う場合、それは注目に値します。これは、パフォーマンスと同じくらい、またはおそらくほぼ同じくらいデザインに関心がある人のためのセットアップです。そして、それはDefinitiveTechnologyの常に拡大する矢筒のもう1つの矢です。
追加リソース
••訪問 DefinitiveTechnologyのWebサイト 詳細な製品情報については。
••私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•私たちをチェックしてください ブックシェルフスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。