Home-theater-designers
オーディオ業界の特定の名前は、特に彼らがあなたのドアに到着したときに興奮する傾向があります。 Arcamはそのような名前の1つであり、レビューとデモの両方を通じて、Arcamの製品に関する私の経験は非常に好意的です。そのため、irDAC（$ 700）が到着したとき、私はそれを起動するのに多くの時間を無駄にしませんでした。
技術的に言えば、irDACはBurr-Brown 1796 DACを備えており、24ビット/ 192kHzに対応しています。 ArcamのFMJ基準線からのトリクルダウン技術であり、irDACの6つのデジタル入力すべてでアクティブなWolfson WM8805デジタルインターフェイストランシーバーのおかげで、ジッターは「ほとんど」低いと言われています。クリーンな信号経路を確保するという点でさらに限界を押し広げ、irDACは個別に安定化された電源を備えています。
Arcamには、2つの同軸入力、2つの光入力、1つの非同期Type-B USB入力（クラスIまたはII用のスイッチ付き）、および1つのType-A USBが含まれているため、接続性に関しては、デバイスが束縛されないままになることはありません。デバイスを充電するiPhone / iPadの入力。 1セットのRCAアナログ出力と同軸デジタル出力が搭載されています。
irDACは、防振アルミニウム製でゴムベースの魅力的な、やや控えめなユニットです。ユニットの上部には入力切り替えボタンが1つしかなく、ボタンがすっきりしているのは歓迎すべき設計要素です。 IRリモコンには、ミニマリストデザインを維持するために必要なすべての機能が含まれています。
それで、それはどのように聞こえますか、そしてそれは700ドルの価値がありますか？答えは単純明快です。サウンドは洗練されていてエキサイティングで、Arcamだけでなく他のレビュアーによっても誇張が出されていると信じ込ませます。私との直接比較の観点から ケンブリッジオーディオDacMagic 、私はirDACがよりパンチがあり、あなたの顔にもっとあり、そして一般的にもっと音響的に心地よいと感じました。同軸入力を使用してirDACをリファレンスシステムに接続し、SqueezeboxTouchから再生を開始しました。スティーブン・マーリーのアルバム「Revelation Part 1：The Root of Life（Republic）」の「NowI Know」を聴くと、彼の声のやすりと美しい繊細さが驚くほどリアリズムで伝えられました。高解像度の素材でirDACの気概をテストするために、USB入力を介してMacBook Proを接続し、ジェイソン・ムラーズのアルバム「Love Is a Four Letter Word（Atlantic）」の24/96バージョンを再生しました。 。 Cambridge DACと比較すると、ミッドレンジの方がエネルギーが多く、ボーカルが少し前向きであることがわかりました。全体として、透明性のレベルは明白に増加しました。 24/96の高解像度にこだわって、ミューズのアルバムThe 2nd Law（Warner Brothers）から「Madness」をキューに入れました。私のメモでは、サウンドステージを「エピック」と表現し、トラックの2:40マークでのギターソロに注目しました。これは生で、よく録音された高解像度トラックに必要なすべてを伝えました。簡単に言えば、irDACを聴いたときの音楽はより内臓的でした。 700ドルの価値はありますか？ DACの音響性能が最も重要な機能であり、おそらくそうすべきであると考えるなら、答えは確かにイエスです。
イブオンラインでやるべきこと
ハイポイント
•irDACは、その価格帯で、ほぼ間違いなくそれ以上の優れた音質を提供します。
•この700ドルのDACは、Arcamの基準線からのトリクルダウン設計要素を使用しています。
•irDACは、ソースマテリアルの解像度に関して過度にうるさいものではありません。さまざまなソースで素晴らしいサウンドになりました。
•DACには、非同期USBを含む6つのデジタル入力があります。
低い点
•irDACには、現在存在する他のDACのようなネットワークおよびストリーミング機能がありません。
•DACには、そのようなシステムを実行している人のためのバランスXLR出力がありません。
•大したことではありませんが、再生しているトラックの解像度を表示するディスプレイがあると便利です。
比較と競争
私はirDACに音質の優位性を与えますが、前述のCambridge DacMagicはそれ自体が堅実なパフォーマーであり、より更新されたDacMagicPlus構成で500ドルで購入できます。価格の点で少し上に移動すると、オーディオで私のお気に入りの名前がもう1つ見つかります。NADD7050は、ネットワーク機能とストリーミング（AirPlay / Bluetooth）を1,000ドルで提供しています。あなたがもう少し裁量収入を持っていて、DACとBlu-rayを1つのユニットに持つという点で追加の柔軟性を探しているなら、 Oppo BDP-105 、SABRE32リファレンスオーディオDACと1,200ドルの値札で、あなたの時間の価値があります。
結論
パフォーマンスの観点から、このユニットは、おそらく1,000ドル未満のDACに必要なすべてのものです。それはあなたの音楽コレクションに命を吹き込みます。ネットワークストリーミングは不可能ですが、友人に電話を専用の入力に接続してもらうことは正確には不可能です。これにより、ストリーミングの副産物である貴重な解像度を失うことなく、irDACの技術的および音響的な能力を得ることができます。私のポイントは、DACはあなたの音楽をアナログに変換し、それを素晴らしいサウンドにすることを目的としており、オムレツになることは想定されていません。その面では、ArcamのirDACは大成功です。
また、システムマッチングに注意を払うと、irDACが報われることにも注意してください。つまり、各コンポーネントの音響特性にも注意を払いながら、手頃な価格の最高品質のギアと組み合わせることができます。私のリファレンスシステムは7,000ドルで販売されているアンプ/プロセッサの組み合わせで構成されていますが、700ドルのirDACはいわば頭に浮かびませんでした。 irDACは、私のハイエンドセットアップで価値のあるコンパニオンであることが証明されており、ほぼすべての実際のホームオーディオシステムへの歓迎すべき追加となるはずです。
私のアマゾンプライムインスタントビデオが機能しないのはなぜですか
追加リソース
• 訪問 Arcamブランドページ HomeTheaterReview.comで。
•irDACの詳細については、次のURLをご覧ください。 Arcamのウェブサイト 。