Home-theater-designers
AVレシーバー市場はようやく安定感を帯び始めているようです。つまり、毎年新しいHDMI接続、新しいサウンドフォーマット、新しいワイヤレスストリーミング機能などを数年追跡した後、今日新しいAVRを購入しても、後悔しないことは間違いありません。それは来年です（つまり、最先端で非常に不安定に動揺しているため、来年に少しずつ出始めたときに完全な実装でHDMI 2.1が必要になると思われる場合を除きます）。
これに対する私の証拠は？ デノンのAVR-X4500H 、その先祖と非常によく似ている、 AVR-X4400H （（ ここでレビュー ）、ほとんどの人は違いに気付くのが難しいでしょう。いくつかのレガシー入力の名前が変更され（たとえば、そのコンポーネントビデオ入力には「CBL / SAT」と「DVD」ではなく「DVD」と「メディアプレーヤー」のラベルが付けられました）、フロントパネルのコントロールとI / Oフリップダウンドアが更新されました（フロントコンポジットビデオとステレオRCAインの削除を含みますが、改良されたナビゲーションパッドの追加が含まれます）。いくつかのナビゲーションの言い換えや微調整もあちこちで見つけることができます。しかし、ほとんどの場合、今シーズンのAVR-X4500Hは、主に昨シーズンのAVR-X4400Hの生まれ変わりですが、注目すべき機能の1つであるIMAX拡張サポートが含まれています。 
テキストメッセージをメールに自動的に転送するにはどうすればよいですか？
これについては少し掘り下げますが、最初に、古いAVR-X4400Hのスペックシートがメモリにコミットされておらず、何を知りたいと仮定しましょう。 AVR-X4500H 独自の条件で提供します。要するに、それはデノンのウェブサイトのスペックが示すように9.2ではなく、11.2チャンネルのプリアンプ出力を備えた9.2チャンネルのAVRです。
前述のIMAXEnhancedに加えて、AtmosやDTS：X、Auro3D（アドオンや追加料金なし）を含む、最新のドルビーおよびDTSフォーマットをすべてデコードします。 7つのリアHDMI入力と1つのフロントHDMI入力、2つのメインゾーンと1つのセカンドゾーンHDMI出力を備えており、これらはすべてHDCP 2.2コピー防止、ドルビービジョン、HDR10、およびハイブリッドログガンマをサポートしています。レシーバーは、eARC（拡張オーディオリターンチャネル）やALLM（自動低遅延モード）など、差し迫ったHDMI 2.1仕様のいくつかの機能もサポートしていますが、もちろん10K / 120fpsのビデオパススルーはサポートしていません。
2つのチャネルが駆動される場合、AVR-X4500Hは、8オームの負荷（0.05パーセントTHDで測定20 Hz〜20 kHz）にチャネルあたり125ワットを供給する定格です。 UHD Blu-rayで最新のAtmosリリースをフィードし、9つのチャンネルすべてを限界までプッシュすると、もちろん、チャンネルごとにその量の出力が得られることはありませんが、電力定格はトリッキーで、時には誤解を招くものです。 X4500Hがどの程度の増幅を提供するかを実際に理解するには、これを考慮に入れてください。完全なAtmosスピーカーシステムをプッシュして、13 x 15 x8フィートのセカンダリホームシアターシステムのリスニングレベルを大まかに参照するだけで十分です。多くのストレスや緊張。
その他の注目すべき機能には、Amazon Alexa音声制御、Apple AirPlay 2、そしてもちろん、SoundUnited独自のHEOSマルチルームストリーミングエコシステムが含まれます。
フックアップ
レビュアーが簡単に見失ってしまうことの1つは、最も熱心な消費者でさえ調達する可能性のあるすべてのAVRに対して15または20の新しいAVRをインストールして運用する傾向があるということです。したがって、AVR-X4500Hの人間工学とナビゲーションを見て、「そこにいて、それを行った」と考えるのは簡単ですが、一歩下がってこの経験をほんの数年前の経験と比較すると、それが始まります私たちがどこまで来たかをより明確にするために。
要するに、X4500Hの背面パネル構成は、2013年頃以降、デノンの他の製品と一致していませんが、他の企業がほとんどないという事実だけを考えれば、まだ認識に値します。この独創的なバインディングポスト構成。
垂直に積み重ねられたバインディングポストの標準的なクラスターの代わりに、11組のスピーカーコネクタがシャーシの下部に沿って並んでいます。これは5。1日間は非常に便利でしたが、スピーカー接続が非常に多く、HDMI接続が非常に多いため、これら2つの最も一般的な相互接続間のスペースと、前者を簡単に整理できます。誇張しないでください。裸線のスピーカー接続を使用している場合、それは二重に当てはまると思いますが、バナナクリップを使用しても、デノンのバインディングポストの広い間隔と論理的なレイアウトは、業界標準になるまで私から賞賛を得るでしょう。
UIも認識に値します。はい、これは、過去数年のデノンレシーバーをお持ちの場合にほぼ確実に馴染みのある同じ手持ちインターフェースですが、最近の記憶に残るコモドールVIC20スタイルのオンスクリーンメニューからの大きな一歩です。レシーバーを初めてオンにすると、システムがロックできるようになるまで、入力の割り当てやスピーカーの構成などを一度に1ステップずつ実行できます。
ここで選択する必要がある場合は、画面上のUIがより適切にスペルアウトできることを願っています。 'ねえ、部屋の修正を実行しようとしている場合は、この20ドルのMultEQエディターアプリがあることを知っておいてください。はるかに優れた仕事をし、部屋の修正と処理の強化を好みに合わせてカスタマイズできますが、そのルートに行きたい場合は、目がくらむようなアプリを使用する必要があります。そうしないと、すべてを行う必要があります。もう一度。」
とにかく、いつものように、私はX4500Hをいくつかの異なる構成でインストールしました。 5.2用に設定した（RSLのCG3ホームシアタースピーカーシステムに依存）ので、MultEQ Editorアプリを使用して、Audysseyの処理に600Hzの上限を設定しました。ミックスオーバーヘッドにGoldenEarSuperSat 3sのカルテットを追加したAtmos構成では、Audysseyにこれら4つのスピーカーで最大20kHzまで実行させ、残りには同じ600Hzのしきい値を適用しました。その結果、ミッドレンジ補正（BBCディップとも呼ばれます）はメインベッドスピーカーの要因ではありませんでしたが、Atmosで遊んでいるときのオーバーヘッドのためにそれを解除しました。
MultEQ Editorアプリのレベルと遅延の構成は完全に正確であり、1つのスピーカーのクロスオーバー設定を微調整するだけで済みました。奇妙な理由で、RSL CG23センタースピーカーのクロスオーバーを、はるかに適切な80Hzまたは（私の好み）100Hzではなく、40Hz（え？！）に設定したかったのです。
とにかく、私は受信機を箱から出して、30分以内に完全に動作させました。これには、Control4システムへの追加も含まれます。最近のデノンのすべてのネットワーク対応AVRと同様に、X4500HはControl4 SDDP（Simple Device Discovery Protocol）をサポートしています。つまり、そのIPドライバーはControl4 Composer Proプログラミングソフトウェア内から自動識別され、心配する必要はありませんでした。静的IPの設定について。
もう1つの優れた点は、受信機がIP制御を使用して箱から出てきたことです（以前は探したりつついたりする必要がありました）。また、Control4用のHEOSモジュールとドライバーを同じようにすばやくセットアップし、完全に機能するAVシステムとマルチルームストリーミング音楽システムを接続して、適切な石挽きのボウルを準備するよりも短い時間で構成しました。
パフォーマンス、測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...
パフォーマンス
ビデオのアップスケーリングの完全な必要性について最近貴重な教訓を学んだ後（もちろん、テレビのスケーリング機能に依存します）、メインメディアルームでVizioのP75-F1に接続することでAVR-X4500Hの評価を開始しましたSpears＆Munsilの高解像度ベンチマークBlu-rayテストの全範囲を実行し、古いHQVベンチマークDVDをいじくり回しました。すべてのテストで、デノンはVizioディスプレイの内部スケーリングと処理を上回りましたが、1080p未満のビデオでの改善は特に注目に値します。これに満足して、レシーバーをセカンダリホームシアターに移動しました。ここでは、Atmosのテストが簡単で、部屋自体のサイズがAVRのアンプに適しています。
いつものように、私はオーディオ評価を、主に私が最もよく知っているBlu-rayとUHDBlu-rayから始めました。 スターウォーズ：最後のジェダイ そしてその ロードオブザリング拡張版 ディスク。特に後者は、AVR-X4500Hが崩壊することなくかなり強力なダイナミクスをクランクアウトする能力にスポットライトを当てるという素晴らしい仕事をしました。常連の読者は、リングのフェローシップからの選択されたシーン、特にホリン（フェローシップがクレベインの群れから隠れる前、最中、後）とモリアのシーンが私のお気に入りのオーディオストレステストの1つであることを知っています。前者では、特にギムリの声の残響処理が了解度を少し歪める可能性があり、後者では、（しばしば難解な語彙と組み合わされた）海綿状のエコーがそれを破壊点を超えて押し進める可能性があります。
システムを99dB程度のピークまで運転した場合でも、会話は完全に識別可能でした。そして、これは率直に言って、レシーバーの出力制限にかなり近かった（ここでも、87dBの高感度スピーカーを備えた1,560立方フィートの部屋で、小さな部屋やより高感度のスピーカーを使用すると、より大きな音量で再生できる可能性があります問題ない）。
レシーバーのAudysseyMultEQ XT32ルーム補正は、RSLサブのペアから低音を使いこなすという非常に素晴らしい仕事をしましたが、権限や影響を奪うことはありませんでした。また、上記の部屋補正フィルターに自主的に課せられた制限を考えると、イメージング、サウンドステージ、音色、または色調に悪影響はありませんでした。
パスの選択LOTR1.12 [HD 1080p] YouTubeでこのビデオを見る
後期へのシフト ダウントンアビー ほとんど同じことを明らかにした。これは、AVRの拷問テストとしての有用性が一部の読者に失われる可能性があるシリーズですが、音楽、会話、轟音のレースカーエンジンの組み合わせに追いつくために、多くの低価格の受信機が絶対にベッドを汚すと聞きました、およびシーズン6、パート7、第3章のホーン：「ブルックランズで」。
AVR-X4500Hは、この密度の高いミックスで声を覆い隠すことが多いエッジやディストーションを導入することなく、この時代のメロドラマを見たいと思っているレベルでこのシーンを配信しました。
スナップストリークを回復する方法
HEOSエコシステムを介して音楽をストリーミングするときに、非可逆圧縮の悪影響の一部を改善することを目的としたAVR-X4500Hの「復元」機能をテストする機会がありました。正直なところ、Blues Travelerの「フック」のように、よく混合され、マスターされ、エンコードされた素材を使用します。
今四半世紀前のアルバムのSpotifyストリーム経由 四 （ええ、いいえ、私がそれに同意しなければならないなら、あなたはそれに同意しなければなりません）、私がそれをHighにしない限り、「Restorer」が音楽に多くのことをしたとは思いませんでした、そして私は率直に言ってそれなしで。
全体として、シンプルな2.1モードでも、レシーバーは曲のジャミングリフを大量の音でクランクアウトし、リフなアコースティックギターを詳細にレンダリングしました。サウンドステージングは素晴らしかった。イメージングは素晴らしかった。映画よりもステレオ音楽の方が受信機をエッジの効いた領域に押し込むのは少し簡単だと思いましたが、満足のいく大音量のリスニングレベルを達成するのに苦労することはありませんでした。
ブルーストラベラー-フック（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る
All ThemWitchesの「WhenGodComes Back」のように、音楽的には優れているが音響的に問題のあるアルバムのように、ミックス、マスタリング、エンコードが少ない音楽を使用 ドアの稲妻 、「修復家」の処理は、中程度の設定でも、このロッキングトラックを耳に心地よくし、歯の格子を少なくするのに大いに役立つことがわかりました。そのバンドエイドが適用されたこの曲は、AVR-X4500Hがいかに権威があるかを示す良い例となりました。繰り返しになりますが、ボリュームノブでココアパフをカッコウにすることはできませんでしたが、約7フィート離れたところからの平均85〜87 dB（A）は、デノンにとっては汗ではありませんでした。とにかく、アンプのストレステストをしているときでも、30分以上大音量で音楽を聴かないようにしています。そのため、AVR-X4500Hは映画でも音楽でも良い成績を収めています。
すべての魔女-「神が戻ってきたとき」（LIVE HD） YouTubeでこのビデオを見る
しかし、このすべてのIMAX拡張ビジネスについてはどうでしょうか。そのため、残念ながら別のセクションヘッダーが必要です。
欠点
ここで私を誤解しないでください。私は、IMAXEnhancedの役に立たないことやその性質については何も考えていません。いつかはそうかもしれませんが、正直なところ、この新しい独自仕様のフォーマットをどうすればよいかを知るのは時期尚早ですか？ DSP？認証プラットフォーム？
子供たちが言うように、IMAX Enhancedが何であれ、正確には、それは初期のAFです。ビデオテスト用のIMAXEnhancedディスプレイがなく、これまでにリリースされた2枚のディスクのうち- 南太平洋への旅 そして 美しい惑星 -後者だけが、AVR-X4500Hのテストに使用するためのコピーを購入するのに十分なほど私にアピールします。
しかし、私が見たときに見つけたもの 美しい惑星 IMAXエンハンスドモードは基本的にクロスオーバーで低音とマックをクランクアップし、時には会話を前向きにグロスで奇妙に聞こえさせるということです。
もちろん、それは受信者のせいではないので、私はこの観察を「欠点」セクションに置くことを躊躇しました。そして、これは1枚のディスクだけですか、それともIMAX Enhancedが全体として何をするのかを示していますか？ここに肩をすくめる絵文字を挿入します。
今のところ、IMAXEnhanced機能がX4500Hのよく飾られたキャップの多くの羽の1つになるかどうかを知るのに十分な情報がないということです。
競争と比較
私の友人が新しい受信機を購入するのを手伝うとき、彼らのほとんどは一般的に彼らの好みのブランドに落ち着き、どの価格帯に飛び込むかを決める助けを探しているだけだとよく思います。したがって、AVR-X4500Hに十分に興味があり、そのレビューを読むことができる場合は、デノンのAVR-Xシリーズがダーツボードであり、ブルズアイを見つけようとしているだけだと思います。
ザ・ AVR- X3500H 探し始めるのに良い場所かもしれません。この1,000ドルのレシーバーは、出力の7.2チャンネルに制限されており、私が知る限り（これを実際に体験したことはありません、申し訳ありません）、外部アンプでその制限を超えることはできません。 X3500Hには AL32処理 X4500Hで見つかりました、
ただし、Audyssey MultEQ XT32ルーム補正が含まれており、MultEQエディターアプリをサポートしています。私が理解できる限りでは、これは、デュアルサブの独立した測定と処理を最初に開始するレベルでもあります。
X4500Hから X6500H （$ 2,200）すると、2つの追加チャンネルの増幅とチャンネルあたりの出力が少し増えます（2つのチャンネルを駆動して測定したX4500Hの125wpcに対して140wpc）。背面パネルをざっと見ると、X4500Hにはない金メッキのコネクタがあり、アンプの割り当てに関してもう少し柔軟性があります。
デノンのラインナップからの脱退を検討しているが、それでも滞在したい場合
同じサウンドユナイテッドファミリー、 マランツSR7013 （$ 2,200）は、全体的な仕様、特に電力定格とチャネル数、HDMI I / Oなどの点で非常に似ています。ただし、いくつかの重要な違いがあります。 SR7013はもちろん、マランツ独自のHDAM回路を備えています。これは、レシーバーを現在または将来的にプリアンプとして使用する場合に重要な考慮事項になる可能性があります。マランツはまた、デノンが今年欠けているフロントパネルのアナログオーディオインとコンポジットビデオを備えており、背面に追加のコンポーネントビデオ入力があります-これは多くの視聴者にとってキッカーかもしれません--7.1チャンネルアナログ入力は、4,000ドルの13.2チャンネルに到達するまで、現在のデノンのラインナップには登場しないと思います。 AVR-X8500H （（ ここでレビュー ）。
結論
イントロで、新しいレシーバーを購入する際のFOMOの問題について簡単に触れました。今年購入したものはすべて、来年は廃止されるという切迫した運命の感覚です。確かにHDMI2.1が進行中であり、一部のディスプレイは今年すでにHDMI2.1をサポートし始めています。しかし AVR-X4500H は、完全な48Gbps 2.1仕様をサポートしていませんが、現時点で最も関連性の高い機能であるeARCとALLMをサポートしています。あなたがすべてのようなら、「男、私はそれらが利用可能である分に毎秒120フレームで10Kのビデオソースにアクセスしたい」といいます。私はあなたが間違っていると言うためにここにいるのではありません。 2020年または2021年の受信機のスレートを待つことをお勧めします。しかし、ほとんどの人にとって、私たちは本質的な新機能に関してかなり安定した市場に到達したと思います。
今年のDenonAVR-Xシリーズ製品の大きな差別化機能の1つであるIMAXEnhancedが、これらの重要な機能の1つになるかどうかはまだわかりません。それはあまりにも新しいものであり、それに関する私の経験は、有望ではありませんが、決定的なものではありません。私が言っていることは、IMAX Enhancedだけでは、すでに次のようなものを揺さぶっている場合は、AVR-X4500Hにアップグレードする理由にはならないということだと思います。 昨シーズンのAVR-X4400H 。
ただし、古いものからアップグレードする場合は、IMAX Enhancedを含めることは、たとえそのアイデアそのものが嫌いな場合でも、見落とす理由にはなりません。 この素晴らしいAVR 。それはAVRのそのうらやましいGoldilocksゾーンにぴったりと位置し、ほとんどの人とほとんどの中規模の部屋の価格、パフォーマンス、機能の適切なバランスをとっています。それはたくさんのHDMI入力、チャンネル過負荷領域に浸ることなく本格的なAtmos / DTS：Xシステムのための十分なスピーカー出力を備えています、そのHEOSマルチルームとストリーミングオーディオプラットフォームは私の経験では堅実であり、高度な制御のサポートシステムはかなりおかしくて素晴らしいです。
ブートCDの作り方
追加リソース
• 訪問 デノンのウェブサイト 追加の仕様と情報については。
•私たちをご覧ください AVレシーバーのカテゴリーページ 同様の製品のレビューを読む。
•• デノンAVR-X4400HAVレシーバーレビュー HomeTheaterReview.comで。