DynAudio ContourT2.5スピーカーのレビュー

DynAudio ContourT2.5スピーカーのレビュー

DynAudio-2.5-Review.gif





私たちのほとんどは、主にベースユニットが広く普及しているため、Dynaudioスピーカーに精通しています。あなたはそれらを知っています、エッジの周りにスロットがある独特の(そしてしばしばコピーされた)特大のダストキャップ。しかし、私が実際に完全なDynaudioスピーカーのペアで遊んだのは、アメリカの雑誌の小さな双方向Contour1.3SEをレビューしたのは昨年だけでした。その任務のために、私は工場に送られたので、OEMの成功よりもDynaudioについてもう少し知っていました。当然のことながら、同社は、ほとんどの人がこれらのドイツ主導のデンマーク人をウィルソンオーディオなどにウーファーを供給するためだけに考えているという大きなアイデンティティの危機に苦しんでいます。





会社のポートフォリオのこの側面から逃れることは困難であり、スタンドアロンのドライブユニットの販売が会社の売上高のわずか5〜10パーセントを占めることを何度も思い出しました。代わりに、彼らは、自分たちが世界で数十の完全なスピーカーシステムの最大のビルダーの1つであり、四半世紀以上にわたってそこにいることを世界に知ってもらいたいと思っています。さらに、彼らは現在、おそらく世界で最も広いカバレッジを備えた一連のスピーカーシステムを製造するという特徴を持っています:エントリーレベルのオーディエンス40のペアあたり399ポンドから、エビデンスのペアあたり50,909ポンドまで。初心者から狂人に進化する顧客を維持するために、それはどうですか?





ディナウディオの工場は、この地域で最も有名な懸念事項であるレゴと同じ森の首にあり、CE承認の政治的正しさを漂わせ、世界にミニマリストの家具、態度のあるバイキング、脚の長いブロンドを与えたスカンジナビアの涼しさを感じさせます。さらに、Dynaudioの自給自足から明らかな自信があります。私たちがここに持っているのは、スピーカー端末(もちろん金色のWBT)をすべて禁止するスピーカー会社です。スピーカーメーカーが少なくとも独自のキャビネット工場と幅広い選択肢を持っていると期待されていた時代にさかのぼります。自作のドライブユニットの。

今月私が夢中になったのは、コンターシリーズの新しいフロアスタンダーです。モデルがシールドされ、ラインナップには、範囲内のすべてのモデルに一致するように音声が付けられたセンターチャンネルが特徴です。 Contour T2.5をステレオペアとして試聴しましたが、これは別の方法で販売されますが、大部分が5.1サラウンドリグのメインL / Rスピーカーとして機能し、側面の輪郭が小さいか、リアロールには、センタースピーカーや基本デザインのヒットロッドバリエーションなど、9つのモデルがあります。 T2.5は、結局のところ、203x1020x300mm(WHD)の寸法の小型スピーカーではないため、この35リットルのエンクロージャーは、最大5x8mの部屋を簡単に埋めることができるように考案されたフルレンジのユーロスピーカーのプロファイルを提供します。



複雑な曲率を備えたより派手なモダンなデザインや、森から離れたデザインに照らして古風に見えますが、T2.5はハンサムで印象的です。レビューペアは、厳しい黒のグリルが付いた豪華なローズウッド単板で到着しました。仕上がりは間違いなく、ユニットは24kgと頑丈で重いですが、全体的なイメージは古くなっています。地獄、ATCでさえ、騎兵隊のツイルのしわの外観を回避する湾曲したエッジモデルを持っています。確かに、私はリスニング時間のほとんどを小さなマーティン-ローガン、古いクワッド、またはソナスファベールグァルネリのいずれかを見つめているので、私の視野が逆に初期のキュビズムの構成物で満たされてからしばらく経ちましたが、ディナウディオは動揺しません退屈な箱を好む伝統主義者。

大量のブレースを含め、Dynaudioキャビネットに何が入るかを見て、頑丈で共振のないエンクロージャーにほかなりません。それは19mmのMDF側面と22mmの厚さのMDFセクションから作られたフロントバッフルを備えた多層サンドイッチ構造で作られています。レビューサンプルのローズウッド仕上げに加えて、チェリーも追加料金なしで提供されますが、他のほとんどの木材はオプションとして利用できます。キャビネットはビチューメンで減衰されており、かなりのスパイクが付いています。本質的に、微調整が必​​要なものは何もありません。





フロントバッフルの上半分には、170mmの一体成形ポリプロピレンコーンウーファーが2つ収納されています。ロングスローエクスカーション用の非常に長い75mmアルミニウムワイヤーボイスコイルを誇り、完全にシールドされているようにダブルマグネットシステムが装備されています。それらは、「マグナフラックスダンピング」された28mmのソフトドームツイーターの上下に配置され、ボイスコイルは純粋なアルミニウムワイヤーで巻かれています。ツイーターはネオジムとフェライトの両方で構成された「ハイブリッドダブルマグネットシステム」を使用し、減衰したリアチャンバーを備えたスピーカーは4mmのダイキャストアルミニウムフロントセクションに取り付けられています。スピーカーアレイの下にはポートがあり、フロントファイアの位置により、これらのスピーカーは壁の近くに配置した場合の影響に対して予想以上に耐性があります。実際には、壁から少なくとも0.5m、さらには1mで作業することを好みますが、壁の近くに配置する必要がある場合は、ポートが自由に呼吸できることを知っておくと便利です。

インピーダンス補正されたクロスオーバーを備えたT2.4は、6オームのスピーカーとして評価されています。 Dynaudioは仕様に余裕があるので、インピーダンスが4.4オームを下回ることはなく、20〜200Hzで10.3オームの高さになることはありません。感度はわずか86dB / 1W / 1mですが、それほどお腹が空いているようには見えませんでした。 300W / ch Nu-VistasでDynaudiosを使用することに加えて、ナイチンゲールの25W / ch真空管アンプでも問題なく駆動されました。クロスオーバーは、高品質の金属箔ポリプロピレンコンデンサと低公差のエアコイルで作られ、クロスオーバーポイントは1600Hz(6dBスロープ)で、反射ポートは32Hに調整され、周波​​数応答は29 Hz〜25 kHz( +/- 3 dB)。





Windows10スーパーフェッチを無効にする方法

私はスピーカーが使いやすく、ボリュームコントロールをひねりすぎてドライブユニットを吹き飛ばす必要はありませんが、T2.5はあなたが投げることができるすべてを受け入れると思います。アンプはメインのリスニングルーム(12x18ft)でほとんど機能せず、レベルとダイナミックなスイングは、サウンドトラック、シグネチャーチューン「WokeUp This Morning」、Classicの提供による96/24トラックのホストなどの強力なレコーディングで十分でした。記録。ディナウディオをA / Vルームに押し込めるという衝動は感じませんでしたが、ホームシネマの厳しさに耐えられることは間違いありません。しかし、皮肉なことに、彼らはそれに対してほとんど良すぎます。

ホームシネマの歴史の中で故意に反対したり独善的にしたりするのは時期尚早ですが、映画のサウンドトラックは純粋な音楽ほど要求が厳しいものではないという不快な気持ちがあります(他の人にも共有されていると思います)。 「繊細さ」はホームシアターの前提条件のように見える品質ではありません-そして、はい、私はそのような声明がレキシコンプロセッサやマーティンローガンのA /などのハイエンドA / V製品を大切にしている人から来るときに偽善を漂わせていることを理解していますVターゲットスピーカー。しかし、このスピーカーを聞くと同時に、私はA / Vタスクを完了する必要があり、2つの経験の違い(類似点ではなく)に驚嘆しました。甘くて滑らかなトップエンドや細部の見事な検索など、Dynaudiosについて私が賞賛するすべてのことは、ほとんどの場合、ホームシネマではほとんど問題になりません。

はっきりさせておきますが、すべてのA / Vシステムは、ビデオだけでなく音楽のみの業務にも使用されるという意味で二重の目的があると思います。したがって、音楽の洗練にも対応する必要があります。映画の爆弾として。その点で、ホームシアターに使用されるスピーカーは、純粋な音楽に使用するスピーカーと同じくらい優れている必要があります。しかし、彼らは映画の再生中に自分たちのものを見せることはなく、大声で、深く、そしてきれいに再生するために切望されている能力を実証することを超えています。そして、あなたを取り巻く5つのチャネルで、彼らは空間を再現するのに「助け」を持っています。

たまたま、Dynaudiosとの私のセッションは、2人のスピーカーがホームシネマに対処するために必要なすべてであることを証明するために着手した米国でのデモに続きました。そして、私は予約をしていますが、そのデモンストレーションはマルチチャネルについて疑問の種をまきました。ディナウディオは、5.1用にマスタリングされたいくつかのDVDムービーのサウンドトラック部分をフィードしたときに、そのことを思い出したと言えば十分です。

DynAudio-2.5-Review.gif

Dynaudiosを特別なものにした理由、およびそれらがサラウンドサウンドパッケージの5分の2としてのみ見なされないに値する理由は、巨大なサウンドを実現する能力です。幸いなことに、この品質の楽しみは、ホットシートのリスナーに限定されていません。この美徳は、ホームシネマの要件を満たすスピーカーを作成した直接の結果であることを認めなければなりません。 (つまり、映画を一人で見る人を禁止します。)これをサウンドシグネチャを作成するためのプラットフォームとして使用すると、T2.5は古き良きステレオで優れたものになります。つまり、私たちは今、フェアプレーとしての転換を目の当たりにしているということです。言い換えれば、シータの表面上はホームシアターのドレッドノートアンプでの私の経験の繰り返しで、2チャンネル再生のみを聞く人に実際に役立つA / V製品があります。

T2.5は、すべての主要分野で、ペアあたり2456のスピーカーに期待される能力と結束のレベルでサウンドを再生します。 (2450で価格を四捨五入するのは彼らを殺したでしょうか?)イメージングは​​、Dynaudio独自の1.3SEを彷彿とさせる小さな双方向とほぼ同じくらいホログラフィックであり、非常に広いサウンドステージを備え、スピーカーがクリアされたときの平均深度よりも優れています1m以上の壁。欠けていたのは、(1)A / V指向で、(2)伝統的にチュートニックなスピーカーに期待していたのは、高音域のエッジネスでした。トランジェントはスタッカートギターの仕事とラグタイムピアノに反応するのに十分に鮮明でしたが、ミッドバンドは暖かさを防ぐためにほとんど向きを変えました。ボーカルにはやすりや胸の張りがなく、歯擦音を刺激するために安っぽいディスクに目を向けなければなりませんでした。

皮肉なことに、私が欠点を見つけた唯一の領域は低音でした。誤解しないでください。片側に2つのDynaudioウーファーが必要なため、たくさんありました。しかし、それはほとんど柔らかすぎました。もう一方の極端なものは、現代のリスナーにアピールする過度に減衰した低音です。この軽度の精度の欠如は、アンプ、ソースコンポーネント、およびソースマテリアルのサウンドを、合成ベースの方向にはるかに誤って補正するための何らかの形であったと思います。しかし、ウィリー・デビルの「アサシン・オブ・ラブ」とアイザック・ヘイズの「テーマ・フロム・シャフト」で最も深い衝撃を再現するように頼まれたとき、明らかにゴツゴツした、不明瞭な音があり、他の人とは異なりました。それからそれは私を襲った。 2回。

サブウーファー(REL Strata IIが手元にあった)を呼び出すと、70〜80Hz付近での誤動作が解消されました。繰り返しになりますが、私はA / V環境でスピーカーのアイデンティティを思い出しました。このレビューが純粋なオーディオセクションにサブのように表示されているにもかかわらず、それが私がそれについて言及し続ける唯一の理由です。さらに、箱の中には何も見つかりませんでしたが、Dynaudioはポートを調整するためのフォームプラグを提供しています。私は別の移植されたスピーカーからいくつかを借りました、そしてそれらもまた低音域を制御するのを助けました。

私がすべて民族主義的になったように聞こえる危険を冒して、T2.5は私に1970年代後半からのより大きな古典的な英国のスピーカーを思い起こさせますが、はるかに優れたパワーハンドリングとスピードを備えています。そしてそれは補足です。たとえば、私の古いSpendor BC1では不可能なことは、A / Vに対応することです。ここでは、2チャネルのニーズについて今検討すべきスピーカーを紹介します。近い将来、マルチチャネルに耳を傾けます。私を信じてください、彼らはあなたと一緒に成長します。