Fedora vs. openSUSE vs. CentOS：どのディストリビューションを使用する必要がありますか？ [Linux]

Fedora vs. openSUSE vs. CentOS：どのディストリビューションを使用する必要がありますか？ [Linux]

少し前に私は書いた 同様の記事 LinuxファミリーのDebian側の上位3つのディストリビューション（Debian、Ubuntu、およびLinux Mint）についてですが、真のLinuxオタクとして、Linuxファミリーの反対側全体を忘れたくはありません。 RPMファミリ」。





これらすべて Linuxディストリビューション Debianファミリに属する​​.debファイルではなく、インストール可能なパッケージとして.rpmファイルを使用します。それでは、始めましょう！



Fedora

DebianがDebianファミリーの大きな母であるように、Fedoraは多くの点でRPMファミリーの大きな母と見なすことができます。これは、Fedoraがゼロから作成されており、別のディストリビューションから派生していないためです。また、かなりの数のディストリビューションがFedoraに基づいています（ただし、Debianに基づいているディストリビューションほど多くはありません）。 Fedoraは、Red Hatが後援し、資金を提供し、コミュニティによってほぼ完全に制御されています。個人的な経験から、Fedoraはおそらく参加して参加するのが最も簡単なディストリビューションの1つです。





Fedoraは、自由ソフトウェアのみを提供することに重点を置いています。これは文字通りすべてに当てはまります。一部のソフトウェアまたはその一部に適切な無料ライセンスがない場合は、ソフトウェアがリポジトリから完全に削除されるか、違反している部分が削除されます。

たとえば、MP3や同様のコーデックは、Fedoraの公式リポジトリにはないため、箱から出してすぐに再生できるのはOggファイルのみです。ただし、追加のリポジトリを使用すると、これらの制限されたコーデックを取得できます。これを「機能する」システムを取得するのに苦労する人もいますが、Fedoraがフリーソフトウェアに向けて行った作業を高く評価し、世界がオープンスタンダードを受け入れるようになるまでの一時的な回避策として追加のリポジトリが必要であることを認める人もいます。



Fedoraは万能であり、どのシステムでも完全に使用できるように作られていますが、Fedoraはエンタープライズ環境のテストでよく知られています。 Fedoraはまた、定期的なリリーススケジュールで実行される他のディストリビューションと比較して非常に最先端であり、コミュニティはそれを誇りに思っています。 Fedoraは最先端のディストリビューションですが、それでも驚くほど安定しています。

詳細については、FedoraとUbuntuの比較を参照してください。



Macがシャットダウンし続けるのはなぜですか

openSUSE

Fedoraについてはもう十分ですが、次はopenSUSEです。 RPMディストリビューションについて考えるときにFedoraについて考えないのであれば、openSUSEについて考える可能性が高いでしょう。このグリーンディストリビューションは最先端ではなく、開発とリリースのサイクルが長くなっています。したがって、それは間違いなく利用可能な最も安定したRPMディストリビューションのひとつであり、利用可能なソフトウェアのまともな配列があります。

openSUSEは、GNOMEではなくKDEデスクトップをデフォルトのデスクトップ環境として使用することにより、他のLinuxディストリビューションと比較して重要な変更を加えることで知られています。 openSUSEには多くのフリーソフトウェアも含まれていますが、Fedoraのように強力な焦点を当てているわけではありません。 FedoraとopenSUSEはどちらもパッケージに.rpmファイルを使用しますが、Fedora向けのパッケージをオンラインで見つけた場合、必ずしもopenSUSEで機能するとは限りません。その逆も同様です。



CentOS

最後になりましたが、CentOSがあります。 CentOSはの略です NS オムニティ エント erprise あなた 。このディストリビューションは、実際にはRed Hat Enterprise Linuxから作成されています。これは、サポートパッケージを介してのみ購入できるディストリビューションです。 CentOSを使用すると、サポートパッケージに料金を支払うことなく、RHELブランドの代わりにCentOSブランドを使用してRHELを使用できます。

したがって、CentOSはそのままでRHELとバイナリ互換であるため、RHEL用に作成されたパッケージはすべてCentOSで機能します。名前が示すように、CentOSはエンタープライズディストリビューションであり、RHELはFedoraに基づいていますが、パッケージの選択は「エンタープライズ」ソフトウェアに大幅に削減されています。したがって、通常のデスクトップユーザーが慣れている可能性のある多くのデスクトップツールやゲームは利用できません。良い面として、Fedoraのリリースサイクルは13か月しか続きませんが、CentOSリリースは少なくとも7年間サポートされています。したがって、CentOSはサーバーに強くお勧めします。

私たちは Webサーバーで使用するためのCentOSとUbuntuの比較 、興味があれば。

結論

RPMファミリーのディストリビューションの世界は、特に非常に多くのディストリビューションが企業業務に足を踏み入れているため、探索するのに非常に興味深いものです。それがディストリビューションが複雑であることを意味するのか、それとも「通常の」ディストリビューションよりも信頼性が高いことを意味するのかは、あなた次第です。いずれにせよ、Debianの方法ではなくRPMの方法を選択した場合、この記事が各ディストリビューションの内容を理解するのに役立つことを願っています。

どのような情報を見逃しましたか？どれが一番好きですか、そしてその理由は何ですか？コメントで教えてください！

共有 共有 つぶやき Eメール メールが本物か偽物かを確認する3つの方法

少し疑わしいメールを受け取った場合は、その信頼性を確認することをお勧めします。メールが本物かどうかを判断する3つの方法があります。

次を読む 関連トピック
  • Linux
  • Linuxディストリビューション
  • Fedora
  • openSUSE
著者について ダニー・スティーベン（481件の記事が公開されました）

ダニーはノーステキサス大学のシニアで、オープンソースソフトウェアとLinuxのあらゆる側面を楽しんでいます。

DannyStiebenのその他の作品

ニュースレターを購読する

ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。

購読するにはここをクリックしてください