フォーカルディメンションサウンドバーとサブウーファーのレビュー

フォーカルディメンションサウンドバーとサブウーファーのレビュー

Focal-Dimension-thumb.jpgフランスのメーカーであるフォーカルは、その由緒あるフロアスタンドとブックシェルフスピーカーで主に知られていますが、この領域外での最近の取り組みも称賛に値することが証明されています。現在、Focalは、ますます人気が高く混雑しているサウンドバーの領域でDimensionを使用して踊ることを決定しました。これは、サブウーファー付きで1,599ドル、サブウーファーなしで1,399ドルです。サウンドバーには高価だとあなたは言います。価格対性能比に関しては、このレビューで実証しようとしているように、実際にはそうではありません。





Dimensionは450ワット、5.1チャンネルのソリューションで、専用のセンター、左、右、サラウンドチャンネルが含まれ、「。1」はオプションのサブウーファーを指します。ドライバーは4インチで、フルレンジはそれぞれ専用の75ワットのアンプで駆動され、Dimensionはオプションのパッシブサブウーファー用の6番目のアンプを備えています。接続性に関しては、1つのHDMI1.4入力と1つのHDMI1.4ARC対応出力を備えています。 ARCは、オーディオがTVからサウンドバーに戻ることを可能にするため、スマートTVの時代では特に重要です。 HDMIジャックは1080p、3D、およびマルチチャネルオーディオ(DTSおよびドルビーデジタル5.1)をサポートしていますが、4Kパススルーはサポートされていません。入力の締めくくりは、光デジタル入力とミニステレオジャックです。 Bluetooth aptXは、FocalがDimensionに含まれているアダプターを介してサポートされます。





審美的に言えば、Dimensionは、サイドファイアリングベースポートを備えた超剛性の黒いアルミニウムエンクロージャーを備えた、わかりにくいデザインで魅力的です。プラスチックの不足は一般的に歓迎されており、特にこの価格帯では歓迎されています。バーのサイズは、高さ4.5インチ、幅45.6、奥行き4.25で、重さは12ポンドです。





サウンドバーがテーブルマウントまたはスタンドマウントの場合、水平構成でサウンドバーのすぐ後ろに寄り添うように設計された、対応するDimensionサブウーファーは、高さと幅が基本的に同じですが、奥行きは12.3インチ、重さは31ポンドです。フォーカルは賢明にパッシブ設計を選択したため、追加の電源コードは不要です。とは言うものの、サウンドバーは両方のオプションに対応するように設計されているので、自分のパワードサブウーファーをパーティーに持ち込みたい場合は、行ってもいいでしょう。

macbook pro2015のバッテリー交換費用

フックアップ
このバッドボーイをセットアップする最も簡単な方法は、テーブルマウントすることです。これは、特にサブウーファーを選択した場合に、Focalが使用するように設計した方法です。ただし、サウンドバーを壁に取り付けるオプションもあり、そのために必要なハードウェアが含まれているので、そのルートに行くと、自分で取り付けることができる可能性があります。



いずれにせよ、私がしたように、セットアップのフラストレーションに遭遇する可能性があります。手始めに、接続が配置されているDimensionのくぼんだ空洞内のスペースは、特にビデオスイッチャーとして使用している場合(2本のHDMIケーブルを通している場合)、非常に狭くなります。 Bluetoothドングルも接続している場合、問題はさらに悪化します。

サブウーファーに移り、Focalがパッケージに含まれているスピーカーケーブルを使用したい場合は、スピーカーケーブルが他の構成には短すぎるため、サウンドバーの後ろにサブウーファーを取り付ける以外に選択肢はありません。潜水艦の遠隔設置をさらに複雑にしているのは、サウンドバーのバインディングポストが非常に小さく、最も細いスピーカーワイヤーしか受け入れないという事実です。私の居間では、テレビの下にある棚の奥行きはわずか5インチなので、潜水艦を別の場所に置くしかありませんでした。既存のスピーカーワイヤーを使用することはできましたが、実際には、Dimensionのバインディングポストに収まるようにするために、銅の一部をせん断する必要がありました。面白くありませんでした。それはそれかRadioShackに向かうことでした。それは私にとって、木槌で頭を殴られるようなものです。また、Bluetoothドングルだけでなく、さまざまなケーブルをすべて隠そうとするという課題もありました。





Focal-Dimension-sub.jpgリビングルームでこの構成でDimensionシステムを少しテストしましたが、最終的にはクリティカルリスニングのためにリスニングルームに移動しました。この場所で、Focalが設計した場所、つまりサウンドバーのすぐ後ろにサブウーファーを配置して、投影スクリーンのすぐ下のテーブルにサウンドバーを設定することができました。

とはいえ、接続自体はサウンドバー上にあるべきものです。シンプルでわかりやすく、無数のコンポーネントや必要なケーブルの必要性を避けています。私の情報源には、Oppo BDP-93プレーヤー、ケーブルボックス、Bluetooth経由で接続されたiPhoneが含まれていました。





Focal-Dimension-lifestyle.jpgパフォーマンス
Dimensionが聞くのが楽しいのと同じように、このセクションは書くのが楽しいものでした。聞いたことの詳細に入ると、よりきめ細かくなりますが、全体的に見て、Dimensionの音響特性はバランスが取れていて非常に魅力的であり、必要に応じてエレガントであることがわかりました。サウンドバーが生成するサラウンド効果は、耳の高さに対するサウンドバーの高さ、ソースマテリアルのサウンドエンジニアリング、ソースコンポーネント自体の音響特性など、複数の要因に依存することに注意してください。とはいえ、一般的に、さまざまなデモで試聴して聞いた他のサウンドバーと比較して、サウンドステージ、イメージング、サラウンド効果は模範的であることがわかりました。また、他のCEC対応リモコンで寸法を制御できるCECリモコンや、近くの動きを検知すると目覚めるタッチ近接センサーなどの機能も楽しみました。

数時間の侵入の後、私はジャック・ジョンソンの最新アルバム「フロム・ヒア・トゥ・ナウ・トゥ・ユー」(ユニバーサル・リパブリック)の「ラディエイト」で批判的に聴き始めました。私のレビューに精通している人は、あなたが初心者ならジャック・ジョンソンに引き寄せられることに気付くかもしれません。彼の音楽をチェックすることを強くお勧めします。彼はハワイ出身の独学のミュージシャンであり、彼のアルバムのどれにも間違いはありません。とにかく、座ってトラックに浸った後、メモ帳に「すごい」という一言を書きました。これは、主にリファレンスシステムを介した再生から、私がよく知っているトラックです。専用のマルチスピーカーセットアップからサウンドバーへの移行は、通常、少し失望します。 Dimensionは私のリファレンスシステムと同等の音ではありませんでしたが、さまざまなコンポーネントやケーブルは言うまでもなく、はるかに少ないお金でほぼ同じレベルの楽しみを提供したと言えます。まだサブを接続していなかったのに、音は船外に出ることなくエネルギッシュで、低音は張り詰めて深みがありました。潜水艦が価格に200ドルしか追加しないことを考えると、もちろんインストールが複雑になりすぎない限り、その追加は簡単だと思います。

音楽と仲間のジャック・ジョンソンにこだわり、ベスト・オブ・コクア・フェスティバル(ユニバーサル・リパブリック)の「コンステレーション」という曲を手がかりにした。この曲は元々ジャックのアルバム「InBetweenDreams」からのものですが、コクアバージョンにはエディヴェダーとカウィカカハイポも含まれています。私が最初に気づいたのは彼らの声の生々しく透明な質感(これはライブアルバムです)でしたが、本当に際立っていたのはアコースティックギターの内臓のトングと崩壊でした。繰り返しになりますが、これは私のリファレンスシステムで安定した一貫したプレイが見られたトラックであり、私は自分が聞いていたものをどれだけ楽しんだかということに再び悩まされました。すべてのドライバーを1つのエンクロージャーに密集させてそのレベルの音質を実現するには、かなり真剣なエンジニアリングが必要です。そのため、Focalのチームには敬遠されます。

音楽にこだわりながらマルチチャンネルを聴きたいと思って、イーグルスのフェアウェルライブフロムメルボルン(ライノレコード)のBlu-rayを起動しました。これは彼らの6回目のフェアウェルツアーになると思います。残念ながら、DimensionにはドルビーTrueHDまたはDTS-HDマスターオーディオデコード(他の同様の価格のHDMI搭載サウンドバーにあります)はありませんが、OppoプレーヤーにDTS-HDMAサウンドトラックをデコードしてマルチチャンネルとして送信させますサウンドバーのHDMI入力へのPCM。イーグルのヒット曲「呪われた夜」は、ドン・ヘンリーの声のやすりが生々しく説得力のある詳細で伝えられたので、さらに別の至福の経験でした。ドンはまだ高音を打つことができ、ディメンションは価値のある導管であることが証明されました。また、5人のドライバーが1つのボックスに詰め込まれているという物理的な制約を考えると、サウンドステージが「かなり注目に値する」という事実を書き留めました。サブウーファーを接続してかみ合わせたのはこのトラックで、その効果は劇的でした。箱から出してすぐに、低音はほんの少し薄いものでしたが、Dimensionのクレジットカードサイズのリモコンをすばやく調整することで問題を完全に解決し、非常に滑らかな中低音を提供しました。

サウンドバーの高さに対する耳の高さの点で少し遊んだのですが、それは確かに音質とサラウンド効果の両方に影響を与えました。とは言うものの、その効果は私が聞いた他のサウンドバーほど影響はありませんでした。インストールごとにどれほど大きく異なるかを考えると、これは大きな問題です。また、サウンドステージにそれほど劇的な影響を与えることはありませんでした。これは、特によく録音されたソースマテリアルを再生するときに、広くて説得力があることがわかりました。

次に、Blu-ray(DreamWorks)でPuss inBootsをプレイしました。よろしければ私を嘲笑しますが、映画は巧妙で面白いだけでなく、素晴らしいサウンドエンジニアリングとサラウンドチャンネルでの豊富なアクションも備えています。オープニングシーンの花火は、パンチの効いた内臓の強打で配信され、サラウンド効果は明白でした。専用のセンターチャネルのおかげで、より混沌としたアクションシーケンスのいくつかの間でさえ、対話が理解しやすいままであったことも注目に値します。映画のセリフを見逃したり、センターチャンネルの音量を微調整したりすることほどイライラすることはありません。どちらも現実逃避を台無しにする可能性があります。ありがたいことに、これがDimensionの問題であるとは思いませんでした。アクションシーケンスのサラウンドエフェクトは魅力的で楽しいものでしたが、専用の適切に配置されたサラウンドスピーカーを使用した場合と同じエフェクトをサウンドバーから取得することはできません。

アニメの猫から腐敗した人間に移り、私はワールドウォーZ(パラマウント)を手がかりにした。ホームシアターへの音響暴行である映画について話してください。第9章では、Zが最後のまだ人間の拠点の1つの壁を突破したとき、次元は市民の叫び声、ヘリコプターの旋回、重機関銃の発砲にもかかわらず、落ち着きを保ちました。ボリュームを強く押しても、Dimensionがシーンの恐怖をうまく伝え、決して衰えることはなかったことに、私は本当に驚いていました。このシーケンスではミッドベースが少し薄いことに気づきましたが、それがDimensionのせいなのか、映画製作者のせいなのかを判断するのは困難でした。ほとんどの人が気付くことさえないでしょう。全体として、Dimensionは、そのサイズと一般的な物理的制約に反して、強力で没入型のエクスペリエンスを提供しました。

欠点
前に述べたように、オーディオ機器の最も重要な側面であると私が考えるもの、つまり音質については、ほとんどまたはまったく問題がありません。私がこれまでに経験したすべてのFocal製品と同様に、音質と美学は私に畏敬の念と賞賛を残します。

この同類の製品を扱うときに覚えておかなければならないのは、結局のところ、取り付けと配置に関する接続性と柔軟性は、音質と同じくらい消費者にとって重要になるということです。この点で、Dimensionにはいくつかの欠点があります。 1つは、単一のHDMI入力と単一の光デジタル入力を備えた接続部門では無駄が多すぎることです。私たちがレビューした他の同等の価格のアクティブサウンドバーは、2つまたは3つのHDMI入力に加えて、さまざまなソースに対応するためのデジタルおよびアナログ入力の品揃えを提供します。

第二に、初心者やまともなDIYの人にとっては、Dimensionをインストールすると、罵倒されたり、飲酒されたりする可能性があります。簡単に言えば、Bluetoothレシーバーをサウンドバーに組み込む必要があり、入力/出力ベイを大きくする必要があり、付属のサブウーファースピーカーワイヤーを長くする必要があります。 Focalのエンジニアと話をしたところ、サウンドバーのアルミニウムケーシングがRFシールドとして機能しているため、アンテナを埋める場所がないため、外部のBluetoothドングルが必要であると言われました。私はエンジニアではありませんが、Bluetoothが普及していることを考えると、より洗練されたソリューションが必要だと思います。他のメーカーは確かに音質を犠牲にすることなくそれを釘付けにしました。

これらの取引ブレーカーはありますか?あなたがパフォーマンスに焦点を合わせているのなら、間違いなくそうではないと思います。あなたが私のようで、音質が他のすべてよりも優れている場合は、少し時間がかかり、おそらくもう少しお金がかかるとしても、セットアップの課題を回避する方法を見つけるでしょう。なぜなら、結局のところ、その時間とお金は、Dimensionのパフォーマンスを楽しむために費やす時間と比較して、人生のほんの一瞬になるからです。

比較と競争
現在、多くのメーカーがサウンドバーサンドボックスでプレイしていますが、Dimensionのクラスで音質を誇るメーカーはほとんどありません。私が個人的に聞いた2つだけ(1つはレビューし、もう1つはCESデモで)、Focalと同等です。 Bowers&Wilkinsパノラマ そしてその GoldenEar SuperCinema3Dアレイサウンドバー 。パノラマの最初のレビュー以来、B&Wはに更新されました パノラマ2 ($ 2,200)。パノラマを使用するとオンスクリーンディスプレイが表示されますが、BluetoothまたはAirPlayオプションがないため、ストリーミング機能は完全に失われます。 GoldenEar SuperCinema 3Dアレイサウンドバーは999ドルで販売されているパッシブサウンドバーですが、チャンネルは3つしかないため、ソースを接続するために増幅とプロセッサを追加する必要があります。

このサイトでレビューされている他のハイエンドアクティブサウンドバーには、1,649ドルが含まれます Monitor Audio ASB-2 、$ 1,300 ソニーHT-ST7 、および$ 1,599 Definitive Technology SoloCinema XTR

結論
簡潔に言えば、Focal Dimensionは、いくつかのエレガントでないデザイン要素を備えたエレガントな製品です。これは私がそれをお勧めしないという意味ですか?まったくそうではありません-私はそれが特定のタイプのセットアップ用に設計されていることを明確にしようとしています。そのセットアップから逸脱する場合は、追加の作業とおそらく費用に備える必要があります。それは、音質が余分な作業を正当化するのに十分であるかどうかという疑問を投げかけます、そして私は明白にそうだと思います。

要するに、携帯電話からブルーレイディスクとBluetoothストリーミングのどちらを聴いていたかは問題ではなく、音質は現在サウンドバー市場で見られるものとほぼ同じでした。サウンドバーがリビングルームに最適なソリューションであると判断し、検索を徹底したい場合は、Focal'sDimensionをよく確認することを強くお勧めします。

追加リソース
•私たちをチェックしてください サウンドバーカテゴリページ 同様のレビューのために。
•• Focal SpiritOneヘッドフォンのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•• Focalが新しいChorus700シリーズスピーカーを発売 HomeTheaterReview.comで。