FocalSopraN°3フロアスタンドスピーカーのレビュー

179シェア

Focalは、1979年にフランスでスピーカードライバーメーカーとしてスタートし、それ以来、ハイエンドスピーカードライバーの設計を推進してきました。同社の最初のスピーカーは1982年にリリースされ、多くの賞賛を集めました。Focalは現在、ほとんどすべての用途と予算に対応するスピーカーを製造しています。 Sopraラインには3つのメインスピーカーがあります。 N°1本棚モデル 、 N°2フロアスタンダー 、およびより大きい N°3フロアスタンダー 、ラインへの最新の追加。 N°3のサイズが大きいほど、低音域の拡張とダイナミックレンジの拡大が可能になります。 N°3は、目の肥えたリスナーとオーディオファンのために設計されていますが、ペアあたり19,999ドルで、競合する他のスピーカーよりもはるかに安価です。

Focalは、Sopraラインの美学に多くの考えとデザインを注ぎ込みました。スピーカーは、グロスホワイト、ブラック、レッド、オレンジ、ウッドパネルなど、さまざまな仕上げが施されています。見た目にも美しいスピーカーで、誰もが自分の家に合う色をきっと見つけることができます。私のレビューサンプルはグロスホワイトで提供され、対応するSopraCenterで試聴しました。

SopraN°3は、FocalのUtopiaラインから多くのトリクルダウン技術に加えて、Sopraの範囲内で独占的ないくつかの新しいR＆Dの進歩を受けています。これは、2つの8.25インチベースドライバーと6.5インチミッドレンジドライバーを使用する3ウェイデザインです。一方、Sopra Centerには、2つの6.5インチベースドライバーと3インチミッドレンジがあります。どちらのスピーカーも同じ1.13インチの純粋なベリリウムツイーターを使用しています。 N°3では、ベリリウムツイーターがリスニングに最適な高さに正確に配置され、ミッドレンジがツイーターの上に配置されて、リスニング位置での一貫性のためにドライバーのタイムアラインメントが行われます。フォーカルエンジニアは、IHLまたはInfinite Horn Loadingシステムを追加しました。これは、超軽量で剛性のあるベリリウムツイーターを減衰させ、自由な動きを可能にすると同時に、セグメント化された内部チャンバーを備えたメインキャビネットを設計して低音性能を最大化します。

ミッドレンジドライバーには、ボイスコイルが通過する磁場を安定させるためのニュートラルインダクタンス回路があります。磁場は、その中を移動する物体とその周囲の周波数によって乱されます。 Focalは、この影響を排除しないにしても最小限に抑える方法の開発に何年も費やし、ボイスコイルを一定の磁場にさらして、ドライバーの再生の精度を最大化しています。

ミッドレンジドライバーの周囲は、レースカーや耐震建築物の安定化に採用されているものと同様に、Tuned MassDamperテクノロジーを使用して設計されています。従来の通念では、周囲を重くして変形しにくくすることで周囲の歪みを排除していましたが、これにより効率とパフォーマンスが低下します。 Tune Mass Damperを追加すると、Focalはこの歪みと重量を最小限に抑え、ドライバーがパフォーマンスを損なうことなく、より一貫したパフォーマンスを発揮できるようにします。

フックアップ
これらのスピーカーは大きいです...フォーカルの主張よりもさらに大きいです。私はそれらを51.5インチの高さとして測定し、ベースは最も広いポイントで16 x24インチです。 Focalは、箱から出すプロセスをかなり簡単にするようにパッケージを設計しましたが、各スピーカーの重量は154ポンドを超えるため、N°3は箱から出して1人でセットアップするものではありません。あなたの最善の策はあなたのディーラーにあなたのためにそれらを配達してインストールさせることです。幸運にも、トラックが彼らを降ろしたとき、かなり大きくて良い友達ができましたが、それでも彼らを所定の位置に移動させるのは困難でした。

私の相棒と私は、以前のスピーカーが住んでいたのと同じ場所にそれらをシャッフルし、リスニング位置でそれらを傾けました。私は木の床を持っていて、理想的な場所を見つけるためにスピーカーを少し動かす必要があると考えたので、付属のスパイクを取り付けるのを延期しました。（Focalには、スパイクから床を保護するためのディスクが含まれています。）SopraN°3の配置は実際には簡単であることが証明されました。彼らは大きなスピーカーですが、あまり揺れずに音響的に消えます。 Focalには、ウーファーから床までの距離と、最も近い壁と最も遠い壁を使用した式があります。 Soprasを気に入った場所に配置して数式を確認したところ、数式が計算した値から数インチ以内にいることがわかりました。私はこれまで代数方程式でスピーカーを配置したことがありませんが、うまくいくようです。

ソースについては、CD品質のTIDALといくつかの低品質のPandoraをControl 4システムでストリーミングし、OppoBDP-103DとSamsungUBD-K8500 UHDBlu-rayプレーヤーでシルバーディスクを再生しました。制御と電力は私のClasséSigmaSSPプリアンプとClasséAmp5から供給されましたが、すべてのスピーカーワイヤーは12gのOFCワイヤーでした。

私の現在の部屋は少し活気があり、いくつかの窓、ガラスのドア、堅木張りの床があります。箱から出してすぐに、SopraN°3は少し明るく聞こえました。公式の評価を始める前に、間違いなく侵入が必要でした。数週間使ってみると、本当に落ち着きました。最初にあったわずかなエッジと歯擦音が完全に残り、低音が開いて滑らかになりました。

パフォーマンス
私はKeb'Mo's The Door（Epic）との公式リスニングセッションを開始しました。タイトル曲のオープニングから、SopraN°3には何か特別なものがあることを知りました。ボーカルはクリアでスムーズでした。ギターの攻撃は速かったが、驚くべきことではなかった。曲のすべての音符は明確で明確でした。バスドラムの音はしっかりしていて、豊かでした。より明るい「スタンドアップアンドビーストロング」では、ギターはエッジのないクリアなものでした。すべての音符は滑らかで青々としたものでした。「GimmeWhatYou Got」はベースラインに深みがあり、ホーンは完璧に聞こえました。これらのスピーカーからのサウンドステージは巨大です。所有してから何度も、センターチャンネルがステレオ音楽で使用されていないことを確認しました。私の部屋はかなり広く（18フィート×30フィート）、これらのスピーカーは部屋全体を埋めて非常に大きなスイートスポットを作り出すのに問題はありません。

ケブモ-ドア YouTubeでこのビデオを見る

ジミ・ヘンドリックスのブルース（MCAレコード）に移ると、「ヒア・マイ・トレイン・ア・コミン」（アコースティック）のオープニングノートは、私が期待することを学んだ以上の詳細を示しました。 12弦アコースティックギターの各弦は識別可能で、ローエンドの深さは驚くべきものでした。ジミの声はまぶしさもなく暖かかった。「キャットフィッシュブルース」はより重い曲であり、はるかに顕著なベースギターを持っています。 Soprasはすべてをうまくチェックしました。重低音の要求がスピーカーにかかるとスピーカーがバラバラになると聞きましたが、そうではありませんでした。 SopraN°3sは、曲の中で何が起こっているか、または私がどれほど大きな音を聞いたかに関係なく、楽器とボーカルを完全に分離しました。音楽の個々の要素はすべて明確で明確でした-不快な、あなたの顔の方法ではなく、聞くのがとても素晴らしかった簡単で豊かな方法で。 SopraN°3sはあなたを音楽に引き込み、音楽に包み込みます。

ジミ・ヘンドリックス-キャットフィッシュブルース＆フーチークーチーマン（BBCセッション） YouTubeでこのビデオを見る

いくつかのマルチチャンネル映画のアクションのために、私はUHD Blu-rayでキングスマン：秘密のサービス（20世紀フォックス）を手がかりにした。映画のDTS-HDMAサウンドトラックは素晴らしいです。サラウンドエフェクトの多くは弦であり、Sopraのセットアップで部屋を埋め尽くしました。効果音は実物よりも大きく、サミュエル・ジャクソンの声には深みがあり、驚きました。トランジションはめちゃくちゃ良かったし、率直に言って、ソプラセンターがボーカルを再現した方法は、私が今まで聞いた中で最高であり、それらに素晴らしい深みを持っています。フロントの3つのスピーカーは、私が今まで経験したどのシステムよりもうまく融合しました。バーのシーンでシャンパンの泡が泡立つような繊細さは素晴らしかった。

私はBlu-rayで古いお気に入りを起動しなければなりませんでした：ファイトクラブ（20世紀フォックス）。私はチャック・パラニュークの作品が大好きで、この映画はいつも私の頼りになるデモの1つです。当初から、エド・ノートンの声が私の部屋を満たし、ウィルソン・サーシャのW / Pを通してさえ、私が聞くことに慣れていない深さを持っていました。トランジションは素晴らしく聞こえました。車が部屋の正面を横切って浮かんでいるようだった。教会の響きは、私がいた部屋よりも大きく見えました。ボーカルは、私の部屋や他のほとんどの場所で今まで聞いた中で最高のものでした。この一連のスピーカーは、特定の箇所のすべての詳細を明らかにしただけでなく、楽しい方法でそれを行いました。「識別力」が認められているほとんどのスピーカーはエッジの効いたものですが、Focal Soprasは豊かで、聞くのが素晴らしく楽しいです。

欠点
SopraN°3は非常に洗練されたモダンな外観で、すべての装飾に合うとは限りません。彼らは私の家では見栄えがしますが、複数の人がそれらをロボットに例えました。彼らもかなり大きいです、そして私は小さな都市のアパートが彼らにとって最良の目的地ではないだろうと思います。

SopraN°3sとSopraCenterには、バインディングポストが1組しかないため、スピーカーをバイアンプまたはバイワイヤーする場合は、ここでは選択できません。彼らは優れた深みのある低音を提供しますが、サブウーファーの助けなしにアイアンメイデンを揺さぶることはありません。スピーカーに20,000ドルある場合、重低音を処理するサブウーファーにさらに2,000ドルが正当化されると主張する人もいるかもしれません。

比較と競争
この価格帯では、多くの競争があります。 Focal独自のユートピアScala N度のパフォーマンスが必要な場合は検討する必要がありますが、ペアあたり14,000ドルの高額な費用がかかります。

私のプライムビデオが機能しないのはなぜですか

反対方向に進み、上記の懸念事項のいくつかに対処することで、Focal SopraN°2はより小さく、部屋に収まりやすく、1ペアあたり14,999ドルと低コストです。あなたは間違いなくそのルートに行き、いくつかのサブウーファーを追加することができます。

ウィルソンオーディオのサーシャW / P （$ 30,000 /ペア）は関連する比較になります。しかし、それらを所有しているので、Focal SopraN°3は聞くのがより楽しいスピーカーであると言えます...そして10,000ドル安いです。 Wilsonsはより分析的であり、適切に調整するのがはるかに困難です。

私はについて素晴らしいことを聞きます Bowers＆Wilkinsの新しい800D3スピーカー 、しかし私はしばしば白黒スピーカーが少しのんびりと礼儀正しいと思う。 パラダイムのペルソナスピーカー ベリリウムツイーターとパワードベースドライバー（一部のオーディオファンが抵抗するコンセプト）を使用すると、ゴージャスなフィット感と仕上がり、そして効率的なパフォーマンスの点で同等です。

結論
Focal SopraN°3は間違いなくこれまでの私のお気に入りのスピーカーです-そして私はウィルソンズと他のたくさんのハイエンドスピーカーを所有しています。私の知る限り、これらのSopraスピーカーが提供するパフォーマンスは、価格でお買い得であり、一部の人々にとっては信じがたいことです。それらは滑らかでほとんど液体の音を提供し、それらが提示する巨大なサウンドステージにあなたを引き込みます。彼らは広い部屋を埋めることができ、あなたは彼らができることすべてを聞くために1つの小さなスイートスポットに縛られることはありません。

また、ソプラセンターについても特筆したいと思います。多くのセンターチャンネルはボーカルが不足していますが、ソプラセンターはエッジのない非常にクリアな声を生成します。フロント3つのSopraスピーカー間の移行は私が聞いた中で最高です。ほとんどのオーディオファンのスピーカーが提供できない方法で、サウンドステージの前面全体にシームレスなサウンドを期待できます。私の耳には、2チャンネルシステムやハイエンドのホームシアターのフロント3の方がうまくいくのは難しいでしょう。

あなたはそれらを買うべきですか？それはあなたの予算とニーズに依存します。個人的に、私は小切手を書き、ハイエンド市場で買い物をする人（特にもっとお金を使うことができる人）は、何かを買う前にディーラーを見つけてSopraN°3のデモをすることを提案します。彼らはまさにその特別な存在です。 HTRチームの3人のレビューアが、他のスピーカーブランドからFocalSoprasに切り替えました。

追加リソース
• 訪問 フォーカルウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• CEDIA2017ショーのまとめ HomeTheaterReview.comで。