Home-theater-designers
オンライン評価のおかげで、映画を見る価値があるかどうかをこれまで以上に簡単に知ることができます。グーグルですばやく検索すると、最新の映画についての意見を提供する多くのWebサイトが表示されます。
最も人気のある3つは、IMDb、Rotten Tomatoes、およびMetacriticです。しかし、これらのサイトはどのように異なり、映画に関する情報についてはどちらを信頼する必要がありますか？ここにあなたが知る必要があるすべてがあります。
IMDb
インターネットムービーデータベース（IMDb）は、映画、テレビ番組、およびビデオゲームの巨大な大要です。その主な用途は、俳優、プロデューサー、またはメディアコンテンツの一部に関する詳細情報を見つけることです。
映画をプルアップすると、あらすじ、予告編、写真、キャストリスト、雑学クイズなどが表示されます。 IMDbを非常に便利なものにしているのは、その相互参照です。俳優のページを開くと、最もよく知られている役割が表示されます。したがって、IMDbは「他に何で彼女を見たことがありますか？」瞬間。
IMDbモバイルアプリはこれをさらに一歩進めます。アカウントを作成して映画やその他のメディアに評価を付けると、 あなたはそれらをから知っているかもしれません 俳優が登場したものを評価した場合は、俳優のページのフィールド。
無料のIMDbアカウントを使用して、 ウォッチリスト あなたが見たい映画の。 IMDbには、他のユーザーとの10ポイントの評価尺度に貢献するだけでなく、興味がある場合に提供できる他の多くの便利な機能があります。
IMDbの長所
他の2つのサイトとは異なり、IMDbのレビューはユーザーからのみ提供されます。 IMDbにサインアップしてレビューを残すのに1分しかかからないため、参入障壁はほとんどありません。
したがって、IMDbの最大の強みは、そのスコアが通常の消費者がIMDbをどう思っているかをよく理解できることです。プロの評論家はIMDbスコアに影響を与えません。
IMDbには、ユーザーがスコアを不正に操作するのを防ぐための加重平均システムがありますが、このサービスでは、これがどのように機能するかを正確に明らかにしていません。映画のページのスターアイコンの横にあるレビュー数をクリックして、人々がそれをどのように評価したかの内訳を確認します。
全体的な星の平均を下回ると、年齢や性別など、いくつかの人口統計によって評価がどのように分類されるかを確認できます。
IMDbの短所
IMDbの最大の問題は、他のプラットフォームと同様に、ほとんどの人が映画を好きまたは嫌いな場合にのみレビューを残すことです。したがって、これはファンボーイまたは嫌いのどちらかを支持してスコアを歪めます。
映画の認知度を高めたい人は映画を10と評価し、気に入らなかった人は1と評価します。つまり、映画の品質の全体像を把握するには、いくつかのレビューを読む必要があります。
腐ったトマト
Rotten Tomatoesは、批評家からの映画レビューの信頼できる情報源です。すべての映画は、「Tomatometer」を使用して映画の品質を評価します。評論家が映画を気に入った場合、レビューによって赤いトマトが表示されます。彼らがそれを気に入らないとき、あなたは代わりに緑の感嘆符を見るでしょう。
映画のような批評家の60％以上がいる限り、それは全体的に稼ぎます 新鮮 赤いトマトで得点します。批評家の60％未満が映画を好意的に評価した場合、それは 腐った 緑の感嘆符でスコアします。
WindowsでMacハードドライブを読み取る方法
一方、 認定フレッシュ バッジは、特に高品質のタイトルの横に表示されます。彼らは、トップ評論家からの少なくとも5つを含む、80のレビューの後、少なくとも75％の有利なスコアを保持する必要があります。
映画のページを開くと、全体のスコアとレビュー数が上部に表示されます。クリック スコアの詳細を見る より深い内訳のために。 NS 批評家のコンセンサス は、ほとんどの映画に存在し、映画がそのスコアを獲得した理由の素晴らしい要約です。
Rotten Tomatoesは、ポップコーンバケットで示されるユーザースコアも提供します。ユーザーの少なくとも60％が3.5つ星（5つ星中）以上と評価した場合、バケットがいっぱいになっていることを示しています。転倒したバケットは、ユーザーの60％未満が3.5つ星未満でバケットを提供したことを表しています。ハーフスター評価を使用できるため、これはIMDbスコアに近いものです。
2019年、Rotten Tomatoesは、映画の「レビュー爆撃」を減らすためにいくつかの変更を加えました。もうありません 見たい また、ユーザーレビューの横に、その人が実際に映画のチケットを購入したことをサイトが確認したチェックが表示されます。
映画のページの下部で、評論家のレビューからの抜粋を読んだり、新鮮または腐ったものでフィルタリングしたり、トップの評論家だけを表示したりできます。お気に入りの俳優を検索すると、彼らが出演した映画のスコアを確認できます。
RottenTomatoesの長所
Rotten Tomatoesには、信頼できる批評家からレビューを入手できるという利点があります。 RottenTomatoesの基準ページ このサイトは信頼できる新聞、ポッドキャスト、ウェブサイトからのレビューのみを受け付けていると説明しています。理論的には、これは最も信頼できる映画評論家の意見だけがRottenTomatoesのレビューに影響を与えることを意味します。
トップ評論家の指定により、必要に応じて絶対的な最高の評論家でフィルタリングできます。あなたはこれらの人々からより専門的な意見を得ることができません。
全体として、Rotten Tomatoesは、映画があなたの時間の価値があるかどうかを一目で知らせるのに良い仕事をします。簡単に識別できるアイコン、全体的なスコア、およびコンセンサスの要約は、スキャンするのにほんの一瞬しかかかりません。
RottenTomatoesの短所
Rotten Tomatoesの最大の問題は、複雑な意見を はい また 番号 スコア。それは、映画がまともだと思ったが、映画が絶対的なゴミだと思った批評家（ゼロパーセントのスコア）と同じようにいくつかの欠陥（たとえば、59パーセントの評価）を持っていた批評家をスコアします。
あなたはこれに気付くでしょう 平均評価 スコアの下。ジュマンジを取る：例としてジャングルへようこそ。 232の評論家レビューのうち、177が肯定的です。これにより、映画のスコアは76％になります。しかし、批評家はこの映画を平均6.2 / 10と評価しました---ページに表示されている76％をかなり下回っています。
もちろん、これはRottenTomatoesのスコアが役に立たないという意味ではありません。ただし、個々のレビューには微妙な違いがあることを覚えておくことが重要です。Fresh/ Rottenシステムは、すべての評価を100または0のスコアに効果的に変換します。
Metacritic
Metacriticは、映画やテレビ番組に加えて、ビデオゲームや音楽アルバムのレビューを集約します。それはの1つです ゲーマーに最適なサイト 、しかしそれはあなたに映画の品質についても良い考えを与えることができます。
このサイトは多くのソースからレビューを収集し、0から100までの1つの「メタスコア」に集約します。映画、テレビ、アルバムに使用される以下の項目を使用して、全体的なスコアに基づいて品質の色と1行の表示を表示します。
- 81-100： ユニバーサルアクレイム（グリーン）
- 61-80： 一般的に好意的なレビュー（緑）
- 40-60： 混合または平均レビュー（黄色）
- 20-39： 一般的に好ましくないレビュー（赤）
- 0-19： 圧倒的な嫌い（赤）
Rotten Tomatoesとは異なり、Metacriticは加重平均システムを使用します。正確な詳細は誰にもわかりませんが、サービスは一部のソースを他のソースよりも重要視しています。他の2つのサイトと同様に、Metacriticには、評論家のスコアに影響を与えない個別のユーザースコアも含まれています。
Metacriticの長所
Metacriticは、すべてのレビューを単に「良い」または「悪い」と評価するというRottenTomatoesの問題を回避します。 50％のレビューが残りのレビューと混ざり合って、メタスコアが作成されます。したがって、Metacriticで表示されるスコアは、Rotten Tomatoesの映画を単に気に入った批評家の割合とは対照的に、平均的なレビューに近くなります。
さらに、これら3つのサイトの中で、評論家のレビューのすぐ隣に完全なユーザーレビューを掲載しているのはMetacriticだけです。これにより、一般の人々が専門家と比較して考えていることを簡単に比較できます。
Metacriticの短所
5つ星または10ポイントのスケールからスコアを翻訳するのは簡単ですが、Metacriticの文字の成績を翻訳する方法には疑問があります。これがどのように機能するかを見ることができます Metascoresページについて ：
得点しながら に 100％が理にかなっているので、 NS- と NS 、 例えば。の67パーセントのスコア NS- 少し厳しいようです。ほとんどの学校では、67パーセントのスコアは NS それよりも NS- 。
そして得点 NS 0パーセントは不公平に思えるので。 Fの20パーセントのようなものがより適切かもしれません。サイトごとにスコアの尺度が異なるため（プラスとマイナスを使用しないサイトもあります）、これによりレビュー担当者の本来の意味が歪む可能性があります。
また、Rotten Tomatoesとは異なり、Metacriticには公的な基準がほとんどないようです。それが批評家をどこから調達したかについての詳細な情報はありません。したがって、スコアの背後にはRottenTomatoesほどの重みがない可能性があります。
最高の映画評価ウェブサイトは何ですか？
そこで、IMDb、Rotten Tomatoes、およびMetacriticを見て、それらの主な長所と短所をリストしました。ご想像のとおり、すべてに最適なWebサイトはありません。
ただし、さまざまな理由から、これらの各サイトを推奨できます。
YouTubeでメッセージを受信する方法
- IMDb 一般の観客が映画についてどう思うかを見るのに最適です。批評家の言うことを気にせず、自分のような人が映画についてどう思っているかを見たい場合は、IMDbを使用する必要があります。ファンはしばしば10つ星の評価で投票を歪め、スコアをいくらか膨らませる可能性があることに注意してください。
- 腐ったトマト 映画が一目で見る価値があるかどうかの最高の全体像を提供します。一流の評論家の意見だけを信頼し、映画が少なくともまともかどうかを知りたい場合は、RottenTomatoesを使用する必要があります。 Fresh / Rottenバイナリは、批評家の複雑な意見を単純化しすぎる可能性がありますが、それでもお粗末な映画を取り除くのに役立つはずです。
- Metacritic 最もバランスの取れた集計スコアを提供します。どの評論家の意見が最終スコアに入るのかを気にせず、共同海損を見たい場合は、Metacriticを使用する必要があります。その標準はほとんど知られていませんが、Metacriticを使用すると、専門家のレビューとユーザーのレビューを並べて簡単に比較できます。
もちろん、映画を見ようと思うたびに、これら3つのサイトすべてをチェックしても問題はありません。時間の経過とともに、どのサイトの好みが自分の好みに最も一致するかを把握する必要があります。そうすれば、どちらが自分に最適かがわかります。
個人の趣味は依然として最も重要です
映画音楽がすべてではないことを忘れないでください。たとえば、これら3つのサイトはすべて、非常に悪い映画の正確な絵を描いているわけではありません。それらの映画は客観的にひどいので、皮肉な価値があるにもかかわらず、彼らは低いスコアを運びます。
さらに、何十人もの人々からの複雑な意見を1つの数字にまとめることは不可能です。そして、批評家や一般の人々が何を考えていても、あなたの好みはとにかく完全に異なるかもしれません。ほとんどの人が愚かだと思う映画を楽しむことは何も悪いことではありません。したがって、これらのサイトは役に立ちますが、あまり真剣に受け止めないでください。
共有 共有 つぶやき Eメール 映画愛好家のための10の重要なYouTubeチャンネルあなたが映画のファンなら、あなたはあなたがこれまでに必要とするより多くの予告編、レビュー、分析、そして間抜けのためにこれらの10のYouTubeチャンネルを購読するべきです。
次を読む 関連トピック- インターネット
- エンターテイメント
- IMDb
- 腐ったトマト
- 映画のおすすめ
ベンは、MakeUseOfの副編集長およびオンボーディングマネージャーです。彼は2016年にフルタイムで執筆するためにITの仕事を辞め、振り返ることはありませんでした。彼は7年以上にわたり、プロのライターとして技術チュートリアルやビデオゲームの推奨事項などを扱ってきました。
ベンステグナーのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください