Primalunaプロローグ2アンプレビュー

Primalunaプロローグ2アンプレビュー

primaluna_prologue_2_amp_review.gif





あなたが書くものに注意してください:それは戻ってきてあなたを悩ませるかもしれません、そして恐らく恐ろしい速さで。去年の6月、私は次のように述べました。 PrimaLuna ProLogue One 今では私の「手頃なリファレンスアンプ」です。私はあまりにも早く話しました。私はProLogueTwoを考慮していませんでした。





追加リソース
• 読んだ より多くのステレオアンプレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 AVレシーバー アンプと統合します。
•オーディオファンの機器について話し合う AudiophileReview.com





数フィート離れたところから、伝説を読むのに十分な視力がない限り、1と2を区別することはできません。それは、それらが95パーセント同一であるためです。そして、999ポンドで、2つはわずか200ポンド多くかかります。同じ車の1.2リッターと1.4リッターのバージョンを選ぶようなものだと思います。

Oneと同様に、ProLogue Twoは7.75x11.5x15in(HWD)シャーシ上に構築された統合ステレオバルブアンプですが、重量は37.5lbとわずかに大きくなっています。そのフィット感と仕上がりはOneと同じ高水準であり、特定の角度から特定の照明条件下でほぼ黒であるダークサファイアブルー/グリーンの焼きエナメルコーティングのように見えます。バルブケージは同じ仕上げで、ここでもバナナプラグを使用してケージをシャーシに接続しています。そして、それはすべてのベテラン真空管アンプユーザー、特に任意の周波数でバルブを交換するのが好きないじくり回しをする人に感謝される巧妙さのストロークです。それはとても明白です。 16本のセルフタッピングネジで固定されたケージでアンプを嫌うようになります。



フロントでは、Twoはソースの選択とボリュームに同じノブレイアウトを使用し、ALPS以上のボリュームポットを備えた高品質のアイテムを使用しています。繰り返しになりますが、Oneと同様に、黒いフロントパネルは完璧に仕上げられており、電源オンLEDはその開口部にぴったりとフィットし、側面に取り付けられた電源オンロッカースイッチには遊びがありません。それを認めるのはどれほど痛いことです-そして私はドイツで作られたベントレーを見たいと思っている最後の人です-あなたは中国人がまだ製造の一貫性を達成していないという考えを却下しなければなりません。

ケージの下には、4つの入力チューブとドライバーチューブがあり、1つと2つの主な違いは出力バルブです。両方のアンプのフロントエンドは2つの12AX7と2つの12AU7を採用していますが、2つは1つのEL34をKT88に置き換えます。その結果、チャネルごとに5Wまたは10Wが追加されるだけですが、それについてはさらに詳しく説明します。それらの後ろには、同じ巨大でよくできた静かな変圧器があります。両方のアンプは、パフォーマンスを常に監視し、それに応じてバイアスを変更する同社の適応型AutoBias自動バイアス制御、広範な保護回路、金メッキソケットを介してアクセスできる4つのライン入力、ライン出力の欠如、および個別のバインディングを備えた多方向端子を備えています4および8オームの投稿。





あなたの£200はEL34とKT88の違い以上のものを支払います。また、Oneにある単純な整流器の代わりに、高品質のニチコンコンデンサとソレンコンデンサ、いくつかの回路調整、高品質の超高速フィリップスダイオードも購入しています。パワーのわずかな増加に加えて、スペックは実質的に同じままで、周波数応答は20Hz〜30kHz +/- 0.5dB、THDはフルパワーで1%未満、S / N比は89dBです。入力インピーダンスは100kオームではなく65kオームで低くなりますが、入力感度は300mVで同じです。

つまり、これは単純です。追加の£200は本当の違いを生むのでしょうか。 2つの主要な影響領域を考慮に入れる必要があります。最も明白なのは部品の品質の変化であり、バルブの変化とは関係なく、確かに改善された洗練と精度の感覚があります。 「デザイナーコンポーネント」ゲームをプレイしたことのある人なら誰でも、電気的価値が小さくても、優れたパーツを慎重に使用して、キャニーデザイナーがアンプを微調整または「音声」する方法を知っています。





しかし、最も興味をそそるのはバルブの変更です。どうして? PrimaLunaはEL34よりもKT88からわずかに多くの電力を抽出しただけなので、ほとんどの場合、電力ベースの違いは聞こえません。むしろ、私たちは、バルブの種類間のパワーの違いではなく、音の違いについて議論するという、私たちのほとんどが何年もいじり回していないことに戻っています。

20年前のことを思い出す方もいらっしゃると思いますが、EL34とKT77、そして845と2A3、KT88と6550の間で、バルブファンの間で同様の戦いがありました。特に、私たちがアンプを限界またはその近くで駆動することによってアンプに負担をかけることはめったにありません。いいえ、それはバルブの実際の音の特徴に関するものであり、興味のない人でも、EL34は少し暖かく、より青々としていて、KT88はより堅牢でコマンド性があり、低音域では確かにより「モダンなサウンド」であることにすぐに気付くでしょう。 PrimaLunaのこれら2つのアンプはその関係を変えることはなく、すでにどちらかのチューブタイプに傾いている場合は、これ以上読む必要はありません。

すぐに、それはEL34がその態度においてより「古典的な弁」であることをあなたに告げます。これは、ProLogues OneとTwoのどちらを選択するかは、単に200ポンドを追加するだけの問題ではないことを示唆しています。一部の人にとって、特に低音のパフォーマンスが制限されたわずかに明るいスピーカーが好きな場合は、ProLogueOneの方が賢明な選択肢かもしれません。そして私を信じてください:ProLogue Twoは確かにあなたをより「弾力のある」そして勇敢なものとして印象づけますが、余分な力は実際にはそれほど大きな違いをもたらしません。しかし、そのどれだけがKT88の特徴的なサウンドであり、どれだけの余分なワット数がありますか?

2ページのプロローグ2について読み続けてください。
primaluna_prologue_2_amp_review_rear.gif

KKエントリーレベルリファレンスシステムでProLogueTwoを実行しました。
興味深い結果。実は時々、特に私が
ジュディ・ガーランドなどのビンテージモノラル録音を再生する
ProLogue Oneの方が良さそうだったとき、両方とも国会議事堂にいるナット・キング・コール
適している:より絹のようで、注意を引くことが少ない。それなら私は早く着ます
コロンビアモノ、その特徴的な「暗い」音よりも
国会議事堂の、そしてKT88の研ぎ澄まされた側面が働き始めました。

それで、キングスからの新しいCDを含む現代のステレオ録音でも
レオン、ジョスストーン、ジュールズホランドとトムジョーンズ、グリーンデイの共演。そうだった
別々のカートリッジを保持している日本のビニール狂信者を彷彿とさせる
特定のラベル用。私は自分がProLogueTwoを好むことに気づきました
音楽は襟をつかんで揺さぶる何かが必要でした。
新しいキングスオブレオンCDは、この全体的に不機嫌で、低音で、ほとんど濁っています
感触、そしてKT88sはProLogueOneを通してそれを形に整えました、
細部が失われているように見えました。しかし、それは壊れやすいものを好みました
テクスチャードボイス。

それはどちらの方向にも進む可能性があります:アリソンクラウスの透き通った揺れ
ProLogue Twoを通じてより自然に聞こえる一方で、
人工的な響きのジャッズCD-似たような声、異なる制作
値-ProLogueOneを通じてより幸せでした。それは私に考えさせました
ケーブルを検討すると、それは予測不可能でした。

しかし、決定的な要因がありました:汎用性。 ProLogue 2
単にあなたがそれに接続したスピーカーをあまり気にしませんでした、そしてそれは
を処理しました ウィルソンワットパピーシステム7 ほぼ自信を持って
それを実行可能なパッケージにしました。 LS3 / 5Aの奇妙な性質が気になりました
それはまったくありません、そしてそれはの低音の可能性で驚異的に働きました
PMC。

私のやり方があれば、そのうちの1つはM-OバルブCoKT77を搭載しているでしょう。
でもそれは今ではとても珍しいチューブなので心配する価値はありません...
それらを使用したRadfordSTA25 MkIVの交換用バルブとして
標準。それは私のお気に入りのチューブのままです、そして私はいつもすることができませんでした
EL34とKT88については、私が考えたこともなかったので、決心してください。
同程度の。

だからここにヒントがあります、店でのデモが単純であることが証明されない場合
アービター:ショップにスピーカーがない場合は、スピーカーを持参してください
株式。それはあなたが知る唯一の方法です。違いは微妙ではありません、
しかし、どちらも相互に排他的ではありません。くそー:それはしなければならないようなものです
ペプシとコーラのどちらかを選択します。まあ、完全ではありません。しかし、あなたは私のドリフトを取得します。
ProLogueTwoは残ります。

ケンケスラーエントリーレベルリファレンスシステム
私の最後の参照予算が少し恥ずかしい入場で
アンプは6月から12月までしか設置されておらず、
少し強力な兄弟であるKKエントリーレベルのハイエンドシステムは
ほぼ完了。含めるためのルールは単純です:製品は
現在生産中であり、単一のアイテムを販売することはできません https://hometheaterreview.com/nad/ それ以上
999.つまり、ProLogueTwoはそれを実現します。私は完全にコミットし続けます
バルブ、そしてまだアーム/カートリッジ/ターンテーブルパッケージを探しています
それは私のボートを浮かせます、しかしこれが私が他のすべてを判断するために使うものです。

EAR 834P mm / mcフォノステージは何年も変わっていませんが、現在は
715で販売されています。1000未満で私が知っている最高のフォノステージのままです。
PrimaLuna Prologue Twoは私の選択の増幅であり、CDは
プレーヤーは、899のミュージカルフィデリティX-RAYV3です。システムが再生されます。
PMCの崇高なDB1 +ミニ伝送ラインを介して、ペアあたり約650
仕上がりによって異なります。 LS3 / 5Aサイズで聞いた中で最高です
実際にはLS3 / 5Aではないキャビネット。 (敬意を表して
アランショー、彼はたわごとでいっぱいです。)

夢の予算パッケージが見つかるまでターンテーブルは含まれていません-使用しています
上記のすべてを組み合わせたものよりも大切なフロントエンド-CDのコスト
プレーヤー、フォノステージ、アンプ、スピーカーは3200弱です。いいえ、それは
安くはありませんが、これはそうではなく、これの読者
雑誌は500のオールインシステムをはるかに超えています。私の目標、スタンド付き
IFのTallisやいくつかのまともなケーブルなどは、
誰もがスリルと喜びを味わえるLPおよびCD再生システム
5000、電源プラグまで。

Windows10は黒い画面で起動します

排他的ではありませんが、次の選択肢もお勧めします。
サイズ、コスト、または味の考慮事項:ProLogue One、 ユニゾン
ユニークな研究
またはミュージカルフィデリティX-150統合アンプ、クワッド
99CDP CDプレーヤー、 Pro-Jectチューブ または オーバー PP2バジェットフォノステージ、および
Wharfedale Diamond 9、Spendor S3 / 5SE、Harbeth HL-P3ES-2
スピーカー。そして、私がそのとらえどころのない、キラーアナログフロントエンドを見つけたとき、
999未満のオールインでは、システム全体を
コンペ。

追加リソース
• 読んだ より多くのステレオアンプレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 AVレシーバー アンプと統合します。
•オーディオファンの機器について話し合う AudiophileReview.com