Home-theater-designers
私にとっては珍しいことですが、これは2つのコンポーネントの直接のレビューです。そのような対決に問題があるわけではありません。一方が勝者でもう一方が敗者でなければならないというだけです。個々のコンポーネントについて、それ自体のメリットの観点から書きたいと思います。
興味深いのは、いくつかの（比較的）レーダー以下のブランドが、ARCAM /マランツ/クワッドの種類の古い/大きい/有名なメーカーと競争でき、現実的に競争できることです。経験、広告力、大規模なディーラーネットワークなどの正当な理由により、リストは続きます。そのようなブランドは、エントリーレベルより上で、「非常識な」価格より下のセクターを所有しています。個人的なメモとして、私はここで、2000ドル未満のQuad CDP99 MkIIとMusicalFidelity X-RAY v3を使用して楽しむことに、私の親愛なるマシンよりも多くの時間を費やしていることを認めます。
逆に、トーク（より正確には姉妹のサクソン人）やジョリダのような人たちが、私たちが「通常の容疑者」と呼ぶものに対して独自の特別な魅力を持っている理由を説明するためのマーケティングウィザードは必要ありません。率直に言って、あなた方の何人かは「私、あまりにも！」になりたくないのです。消費者。十分に公平です。製品の種類に関係なく、異なるためだけに望ましい特性を犠牲にしない限り、それは購入を行う理由と同じです。それは単なるマゾヒズムであり、個人主義ではなく、偏心でさえあります。
TalkのSaxonCD700 MK2 SEとJolidaのJD100Aはあまり知られていないブランドであるという魅力を共有していますが、シルバーボックスを区別できる限り、それらのスタイリングは現代のArcam-yの流れにあります。敬意を表して、彼らは市場に出回っているバッジを身につけることができました。私はサクソン人をロクサンのキャンディーと簡単に間違える可能性がありました。
同様に、それらは多くの点で互いに根本的に異なります。たとえば、Jolidaはバルブ出力ステージとシングルエンドフォノ接続を使用しますが、ソリッドステートSaxonではユーザーがバランスの取れた接続を使用できます。 Jolidaは、ハードコアオーディオファンブランドと同様に、同軸デジタル出力を提供し、Talk / SaxonはTOSlinkを採用しました。価格も2つをさらに分けています。ジョリダはプレーヤーに699ポンド（約1400ドル）のお買い得品を求めていますが、サクソンは残念ながらヘビーメタルバンドとその名前を共有しており、995ポンド（約2000ドル）で小売りしています。私は「残念ながら」と言いますが、「重い」というのは間違いなくそうではないからです。その値札は、私の個人的なお気に入りであるQuad CDP 99 MkIIに対抗します。
SaxonのCD700MK2 SEは、フィリップスL1210メカニズムを使用し、サンプルレート変換をBurr-Brown SRC4190で行い、192kHzにアップサンプリングし、ツインディファレンシャルWolfsonDACに給電します。デジタルセクションとアナログセクションには、14の異なる調整ステージ用に別々のトランスがあり、「アナログステージだけで30,000uFを超える平滑化」が行われます。デジタルセクションの調整されたPSUは、最適なパフォーマンスのために低ESRの固体アルミニウムコンデンサを採用しています。寛大な3年間の保証（レーザーとキャリッジを除く）へのいい感じは、すべて込みの5年間の保証の100ポンドのオプションです。
JolidaのJD100Aは、Phillips CDM 12トランスポートシステム、24/96 Burr Brown DAC、2つのトランス、そして最も重要なのは、Jolidaの存在意義であるため、2つの12AX7A真空管を組み込んだゲインステージを搭載しています。誇らしげに述べられているように、プレーヤーは「オペアンプを使用していません」。 699ポンドで、市場で最も手頃なバルブ出力ステージCDプレーヤーの1つです。
どちらもビルド品質はほぼ同じで、プログラミングに関連するすべての認められた機能を備えており、どちらにもリモコンが付属しています。後者の場合、トークはジェネリックタイプですが、ジョリダは特注の金属オブジェクトを選びました。
動作中のコンパクトディスクプレーヤー
すべてが等しいことを確認するために、2つの同一のメインケーブル、同じメインブロック、Atlasからの同一の相互接続、および2つのコピーを持っていたCDを使用しました。最も明らかなのはKeb'Mo's Peace ... Back By Popular Demand理由は、1）崇高に録音されている、2）評価に最適な音響要素を備えている、3）Keb 'Moの声が非常に質感がある（そして、そうです） 、私は彼が生きているのを聞いて男に会いました！）そして4）これには2つの主な音の違いを強調するのに十分な低音があります。レッド・ツェッペリン、プリンス、鼓童のドラマー、シンズ、ジョージ・クリントンの化身、ジュリー・ロンドンの素材も使用しました。それを超えて、プレイヤーは私のリファレンスシステムに挿入されましたが、注意点は1つだけです。
Saxonでバランスの取れた操作を選択できるため、通常の数dBの出力が追加され、一部の人にとってはよりタイトなサウンドが得られるため、Saxonはシングルエンド再生よりも改善が強化されます。このレビューでは、すべてが等しくなるように設定されました。注意深くレベルを一致させれば、ジョリダと比較したサクソン人のパフォーマンスは、あなたが見るように、ほとんど同じままだったと言えば十分です。
従来の使い方に戻ると、どちらもまともな価値を表す非常に楽しいプレイヤーであり、おそらくほとんど文句なしに生きることができるという命題に基づいて、A / B比較と長期リスニングの両方で同じキャラクターの特徴が明らかになりました。彼らはどちらの方法でも潜在的な所有者を揺さぶるのに十分強いので、私たちが使用するスコアリングテーブルは嘲笑です。別の言い方をすれば、暖かさよりもディテールを好む場合は、追加コストにもかかわらずサクソンを好むでしょう。 XLR出力がないにもかかわらず、バルブソニックとブルームを増やしたい場合は、Jolidaが最適です。
これが簡単になるとは誰も言いませんでした。
瞬時にそして鮮やかに、ジョリダはあらゆる点でより大きく聞こえます。これがアンプのシュートアウトである場合、200ワット対100ワットになります。サウンドステージはより広く、より深く、よりオープンですが、それをサクソンから分離する主な特徴は、明確な膨満感です。または多分それは豊かさでなければなりません。後で、サクソンは周波数スケールの下限で奇妙な測定性能を持っていることを知りました。これを納得させるためにスコープは必要ありません。しかし、その振る舞いが全体的な性格の大部分を決定します。
ディスクは100ウィンドウで実行されています10
2ページでもっと読む
深みのある低音を気にするかどうかに関係なく、騒々しくない素材でも違いは明白です。それにハードコアファンクを与えてください、そしてサクソンはクワッドまたはミュージカルフィデリティのライバルは言うまでもなく、ジョリダには存在しない薄さを示しています。しかし、Keb'Mo 'の録音など、より微妙でありながら拡張されていないもので試聴すると、一方のプレーヤーが停止し、もう一方のプレーヤーがただ出航する頻度をほぼ正確に特定できます。
もちろん、小さなスピーカーを使用する場合、これは無意味です。そのため、効果は実際には衰弱しません。さらに、より軽い音を好む人もいるかもしれません。しかし、それは衝撃やダイナミックなスイングにも影響を及ぼします。私が言ったように、ジョリダはより豊かに聞こえます。
しかし、サクソンはその郵便物で覆われた袖にいくつかのトリックを持っています。それはノイズフロアを大幅に下げるようであり、より静かなディスクでより有益であることが証明されました。これはあなたを内省的なリスナーに変えるようなものです。たとえば、ジュリーロンドンからのよりまばらな資料では、ジョリダで解読するのが難しい詳細が伝わってきました。後者ははるかに大きなサウンドステージを生み出しましたが（これもサクソン人よりも少し前方にありました）、サクソン人はより大きな空気感を再現しました。
コンポーネントを音楽タイプに合わせるのは怠惰なようですが、便利なデバイスです。そして、ロック、クラシック、ファンクなど、大げさな素材を扱うとき、ジョリダがはるかに少ないストレスを示すことは間違いありません。それは単により多くのスラム、より多くの力とより多くの影響力を持っています。しかし、半分フルタイプの男になろうとすると、サクソンは、その脊椎タップ風の名前とすべての中世をあなたに行く能力の提案にもかかわらず、詳細で究極の洗練を持っているかもしれないことを強調したいと思います。
それは私たちを元の前提に戻します：彼らは現状と競争することができますか？言うまでもなく、彼らは、競争力のある価格で有能で、完全に機能し、魅力的なプレーヤーを生み出すことによって、その一部をすでに証明しています。言い換えれば、彼らの単なる存在は「はい」の答えを求めます。彼らはここにいます、彼らは本物です、彼らは働きます、そして彼らはうまく働きます。しかし、その後、安全な選択に戻ります。ここでは、Quad CDP99 Mk II、または現在は廃止されたMusical Fidelity X-RAYv3を廃止したいと思うようなことは何もありません。
ですから、相変わらず、どちらを選ぶべきかという答えは、あなたの中にあるのです。バーガーキングに行ってWhoppersans onionsを頼んだり、パッケージ休暇を受け入れるのではなく自分の休暇を予約したりしても、通常の容疑者と一緒に行くように説得することはできません。そのTVR /ジネッタ/マルコス/ウェストフィールドの所有権は、何度も道路脇に立ち往生したとしても、喜ばれるでしょう。だから、民主党に投票し、ニューヨークタイムズを読んでCNNを見る人のために、ここに2人の「珍しい」容疑者への心からの歓迎があります。そして、彼らが長く続くかもしれません。
それでは、これを邪魔にならないようにしましょう。JolidaまたはTalkプレーヤーのいずれかを購入する人は、確かに非常に満足します。どちらも音楽的で、有能で、価格部門で確かに競争力があります。そして多分彼らは彼らの所有者に明白なポルシェを無視して代わりにばかげたTVRを買うような個性の感覚を与えます。 Arcam、Denonなどがデフォルトの選択肢と見なされるのには理由があります。それらはより安全で、より一貫性があり、衰弱させる特性を持っていません。