映画を輸入するあなたの権利のための戦い

映画を輸入するあなたの権利のための戦い

DVD-copyright-small.jpgコンピュータの前に座って、最近購入したDVDムービーをディスクドライブに挿入し、独自のデジタルコピーを作成したことがある場合は、何を推測しますか...法律に違反しています。この慣行は非常に一般的であり、このタスクを実行するために特別に無数のソフトウェアプログラムが存在しますが、映画スタジオは、DVDのコピー防止機能を破って、映画のデジタルコピーを作成することは技術的に違法であることを思い出させてください。 。この法律の違法性は最近、米国著作権局によって強化されました。米国著作権局は、DVD所有者がディスクのコピーを合法的に輸入することを許可する著作権の免除を明確に否定しました。









起動時にBIOSウィンドウ10に入る方法

追加リソース
•このようなオリジナルの解説をもっと読む 特集ニュース記事セクション
• 見る より多くのストリーミング、アプリ、ダウンロードニュース HomeTheaterReview.comから。
•私たちの関連記事を参照してください 映画ニュースセクション
•私たちのレビューを読む メディアサーバーレビューセクション





消費者擁護団体 パブリックナレッジ フェアユースは、消費者が自分の個人的なエコシステム内で視聴するために映画のデジタルコピーを作成する権利を与えると主張して、免除を要求しました。コンピュータで視聴したり、DVDストリームのないポータブルデバイスに転送したり、自宅にあるテレビまたはデジタルメディアプレーヤー。同じ慣習は、誰かがCDを購入し(はい、まだCDを購入している人もいます)、それを家に持ち帰り、デジタルコピーをインポートするときに、音楽分野で毎日発生します。レコード会社は、これが許容できる慣行であることを認めています。デジタルファイルが個人的な使用のためである限り(他の人に渡したり、販売したり、他の人が違法に取得するためにアップロードしたりしない)、それで問題ありません。米国著作権局が判決を下した後、パブリックナレッジの新興イノベーション研究所の副社長であるマイケルワインバーグは、次のコメントを発表しました。 '今日の決定は現実に直面しています。レジスターと図書館員は、個人的なスペースシフティングがフェアユースによって保護されていることを認識できませんでした。これは、DVDに映画の個人的なコピーを作成するだけではありません。この法律の見方では、個人的な非営利のスペースシフトはすべて著作権法に違反しています。つまり、著作権局によると、iPodに入れるためにCDをリッピングしたことのある人は誰でも、著作権侵害者です。 RIAAでさえ、そのような活動は、彼らの言葉では、「完全に合法である」と認識しています。」この判決のより詳細な議論については、チェックアウトすることができます。 ワインバーグのブログ投稿

現在、法執行官があなたの家に現れ、合法的に購入したDVDのデジタルコピーを作成したとしてあなたを逮捕する可能性はほとんどありません...あなたが違法なファイル共有に従事していない限り(私はその点を十分に強く強調しましたか?)それでも、映画業界と家電会社がこの問題の合法性について完全に合意できないことは、問題につながる可能性があります。 Kaleidescapeに聞いてください。今年の初めに、家庭用メディアサーバーの最も有名でハイエンドな提供者の1人が、DVDコピーコントロールアソシエーション(DVD CCA)とのリッピングと DVDムービーのデジタルコピーをサーバーに保存する 。 DVD CCAは、KaleidescapeがDVDライセンス契約に違反していると主張し、裁判官は、Kaleidescapeに対する新しいシステムの販売の差し止め命令を命じることに同意しました。もちろん、Kaleidescapeはまだ判決と戦い、稼いでいます 差止命令の滞在 これにより、会社は上訴プロセス中に製品を販売し続けることができます。



問題は、この場合、DVDCCAが実際に何と戦っていたのかということです。ザ・ DVDCCAの文言 この問題はDVDのインポートとは関係がなく、Kaleidescape製品では、ライセンス契約の一部である映画の再生中にデバイスに物理DVDディスクが存在する必要がなかったという事実に関係していることを示唆しています。ブルーレイの領域では、HD映画のデジタルコピーを次のようなサーバーに合法的に保存します。 Kaleidescapeの1Uサーバー 、物理的なBlu-rayディスクも、所有していることを証明するものとしてシステムに存在している必要があります。物理ディスクが保管庫でアイドル状態になっている間、デジタルコピーにアクセスして、家の周りでストリーミングすることができます。ユーザーはおそらく金庫を購入することを好まないでしょうが、それは双方が満足しているように見える妥協案です。 Kaleidescapeは、DVDディスクに同様の保護手段を必要としませんでした。これにより、人々はディスクを借りたり借りたり、リッピングしたり、返却したりすることができます。これはKaleidescapeユーザー契約の違反ですが、同社は基本的に消費者に問題の取り締まりを任せていました。 Kaleidescapeがシステムを刷新して、ボールト内にDVDディスクが物理的に存在する必要がある場合、プロセスのインポート部分を許可するためにDVD CCAを満たすのに十分でしょうか?おそらくもっと大きな問題は、ディスクベースではないサーバーシステムが完全に合法になるのかということです。 (一部のメディアサーバーメーカーは、コピー防止機能を破るソフトウェアを省略することで制限を回避しています。 'ねえ、私たちはあなたのためにディスクをインポートしません...しかし、あなたが他の誰かのソフトウェアでそれを自分で行う場合、私たちはそれを再生できますファイル。')

おそらくさらに大きな問題は、この戦いが私たちの新しいストリーミングメディアの現実においてどれほど重要かということです。映画スタジオは、スペースシフティングを奨励および促進するために特別に設計されたDVD / Blu-rayリッピング製品の合法的な代替品がたくさんあると主張するでしょう。ストリーミングビデオオンデマンドサービスはたくさんあります。お気に入りの映画やテレビ番組のデジタルコピーは、iTunesまたはAmazonから購入できます。また、多くのパッケージディスクには、コンピュータにロードして保存できる認定済みの「デジタルコピー」が付属しています。ザ・ UltraVioletデジタルロッカーシステム がリリースされました。これにより、映画を購入してクラウドに保存し、Web対応デバイスにアクセスできるようになります。パラマウント、ソニーピクチャーズ、20世紀フォックス、ユニバーサルスタジオ、ワーナーブラザース、ドリームワークスがUltraVioletシステムに搭載されています。今年 WalmartはDisc-to-Digitalサービスを開始しました これにより、以前に購入したDVDおよびBDの承認済みデジタルコピーを取得して、VUDUおよびその他のUltraVioletでサポートされているチャネルで視聴できます。スタジオからの基本的なメッセージは、デジタルコピーとストリーミングメディアを、どのように取得して使用するかを指示できる限り、喜んでお楽しみいただけるということです。





これらのサービスは、消費者が望む場所を変える柔軟性を提供しますが、愛好家はいくつかの欠点を指摘します。ユーザーではなくスタジオが、デジタルコピーのA / V品質を決定します。たとえば、独自のBlu-rayディスクのコピーをインポートする場合は、A / Vパラメータを制御します。上記のサービスを通じて提供されるすべてのデジタルファイルが高解像度で利用できるわけではなく、高解像度のオーディオサウンドトラックを忘れることができます。第二に、コンテンツはまだ制限されています。 DVD / Blu-rayライブラリの完全なコンテンツは、これらのサービスでは利用できない場合があります...少なくともまだです。最後に、コストの問題があります。すでに所有している映画のデジタルコピーを入手するには、映画をデジタル形式で再度購入するか、少なくともUltraVioletコピーを承認するための料金を支払う必要があります(WalmartのDisc-to-Digitalの場合は2ドルから5ドル)。デジタルオプションを含むパッケージメディアは、通常、含まないものよりも少し高くなります。オーディオの分野では、購入した音楽ディスクのデジタルコピーを楽しむために追加料金を支払う必要はありませんが、映画の分野の著作権法を遵守するために私たちがしなければならないことはまさにそれです。

s21ウルトラvs12プロマックス

著作権とフェアユースについての議論は確かに新しいものではありません。ミックステープやVCRレコーディングの時代から、デジタル音楽や映画に関する今日の問題まで、戦いを乱雑と呼ぶのは控えめな表現です。昨年の進展が何らかの兆候である場合、それらのインポートの意図された使用が立派であるかどうかにかかわらず、ディスクから映画をインポートする権利のための戦いに負ける可能性があります。





追加リソース •このようなオリジナルの解説をもっと読む 特集ニュース記事セクション 。 • 見る より多くのストリーミング、アプリ、ダウンロードニュース HomeTheaterReview.comから。 •私たちの関連記事を参照してください 映画ニュースセクション 。 •私たちのレビューを読む メディアサーバーレビューセクション