JVC DLA-X500RD-ILAプロジェクターレビュー

JVC DLA-X500RD-ILAプロジェクターレビュー

jvc1.jpg私や他の多くのレビュアーがそれを言っているのを聞いたことがあります：これまでのところ、4K / Ultra HDの利点は、手頃な画面サイズでは明らかなステップアップを見るのに十分な大きさではないテレビの領域では見分けるのが困難でした通常の表示距離からの詳細。どのように話します 4K 大画面のフロントプロジェクションではより理にかなっていますが、真の4Kは、その分野でも正確に安価（または豊富）ではありません。 ソニー ' sの最低価格の消費者向け4Kプロジェクターは15,000ドルのVPL-VW600ESであり、プロジェクターメーカーは エプソン 、 BenQ 、およびOptomaはまだ4Kスペースに参入していません。





JVCに関しては、消費者向けプロジェクターの同社のProcisionラインナップ（DLA-X900RKT（$ 11,999.95）、DLA-X700R（$ 7,999.95）、およびDLA-X500R（$ 4,999.95））は、ネイティブ4K信号を受け入れて使用することでギャップを埋めるように設計されていますプロジェクターの3つの1080pD-ILAデバイスを使用して3,840x2,160の解像度をシミュレートするe-shift3と呼ばれるテクノロジー。いいえ、それは本当の4Kではありませんが、1080pよりも優れていますか？







追加リソース

低価格のDLA-X500Rのサンプルを受け取りました。このD-ILAプロジェクター（D-ILAはJVCバージョンのLiquid Crystal on Silicon、または LCoS 定格光出力は1,300ルーメン、定格ネイティブコントラスト比は60,000：1です。 JVCプロジェクターは、その深い黒レベルと優れたネイティブコントラストで長い間宣伝されてきました。そのため、今年はオートアイリスを追加せざるを得ず、ダイナミックコントラスト比が600,000：1であることに少し驚いていました。クリアモーションドライブは、ブレとジャダーの低減に使用できます。これは3D対応のプロジェクターで、同期エミッターとアクティブシャッター3Dメガネは別売りです。



DLA-X500Rは、価値の観点から明らかに最も魅力的なe-shift3プロジェクターであり、その5,000ドルの提示価格は、Sony、SIM2、Runcoなどのハイエンドプロジェクターをはるかに下回る興味深い市場での地位を与えていますが、エプソン、ソニー、パナソニック、BenQ、さらには1080pDLA-X35を$ 3,499.95で販売しているJVC自体からの3,500ドル未満の1080pプロジェクターの混雑した分野をまだ一歩上回っています。 DLA-X500Rのパフォーマンスは価格の上昇に値しますか？確認してみましょう。

フックアップ
jvc-for-x500r_2.jpgDLA-X500Rは確かにハイエンドプロジェクターのサイズと構造を備えており、重量は32.3ポンド、寸法は17.88 x 18.5 x7インチです。これは基本的なブラックボックスの設計であり、中央にレンズが取り付けられ、両側に通気孔があり、背面パネルにコントロールがあります。入力パネルは、アナログオプションなしで2つのHDMI1.4ビデオ入力のみを備えています。これは、多くの新しい低価格プロジェクターに見られるよりも1つ少ないHDMI入力です。これは、AVレシーバーまたはプリアンプを介してビデオソースをルーティングしている場合は問題になりませんが、フィードしたい場合は問題になる可能性があります。ビデオソースを直接プロジェクターに。私の場合、すべての評価をDish Network HopperDVRとOppoBDP-103ユニバーサルプレーヤーをプロジェクターに直接接続して行いましたが、標準のHTセットアップはすべてをHarman / Kardonレシーバーから送信します。



RS-232、イーサネット、および12ボルトのトリガーも背面パネルにあります。オプションの100ドルのPK-EM2 3Dエミッター（USBサムドライブよりわずかに大きく、USBサムドライブと通信する）を接続するための3Dシンクロポートも同様です。 RF経由で169ドルのPK-AG3メガネ）。 230ワットのNSHランプが使用されており、JVCはローランプモードでの定格ランプ寿命を4,000時間と見積もっています。

付属のリモコンは完全にバックライト付きで、ボタンのレイアウトがすっきりしていて、多くの画像調整に直接アクセスできます。専用の入力ボタンはありませんが、入力は2つしかないため、1つの入力ボタンでスクロールするのは時間のかかる作業ではありません。 JVCは、プロジェクターのセットアップと制御のための無料のスマートフォンアプリも提供しています。



手動レンズ調整を行うほとんどの低価格の競合他社とは異なり、JVCのズーム、フォーカス、水平/垂直レンズシフトはすべてリモートで調整できるため、1人で簡単にプロジェクターをセットアップして焦点を合わせることができます。健全な2倍ズームとレンズシフト（垂直方向に+/- 80パーセント、水平方向に+/- 34パーセント）は、セットアッププロセスを簡素化および高速化するのに確かに役立ちます。レビュー期間中、プロジェクターを2つの異なる16：9型スクリーンと組み合わせました。最初は天井に取り付けられたドロップダウンの100インチです。 Visual Apex VAPEX9100SE スクリーン、そして固定フレームの90インチスクリーンイノベーション ゼロエッジピュアホワイト1.3 VisualApexモデルより約2フィート離れた壁に取り付けられたスクリーン。どちらの場合も、JVCを部屋の後ろにあるギアラック（スクリーンから約14〜16フィート）の上にあるとまり木から移動することなく、投影された画像のサイズと位置を数分で簡単に設定できました。 DLA-X500Rのスロー比は1.4：1から2.8：1です。 4つの足はすべて調整可能で、キーストーンとピンクッションの調整も可能です。

アスペクト比メニューには、4：3、169、およびズームのオプションのみが含まれていますが、セットアップメニューの他の場所には、プロジェクターをアナモルフィックレンズおよび2.35：1形状のスクリーンと組み合わせるためのアナモルフィックモードがあります。 DLA-X500Rでは、最大5つのレンズメモリを設定して保存できるため、フォーカス、ズーム、レンズシフトツールを使用して、さまざまなソースのさまざまな画面形状を構成できます。

画像調整に関しては、JVCにはすべての重要なコントロールが含まれています。前述したように、5つの画像モード（シネマ、アニメ、ナチュラル、ステージ、ユーザー）があります。X500Rには、ハイエンドのプロシジョンモデルにあるTHXモードとISFモードがありません。高度な調整には次のものが含まれます：5500Kから9500Kまでの増分色温度、高輝度モードと3つのカスタムモードでRGBゲインを調整し、4つのガンマプリセットと3つのカスタムモードを1.8から2.6の選択でオフセットし、さらにピクチャートーンとダーク/ガンマをさらに微調整する明るいレベルコントロール7ポイントのカラーマネジメントシステムで、6つのカラーポイントの色相、彩度、明るさを調整し、オレンジ色の2つのカラープロファイル（シネマとナチュラル）2つのランプモード（低と高）2つのオートアイリスモードに加えて、レンズの開口部と4つのクリアモーションドライブオプション（オフ、低、高、および逆テレシネ）を手動で調整する機能。低モードと高モードでは、フレーム補間を使用してフィルムのジャダーを減らし、フィルムソースでより滑らかな外観を実現します。

ラズベリーパイ3のデフォルトパスワード

e-shift3モデルには、マルチピクセルコントロール用のMPCというラベルの付いた特別な画像調整セットがあります。このセットアップメニュー内で、4Ke-shift3機能を有効にするか無効にするかを選択できます。簡単な1080p画像を取得するにはオフにして、eシフトを使用するにはオンにします。そして、e-shift3は正確に何をしますか？上手、 これが 図付きのJVCの説明へのリンク。基本的に、e-shift3はサブフレームを作成し、それらを対角線上に0.5ピクセルシフトして、元のコンテンツの4倍のピクセル密度を実現します。 AおよびBサブフレームは、ネイティブまたはアップコンバートされた4K信号内の異なるピクセルから作成されます。技術的には、各ピクセルのサイズは実際にはそれほど小さくはありませんが、画像は「密度が高い」です。 MPCメニューには、e-shift3画像をさらに微調整するためのエンハンス（シャープニング）、ダイナミックコントラスト、スムージング、ノイズリダクションなどのコントロールが含まれています。これらのコントロールがどのような違いをもたらすかを確認するための便利な前後ツールがあります。 e-shift3機能は、1080pおよび4Kコンテンツで使用できますが、3Dでは使用できません。

最後に、DLA-X500Rには、3つのD-ILAデバイスが適切に配置されていることを確認するための単純なピクセル収束ツールが含まれています。私のレビューサンプルは箱から出してすぐにかなり順調でしたが、配置を微調整するのに数分かかることがわかり、プロセスは非常に簡単であることがわかりました。

パフォーマンス、デメリット、競争と比較、および結論については、2ページをクリックしてください。 。 。

jvc-for-x500r_1.jpgパフォーマンス
JVCを測定して調整する前に、数日間、JVCでカジュアルな映画鑑賞をしました。私が目立ったのは、このプロジェクターが以前にテストしたJVC製品よりもどれだけ明るいかということでした。私が言ったように、JVCモデルは常に黒レベルのパフォーマンスに優れていますが、光出力が低いため、完全に暗い表示環境に最適でした。対照的に、このモデルは、部屋の照明をオンにした状態でかなり飽和した画像を生成するのに十分な明るさ​​です。 JVCは、この改善された光出力を、ピクセルギャップが40％小さい第6世代のD-ILAデバイスに起因すると考えています。

実際、プロジェクターのデフォルト設定は悲鳴を上げているようです。 'ねえ、私を見てください。私も明るくなることができます！」すべての画像モードはデフォルトで明るいランプモードに設定されており、明るい部屋や明るいコンテンツに適したガンマモードに設定されています。私の100インチ、1.1ゲインのVisual Apexスクリーンと組み合わせると、シネマモードのデフォルト設定では、フルホワイトのテストパターンで約28フィートのランバートが生成されました。ランプの明るさ、絞り、色温度を高レベルに上げてユーザー画像モードで取得できた最大光出力は、約34ft-Lでした。確かに、これは私がエプソンホームシネマ5030UBeから入手した64 ft-Lとは比較できませんが、DLA-X500Rは、完全な照明制御がない部屋で実行するために、以前のJVC製品よりも柔軟性があります。

もちろん、その画像の明るさの裏側は、箱から出して、JVCプロジェクターが暗室の映画鑑賞用に最適に構成されていないことです。新しいオートアイリスを使用しても、DLA-X500Rのシネマモードでは、プロジェクターで可能な黒の深さが生成されなかったことがわかりました。デフォルトのガンマ値が高いほど、低域で多くのノイズが発生することがわかりました。 -明るいシーン、暗い色の背景、明るい色から暗い色への遷移。それで、劇場にふさわしいいくつかの番号をダイヤルして、完全なキャリブレーションを実行する時が来ました。

5つの画像モードのうち、シネマモードと標準モードは、箱から出してすぐに参照標準に最も近いものを測定します。 （私たちの記事を参照してください 「HDTVの評価と測定方法」 ここで使用されるキャリブレーション用語の詳細については、こちらを参照してください。）自然画像モードでは、実際には最も低いグレースケールのデルタエラー（7.68）、最も正確なカラーポイント（青が最も精度が低く、デルタエラーはわずか4.0）、最大でした。約22.6フィートランバートの光出力、および1.77のガンマ。シネマモードのグレースケールデルタエラーは8.12（カラーバランスがわずかに緑を強調）、カラーポイントはマークから少し離れており（シアンはDE8.27で最悪）、光出力は28.2 ft-L、ガンマ1.95の。

ガンマが少し暗いため、キャリブレーションにシネマモードを使用することを選択しました。豊富なコントロールを自由に使用できるため、非常に良い結果を得ることができました。私の側ではある程度の忍耐と時間の投資が必要でしたが、最終結果はわずか2.14のグレースケールDE（3未満のものは人間の目には知覚できないと見なされます）、完全な2.4ガンマ、およびDE3に該当する6つのカラーポイントすべてでした。目標。カラーマネジメントシステムは機能しましたが、各色の色相、明るさ、彩度の最適なバランスを実現するために、私が望むほど正確には機能しませんでした。自然なカラープロファイル（色空間）を使用しました。これは、最も正確に測定され、調整が最小限で済むためです。色をもう少しポップでパンチしたい場合は、シネマカラープロファイルで少し広い色域が生成されます。

完全に暗い部屋用にプロジェクターを調整するために、（非常に静かな）低ランプモードに切り替え、レンズの絞りを最大に調整して、VisualApex画面で約13.7ft-Lを取得しました。この明るさのレベルと、より正確なガンマを組み合わせることで、キャリブレーション前に見たノイズの問題が解消され、全体として、Blu-ray画像とHDTV画像の両方が非常にきれいに見えることがわかりました。

適切に調整すると、DLA-X500Rは、Gravity、The Bourne Supremacy、Flags of Our Fathersのデモシーンで、素晴らしく暗い黒の色合いと非常に優れた黒のディテールを生み出しました。改善された光出力とオートアイリスの追加を追加して、画面の正確なコンテンツに合わせて光出力をより正確に調整すると、非常に豊かでコントラストのある画像が得られました。ジミーファロンとのトゥナイトショーのオープニング白黒シーケンスのような基本的なHDTVコンテンツでさえ、優れた奥行きと次元を持っていました。私がリファレンスプロジェクターとして使用しているSonyVPL-HW30ESと直接比較すると、同様の明るさのレベルで、JVCは著しく暗い黒を生成しました。違いは微妙ではありませんでした。特に、星が空にはっきりと表現されている間、黒い領域が大きな深さを保持している重力の星で満たされた空では。

細部の領域では、DLA-X500Rは非常に鮮明でクリーンな画像を提供し、細部に優れたシャープネスを提供しました。 JVCをScreenInnovations Zero Edge 1.3ゲインスクリーンと組み合わせたとき、その超微細な粒度のために「4Kスクリーン素材」とラベル付けされましたが、Kingdom ofHeavenのような優れたBlu-ray転送は非常にシャープで詳細に見えました。ただし、e-shift3を使用しても、Sony 1080pプロジェクター（LCoSテクノロジーも使用）と比較して、詳細に大幅な改善が見られなかったことを告白する必要があります。これは、このような鮮明でクリアな画像をレンダリングできるため、私はまさに気に入っています。 ）。 2台のプロジェクター間のA / Bの直接比較では、Flags of Our Fathers and Pirates of the Caribbean：The Curse of the Black Pearlで、最高の背景の詳細​​がJVCを通じて少しシャープで、より明確に見えた例がいくつかありました。特に、MPCエンハンス（シャープニング）コントロールをより高いレベルに設定した場合。しかし、改善は微妙なものでした。

DLA-X500Rは、Oppo BDP-103Blu-rayプレーヤーから2160p / 24で送信されたアップスケールされたBlu-ray画像を問題なく受け入れました。また、新しいDVDO AVLab TPG 4Kテストパターンジェネレーターを接続し（レビューは近日公開）、JVCが24、30、および60フレーム/秒で4Kを受け入れることができることを確認しました。ただし、DLA-X500Rの2つのHDMI入力はv1.4（2.0ではない）のみであるため、4K / 60信号は8ビットに制限されていることに注意してください。 4：2：0サブサンプリング 。これは今のところ問題ではありませんが、より高いフレームレートとビット深度でより多様なUHDソースコンテンツが表示される場合は、将来的には制限になります。パターンジェネレーターには、真の4K解像度をテストするための1ピクセルのパターンもいくつか含まれていますが、当然のことながら、JVCはこれらのパターンを正確にレンダリングしませんでした。

JVCはオプションの3Dエミッターとメガネを送ってくれたので、プロジェクターの3D性能を評価することができ、優れていることがわかりました。光出力の増加とその優れた画像のコントラストとディテールの組み合わせにより、美しい3D画像が作成されました。ライフ・オブ・パイ、パイレーツ・オブ・カリビアン：ストレンジャータイズ、そして私のお気に入りのデモシーンであるフローティングスプーンでは、ゴーストやクロストークは見られませんでした。モンスター対エイリアンの第13章。

最後に、モーションブラーに特に敏感な方や、フレーム補間のスムージング効果が好きな方のために、ハイクリアモーションドライブモードは、FPDベンチマークテストパターンでモーションの詳細を維持するのに非常に優れていますが、そのスムージング効果は非常に優れています。誇張されています。一方、低CMDモードでは、モーション解像度の領域であまり改善されていないようですが、そのスムージング効果はより微妙で、フレーム補間が好きではない人としては、より許容範囲が広いと思います。

欠点
DLA-X500Rは、異なる解像度を切り替えるのに少し時間がかかり、そのビデオ処理チップは、私がテストした他のチップほどには機能しませんでした。一つには、このプロジェクターは480i信号をまったく受け入れません。正直なところ、まだ480i DVDプレーヤーを使用している場合は、私からの共感は得られません。ただし、各チャネルをネイティブ解像度で出力するように設定されたケーブル/衛星ボックスを使用する場合は、これが問題になる可能性があります（これは私が好む方法ですが、残念ながら私のDish Network Hopperはその機能をサポートしていません）。可能であればSDTVチャンネルを480pに設定する必要がありますが、そうすると、セットトップボックスのインターレース解除に頼らざるを得なくなります。これはおそらくあまり良くありません。

SpearsおよびMunsil1080iケイデンステストでは、DLA-X500Rは1080iフィルムケイデンスを正しく検出しましたが（検出には時間がかかりましたが）、1080iビデオおよび5：5や6：4などの他のケイデンスでは失敗しました。つまり、映画ベースの1080i HDTV番組ではおそらくあまり多くのアーティファクトは見られませんが、TVまたはBlu-rayでの1080iコンサートビデオには多くのジャギーが含まれている可能性があります。このプロジェクターを、Blu-rayプレーヤー、AVレシーバー、または外部スケーラーと組み合わせて、すべてのアップコンバージョンを処理し、単一の解像度をプロジェクターに供給することをお勧めします。

本当の4K解像度を表示しないというこの5,000ドルのプロジェクターには、私は本当に反対しませんが、JVCはProcisionラインナップの4Kフレンドリーに重点を置いているため、その点を十分に明確にする必要があります。 E-shift3は、1080pと比較して、詳細にそれほど大きな改善をもたらさない可能性がありますが、確かに害もありません。さて、12,000ドルのDLA-X900RKTについて話していたら、前述のSonyVPL-VW600ESの真の4Kプロジェクターを15,000ドルでステップアップするかどうかを真剣に検討する必要があると思います。

4K対応と言えば、このプロジェクターは最大60fpsのネイティブ4Kコンテンツを受け入れますが、Netflixなどからの4Kストリーミングに対応するためのHEVCデコードや組み込みのWebアプリは含まれていません。 HDMI入力は2.0ではなくv1.4であり、一部のメーカーがユニバーサル4K再生デバイスを使用してそのルートを選択した場合、プロジェクターには4Kサーバーを収容するためのUSBポートもありません。

競争と比較
イントロで述べたように、5,000ドルのDLA-X500Rは、価格的には中立的な立場にあります。ソニー製品のようなハイエンドの4Kプロジェクターよりも低く、4,000ドル未満のプロジェクターの混雑した分野よりも高くなっています。その主な競争は、おそらくそれ以下の価格のものから来るでしょう。 LCDの領域では、 エプソンのホームシネマ5030UBe 同社の最高級の消費者向けLCDプロジェクターで、価格は2,899ドルです。パナソニックのPT-AE8000Uの価格は約2,500ドルです。 DLPの領域では、BenQはW7500 DLPプロジェクターを2,799ドルで提供し、OptomaはHD91LEDプロジェクターを3,999ドルで販売しています。

ザ・ ソニーVPL-HW30ESSXRD 私が比較に使用した（LCoS）プロジェクターは、私が見たように現在2,599ドルで販売されており、JVCは黒レベルのパフォーマンスにおいて大きな利点があります。おそらく、JVCの主な競争相手は、ソニーの新しい1080pモデルである3,999ドルです。 VPL-HW55ES 、LCoSテクノロジーも使用し、3Dエミッターとメガネが含まれています。

JVC独自のDLA-X351080pプロジェクターは$ 3,499.95で販売されていますが、私はこのモデルを個人的にレビューしていません。X35の黒レベルがハイエンドに完全に匹敵しないというレビューを見ました。 JVCプロシジョンモデル 。

結論
JVC DLA-X500Rの最終評決は何ですか？それは、あなたが何らかのタイプの4Kブリッジデバイスを求めているのか、それとも単に高性能の1080pプロジェクターを求めているのかによって完全に異なります。 4Kコンテンツの将来を完全に予測し、その移行を確認できる4K対応のプロジェクターをお探しの場合は、DLA-X500Rの接続に問題があり、一時停止します。一方、今見ているBlu-rayおよびHDTVソースで素晴らしい仕事をする優れた1080p 3Dプロジェクターを購入しているのであれば、DLA-X500Rは絶対的な成功です。 DLA-X500Rのパフォーマンスは、これらの4,000ドル未満のモデルの多くよりも価格を上げる価値があります。優れた黒レベルと改善された光出力、優れたディテールと自然な色の組​​み合わせにより、真にゴージャスな大画面画像が実現します。プロジェクターについて私たちがすでに気に入っているもの（つまり、黒レベルとコントラスト）を維持しながら、より多くの聴衆に合うように柔軟性（つまり、光出力）を追加したことに対する、JVCへの大きな称賛。

追加リソース