Krell Solo375モノブロックアンプのレビュー

Krell Solo 375モノブロックは、アンプビジネスがクラスで爆発的に拡大したことを示しています。そのため、オーディオ業界の人々でさえ混乱することがよくあります。 20年前は、ほとんどすべてがクラスABまたはクラスAでした。現在では、クラスD、G、Hもよく見られます。また、クラスIなどの正式な名称ではなくマーケティング用語である「構成された」クラスも見られます。クラスT、およびクラスAAA。上記のクラスのほとんどは、コンパクトで効率的なスイッチング電源、またはトランスと大きなストレージコンデンサを使用した従来のアナログ電源で実行されます。

最高は何ですか？それはあなたが「最高」をどのように定義するかに依存しますが、オーディオファンは一般的にクラスAが最高の音質を提供すると信じています。クラスAでは、アンプの出力トランジスタまたはチューブが完全にオフになることはないため、クロスオーバー歪みは発生しません。アンプの正極性トランジスタまたはチューブが信号を負極性トランジスタまたはチューブに渡すときに発生する醜い高周波アーチファクトです。チューブ。

では、なぜすべてがクラスAではないのですか？クラスAは多くの電力を浪費するからです。アンプの電源の出力全体を、スピーカーからの音として、またはアンプのヒートシンクからの熱として放散します...ただし、ほとんどが熱であるため、熱が蓄積する可能性のある場所でクラスAアンプを使用することは実用的ではありません。機器のキャビネットやクローゼットのように。

KrellのSolo375および同社の新しいiBiasシリーズの他のアンプは、電子機器の電力消費がますます懸念され、電子機器を隠したいという願望が多くの顧客にとって最優先事項である世界にクラスAを適合させます。 iBiasテクノロジーは、バイアス（トランジスタを常にオンに保つ常に存在する電圧）が継続的に調整されるクラスA出力ステージを使用しているため、アンプが再生している信号に必要なだけの量があります。瞬間。したがって、熱として放散しなければならない過剰な電力はそれほど多くありません。消費電力が少なく、ヒートシンクが少なくて済み、アンプを小さくすることができます。バイアスを制御する回路が意図したとおりに機能すると仮定すると、iBiasアンプは、欠点のないクラスAのすべての音質を提供するはずです。

このテクノロジーが漠然と馴染みがあるように聞こえるなら、そうすべきです。これは、より低い信号レベルで電圧を低減する「トラッキング」電源を使用するClassésGおよびHと似ていますが、通常はクラスAB出力ステージを採用しています。数年前、ソニーはトラッキング電源を備えたハイエンドのクラスAアンプを発表しました。

ただし、クレルのiBiasアプローチは異なります。 iBiasは、入力信号を使用してバイアスや電源電圧を調整するのではなく、出力電流を追跡します。このアプローチの利点は、iBiasが想定されるスピーカー負荷ではなく、特定のスピーカーに対してアンプのパフォーマンスを最適化できることです。 iBiasはアンプの動作をより正確に最適化するはずですが、バイアスを「エッジに近づける」ことで、クレルはトランジスタにバイアス電圧の快適なマージンを供給することを選択したと思います。なぜ私はそれを推測するのですか？ Solo 375の大きなシャーシにもかかわらず、冷却ファンがあります。2つのサーモスタット制御された低RPMファンは、音が聞こえないように管理されています。明らかに、いくつかの廃熱が発生しています。

Androidでゲームをより速く実行する方法

クレル-375-mono.jpg Solo 375の増幅技術は革新的であるだけでなく、その制御システムも革新的です。アンプが背面のRJ-45ジャックを介してイーサネットネットワークに配線されている場合は、各アンプのWebページにアクセスできます。 Webページには、現在の動作温度、ファン速度、過負荷状態などが表示されます。

$ 8,750 Solo 375の定格は、8オームで375ワット、4オームで600ワットです。 iBiasラインには、11,250ドル、575ワットのSolo 575モノブロック、および2、3、5、および7チャンネルモデルも含まれています。すべて同じようなシャーシ設計を使用しており、すべてラックマウントできます。

ライン内のすべてのアンプは、オーディオパス全体で完全にバランスの取れた完全に相補的な回路を使用しています。本質的に、各回路は2つの「ミラーリングされた」半分で構成され、一方はオーディオ信号の正の半分で動作し、もう一方は負の半分で動作します。これは、より大きく、より高価なハイエンドソリッドステートアンプのほとんどが製造される方法であり、ノイズを低減し、スルーレート（アンプがゼロボルトからフル出力に移行できる速度）を向上させます。

フックアップ
レビューのために受け取ったSolo375の最初のペアを開梱した瞬間、それはすぐに私のお気に入りのクレルになりました。または少なくとも、私の背中のお気に入りのクレル。そのかさばりにもかかわらず、それはわずか60ポンドの重さです。

一部のオーディオファンにとって、これは問題になります。クレルは、画期的な重量のアンプでその歴史を築いてきました。一部のクレル愛好家は、アンプを持ち上げるのに2人の強い人が必要であるという事実を大切にしています。訪問しているヘッドフォンメーカーが私のフロアで2台のSolo375を見て、セットアップを待っていたとき、彼はそのうちの1つを拾い上げ、すぐに衝撃の表情が彼の顔を横切った。「それはクレルですか？」彼はぼんやりした。私はiBiasテクノロジー全体を説明し、ファンを指摘しましたが、彼はただ目を転がしました。少なくとも1人の他のオーディオレビューアが同様の感情を表明しているのを見ました。

Solo 375を厚いMDFプラットフォームに置いて、カーペットの上に持ち上げました。私はそれらを2つの異なるスピーカーのペアに接続しました：私の通常のRevel Performa3F206タワーと私の大切なKrellResolution1タワーです。解像度1はそれぞれ200ポンドの重さがあり、システムに頻繁に出入りするのは実用的ではないため、私はあまり使用しませんが、この機会に努力する価値があると思いました。

Solo 375sは、主にKrell Illusion IIデジタルプリアンプから信号を取得しました。ラップトップコンピューターまたはミュージックホールイクラターンテーブル（NAD PP-3フォノプリアンプ付き）をソースとして使用しました。 Tidalからストリーミングされたファイルまたは曲。バランスの取れたプロ仕様のCanareStar Quad XLRケーブルを使用して、プリアンプをアンプとAudioQuest CinemaQuest14 / 2スピーカーケーブルに接続しました。

いくつかのクランク・イット・アップ・ロック・リスニング・セッションといくつかのアクション映画を含め、Solo 375を使用している間、耳がアンプから数フィート以内に入ったときにのみファンの声が聞こえました。

パフォーマンス
私はダイアナクラールのファンではありませんでしたが、クラシックロックの曲のカバーの彼女の新しいアルバムであるウォールフラワーに魅了されることは難しいです。エルトン・ジョンの「悲しみのバラード」の最初の20〜30小節で、ソロ375について多くのことを学びました。クラルの親密で温かい声に感銘を受けました。彼女は、私と一緒に、約8フィート離れた部屋にいて、雰囲気がほとんどないように聞こえました。実際、彼女の声に基づいて、私は誰かが約30平方フィートのソネックスフォームで私のリスニングルームを死に至らしめたとほとんど思っていたでしょう。しかし、エルトン・ジョンのオリジナルの録音と同じように、楽器は巨大で広々とした音になりました。広がりは、誇張された高音や位相の結果のようには聞こえませんでした、そしてそれは私から「すごい」反応をほとんど生み出しませんでした、それは単に自然に聞こえました。純粋な関与という点では、これは私がRevelsから聞いていたものよりも高いレベルでした。

tiktokでダークモードを取得する方法

ごめん 'ほど言うことが難しい言葉はない YouTubeでこのビデオを見る

マーク・ロンソン/ブルーノ・マーズの曲「アップタウン・ファンク」を聞くのはうんざりかもしれませんが、たまたまタイダルアプリのホームページに出てきたので、好奇心から演奏しました。これを実体のないポップな綿毛として片付けるのは簡単ですが、Solo375とResolution1スピーカーを通して、それは実際には音楽的で洗練された作品であると聞くことができました。 Solo 375のサウンドは、ブルーノマーズの声に適していました。この声は、滑らかですが深くはないため、一部のアンプではグレーティングのように聞こえる場合があります。 Solo 375を通して、それは前向きに液体に聞こえましたが、Solo 375は、各レゾリューション1のデュアルウーファーを完璧に制御し、タイトで深みのあるパワフルな低音を生み出しました。繰り返しになりますが、誇張されていない、自然な響きの広さは私を引き込みました。

マークロンソン-アップタウンファンク（公式ビデオ）フィートブルーノマーズ YouTubeでこのビデオを見る

これらと以前に聞いたいくつかのカットに基づいて、私はSolo 375 / Resolution1コンボが本当に巨大な空間感覚を呼び起こすことができるかどうか疑問に思い始めていました。 Tidalが火星の「LockedOutof Heaven」に直接入ったとき、私はすぐにわかりました。曲のバックグラウンドボーカルはほとんど文字通りスピーカーから飛び出し、実際には私の後ろから来ているように見えました。これは、MartinLogansやMagnepansのような大きなパネルスピーカーにとっては非常に簡単なトリックですが、従来のダイナミックドライバーを使用するシステムの多くは、納得のいくようにサウンドを包み込むことができません。

ブルーノ・マーズ-ロックド・アウト・オブ・ヘブン（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る

しばらくの間、十分な数のポップシンガーを聞いたので、私は私たちの最も偉大なアンチポップシンガーの1人であるJames'Blood'Ulmerに移りました。 UlmerのOdysseyアルバムは、ドラム、バイオリン（多くの場合、ワウペダルで演奏）、中空ボディのエレクトリックギター（すべての弦がAにチューニングされている）、およびUlmerの独特のボーカルスタイリングのみで構成される独特の傑作です。 Solo 375は、すべての間隔を正しく設定しました。ドラムが録音されたスペースの自然なリバーブは、マイクに近いボーカルのはるかに親密なサウンドやリバーブに浸したバイオリンラインと完全に対照的です。ウルマーのボーカルもちょうどいい音でした。滑らかでソウルフルですが、ブラッドブラッドを作るエッジの痕跡はほとんどありません。（ところで、私はUlmerが他のどのアーティストよりも多く、さまざまな会場や数多くの音楽環境でライブをしているのを見てきました。そのため、今では彼のサウンドにかなり精通しています。）

ジェームスブラッドウルマー-リトルレッドハウス YouTubeでこのビデオを見る

当然のことながら、Solo375はロックでも素晴らしいサウンドでした。グループの最初のフルアルバムであるMurmurのREMの「Pilgrimage」は、誰もがレッドツェッペリンやディープパープルの曲と間違えるものではありませんが、すべての要素があります：ダイナミックで粘り強いドラムサウンドと巨大な-響き渡るスネアと、残響の多いバックグラウンドボーカルに裏打ちされたパワフルなボーカルパフォーマンス。（OK、それでチャイムギターと一斉に。それはロックではないという意味ではありません。）他のレコーディングでもうまく機能した広さは「巡礼」でも伝わってきました。特にビル・ベリーのキックドラムのパワーと彼のスネアドラムのしっかりとしたスナップの仕方が大好きでした。ダイナミクスの負荷はありましたが、エッジのトラックはありませんでした。

R.E.M. -巡礼 YouTubeでこのビデオを見る

基本的に、Solo375は世界で最も強力な真空管アンプのように聞こえました。ミッドの暖かさと組み合わされた音色と空間の特徴は、KT88チューブのカルテットまたはオクテットを備えたいくつかの大きなプッシュプルチューブアンプを思い出させました。概して、それは良いことです。

欠点
Solo 375が真空管アンプを思い出させた理由の1つは、トップエンドが滑らかで、「ハイファイサウンド」ではないことです。個人的にはそれが好きです。しかし、私は一部のオーディオファンがそうしないことを知っています-彼らはそれを得るためにいくらか高められたまたはエッジの効いた高音が必要な場合でも、録音の最後の細部をすべて聞きたいと思っています。それがあなたなら、それは大丈夫です。オーディオでは、あなたはあなたを幸せにするものと一緒に行かなければなりません。あなたを幸せにするのが高音の詳細（見かけまたは実際）がたくさんある場合、Solo375はおそらくあなたのアンプではないことを知っておいてください。

2プレーヤーのAndroidゲーム同じデバイス

比較と競争
Solo375を他のいくつかの大きなソリッドステートアンプと比較する機会がありました。 分類されたオーディオの7,000ドルのCA-2300 PassLabsの$ 11,500X350.5。ちなみに、後者は最初の40ワットでクラスAで実行されるため、すべての目的と目的で、ほとんどの場合クラスAで実行されるため、Solo 375との興味深い比較が行われます。1キロヘルツのテストトーンを使用して、アンプの出力レベルは0.1dB以内で、すべてを解像度1スピーカーに接続しました。

ほぼすべての種類のオーディオ機器を比較するための特に明るいトラックは、シェーカー、タブラ、シンセサイザーに裏打ちされた軽いサックスのメロディーであるTrilokGurtuの「OnceIWished a TreeUpsideDown」です。イントロでは、シェーカーがリスニングルームの周りを渦巻いて、リスニングチェアを包み込む度合いが、システムのサウンドタギング機能を判断する1つの方法です。 CA-2300では、高音域は非常に詳細で繊細に聞こえましたが、アクションはすべて私の周りではなく、私の前で行われているように見えました。 X350.5を使用すると、広がりとラップアラウンドの感覚が増しましたが、高音はクラッセやクレルほど滑らかに聞こえませんでした。クレルはちょうどいい広さを持っていましたが、高音が滑らかで柔らかかったため、他の人ほどの興奮はありませんでした。

Trilok Gurtu -Living Magic1991-トラックn°3一度木を逆さまにしたかった YouTubeでこのビデオを見る

3つのアンプすべてでジャズとポップのカットをもう少し聴きましたが、コメントは何度も同じものでした。 3つすべてに十分なダイナミクスと低音があり、それは主に高音の特徴と変化する音の広がりです。どちらがいいですか？それはあなたの個人的な好みに依存します。しかし、滑らかさと広さが優先順位のリストで上位にランクされている場合、クレルは私にとって最善の策のようです。

結論
モノブロックアンプのペアに17,500ドルを費やすのは多額ですが、Solo375は多額の利益をもたらします。非常に滑らかで、ソリッドステートではなく、ハイファイでないサウンドと、パワーとダイナミクスの負荷を組み合わせています。さらに、スピーカーで床にアンプを置いたり、見えない場所にアンプを押し込んだりする場合にも最適なデザインです。クローゼットまたは機器キャビネット。実際、私は、Soloの375の暖かく、素晴らしい、サウンドとそのような実用的で用途の広いデザインを組み合わせた別のアンプに出会ったことはないと言っても過言ではありません。

追加リソース
•私たちをご覧ください ステレオ、モノラル、オーディオファンアンプのカテゴリページ 同様のレビューのために。
•• Krell FoundationAVプリアンプのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•• クレルはデジタルヴァンガード統合アンプを発表 HomeTheaterReview.comで。