Home-theater-designers
場合 アップルコンピュータ ニューメディアについて1つのことを教えてくれましたが、チャンスがあれば、人々はメディアの品質よりもメディアの利便性を重視することがよくあります。 iTunesでは、Apple 音楽ダウンロードを販売 sは1曲あたり約$ 1.00、またはアルバム全体で$ 10近くですが、音質は30年近く前のコンパクトディスクよりも低くなっています。敬意を表して、CDはハイデフィニションオーディオではありませんが、2億以上 iPadを使用しているi-People 、iPhone、i-現時点では、より高い価格でもより良いサウンドを購入するオプションはほとんどありません。地獄、彼らはダウンロードドルでCD品質を手に入れることさえできません。そのため、ほとんどのオーディオファンは使用済みの音楽を購入し、iTunesなどからダウンロードするよりもハードドライブにリッピングします。音楽ダウンロード効果は、レコード事業だけでなく、特殊オーディオ事業にとっても壊滅的なものでした。
追加リソース
• 見る より注目のニュース記事 HomeTheaterReview.comで。
•ジェリーデルコリアーノのを読む オーディオファンの音楽レーベルへの公開書簡 。
•学ぶ オーディオファンのライフスタイルを救う5つの方法 。
古いテキストメッセージを表示する方法
24ビットの素晴らしいサウンドでありながら、Bowers＆Wilkins Society ofSoundと192kHzのオーディオが存在します。 HDトラック また、AIXや2LレコードなどのBlu-rayミュージックディスクでも、メジャーレーベルと主流のダウンロードサービスは、ハイエンドのコピーを提供するのではなく、（再び）低品質の果物を選び、ボリュームの質を低くすることを選択しました-保護されたオプション。しかし、音楽業界の愚行の後、 RIAAの多くの不適切な消費者訴訟 、この一連の行動に驚かされる人はほとんどいません。驚くべきこと、そして気がかりなことは、映画スタジオと映画レンタルハウスが同じ道を歩み始めていることです。
2010年はオーディオビデオコンバージェンスの主要な年でした。 ほとんどのHDTV そして ブルーレイプレーヤー 現在梱包中です 3Dおよびコピー防止用のHDMI1.4 だけでなく、からすべてのためのインターネット接続 Skype Accuweatherに Picasa に パンドラ に Netflix に 大ヒット作 に アマゾンビデオオンデマンド に CinemaNow 。最新のHDTVは紙のように薄いだけでなく、特に映画のダウンロードやストリーミングに関しては、強力なコンバージェンスツールです。 グーグルTVで見られるように 、あなたのテレビであなたに映画を売る権利のための戦いは、ダウンロード会社が現在その不動産を主張している、場合によってはそれ以上の残忍なものになるでしょう レッドボックス、Netflix（レンタル）またはケーブル/衛星ペイパービュー 。最新のテレビやウェブ対応のBlu-rayプレーヤーを使用すると、映画を「HDで」HDTVにストリーミングすることが可能になり、待つことなく、手頃なコストで、面倒なこともありません。 iTunesが音楽をダウンロードするよりも簡単です。メディアへのこの新しいアクセスを試した人は誰でも、それがかなり印象的であることを認めるでしょう。
中古のコンピュータ部品を購入する場所
印象的ではありますが、ケーブルや衛星からのストリーミング映画やペイパービュー映画は、物理的なブルーレイディスクで映画を見るのと同じではありません。しかし、彼らのPPVは「Blu-rayと同じ」であるとあなたに言う人たち（特にDirecTV）がいます。敬意を表して、それはまったくのでたらめです。ストリーミングまたはPPVムービーには簡単にアクセスできますが、配信システムを圧縮しても、物理ディスクから得られるのと同じ品質のビデオは生成されません。非常に高速な（30 MBPSダウン）インターネット接続を介して自宅で映画をストリーミングすると、ゴースト、モーションアーティファクト、「HD信号」のドロップアウトが頻繁に発生し、標準的な定義のフィードが表示されます。オーディオに関しては、DirecTVは5.1ドルビーデジタルを提供できます。これは多くのホームシアターに最適ですが、敬意を表して、10年以上前のサラウンドサウンドテクノロジーです。ハイエンドのホームシアターで映画を見たいときは ドルビーTrueHD または DTSマスターオーディオ 7.1サラウンドサウンド- プロロジック5.1 。インターネットと衛星パイプラインのサイズが現在のようになっているため、今日のストリーミングまたはペイパービューでは、Blu-rayが提供するビデオまたはオーディオの品質を得ることができません。
スタジオ、ストリーミング会社、レンタル会社、電子機器会社がダウンロードを推進しているのはなぜですか？答えは簡単で、フィラデルフィア出身の私の少年、ベン・フランクリンが前面に印刷されたたくさんの緑色の紙が含まれています。 Netflixは、ディスクを送信するためにUSMailに年間6億5000万ドル以上を費やしていると伝えられています。彼らはまた、ハリウッドのHomeTheaterReview.comに近い情報筋によると、Blu-rayで大ヒット映画を購入しているだけです。インディーズ映画や小さな映画はありません。これは、NetflixがBlu-ray映画を許可するサブスクリプションで映画をレンタルするコストを増加させたためです。スタジオはBlu-rayを販売するのが大好きです。なぜなら、Blu-rayは非常に収益性が高いからですが、HDTVをCapt'n Crunchの大きな箱と一緒に販売する電子機器会社は、HDTVで映画を販売する委託を行うことができます。これは、ウォルマートのコストコ主導のロードサイド小売業界で得た50ドルから100ドルの利益よりも、長期的にははるかに収益性の高いものです。大幅にダウングレードされたビデオとサラウンドサウンドを提供する場合でも、ダウンロードを消費者であるあなたにプッシュすることは、彼らの最大の関心事です。
結局、消費者は今日の経済を支配しています。一部の映画は、ストリーミングとダウンロードに最適です。他の状況では、ダウンロードの利便性が高すぎて抵抗できません。しかし、その特別な映画が登場したとき、監督とスタジオは大きくなりました（ダークナイト、インセプション、ピクサー映画などを考えてください）-ホームシアターにどのレベルの経験を求めているかを検討してください。最先端の技術が必要な場合 1080pビデオ マスターテープ品質7.1の商用圧縮が最も少なく、非圧縮オーディオ-最良の選択はBlu-rayです。ダウンロードはいつか同じくらい良くなるでしょうか？それは非常に可能ですが、その日は今ここにありませんし、そのような大量のデータをHDTVやホームシアターシステムに吸い込むインターネット帯域幅もありません。