LauferTeknikノートスピーカーシステムのレビュー

15シェア

2019年4月にAXPONAオーディオショーで、社長のサム・ローファー ラウファー・テクニック 、単に「ノート」と呼ばれる彼の会社の最新のスピーカーシステムを紹介しました。有名なによって設計された マーク・ポルジリ 、LauferのビジネスパートナーでもあるThe Noteは、2つの背の高い、信じられないほど薄いタワーで構成されたラインアレイスピーカーの設計であり、それぞれに小さな1インチのドライバーが垂直の支柱に取り付けられています。

ノートは、実際にはポルジリの3番目のラインアレイ設計です。最初の「Pipedreams」は、1998年にリリースされた超音波ノードラインアレイで、数々の賞を受賞し、 ハリーピアソン 、その後の出版社 絶対音 、地球上で最高のスピーカーとして。

Porzilliの2番目のラインアレイは、今では有名な「Scaena」セラミックスピーカーでした。 Scaenaは世界中で賞を受賞し、6回連続の米国オーディオショーで最高の栄誉を受賞しました。 6年前にロッキーマウントオーディオフェストで初めてScaenasを聞いたとき、私はライブ音楽を聴いているとほぼ誓っていたでしょう。彼らはとても自然に聞こえたので、すごかったです。（注：現在のモデルのScaenasは、Porzilliの元のデザインからの逸脱です。）

ノートは、以前の2つのバージョンと同じデザインテナントから派生していますが、1つの独自の点で大きく異なります。これは、内部クロスオーバーがなく、それに関連する音響上の問題がない、真の一方向デザインです。

フックアップ
ノートの最初の注目すべき特徴は、そのサイズと形状です。 2つのバージョンがあります。1つは96個の1インチのドライバーで、タワーごとに48個の高さが85インチです。 2番目のバージョンは、高さ93インチのタワーごとに56個の112個の1インチドライバーを使用します。便利なことに、どのバージョンに関係なく、それぞれの小売価格は$ 29,950.00です。各タワーは幅2インチ、奥行き2インチで、花崗岩の土台の上にあります。ベースをタワーに取り付けるのは簡単です。ベースの2つのスロットの底からタワーの底にある4つのネジ穴に4本のネジを入れます。

スピーカーケーブルの接続も簡単です。スピーカーの背面にあるFurutechの端子は、裸線、スペード、バナナの端子に対応しています。 1つのオプションは、定格85Hz未満の周波数をフィルターで除去するように設計されたネットワークボックスを使用することです。ネットワークボックスを使用する場合、私が選択したように、アンプからのスピーカーケーブルはネットワークボックスに接続され、ボックスに含まれている2番目のケーブルはスピーカー自体に接続されます。私の場合、ネットワークボックスを使用して、タワーを部屋の外に出し、イメージングを強化しました。

最後の接続は、壁のコンセントとタワーの背面に接続するAC / DCコンバーターです。このコンバーターは、スピーカー内部の発熱体に電力を供給するためのものです。ポルジリはこの要素を使用してタワー内の空気を100度に加熱します。これにより、キャビネットは実際よりも大きいと思い込み、ボトムエンドの周波数を低くすることができます。これにより、タワーはほとんど目立たない温かみのある感触になります。

これらの接続はすべて非常に単純であり、ドライバーが本当に必要な唯一のツールであるため、わずか数分ですばやく実行できます。これらのスピーカーに固有の他の何かは、それらの重量です。重量が約50ポンドのタワーとベースを手に取り、必要に応じて持ち運んだり配置したりするのは非常に簡単です。

Porzilliの以前の2つの設計と同様に、85Hz未満の周波数にはサブウーファーが必要です。 Laufer Teknikは、各バージョンの価格に SVS SB-2000Proサブウーファー 。私のように、ユーザーがすでにサブを持っている場合、コスト調整が注文に適用されます。潜水艦とタワーの統合は、システムが配置されている部屋によっては、多少の労力がかかる場合があります。私の場合、ステレオペアの REL G1 MarkII潜水艦 私のシステムで使用されているのは、タワーとシームレスにブレンドするのが非常に簡単でした。

これらのスピーカーは、部屋の外に出たときに最高のパフォーマンスを発揮することに注意することが重要です。最大12kHzの360度分散と最大27kHzの180度分散があります。イメージングはタワー自体ではなく、かなり背後で行われます。私のオーディオルームでは、塔は正面の壁から12フィートのところにあります。リスニングチェアは、各タワーから約8フィートのところにあります。それでも、すべての画像現像は、椅子から14フィートから20フィートのどこかで、スピーカー自体のかなり後ろで行われます。

パフォーマンス
ポルジリは7年間、ノートのデザインを完成させました。パフォーマンスは、この労働の成果が現れる場所です。なぜなら、ダイナミクス、明瞭さ、精度、サウンドステージ、およびイメージングに関連しているため、ノートには、関連する欠点のないさまざまなスピーカー設計の最良の点が含まれているためです。

完璧なスピーカーシステムが存在できれば、それは脈動する球体として機能します。それは、同じ動的出力と部屋の周りの360度で、最低の低音から最高の高音まで、信号の100パーセントを放出します。これは、囲まれた空間でのライブの増幅されていない音楽の動作です。ただし、「脈動する球体」は存在せず、設計者は妥協を受け入れる必要があります。ほとんどの優れたスピーカー設計は、同じ目標を達成しようと努めています。それは、広くスムーズな分散、大量の空気の変位、最小限の信号経路、および広い周波数応答です。常に、これらの目標の1つ以上が別の目標のために妥協されます。したがって、設計者は、可能な限り最高のパフォーマンスを実現するためのバランスを見つける必要があります。

典型的なD'Appolitoダイナミックスピーカーでは、空気の動きに大きくて重いウーファーが必要です。大型のドライバーも低速で、「オーバーハング」と呼ばれるもの、またはそのドライバーが正確かつ即座に開始および停止できないことを示す傾向があります。その結果、低音が損なわれることが多く、肥大化して人工的に聞こえる場合があります。一部の機能で動作する複数の小さなドライバーは、この状態になりません。そのため、ノートは2つの18インチウーファーよりも多くの空気を移動しますが、オーバーハングがほぼ完全にない状態で移動します。これらのスピーカーが生み出すダイナミクスは、しばしば衝撃的です。シンバルのクラッシュ、ギタリストが弦を激しく叩いたり、ピアニストが積極的に鍵盤を叩いたりして、何度も驚いた。

ポルジリがパイプドリームを紹介したとき、ハリー・ピアソン（それ）新しい用語を作り出しました：「動的線形性」。この条件は、最低周波数から最高周波数までの等しいダイナミクスです。ピアソンが当時指摘したように、ライブ環境でのように完全なオーケストレーションサウンドを聞いたのはこれが初めてでした。中高音は、低周波数と同じ動的な権限で提示されます。この属性を実際に理解するのに数週間かかりましたが、今ではそうしていると、動的な直線性の欠如がすぐに明らかになります。特に、複数の大きなウーファーが小さな中高域を覆い隠す傾向がある場合はそうです。

典型的なD'Appolitoダイナミックスピーカーでは、1つ以上のウーファー、1つまたは2つのミッドレンジドライバー、および1インチのツイーターを使用することは珍しくありません。デザインや品質に関係なく、2つのはるかに大きなウーファーと同じくらい多くの空気を動かすことができるツイーターは存在しません。それは物理的に不可能です。したがって、ダイナミックコンプレッションと呼ばれる状態は、最初にツイーターで発生し、次にミッドレンジで発生し、最後に低音で発生します。かなり頻繁に、低音は圧倒的になり、ミッドレンジの多くを覆い隠します。ツイーターが追いつくのに苦労し、振幅が増加すると、歪みも同様に増加します。さまざまな設計者がさまざまな方法でこれに対処しますが、他の方法よりも優れている場合もありますが、これは、従来のすべてのダイナミックスピーカー、さらにはある程度の平面スピーカーと静電スピーカーが対処しなければならない条件です。

空気の動きを96または112のフルレンジドライバーに分散させると、各ドライバーがその能力の一部で動作するため、これが排除されます。このため、明快さと正確さも向上します。ノートは、平面デザインと同等、おそらくそれ以上の明瞭さを持っています。しかし、それは平面スピーカーが示す関連する他の困難なしにそうします。ほとんどすべてのテスト曲でトランジェントが強化されていることがわかりました。彼らはもっと目立ち、部屋のどこかだけでなく、自分たちの空間からやって来ました。スピーカーシステムがそのような一時的な精度を表示するのを以前に聞いたことはありません。

一般的な話者の病気である歪みは、TheNotesではごくわずかです。 Laufer Teknikは、歪みが従来のダイナミックスピーカーの50〜100分の1であると主張しています。また、非常にクリーンでクリアなサウンドで、以前のダイナミックスピーカーで聞いた混雑もありません。張り出しがないため、透明度は抜群です。

ドライバーはPorzilliの設計であり、85 Hz〜27,000Hzの定格周波数範囲全体でどの時点でもクロスオーバーはありません。ボーカル、特に女性のボーカルは見事で、目立った純粋さで表現されています。低音、中音域、高音域がクロスオーバーによって分離されている場合、音楽の表現にはほとんど不可能な隣接性があります。何よりも、クロスオーバーを使用すると、ほとんどの場合、位相シフトまたはタイミングエラーが完全に排除されます。イメージングはタイミングの精度に依存するため、位相シフトを排除するとイメージ機能が向上します。それがノートに適用されるように、イメージングは単に信じられないほどです。

上記のデザインの手がかりのため、部屋に適切に配置すると、ノートは私が以前に聞いたスピーカーの数としてイメージされます。楽器の特定の配置は、最大20フィート離れたところからわずか数インチまで特定できます。何度も目を閉じて、実際にステージでミュージシャンを「見た」。タワーの高さのため、イメージングは私のリスニングルームの9フィートの高さのほぼ全体をカバーする傾向があります。そして驚くべきことに、立っていても座っていても変わりません。ノートは最大12kHzの360度の放射パターンを示すため、スイートスポットが効果的に排除されます。部屋の左端に座っていると、中央の画像はまだ中央にあるように聞こえます。右端に座ったときも同じです。

すべての画像はスピーカーの後ろに表示されます。これは、真のステレオを再現するというポルジリの目標の1つでした。これは、音楽グループがステージの後ろにあり、ステージの前にかなり接近して配置された2つのマイクが、はるかに広いソースからのサウンドをキャプチャする場所です。サウンドステージが両方のスピーカーのはるか後ろに、そしてはるかに超えて提示されているので、ノートはこれを複製します。リスニングチェアに座っていると、観客の中にグループがステージで演奏しているのを見ているような気がします。本当に注目に値するのは、起き上がってスピーカーを通り過ぎ、機器ラックの前に立つと、ミュージシャンと一緒にステージに立っているように聞こえます。

プッチーニの1987年のDECCAレコーディングで ラボエーム 、パヴァロッティを見つめて、オペラのオープニングはバリトンとしてロランドパネライを特色にしました。私のオーディオルームでは、彼の声は正面から約5フィート離れた右側の壁から始まりました。彼の声は壁を下って移動し、向きを変えて正面の壁を横切り、ほぼ中央の画像で止まりました。パヴァロッティの声は、左の壁のほぼ同じ場所で聞こえました。彼が歌うと、彼の声は前に向かって動き、中央で止まりました。短い音楽の合間の後、彼らの立場は逆転した。歌手がステージ上を移動しているのが聞こえました。また、オーケストラよりも壁の方が歌手の声が高いことに気づきました。これはライブ録音だったので、オーケストラはピットにいて、歌手は上のステージにいました。それは信じられないほどの経験でした。

ルチアーノ・パヴァロッティ-なんて氷のような小さな手-ラボエーム-プッチーニ432 Hz YouTubeでこのビデオを見る

シェルビーリンのを聞いて ' 私は毎日泣きます '最初は何かがおかしいと思った。すべての画像は中央と右側にありました。リンの声は吹き替えでバックアップとして使用され、彼女の声は話者の境界の右側をはるかに超えて描かれました。

途中でリンの声が突然左の壁で爆発したので、実際に驚いた。これは、これらのスピーカーが生み出すことができるダイナミクスの素晴らしい例です。すべての楽器、リンの声、そしてバックアップシンガーとして使用されるオーバーダブは、そのような正確さで配置されていたので、私は歩いて、部屋のどこにあるかを指で触れることができました。

*私は毎日泣きます– *シェルビィリン.. * YouTubeでこのビデオを見る

ビートルズの2015年のコンピレーションを聴いて、 1 、「Elanor Rigby」は、すべてのファブ4の歌のハーモニーから始まります。これは、左端の壁から右に向かって提示されました。

ポールがソロで入ってくるとき、彼の声は右に広く、正面の壁から約6フィートです。彼の声が右の壁を約3フィート下に移動するのが聞こえ、さまざまな楽器が出入りしているように見えます。

この録音の複雑さ、絶えず変化する歌手や楽器の配置は、この録音を特別なものにします。この曲の音がこれ以上良くなるのを聞いたことがありません。

エリナー・リグビー（2015年リマスター） YouTubeでこのビデオを見る

欠点
ノートは、優れた録音サウンドを素晴らしいものにすることに優れています。彼らはまた、録音が不十分な曲を完全に解き放ち、歩道に出血したままにします。ニュートラルな電子機器とソースを備えた、これはシステム上にある録音を正確に描写するスピーカーシステムです。低音が少ない曲もあるので、何が悪いのかしら。他の人は私がリモコンを手に入れて潜水艦のゲインを下げたいと思っていることがたくさんあります。これは、録音の正確さの副産物です。このレベルの明快さ、正確さ、ダイナミクス、およびイメージングがある場合、録音に忠実であることが常に祝福であるとは限りません。

Notesは、ダイナミックな直線性、巨大なダイナミクス、驚くべき明瞭さと正確さを備えた、事実上一方向の全方向性ラインアレイスピーカーです。ただし、これにはコストがかかります。効率です。彼らは力が好きです。 Porzilliは、最低100WPCを推奨しています。完全な、しばしば衝撃的なダイナミクスを得るには、最低200WPCが推奨されます。私のEsotericA02は、連続400 WPCを4オームに出力し、上限は500 WPCなので、まったく問題はありませんでした。非常に多くのドライバーで負荷が共有されるため、これらのスピーカーの定格は最大2000WPCです。

ほとんどの家は8フィートの天井があると想定されています。ただし、高さが7フィート強の1つのスピーカー、または8フィート強の2番目のスピーカーに対応するのは問題になる可能性があります。 9フィートの天井がある私のリスニングルームにとって、これはまったく問題ありませんでした。

もう1つの潜在的な欠点は、一部のリスナーがサブウーファーを使用したくないということです。スピーカーに関係なく、サブには非常に多くの価値があるので、2チャンネルシステムでは常にサブを使用します。しかし、ノートでは、それは絶対に必要です。

比較と競争
ザ・ カーバーアメージングラインソース おそらくノートに最も近い競争相手です。それらが異なるのは、カーバーがスピーカーの前面に取り付けられた13個のリボンツイーターを使用していることです。エンクロージャーの左側と右側には、ミッドレンジとベースのユニットもあります。低音要件用のサブウーファーと同様に、クロスオーバーモジュールが含まれています。そのため、これらはTheNoteのように一方向の設計ではありません。カーバーは、時には非常に低いインピーダンスに低下する傾向があり、運転が困難になります。ただし、1ペアあたり18,495ドルで販売されているため、コストは魅力的です。

マッキントッシュには XRT2.1KおよびXRT1.1K しかしここでも、ツイーター、ミッドレンジドライバー、ウーファーがすべてクロスオーバーネットワークによって管理されています。 2つのバージョンがあり、2つの小売価格のうち130,000ドルの方が高価です。以前にも聞いたことがありますが、正直言って、セール価格に関係なく、TheNotesを選びます。

MBLは、これら2つを超えて、Radialstrahler無指向性スピーカーのいくつかのバージョンを製造しています。価格は約20,000ドルからですが、101シリーズは80,000ドル近くから始まり、265,000ドルまで上がります。彼らのモデルもいくつか聞いたことがありますが、デザインが根本的に異なるため、真のライバルであるとは確信していません。

ラップトップをゲームに適したものにする方法

結論
LauferTeknikのTheNoteは注目に値する成果です。スピーカーシステムの音がとても自然でリアルに聞こえたのを覚えていません。それは非常に多くの音響特性を持っているので、他の多くのスピーカーはそれを達成することができず、それ自体でほとんどクラスに立っています。それは本当にミッドレベルのオーディオシステム以上のために設計されていますが、同様のレベルの電子機器を持っている人は彼らが聞くものに絶対に驚かれることでしょう。マーク・ポルジリが作成したのは絶対的な傑作です。それは私の新しいリファレンススピーカーシステムなので、私はそれを私の最高の推薦をします。

追加リソース
• 訪問 LauferTeknikのWebサイト 詳細な製品情報については。
•• SVS SB-2000Proサブウーファーレビュー HomeTheaterReview.comで。