サラ・シルバーマンと他のアーティストがOpenAIとMeta Over AIを訴える理由

サラ・シルバーマンと他のアーティストがOpenAIとMeta Over AIを訴える理由
あなたのような読者が MUO をサポートします。当社サイトのリンクを使用して商品を購入すると、アフィリエイト手数料が発生する場合があります。 続きを読む。

ChatGPT や Bard などの人工知能モデルは、人間が作成したデータを使用してトレーニングされます。彼らはより多くのデータを摂取するほど、人間の知性と創造性を模倣することがより賢くなります。 OpenAI や Meta などの AI 業界の大手企業は、データを抽出するためにオンラインで入手できるテキストや書籍をスクレイピングすることでトレーニングされた大規模な言語モデルを展開しています。





今日のMUOビデオ スクロールしてコンテンツを続けてください

LLM のトレーニング方法により、著作権法と人工知能の間に矛盾が生じることは避けられませんでした。サラ・シルバーマンと他のアーティストが著作権侵害を理由にOpenAIとMetaを訴えているため、ニワトリたちは今、ねぐらに帰ってきている。





サラ・シルバーマンと他のアーティストがオープンAIとメタを訴訟する理由

  ChatGPTでチャットしている人

集団訴訟 [PDF] コメディアンのサラ・シルバーマンと他の作家(クリストファー・ゴールデンとリチャード・カドリー)は、著作権侵害を理由にOpenAIとMetaに対する損害賠償の回復を求めてカリフォルニアで訴訟を起こした。訴訟では、OpenAIとMetaが自社のAIモデルをトレーニングするために海賊版ウェブサイトから著作権で保護された書籍を収集したと主張している。これは、AI モデルが作成者に補償せずに Piratebay からトレーニング データセットをダウンロードするのと同等です。





私の電話のvolteは何ですか

偶然にも、 個別の集団訴訟 OpenAI に対する [PDF] は、同社が ChatGPT をトレーニングするために不正な個人情報を使用したと主張しています。 Googleもまた、Google Bardの訓練に盗まれたデータを使用した疑いで同様の訴訟に直面している。だからこそ、あなたはこうすべきです 個人情報を守る習慣をつけましょう ただし、出版作品とプライベートな個人データは同じではありません。

サラ・シルバーマンが訴訟に勝つ可能性はどのくらいですか?

  ロボットの頭を持つ Ai クラウド
画像クレジット: フリーピク

シルバーマンや他のアーティストは、ChatGPT は指示に応じて自分の本を正確に要約できると主張しています。訴状では、AIモデルが著作権で保護された素材にアクセスできなければ、それは不可能だと主張している。ただし、ChatGPT が数十億のインターネット テキストを使用してトレーニングされた場合、書籍について議論する記事、コメント、ソーシャル メディアの投稿に遭遇する可能性があります。



Windows10が再起動ループでスタックしている

さらに、Meta は、AI モデルのトレーニングに使用した書籍をどこで入手したかを明らかにしました。その情報源は、電子書籍のトレント Web サイトにたどり着いたことが判明しました。同様に、OpenAIに対する集団訴訟では、OpenAIが著作権で保護された素材を入手した疑いのある違法ウェブサイトについても言及されているが、OpenAIはまだその情報源を確認していない。

OpenAIとMetaがAIモデルをトレーニングするために著作権で保護された素材を入手するために違法なトレントウェブサイトを使用したことが証明されれば、シルバーマンは訴訟で勝てる可能性がある。しかし、AI モデルは未知の領域であり、裁判所が AI の著作権侵害に基づく判決を下す際に依拠できる前例はありません。実はそれも理由の一つなのですが、 EUはAI法を提案した。





  chatgpt と Google bard のロゴが表示されたラップトップ画面

AI が著作権法にどのように適応するかはまだ初期段階にあります。理解しようとするとさらに複雑になります AI 作成の著作権は誰にありますか 。しかし、人間のクリエイターに対しては、他人が報酬、同意、クレジットなしで著作権で保護された素材にアクセスすることを防ぐための規制が存在します。人間にルールが存在する場合、それは AI モデルにも適用されますか?

iPhoneがAppleロゴiOS10に貼り付いている

EU 議会は、AI モデルが著作権法にどのように準拠するかについて、将来を最も詳しく示す草案を作成しました。 EU AI 法が可決されれば、ChatGPT や Bard などの AI モデルは、トレーニングに使用されるすべてのデータセット ソースと著作権で保護されたデータを公開することが求められます。これは、AI モデルが違法な海賊版 Web サイトを通じてトレーニングのために著作権で保護された書籍、映画、音楽、写真にアクセスした場合の混乱を解消するのに役立ちます。





大規模な言語モデルは、トレーニングに使用されるデータをインターネットの隅々から収集する可能性があります。しかし、データを取得するために違法なトレント Web サイトにアクセスした場合、著作権侵害の責任を負うことになるのでしょうか?もしそうなら、あなたはそれを証明できますか?

結果に関係なく、最も人気のあるAIモデルを所有するハイテク企業に対する集団訴訟は、将来に関わる前例となるだろう。