LG E965インチクラス4KスマートOLEDTVレビュー

LG E965インチクラス4KスマートOLEDTVレビュー
27シェア

比較的小さなOLED市場のパイのLGのスライスは、特にLGがソニーのOLEDディスプレイ用のパネルを製造していることを事実上すべての人が知っていることを考えると、この時点までかなり大きくなっています。 LGが今年OLEDゲームに参入するときにLGもVizioのパネルを作るとは断言できませんが、Vizioが登場するのは、LGとSonyの両方を落とすという1つのことをしなければならないということです。 2020年のOLEDテレビの一部またはすべての価格。





YouTubeのビデオをiPhoneにダウンロードする方法

OLED65E9PUA_1600_v3.jpg



正直なところ、OLEDの価格は過去数年間で大幅に下落しており、このレビューの時点で、LGからUltra HD OLEDTVを2,000ドルをはるかに下回る小売価格で入手することが可能です。 2グランドはHisenseのお金ではないかもしれませんが、初期のOLEDディスプレイほど高価ではありません。





しかし、一部のOLED TVの価格が下がっている間、ディスプレイ技術に依存する主力製品はプレミアム価格を維持しています。適切な例：LGE9はここでレビューされています。 65インチモデルの希望小売価格は3,299.99ドル（ OLED65E9PUA ）、E9はどの指標でも安くはありません。

モデルや価格に関係なく、純粋なデザインの観点から、2020年にはOLEDであるかどうかにかかわらず、LGが提供するOLEDディスプレイと同じくらいセクシーなディスプレイはほとんどないことに同意できると思います。 E9も例外ではなく、LGのロール可能なOLEDと壁紙ディスプレイを除けば、LGがこれまでに製造した中で最も見栄えの良いディスプレイである可能性があります。



その完全なガラスのファサードは、黒いグラフィックベゼルの下に伸びて、一種の半透明のエッジを形成し、エッチングされたLGOLEDロゴを見つけることができます。ガラスの縁は本当の目的を果たしませんが、それは私がとても好きなデザインのタッチです。また、E9がベゼルのないデザインであり、画像が実質的に端から端まで広がっていることも気に入っています。


私がレビューのために受け取った65インチのモデルは、幅57インチ、高さ34.5インチ、奥行き2インチで、最もかさばり、下端に沿っています。重量は扱いやすい44ポンドで、軽量のOLEDディスプレイの中でE9が私のリビングルームを美しく飾っています。あります 55インチのバリエーションも 、小売価格は$ 2,299.99で、お金は言うまでもなく、サイズと重量を明らかに節約できます。



E9は、後部を除いて、ほぼすべての角度から見た目ですが、ディスプレイの裏側を気にする頻度はどれくらいですか。 LGがサイドパネルのいくつかの接続を選択したため、背面パネルにはE9の入力/出力オプションのすべてではありませんがいくつかがあります。背面パネルから始めて、アナログオーディオ/ヘッドフォン出力、RS-232Cポート、光デジタルオーディオ出力、AV入力（ドングルを介してコンポーネントビデオとステレオRCAに分割）、イーサネットジャック、ケーブルアンテナ（ATSC、Clear QAM）、HDMI入力、および2つのUSB入力。 （画面を見ているときに）左側に注意を向けると、さらに3つのHDMI入力と、追加のUSB入力があります。すべてのHDMIポートはHDCP2.2に準拠しており、HDMI2はARCを備えています。

LG_OLED65E9PUA_1600_v11.jpg



E9のパネルは3,840x 2,160のネイティブ解像度を誇り、真のUltra HDディスプレイであり、ドルビービジョン、HDR10、HLGを含む3種類のHDRをサポートしています。すべての処理とアップスケーリングのニーズに対応するために、α9Gen2インテリジェントプロセッサを採用しています。

ゲーマー、特にPCゲーマーは、E9にNVidia G-Syncが存在すること（画面のティアリングを減らすためにゲーミングPCまたはコンソールに適切に一致する可変リフレッシュレートを容易にする）、およびその1msの応答時間に気付くでしょう。および12.9msの入力ラグ。これらすべては、E9を自宅で2倍または3倍の義務を果たしたいゲーマーやパワーユーザーにアピールしますが、日常の視聴者にとって、追加されたゲームの腕前は、日常の視聴シナリオでは（おそらく）感じられないでしょう。

2019_Magic_Remote_Control_AN-MR19BA.jpgただし、ユーザーが気付くのは、LGのwebOSオペレーティングシステムを搭載したE9のスマートTV機能です。これは、特に私のようなコードカッターやストリーマーの場合、E9に多くの機能をもたらします。手始めに、E9にはGoogleアシスタントとAmazon Alexaの両方が組み込まれています。また、Bluetooth（5.0）とApple AirPlay2の両方を標準で備えています。 E9はWiSA認定も受けています。つまり、200ドル強の小売価格の別の送信機であるAxiim Linkを介して、サラウンドサウンドをWiSA互換スピーカーにワイヤレスで送信できます。組み込みのストリーミングアプリに関しては、E9には新人のDisney +を含む事実上すべてがあります。 Apple TV +もE9経由でサポートされていますが、スマートフォン経由でエンゲージしてから、AirPlay接続経由でE9にキャストする必要があります。噂によると、ネイティブのApple TVアプリが開発中であるとのことですが、今のところ、わずかな回避策が必要です。

この機能はすべて、LGの信頼できる古いMagic Remoteで制御されています。これは、LGがすぐに削除しないように見えるため、好きではなく好きになりました。それが何であるかについては大丈夫です。それは簡単です。それは手によくフィットし、あなたがそれを必要とすることをします。それは私には少し可愛すぎます、そしてその単純さはしばしばほとんど何でもするときに余分なステップまたは2つが必要であることを意味します。

フックアップ
到着すると、E9は別のLGOLEDディスプレイである65インチB9に取って代わりました。 B9はLGのエントリーレベルのOLED製品であるため、2つの違いがあればすぐに明らかになるかどうかを知りたくなりました。両方のOLEDディスプレイは本当に、本当に、本当に見栄えが良いですが、E9は取り付けられたときに絶対的なヘッドターナーです。妻でさえ、壁に掛かっている様子をどれだけ彼女が見ているかについてコメントしました。

E9を取り付けた状態で、CalMANと信頼できる露出計を使用してすぐに使用できる測定に着手しました。 E9には、省エネ画像プロファイルが標準で設定された状態で出荷されます。そのプロファイルは使用しないでください。ゴミです。肉眼でその欠点を見ることができたので、私はそれを測定することさえしませんでした。

代わりに、LGの「標準」画像プロファイルから始めて、約1,000ニットの最大輝度（100％白）を測定しました。グレースケールは青を大いに支持しましたが、すべての色が彩度を超えて測定されたため、色相に関する色の精度はほぼ正確でした。 「シネマ」プロファイルに切り替えると、状況は劇的に改善されました。ピーク輝度は約1,000ニットから約710に抑制されましたが、必要に応じてこのプロファイルを調整してより多くの光出力を得ることができます。グレースケールはほぼ完璧で、全体的なデルタE（許容誤差）は約3以下でした。ただし、デルタEのしきい値である3をわずかに超えて測定された30％と40％のテストパターンは例外ですが、悪くはありません。 。すぐに使えるDeltaEは、全体的に3をはるかに下回っており、色は非常に魅力的でした。

「テクニカラーエキスパート」設定に切り替えると、事態は再び悪化するだけでした。 「標準」プロファイルと同様に、テクニカラープロファイルは、グレースケール測定で青を強く支持し、全体に非常に過飽和の色を生成しました。 「ISFブライトルーム」プロファイルで終わり、物事は少し落ち着きました。実際、ISFブライトルームは、デフォルトの測定ではシネマプリセットに非常に近いものでしたが、その色は、標準およびテクニカラープロファイルで見られるのと同じ過飽和に悩まされていました。 [[編集者注： LGは、上記の観察結果に次のように対応しました。 'テクニカラーによると、テクニカラーの昼と夜のモードには、映画モードで広く受け入れられている白い点（x = .300、y = .327）とは異なる白い点があります（x = .300、y = .327）。 = .3127、y = .329）。 Andrewの測定値がTechnicolorの仕様（x = .300、y = .327）から大きく外れていない限り、Technicolorモードを「精度が低い」と呼ぶことは完全に正確ではありません。 ]]

すべてを考慮して、E9の購入を考えている人への私の推奨事項は次のとおりです。ディスプレイは最近遭遇したリファレンスキャリバーディスプレイと同じくらいキャリブレーションされているので、すぐにシネマプロファイルに切り替えて、あなたの人生を続けてください。メモリ。シネマプロファイルは、いくつかのフレーム補間またはスムーズモーションエフェクトを有効にします。それらをオフにします。これらの機能が2020年にまだ存在する理由はわかりませんが、残念ながら、シネマプロファイルを選択するときは、前述の煩わしさを解消するために高度なメニューに移動する必要があります。

パフォーマンス
OLEDに関しては、今では誰もが知っていると思う不可避の真実がいくつかあるので、この部分を簡潔にしようと思います。まず、OLEDは、黒レベルのパフォーマンス、ディテール、コントラストに関してはそれを殺します。終止符。 E9も例外ではありません。これらの点で、過去12か月間にデモとテストを行った他のLGOLEDと文字通り違いはありません。 SDRまたはHDRでSD、HD、またはUltra HDコンテンツを視聴することを選択するかどうかにかかわらず、コントラストと黒レベルの詳細およびレンダリングに関しては、OLEDのようなものはありません。


適切な例：表示時 ギャラクシークエスト （DreamWorks）Vudu経由のHDで、自然に見えるコントラストと絶対的な黒の存在は、老化したフィルムをはるかに現代的に見せるために驚異的でした。フィルムにキャプチャされている間、すべてのフレームに見えるセクシーな有機粒子から明らかなように、E9の優れたコントラストのおかげで、画像の3次元性が透けて見えました。

コントラストは、絶対的な黒と絶対的な白の間の値以上のものであることに注意することが重要です。コントラストは、色を含むすべてに影響します。また、E9のように、ディスプレイ全体に自然な外観と有機的なコントラストを示すディスプレイがある場合は、色のグラデーション、エッジの忠実度（1秒前に話した3次元性）などの他の特性が中心になります。ステージ。これは実際には、単なるピクセル補間やアップスケーリングよりも明らかに「4K」に見える低品質のプレゼンテーションを作成する方向に進む可能性があります。どちらもE9も優れています。

ギャラクシークエストを見ている間の色の正確さと忠実度は一流でした。肌の色合いは前向きにリアルに見えました。俳優の顔の毛穴から、さまざまなユニフォームやエイリアンの肌のさまざまな生地まで、微妙なテクスチャがE9を介して忠実かつ見事にレンダリングされました。

ギャラクシークエスト-予告編 LG_OLED65E9PUA_1600_v7.jpgYouTubeでこのビデオを見る

私がOLEDで一定であると思うもう一つの特徴は、にじみ、引き裂き、または他のモーションアーティファクトがまったくないことです。 E9にはある程度のゲーム能力があることは知っていますが、私はゲーマーではないため、G-Sync機能をテストできませんでしたが、Netflixでの6 Undergroundのオープニングなど、動きの速いシーンやシーケンスを表示すると、私の目を引いたモーションアーティファクトのヒント。

この新しいマイケルベイの新しいアクションフリックのオープニングシーケンスも、E9によって美しく表示されたHDRの良さの真のビュッフェでした。ベイは、過度に飽和した色、特にオレンジやブルーなどの補色、または暖かい色調と冷たい色調が好きです。私たち人間がこれらの色を好むので、彼はこれらの色が好きです。それらが一緒に挟まれているとき、私たちはそれらがさらに好きです。そのため、非常に多くの映画がオレンジとブルーに大きく偏ったカラーパレットを備えています。

色の実際の正確さにもかかわらず、6アンダーグラウンドのオープニングモーメント内に含まれるすべての色のレンダリングは、これまでのどのディスプレイからも見た中で最高で最も満足のいくものの1つでした。これはOLEDの間では与えられていませんが、すべてのOLEDディスプレイ、特にE9は、色の正確な描写に関しては絶対に驚異的であることが証明されているため、LGに期待する特性です。

ライアン・レイノルズ主演の6アンダーグラウンド|公式トレーラー| Netflix LG_OLED65E9PUA_1600_v10.jpgYouTubeでこのビデオを見る

OLEDは、HDRコンテンツを表示するときの絶対的な光出力について批判される可能性がありますが、最も明るい部屋を除いて、E9の光出力は十分すぎると思います。夕方と同じようにすべてのウィンドウを開いて、新しいApple TV +シリーズのTheMorningShowなどの他のHDRコンテンツを昼間に楽しむことができました。どちらかといえば、私にとって、OLEDの最大の問題は、光出力の不足ではなく、ガラスの使用です。ガラスはすべてをより良くすると思いますが、今日市場に出回っているほとんどのLEDバックライト付き液晶テレビのスクリーン素材と比較すると、より多くの反射を生成します。私が見つけたグレアは、日中の視聴でOLEDを介したHDRコンテンツの敵であり、テクノロジーの光出力の相対的な欠如よりもはるかに重要です。

繰り返しになりますが、HDRコンテンツは、その実装と全体的な成功という点で、まだ少し複雑です。たとえば、モーニングショーは、E9のチョップだけでなく、映画製作者や視聴者全体の将来を紹介する、正しく行われたHDRの素晴らしい例です。昼夜を問わず、画像は自然に見えます。逆に、別のApple TV +ショーであるTheServantは、HDRが悪くなった、非常に悪くなった例です。実際、暗闇の中での場合を除いて、どのような照明条件でもE9を介してほとんど見ることはできません。とは言うものの、Vizioのより明るいLEDバックライト付きUltra HDディスプレイで番組を見ると、結果として得られる画像はE9よりも満足のいくものでも優れたものでもありません。 HDRのあるフレーバーで何かが利用できるからといって、それがミツバチの膝になるとは限りません。

私はLGのwebOSのファンではないかもしれませんが、そのスマートTV機能はうまく機能していることにも注意してください。また、私自身はAlexaにそれほど依存していませんが、AmazonAlexaの統合は私の日常の使用ではほぼ完璧です。

全体として、E9は真にリファレンスグレードのパフォーマンスを発揮し、現在市場に出回っている他のどのディスプレイタイプよりもOLEDを好む理由をもう一度思い出させてくれました。 LGより優れたOLEDはありません。E9は、少なくとも私がこれまでに見た会社の最高のOLEDディスプレイと同等です。

欠点
E9とほぼ同じくらい完璧ですが、いくつかの欠点があります。私にとって、これは完全につまらないものですが、ベゼルの幅は上部よりも下部の方が厚く、おそらくガラスの延長部分に少し存在感を与え、卓上設置でテーブルスタンドを隠すのに役立ちます。とはいえ、壁に取り付けると、E9の底が少し重くなります。

第二に、私は日常の視聴の95％を、ディスプレイの組み込みアプリとOSのみに依存しています。 E9は、他のLGディスプレイと同様に、一種のファインアートギャラリーを備えており、使用していないときはディスプレイが絵画のように見えます。これは素晴らしいことですが、ギャラリーモードと、入力がないときに作動してギャラリーモードから画像を取得するスクリーンセーバーモードとを混同するのは簡単です。スクリーンセーバーモードでは、LGはアートワークの下3分の1に半透明の通知ボックスを貼り付け、絵画としての画面の錯覚を効果的に台無しにします。私はこれを打ち負かす方法を探してすべてのメニューとサブメニューに飛び込みます。私は解決策を探すためにインターネットに飛び乗った。LGがこれを選んだ理由についての混乱と欲求不満の中に私だけではないようだ。ただし、直感的ではないにしても、解決策は簡単です。スクリーンセーバーが起動するのを待つのではなく、webOSからギャラリーモードを起動するだけで、通知ボックスに煩わされることはありません。

すべてのOLEDと同様に、E9にガラスが存在するということは、前述のように、明るい部屋にグレアが存在することも意味します。このため、いかなる価格のOLEDディスプレイもグレアの影響を受けません。ガラスは写真に適していますが、それはあなたが時々いくつかの反射やまぶしさと戦わなければならないかもしれないことを意味します。

最後に、OLEDディスプレイは、全体的または絶対的な明るさの点で火炎放射器ではなく、E9も例外ではありません。それは私にとって十分に明るいことが証明されましたが、2,000または3,000のNitソースはそうではありません。だから、あなたがソファに日焼け止めを塗っている間、サングラスをかけてテレビを見るのが好きな人なら、E9はあなたのためのテレビにはなりません。繰り返しになりますが、OLEDはありません。

競争と比較


E9に関する明らかな質問は、これです。さておき、E9を購入する価値はありますか。 C9 または B9 、どちらも安価ですか？簡単な答え：多分そうではありません。実際、すべてのLG OLEDは、実際のコンテンツを毎日表示するときに、測定して比較的同じように見えます。モデルによって明るさのばらつきはありますが、全体として、ここで確認したE9と同じように、最も安価なB9からリファレンスグレードのパフォーマンスを得ることができます。したがって、どのOLEDがあなたに適しているかは、予算は言うまでもなく、個人的な要望やニーズの問題です。 E9はこれまでのところ私のお気に入りのLGOLEDディスプレイですが、小売店で購入する必要がある場合は、多くの人と同じように、B9を選ぶでしょう（ ここでレビュー ）お金を節約するために。


独自の安定した仲間とは別に、E9はソニーとの競争にも直面しています。イントロで述べたように、 ソニーOLED 画像処理とソニーのAndroidOSの使用という、私が好む2つの重要な違いを除けば、LGを除いてバッジを付け直しただけです。ただし、ソニーのOLEDは、箱から出してすぐに画像に関して正確である傾向はなく、LGと比較して、すべてのことを考慮して、わずかに高い価格を要求する傾向があります。

もちろん、OLEDから離れることはあります サムスンのQLEDラインナップ ほぼすべての標準サイズで購入できるUltraHDスマートディスプレイの全体として、SamsungのQLEDディスプレイは素晴らしく、現在市場に出回っているどのOLEDよりもはるかに明るいですが、一方を他方と比較することは、リンゴとオレンジの問題です。

その同じ方針に沿って、Quantum Dotディスプレイを備えたVizioがあります。これは、SamsungのQLEDディスプレイと同様に（良くはないにしても）パフォーマンスが高くなりますが、多くの場合、はるかに劣ります。

最後に、8Kの問題があります。 LGは、8Kだけでなく8KOLEDの最前線に立つメーカーの1つです。正直なところ、8Kはまだ将来の技術であり、上位10分の1パーセントになる可能性があります。 8Kがリモートで4Kが現在ある場所になるまで、3〜5年はまだ良いでしょう。これは、4Kがまだ完全に到着していないことを考えると何かを言っています。ですから、はい、8Kに注意する必要がありますが、4Kテレビの市場に出ているのであれば、今日の4Kテレビの購入を先延ばしにするべきではありません。

結論
希望小売価格は3,300ドル弱で、 LG OLED65E9PUA 特にの存在を考えると、予算賞を獲得するつもりはありません LG独自のB9シリーズ このレビューの時点で、65インチの小売価格は2,000ドルをはるかに下回っています。

しかし、E9はお金を節約することではなく、LGがUltra HD OLEDから提供しなければならない最高のものを、非常に珍しいフォームファクターに入ることなく今すぐ楽しむことであり、そのために成功します。 E9は、物理的にもパフォーマンスの面でも、トータルヘッドターナーです。これは間違いなく今日の市場で最高のUltraHDディスプレイであり、セットアップと起動が最も簡単なものの1つです。正直なところ、より高い提示価格に対応するための資金があれば、E9を簡単に購入して、家のどの部屋に置いても、シネマプロファイルに切り替えて、あらゆるディスプレイの最高で最も正確な画像の1つを楽しむことができます。すぐに-追加の大騒ぎは必要ありません。

追加リソース
• 訪問 LGのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください TVレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• LG 65B9PUA65インチOLEDUltraHDディスプレイのレビュー HomeTheaterReview.comで。

ps5はps4ゲームをプレイしますか
ベンダーに価格を確認する