LinuxとBSD：どちらを使うべきですか？

MakeUseOfでは、WindowsとMac OS Xの「代替」としてLinuxをかなり取り上げています。ただし、オペレーティングシステムは3つだけではありません。また、UnixのようなオペレーティングシステムのBSDファミリもあります。技術的に言えば、Linuxとは異なります。

公正な競争の名の下に、BSDオペレーティングシステムにもある程度の認識を与える時が来ました。そして、それらをLinuxと比較するよりも、それを行うためのより良い方法はありません。 BSDオペレーティングシステムの違いは何ですか？Linuxの代わりに実行する必要がありますか？ Linuxと最高のBSDデスクトップOSはどうですか？ PC-BSD 、デスクトップで比較しますか？

LinuxとBSDの類似点

最初に類似点に注意しましょう。その類似点はたくさんあります。どちらのオペレーティングシステムもオープンソースでUnixライクなので、同じプログラムやユーティリティが両方で実行されます。デスクトップ上でも、両方のオペレーティングシステムは通常、GNOMEやKDEを含むがこれらに限定されない同じデスクトップ環境を実行するため、同じように見えます。 Firefox、GIMP、および他の多くの一般的なオープンソースアプリケーションも両方のシステムで実行されます。

したがって、大きくて目立つ違いを探すだけでは、何も見つかりません。違いを生むのは、実際には、より小さな舞台裏の詳細とその結果にかかっています。

カーネルとオペレーティングシステム

まず第一に、「Linux」は実際には単なるカーネルですソフトウェアとハードウェアの間のギャップを埋める。 Linuxディストリビューションは、カーネルを必要なオーバーレイソフトウェアと一緒にバンドルする人々（または組織）のグループによって作成されます。ありがたいことに、すべてのLinuxディストリビューションに共通するもの（特にLinuxカーネル）があるという事実により、「Linux」用に作成されたソフトウェアがほとんどのディストリビューションで機能するようになります。

ダウンロードせずにオンラインで無料のテレビを見る

一方、BSDは通常、カーネルだけでなくオペレーティングシステム全体です。 BSDオペレーティングシステムには違いがありますが、それらはすべてBSD Unixからのものであるため、まとめてBSDファミリと呼ぶ方が簡単でかなり正しいです。

Unixヘリテージ

これが私の次のポイントにつながります。BSDオペレーティングシステムはLinuxよりも「Unix」です。法的な理由により、BSDファミリのオペレーティングシステムは、実際には自分自身をUnixと呼ぶことはできず、Unixに似ていますが、Unixの伝統の長い系統があります。 BSDオペレーティングシステムは、AIX、HP-UX、Solaris、さらにはMac OS X（BSDに基づくDarwin経由）とともに、そのルーツをUnixの最初の作成までさかのぼることができます。

一方、Linuxは、UnixライクでUnixに触発された唯一の2つのオペレーティングシステムとしてMinixに加わりますが、元のUnixとは実際には何の関係もありません。

ライセンス

次に、LinuxとBSDファミリが使用するライセンスに違いがあります。どちらもオープンソースライセンスを使用していますが、LinuxはGPLを使用しており、開発者にGPLライセンスソフトウェアへの変更をオープンソースとして同じライセンスでリリースするように強制することでユーザーに有利に働きます。

BSDファミリーはBSDライセンスを使用しています。これは、開発者がオープンソースソフトウェアを使用して変更を加え、変更をオープンソースとしてリリースすることを強制するのではなく、必要に応じてプロプライエタリを維持できるようにすることで、開発者に有利に働きます。彼らが望んでいました）。

AppleがさまざまなBSDビット（FreeBSDからのものを含む）を使用し、混合ソース製品としてMac OS Xを作成できるのは、BSDライセンスのおかげです。 Googleは、Linuxカーネル（およびその他のGPLライセンスソフトウェア）を使用および変更したにもかかわらず、モバイルオペレーティングシステムをオープンソースとしてリリースし、問題がないため、Androidを作成することができました。

ベンダーサポート

最後に、デスクトップオペレーティングシステムとしてLinuxとBSDを比較している場合は、ベンダーのサポートを検討する必要があります。 Mac OS Xを除外すると（技術的にはBSDですが、ユーザーの観点からは別々と見なされます）、ベンダーのサポートはBSDオペレーティングシステムにとってそれほど優れていません。悪くはありませんが、Linuxの方が優れています。 2つのうち、ソフトウェアがBSDオペレーティングシステムではなくLinux用に作成される可能性が高くなります。 Linux（プロプライエタリとオープンソースの両方）ではグラフィックスドライバーの方が優れており、数も多く、LinuxではBSDよりもはるかに多くのゲームを利用できます。

PC-BSDは、FreeBSDに基づいており、デスクトップ目的でインストールするのが最も簡単なBSDオペレーティングシステムですが、確かに使用可能であり、同じデスクトップ環境を使用しているため、Linuxに似ています。しかし、どんどんやろうとすると、限界に気づき始めます。

Mac OS Xには、他のBSDオペレーティングシステムにはない多くのことがありますが、Linuxと比較した場合、Mac OSXにとっては簡単な勝利ではありません。

BluetoothヘッドフォンをXboxに接続できますか

BSDの技術的利点

ただし、さまざまなBSDカーネルには、さまざまなテクノロジーのさまざまな実装があり、その一部はLinuxよりも優れていることが証明されています。 FreeBSDは素晴らしいネットワークスタックを持っていることで知られており、OpenBSDは人間的に可能な限り安全であることで知られています。 NetBSDは、トースターを含め、Linuxよりも多くのアーキテクチャーで実行できます。したがって、BSDオペレーティングシステムは技術的な観点からは悪くありませんが、サードパーティの開発者によるサポートはLinuxよりも少ないだけです。十分なサポートがあれば、オペレーティングシステムで好きなことを行うことができます。

デスクトップでは、Linuxを使い続ける

結局のところ、ほとんどのユーザーは、デスクトップをLinuxに固執したいと思うでしょう。 Linuxが優れている複数の理由デスクトップ上。ただし、この記事でBSDオペレーティングシステムに興味を持った場合は、仮想マシンまたは予備のコンピューターで試してみてください。そこに何があるかを知ることは決して痛いことではありません。

BSDオペレーティングシステムのどの機能がLinuxよりも優れている、または優れているのが好きですか？なぜあなたはどちらかを選ぶのですか？ コメントで教えてください！

画像クレジット： Forrestal_PL

共有共有つぶやき Eメール これらのWindowsファイルとフォルダを削除して、ディスク領域を解放します

Windowsコンピュータのディスク領域をクリアする必要がありますか？ディスクスペースを解放するために安全に削除できるWindowsファイルとフォルダは次のとおりです。

次を読む 関連トピック

Linux
Linuxディストリビューション

著者について ダニー・スティーベン（481件の記事が公開されました）

ダニーはノーステキサス大学のシニアで、オープンソースソフトウェアとLinuxのあらゆる側面を楽しんでいます。

DannyStiebenのその他の作品

ニュースレターを購読する

ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。

購読するにはここをクリックしてください