MartinLogan Classic ESL9スピーカーのレビュー

MartinLogan Classic ESL9スピーカーのレビュー
144株

MartinLogan_Classic_ESL_9_bass_driver_front.jpgMartinLogan Classic ESL 9は、ペアあたり6,495ドルで販売されており、同社のマスターピースシリーズ（ブライアンカーンから思い出すかもしれないライン）の中で最小かつ最も安価な製品です。 式ESL13Aのレビュー 数年前）。その兄弟のように、Classic ESL 9は、MartinLoganがXStat CLSと呼んでいる、9.2インチx 44インチの静電パネルよりも小さいものの、同様のものを共有しています。パネルに組み込まれた緩やかな曲線により、スイートスポットが拡大し、フラットな静電トランスデューサーのビーム効果が回避されます。この場合の静電パネルは会社のAirFrameブレードによって組み立てられ、ほとんどのMartinLogan ESLと同様に、静電パネルが中域以上の周波数を担当し、キャビネット内のウーファーシステムが低音周波数を提供するハイブリッド設計を備えています。妥当なサイズのフルレンジ静電パネルは、再現が難しいことがよくあります。





Gmailからメールアドレスをコピーする方法

フックアップ
MartinLogan_Classic_ESL_9_binding_posts.jpgほとんどのハイブリッドESLとは異なり、Classic ESL 9は完全にパッシブなスピーカーです。つまり、2つの8インチウーファー（1つはフロントファイアリング、もう1つはリアファイアリング）に電力が供給されないため、MartinLoganはこのモデルのコストを少し節約できます。しかし、スピーカーをそれぞれ78ポンドと少し軽くし、移動する必要がある場合に管理しやすくします。 Classic ESL9ペアを自分のものと交換しました ソークシグネチャーサウンドスケープ12 私のホームシアターシステムのフロントの左右のチャンネルとしてのスピーカー。電力はKrellChorus5200XDアンプから供給されました。 Anthem AVM 60 プリアンプとして機能します。すべてのケーブルと相互接続はWireworldでした。



パフォーマンス


まず、アル・ディ・メオラ、パコ・デ・ルシア、ジョン・マクラフリンのライブアルバムをキューに入れました。 サンフランシスコのフライデーナイト （フィリップス、SACD）。フラメンコギターとアコースティックギターの組み合わせは、正確さに関する優れた拷問テストと、類似しているが異なる音の違いを解決するスピーカーの能力に役立つため、この録音を使用するのが大好きです。 3人のギタリストがステージの左、中央、右の位置に座っており、そのように聞こえるはずであるという事実も、スピーカーのイメージを確認するのに最適です。





スペードで演奏されたクラシックESL9。サウンドステージの向こう側に配置された3人のアーティストの声がはっきりと聞こえ、そのサウンドステージの立体感に感銘を受けました。クラシックESL9の精度は他の追随を許しません。スピーカーは、各アーティストが交代でソロスキルを披露しながら、アコースティックギターとフラメンコギターのサウンドのさまざまなニュアンスを明確に表現しました。アコースティックギターは金属的な光沢があり、弦の硬さや、弦と木の豊かな響きが聞こえてきました。

私のSalkスピーカーと比較して、ベース弦の高速打撃はダイナミックなミッシングが少ないように聞こえましたが、私が聞いていたパンチのほんの少しでした。ただし、Classic ESL 9の薄膜は、従来のコーンドライバーよりも慣性がはるかに小さいため、スピーカーは、ほとんどのスピーカーよりもフラメンコギターのナイロン弦の弾むような弾むような質感を感じさせてくれました。



ジョン・マクラフリン、パコ・デ・ルシア、アル・ディメオラ-フライデイ・ナイト・イン・サンフランシスコ（フルアルバム）1981 YouTubeでこのビデオを見る


女性ボーカルに切り替えて、デヴィッド・ゲッタのアルバムをロードしました ビート以外は何もない （ヴァージン/ EMICD）そしてボーカルにSiaをフィーチャーした曲「Titanium」を演奏した。この曲は、Classic ESL9の操舵室で完全に再生されました。それは本当に音楽のテクノ/ EDMの雰囲気で輝いていました。 Siaの声はホログラフィックであり、スピーカーからの声であるというヒントはありませんでした。まるで自分の周りに広大な音場があるクラブにいるようなものでした。



パワードサブウーファーの利点がなければ、ベースノートには少しパンチがありませんでした。しかし、私のSVS PC-13 Ultraサブウーファーと組み合わせると、まったく異なるサウンドになりました。部屋のセットアップのクロスオーバースイートスポットは60Hzであることがわかりました。この時点で、低音は部屋の中で非常に均一で、権威のある音でした。クラシックESL9が最低周波数の義務から解放されたため、ミッドレンジはより豊かで堅牢に聞こえました。

デヴィッド・ゲッタ-チタンフィートシア（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る




次に、エアロスミスの「スウィートエモーション」でクラシックロックに移りました。 闇夜のヘヴィ （コロムビア、CD）。クラシックESL9は、スティーブタイラーのザラザラした喉の渇いた悲鳴で完全に配信されました。そして、ハーモニーで歌うバンドはただ崇高に聞こえました。これと私が聞いた他のロックサンプルでは、​​スピーカーはほんの少し予約されているように感じました。たとえば、姉妹会社のようなスピーカーから聞いたエネルギーとダイナミクスが少し欠けていました。 パラダイムのペルソナ5F スピーカー。

そうは言っても、明快さと透明性は本当に誰にも負けませんでした。マイクを見下ろし、スティーブン・タイラーのボーカルを間近で個人的に体験している、遮るもののない景色が見えたように聞こえました。

エアロスミス-やりたい感情（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る

私の電話のLTEは何ですか

私はリスニングセッションをいくつかのビデオで締めくくりました。クラシックESL9は、フロントの左右のチャンネルとして機能し、MartinLogan Theateriセンターチャンネルと Bowers＆Wilkins CM6-S2 左右のサラウンド用スピーカー。すべてSVSPC-13Ultraサブウーファーでサポートされています。 Netflixアプリを起動しました ソニーUBP-X1000ES 4K Ultra HDプレーヤーで、ストレンジャーシングス3の最後のエピソードを待ち行列に入れました。フロント3チャンネルの静電スピーカーでビデオを見るのが大好きです。スピーカーの透明性のおかげで、箱から音が出てシーンに没頭することはありませんでした。俳優たちが話すと、まるで部屋にいるかのように聞こえました。効果音は、特に子供たちと今シーズンの大きな悪役との間の最後の戦いのシーンで驚異的でした。子供たちがモンスターに花火を投げつけたとき、爆発とモンスターの叫び声はホログラフィックで魅惑的でした。

YouTubeでこのビデオを見る

ハイポイント：

  • MartinLogan Classic ESL 9は、細部に至るまで、優れたイメージングとクリスタルの透明度を備えています。
  • これらは私が聞いた中で最も透明なスピーカーのいくつかだったので、私はしばしばスピーカーのペアをレビューしていることを忘れて、自分自身が完全に音に包まれていることに気づきました。
  • なめらかで透明なデザインは、スピーカーが現代的な設定にフィットするのに役立ちます。

低い点：

  • クラシックESL9は、静電スピーカーであることを考えるとかなりダイナミックですが、そうは言っても、最高のコーンドライバーデザインのようにパンチの効いたダイナミクスを生み出すことはできません。
  • 小さいウーファーは、周波数応答が約34 Hzでロールオフするため、低音の非常に低い音域を再現できず、一部の人が探している信頼できる低音のスラムを提供しません。それらを優れたサブウーファーとペアリングすると、問題なくこれを軽減できますが、同じキャビネットでクラス最高の低音を探している人は、探しているものが見つからない可能性があります。
  • 曲線のデザインはスイートスポットのサイズを大幅に改善しますが、Classic ESL9は依然として最も広い分散を正確に提供しません。

比較と競争
静電変換器の音が好きな人にとって、マグネパンは当然の競争相手です。異なる技術に基づいていますが、リボンスピーカーと静電スピーカーはどちらも低質量の薄膜ダイアフラムを利用したダイポールスピーカーであり、いくつかの類似した音響特性を共有しています。クラシックESL9と同様の価格でペアあたり6,395ドルで、マグネパン3.7iはこの分野で競争しています。マグネパンのスピーカーを聞いた過去の経験から、ダイナミクスと透明性に少し負けているように感じます。スピーカーの音はもう少し聞こえます。さらに、マギーは幅2フィート、高さ6フィート近くあるため、すべての部屋でペアを収容できるわけではありません。

ダイナミクスを犠牲にしたくない場合は、従来のコーンドライバーの設計に固執することをお勧めします。 Uni-Q同心ツイーター/ミッドレンジデザインのKEFは、MartinLogan静電装置のレベルには達していませんが、非常に透明なスピーカーになります。定期的に楽しませて、部屋の誰もが素晴らしいリスニング体験をしたい人のために、これの分散は広くて深いです。ペアあたり5,000ドルで販売されているKEFR11は、強力な競争相手となるでしょう。

ザ・ GoldenEar Triton One.R ここでレビューしたスピーカーも思い浮かびます。ペアあたり6,000ドルで、価格はクラシックESL 9に匹敵します。One.Rが折りたたまれたリボンツイーターを使用すると、高音域で同じ透明度と特徴が得られます。もちろん、パワードウーファーを備えたOne.Rは、重低音出力に関して大きな利点があります。

最後に、MartinLogan独自のライン内で、ペアあたり10,000ドルでImpression ESL 9にステップアップすると、より優れた低音拡張を備えたパワードウーファーセクションが得られます。また、ARC（Anthem Room Correction）が組み込まれています。 Electromotion ESL-Xスピーカーに1ペアあたり4,000ドルでステップダウンすると、同様のテクノロジー（静電パネルとデュアルパッシブ8インチウーファー）が得られますが、パネルが小さいため、大きな部屋には対応できない場合があります。さらに、Classic ESL 9は、ESL-Xに搭載されているペーパーコーンウーファーと比較して、アルミニウムコーンウーファーをアップグレードしました。そうは言っても、それは2500ドルの節約であり、嘲笑するものではありません。

オンラインで無料の映画ストリームサインアップなし

結論
Classic ESL 9は完璧なスピーカーではありませんが、真に広大なサウンドステージを備えたリアルで透明なリスニング体験を実現するには、その価格で代替品を見つけるのは難しいでしょう。そして、サポートのためのまともなサブウーファーがあれば、最も要求の厳しいホームシアターアプリケーションでも、低音出力に関して何も見逃すことはありません。静電スピーカーの一般的な特徴を理解し、その音に引き寄せられる人にとって、Classic ESL9は必見のオーディションです。お金を口に入れるために、レビューペアを購入しました。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• MartinLogan Expression ESL13Aフロアスタンドスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
• 訪問 MartinLoganのWebサイト 詳細な製品情報については。