MartinLogan MotionSLM-XLフロアスタンドスピーカー

MartinLogan MotionSLM-XLフロアスタンドスピーカー

mlmoslmxl_1.jpg私は、最近大流行している超薄型のオンウォールスピーカーとは対照的に、フロントチャンネルに従来のフロアスタンドスピーカーを使用することの価値とパフォーマンスを高く評価する、従来のAV愛好家であると認めています。確かに、他のほとんどのように、私はの音質に驚かされました ウィズダムオーディオ LS4スピーカーを最初に聞いて、壁にフラッシュマウントされて表示されているのを見たとき。しかし、私は常に、多くの従来のフロアスタンドスピーカーでより良い価値が得られると感じていました。真面目なAV愛好家が、はるかに優れたサウンドをはるかに優れた価格で手に入れるために、少しの床面積をあきらめたくないのはなぜだろうと常に思っていました。妻と私が家を売るという考えについて話し合ったのはつい最近のことで、私はあなたの居間の床面積をきれいに保つことの重要性を理解し始めました。伝統的なホームシアターのセットアップを持つことは、そのオープンな感触を乱雑にすることによって、オープンフロアプランの意図を破壊する可能性があります。より良いサウンドのスピーカーが必要であるが、大型スピーカーがもたらす可能性のある混乱を最小限に抑えたい場合は、壁に取り付けられたスピーカーが最適なソリューションです。





壁に取り付けられたスピーカーは、 MartinLogan 、静電スピーカーの設計で伝統的に有名な会社。技術的な観点から、静電設計は壁内または壁上での使用には理想的ではありません。ダイポールスピーカーとして、エレクトロスタットはスピーカーの前面と背面に等しいエネルギーを放射するため、通常、静電スピーカーの背後に十分なスペースを確保するのが最善です。 MartinLoganのエントリーレベルの最近の紹介 モーションシリーズスピーカー フォールドモーションツイーターと従来のコーンミッドレンジおよびウーファードライバーを組み合わせました。この新しいスピーカーデザインの成功を受けて、MartinLoganは、新しいMotion SLM（スリムの略）とSLM-XLスピーカーを壁に使用することを目的としています。今日のレビューでは、Motion SLM-XLスピーカーがあります。2つのうち大きい方で、それぞれ699.95ドルで販売されています。







追加リソース

フックアップ
6467036621_cdb8ae7b8d_z.jpgスピーカーがここに来たとき、それは少し驚きでした。パッケージが標準のフロアスタンドスピーカー1台で入手していたものよりもはるかに小さかったため、MartinLoganがスピーカーの1台を送るのを忘れていたと思いました。そして、私が要求した台座スタンドはどうですか？私のリビングルームの構成に基づいてこれらを壁に固定することは不可能だったので？結局のところ、パッケージには2つのスリムなコンパートメントがあり、スピーカー2つ、台座スタンド2つ、壁掛けブラケットなど、すべてがきちんと収納されていました。



各スピーカーのサイズは、高さ34.1インチ、幅6.4インチ、奥行き1.45インチです。スピーカーの定格周波数応答は100Hzまでです。これは、スピーカーの薄さとドライバーの小ささを考えると、エンジニアリングの小さな偉業ではありません（一般に、スピーカーデザイナーが大きな低音を提供できる最も簡単な方法は、大きなドライバーを用意することです。大きな箱の中に–本当に素晴らしいサブウーファーがどれほど大きくなる傾向があるかを見てください）。ミッドレンジとベースのサウンドを駆動するのは、4つの同じサイズのパッシブラジエーターを備えたデュアル4インチペーパーコーンドライバーで、スピーカーの背面に放出されるエネルギー量をさらに削減して、壁に取り付けることができます（背面にスペースがない場合）エネルギーを放出するため）。高周波は、モーションシリーズラインの誇りと喜びである1インチ×1.4インチの折りたたみ式モーションツイーターによって処理されます。

セットアップ手順は簡単で自明であり、9ポンドのスピーカーを提供された台座スタンドに操作するのは簡単でした。私が気づいたことの1つは、付属の乾式壁ねじでした。スタッドにしっかりと取り付ける必要のある多くの重い壁掛けスピーカーとは異なり、MartinLogan SLM-XLは非常に軽いため、最も強力な重量に耐えられるスタッドの場所に制限されることなく、好きな場所に安全に配置できます。スタッドを見つけた場合は、そうでない場合でも、乾式壁に穴を開けて、付属の乾式壁ネジの1つを使用します。



増幅には、 クラウン XLS-2500アンプ、私の駆動 パラサウンド HaloJC2BPプリアンプと Oppo BDP-105 すべての音楽と映画のソース素材を実行します。低音の処理は私のSVSPB-13Ultraリファレンスサブウーファーでした。

ダブルフィンガースクロールが機能しないウィンドウ10



パフォーマンス、デメリット、比較と競争、および結論については、2ページをクリックしてください。 。 。

3781028_500x500_sa.jpgcanvascanvas.jpegパフォーマンス
MartinLoganが述べているこれらのスピーカーの目的は、一般的に標準以下である最新のフラットスクリーンテレビで採用されているスピーカーを置き換えることです。だから私はいくつかのテレビを見ることから始めて、シーズン4の最初のいくつかのエピソードをキューに入れました ゲーム・オブ・スローンズ（HBO）は非常に説得力がありました 。私は最初に、サブウーファーをオフにして、スピーカーが自分で何ができるかを確認するために、オープニングテーマソング（今ではほとんどの人に馴染みがあり、ヤギが歌を歌っているビデオをまとめる人もいます）を再生しました。小型スピーカーの多くのメーカーが採用しているギミックの1つは、低音域を生成する際のスピーカーの限界を隠すために、中低音域と高音域の応答を人為的に高めることです。 MartinLoganがオーディオファンの基準に忠実であり続けていることを知り、嬉しく思いました。 SLM-XLが周波数応答でできないことは何でも、それができることを偽造しようとはしませんでした。ビオラソロのベースノートの中には、フルレンジスピーカーで聞こえるような深みと豊かさを欠いているものもありましたが、ベース領域のどこにも人工的なブーストのわずかなヒントがなく、穏やかにロールオフしました。次に、SVS PB-13 Ultraを有効にしてオープニング曲を再生し、Oppoを使用して、SLM-XLがカットオフする100Hzからサブをクロスオーバーしました。低音は、スピーカーの証であるMartinLogansとシームレスかつ自然にブレンドされています。これは、優れたサブウーファーと組み合わせても、違和感がないためです。

ゲーム・オブ・スローンズは素晴らしいです。なぜなら、政治スリラーとして、静かな中世のホール（派閥の​​リーダーが敵に対して一緒に計画する）での小さなささやきから男性と女性の声まで、1つのシーンで大きなダイナミックレンジの対話がたくさんあるからです。次の全軍からの大規模な戦いの叫びに。フル5.1チャンネルのホームシアターシステムでは、会話は通常センターチャンネルで処理されますが、2.1チャンネルシステムでは、会話を正確に画像化するために、スタジオで慎重にステレオミキシングすることによってソース側に「ファントムセンター」が生成されます。これには、再生側でもスピーカーが非常に優れた空間イメージングを生成する必要があります。これは、SLM-XLが非常に優れていることの1つです。すべての会話は、画面の中央にスマックダブを集中させました。実際、高さのイメージングは​​驚くほど正確でした。ティリオン・ラニスター（4フィート5インチの高さのピーター・ディンクレイジが演じる）が彼の家長の父であるタイウィン・ラニスター（6フィート3インチの高さのチャールズ・ダンスが演じる）と交渉するシーンでは、あなたは非常にできました中央近くに並んで立っている2人の俳優を正確に描写し、一方の声がもう一方の声よりもかなり高くなっています。これは本当に印象的で、予想外でした。これは、MartinLoganの主力製品であるCLXおよびSummit Xスピーカーから聞いて期待しているタイプのイメージングですが、1000ドル未満のモーションラインナップでは、特にそのライン内の壁に取り付けられた製品からは期待していませんでした。実際、私が長年喜んで所有していた古いMartinLogan Aeon i静電スピーカーでは、これを行うことができませんでした。 MartinLoganは確かにテクノロジーの面で非常に遠くまで来ました。

声は自然でクリアに聞こえました。折り畳まれたモーションツイーターのおかげで、高周波範囲は、MartinLogan静電装置のように真に透明に聞こえました。非常に嫌われ、サディスティックな子供王ジョフリー・バラシオンが彼自身の結婚披露宴で毒殺されているエピソード3「獅子と薔薇」の最後のシーンでは、彼が飛び散り窒息している間、彼の喉の鳴き声がはっきりと聞こえます。彼の母親と他の見物人の悲鳴が取り囲んでいます。

映画の場合、私はより軽く、気味の悪い選択を選びました。Blu-rayのFrozen（Disney）は本当におもてなしでした。ここでは、音楽、エフェクト、セリフがすべて同じようにうまく処理されました。全体的に、経験は魅力的でとても楽しかったです。 MartinLoganのESLスピーカーの場合と同じように、スピーカーの音色は暖かくなります。それで、それは「レット・イット・ゴー」シーケンスのプリンセス・エルザとしてのイディナ・メンゼルのボーカル・ソロでした。メンゼルの声は、大音量と小音量の部分を通り抜けるときに、素晴らしいダイナミクスとボディに出くわしました。私のリファレンス（そしてはるかに高価な）Salkスピーカーと比較して、MartinLogansはいくつかのより微妙な部分の最後の詳細を引き出すことができませんでした。たとえば、彼女の手から床の山に降る雪は、音が少しふわふわしていて、音楽のピアノ伴奏は、サルクを通して少し大きく、豊かで、よりリアルに聞こえました。しかし、価格が20分の1未満であるため、MartinLogansは独自の価格を非常にうまく保持していました。音響的には、Motion 20および40フロアスタンドスピーカーを使用すると、さらに大きな価値が得られますが、カテゴリが示すように、そのためのフロアスペースをあきらめる必要があります。

イメージングは​​、テレビ番組の場合と同じように映画でも正確でした。しかし、高解像度のBlu-rayオーディオでは、追加の歓迎すべき利点に気づきました。MartinLoganは、3番目のSLM-XLスピーカーを使用し、水平に傾けて、中央として使用できるように、スピーカーの分散特性を特別に設計しました。チャネル（プロセッサ/レシーバがデュアルセンターチャネル構成を許可している場合は、2つ取得して、画面の上部と下部に1つ配置することもできます）。分散設計の優れた副産物は、信じられないほど広いサウンドステージが得られることです。私は文字通り、居間のさまざまな位置でしゃがみ込んでテストしました。もちろん、いつものスイートスポットは最高に聞こえましたが、映画の体験は部屋のいたるところから見てとても楽しかったです。これは非常に新鮮です。音楽の再生に焦点を当てるオーディオファン向けのスピーカーの多くは、最初に非常に狭いスイートスポットを持っているためです。部屋の中央にある椅子に座っていると驚異的に聞こえますが、次に椅子を引き上げます。その位置に移動すると、イメージングからダイナミクス、ディテールに至るまで、すべてが耐えられなくなります。

大音量でのSLM-XLの出力にいくつかの制限があることに気づきました。私は本当に大きな部屋を持っています、そして2インチ未満の深さのキャビネットに配置されたデュアル4インチドライバーが「私の部屋全体が完全に音で​​満たされている」ことを与えるのに十分な音圧を生成できないことは驚くべきことではありませんでした感じ。しかし、私はあなたに保証します、それはほとんどの中小規模のリビングルームであなたのフラットスクリーンテレビに含まれているどんなスピーカーよりも何倍も改善されます、MartinLogansはこの点で十分すぎるでしょう。

Facebookで秘密のグループを見つける方法

おそらく1人の歌手と1つか2つの楽器を伴奏として持つ、より単純な音楽の選択で、ボーカルは明確でした。しかし、より多くの音楽の選択が行われていると、いくつかのものが欠けていることに気づきました。私はお気に入りのジャズレコーディングの1つ、ウィントンマルサリスのマルサリススタンダードタイムボリューム1（コロンビア、SACD）を投入しました。映画の場合と同様に、イメージングとサウンドステージの高さと幅は完璧でした。しかし、サウンドステージは少しフラットだと思いました。たとえば、私のサルクでは、ピアノの伴奏が、投影された空間でのマルサリスのトランペットの位置の約6フィート後ろで鳴っています。 SLM-XLでは3D画像はあまり得られませんでした。インストルメンタルは常に非常にクリーンに聞こえましたが、特にミッドレンジでは、MartinLoganのより音楽志向のスピーカーの多くほど洗練されていませんでした。たとえば、ピアノの音は、サクサク感と豊かさが少し欠けていました。マルサリスのトランペットは、高音域のいくつかで、非常に透明でリアルに聞こえ、明るすぎたり金属的すぎたりすることはありませんでした。これは、折り畳み式のツイーターの腕前によるものです。ミュートされたトランペットの音や、ミッドレンジに向かって低く掘り下げられたマルサリスのトランペットソロの他の部分では、トーンはよりフラットになり、もう少しベールに包まれ、本物のトランペットのように聞こえるブラスネスが欠けていました。

欠点
制限された低音は、SLM-XLスピーカーを制限する上で最も明白な役割を果たします。 100 Hz未満で使用できる出力がほとんどないため、意味のあるホームシアターや音楽体験を得るには、サブウーファーが本当に必要です。システムのどこかに適切な低音管理機能を備えた、私のSVS PB-13Ultraのような非常に有能なサブウーファーが溶け込むことができればあなたの他のスピーカーとあなたの低音。

2番目の欠点はSPL出力です。中小規模の部屋の通常のテレビ、映画、または音楽のボリュームでは、スピーカーは美しく機能します。しかし、THXが推奨する音圧レベルで、広い海綿状の空間で完全に没入型の劇場体験をしたい場合は、これらのスピーカーは適していません。繰り返しになりますが、それぞれ$ 699.95で、同じ価格帯でその挑戦に立ち向かうスピーカーはそれほど多くありません。

より現実的な制限は、増幅との適合性にあります。メートルあたり2.83ボルトで94dBの感度定格が記載されているため、これらのスピーカーは、さまざまな優れたアンプまたはレシーバーで比較的簡単に駆動できます。しかし、その公称インピーダンスは4オームで示されていますが、メーカーはスピーカーが4、6、または8オームのアンプと互換性があると主張しています。互換性と最適性は2つの異なるものです。これらのスピーカーを、スピーカーの公称インピーダンスである4オームまで安定してフラットなレシーバーまたはアンプとペアリングすることで、最適なパフォーマンスが得られると思い切って言います。

最後に、SLM-XLはステレオリスニング専用のスピーカーを意図したものではなく、音楽の細部をすべて引き出したいオーディオファンにはお勧めしません。

比較と競争
その価格帯では、MartinLogan MotionSLM-XLスピーカーの競争はほとんどありません。確かに、より良いサウンドを探しているだけなら、より伝統的なフォームファクターのスピーカーに適したオプションがたくさんあります。 MartinLogan独自のMotionライン内には、Motion15本棚またはMotion20フロアスタンドスピーカーがありますが、どちらも大きくて重いため、家の装飾に目立たないようにブレンドするのははるかに困難です。

ペアあたり3,000ドルで、 Widom Audio Insight P2 より明瞭で、ディテールがあり、低音が伸びる、より良いサウンドが得られます。しかし、価格は2倍以上で、重さも4倍です。技術的には、P2は「壁内」スピーカーではなく「壁内」スピーカーです。つまり、非常に便利なスピーカーとして数えるか、乾式壁に切り込んでスピーカーを取り付けるのを手伝ってくれる人を雇う必要があります。壁内構成を受け入れる場合、MartinLoganにはそのカテゴリにもかなりの数のオプションがあります。

ザ・ ヴィエナアコースティックスシェーンベルクスピーカー 驚異的なパフォーマンスを提供し、パーツも同様に見えますが、ペアあたり4,000ドルで、SLMXLよりも大幅に高価です。

結論
余裕があれば、従来のフロアスタンドスピーカーはほとんどの場合、全体的に優れた音響性能を発揮します。 MartinLogan SLM-XLスピーカーは音楽を問題なく処理しますが、真のオーディオファン体験を得るには、Motion 40やESLスピーカーのような（音響的に）優れたスピーカーをお勧めします。とは言うものの、それぞれ700ドル未満、重さわずか9ポンド、壁に取り付けたときのブラケットを含めた深さは2インチ未満であるため、MotionSLM-XLスピーカーは私が聞いた中で最高のサウンドのオンウォールスピーカーです。またはその価格に近いところ。センターチャンネルおよび/またはサラウンドとして使用するためのスピーカーの多様性、および壁、デスクトップ、または床に配置する能力は、それを優れた価値にします。フラットパネルテレビに合う薄型スピーカーの素晴らしいペアをお探しの場合は、SLM-XLを試してみて、自分に合っているかどうかを確認する必要があります。

追加リソース