MicromegaM-150統合アンプのレビュー

33シェア

船外DACを使用したことがある場合は、少なくともMicromegaに感謝の意を表します。このフランスのhi-fi会社がデジタル-アナログコンバーターなどの概念を発明したわけではありませんが、その伝説的なCDF1-Digitalは、私の知る限り、トランスポートとDACを別々のコンポーネントに分割した最初のCD再生システムでした。

それ以来、ブランドは変わりましたが、元のデザイナーであるダニエルシャーはずっとエンジニアリングの指揮を執っていましたが、最近では、マイクロメガがその栄光や評判に頼っていると非難する必要があります。同社は、専用のFMチューナーやRIAAプリアンプからメディアストリーマーまで、すべての人に何かを提供するという哲学を取り入れているようです。しかし、それはまったく提供されていません M-One統合アンプ 。

地獄、誰かが持っているかどうかはわかりません。

M-Oneは、過去数年間にプラスチックにわずかに向きを変えた企業にとって、フィット感、仕上がり、美学の面で勝利を収めただけでなく、ライフスタイル志向の目を表しています。他のオーディオファン企業が率直に言って注意を払う必要があるデザイン。そしてもちろん、それがすべて1つのボックスで完全なデジタルオーディオシステムとして機能することを考えると、それは別個のトランスポートとDACの正反対です。

M-Oneは、高さ56mm（2.2インチ）の機械加工アルミニウムシャーシ内に、PCM、DSD、DSD overPCM用のクラス2USBオーディオ入力、最大768KHz / 32ビットPCM、光デジタルをサポートする同軸デジタル入力を搭載しています。最大192/24をサポートする入力、AES / EBU XLR入力、Bluetooth aptXレシーバー、および将来の拡張用に設計された2つのI2S接続。トリガー入力とトリガー出力、ネットワークオーディオ用のイーサネットポート、高インピーダンスの不平衡ラインレベル入力、高インピーダンスの平衡ライン入力、サブウーファー出力、切り替え可能なMM / MCフォノ入力もあります。

それだけでは不十分な場合、M-Oneは、それぞれが独自の電源から給電される、頑丈なクラスABアンプのペアも備えていますが、取得する電力量は、選択する2つのM-Oneモデルのどちらかによって異なります。 M-100は、チャネルあたり100ワットのRMSを8オームに、チャネルあたり150ワットのRMSを4オームに供給します。

対照的に、ここでレビューしたM-150（$ 7,499）は、チャネルあたり150ワットのRMSを8オームに、300ワットを4オームに提供します。 M-150のその他の利点には、M.A.R.S。の組み込みライセンス、Micromegaの部屋補正システム、および3.5mmフロントパネルヘッドフォン出力でのオプションのバイノーラル処理が含まれます。

フックアップ
M-150の写真、あるいは入ってくる箱でさえ、あなたが本当に理解できないことの1つは、そのサイズです。そのパッケージは、10年前のようにクリスマスに手に入れたミニエアホッケーテーブルの1つに適しているようですが、真剣にセットアップすることはできませんでしたか？ミニチュアであろうとなかろうと、エアホッケーのテーブルのようなものを置く余地さえあるのは誰ですか？ただし、箱から取り出してください。深さは別として、M-150は本当に本当に素晴らしいUHDブルーレイプレーヤーと間違われる可能性があります。幅は約17インチ、奥行きは約14インチです。

つまり、高さは1Uから2Uの間にありますが、必要に応じて簡単にラックマウントできるため、完全には適合しません。真剣に、しかし、あなたができるという理由だけであなたがすべきだという意味ではありません。 M-150（さらに言えばM-100）は明らかに卓上に配置するように設計されており、その滑らかでカスタマイズ可能なシャーシ（追加費用なしでグレーのブラックを選択して注文できます）からすべてに明らかです。追加のGroverCleveland用の5つの光沢仕上げ、またはもう少しの181のカスタム仕上げのいずれか）、デュアルディスプレイ（前面に1つ、上部に1つ）、ユニットに貸し出す埋め込み式の入力/出力パネル可能な限りすべての相互接続を詰め込んだとしても、すっきりと整頓された外観になります。

それについては、しかし。入力と出力の周りの厚いフードがかなりのスペースを消費し、M-150がそもそもちょっとしたものであることを考えると、私はここでバックパネルを宣言することによってヘッドラインニュースを正確に作成していません少し窮屈になります。 Micromegaは、XLRプリアウトとゴージャスなバインディングポストの両方を同時に使用しないことを正しく想定して、接続のレイアウトを検討するという素晴らしい仕事をしました。したがって、前者は後者の間に賢明に詰まっています。

しかし、そのようなスマートなレイアウトでも、物事は少し窮屈になる可能性があります。接続を確立するときは、先に進んで少し忍耐力を高める必要があります。あなたはそれらの1つに投資したいかもしれません 法案の最後にLEDライトが付いたrednecky野球帽 、接続の上のフードは、きちんと照らされた部屋でさえ、事件全体に影を落とすので。

M-150をUSBDACとして使用している場合、MicromegaはWebサイトでドライバーを提供しており、そのセットアップは簡単です。 M.A.R.Sもそうです（Micromega Acoustic Room System）、それを行うにはM-150の時々トリッキーなメニューをナビゲートする必要があるという事実を除いて。さまざまなセットアップ画面に入るには、上部に取り付けられたディスプレイの左側にある下のボタンを押すか、右側のボタンを使用して上下にスクロールするか、左下のボタンをもう一度押して選択するか、すべての電源ボタンを押します。キャンセルするもの...私はしばらくの間M-150を使用していますが、メニューを掘り下げる必要があるたびに、サルがサッカーと交尾しようとしているような気がします。

しかし、それはありがたいことにまれです。ほとんどの機能は、気の利いた水平リモートを使用して管理できます。そこにない機能を探して画面をナビゲートしている間、驚かないでください。 M-150は、たとえば、サブウーファー出力のクロスオーバー設定を備えていません。ローパスフィルターは400Hzでロックされているので、独自のクロスオーバー設定などを備えたサブが必要になります。

しかし、M.A.R.Sに戻ります。ちょっとの間：システムには本当に素晴らしいデイトンオーディオマイクが含まれており（実際、はるかにおしゃれなEarthworksモデルにアップグレードする前にCEA-2010測定に使用していたのと同じマイクだと思います）、システムは3つの測定を行います（中央、左と右）、5秒間のカウントダウンがあり、周波数掃引が始まる前に部屋から出ることができます。

M.A.R.Sについて知っておくべき重要なことは、A）非常に優れていること、2）非常に微妙であることです。私の耳が私をだましていない限り、それは1kHzまでのスイープしか実行せず、その作業のほとんどは低音周波数で行われます。完了してマイクを切断したら、メニューをナビゲートして、MARSの2つの異なるアプリケーションから選択できます。1つは部屋の共振を補正するだけで、もう1つはスピーカーの周波数応答をフラットにしますが、最低周波数。（これがなぜ良いことであるかについての私の考えについては、ここで部屋の修正に関する私の更新されたガイドを参照してください）。

私のParadigmStudio 100タワーのペアでは、AutoとFlatと呼ばれるこれらの2つのモードの間に感知できるほどの違いは実際には聞こえませんでした。しかし、私は 'M.A.R.S.オン」と「M.A.R.S.オフ。'オンにすると、低音がはるかによく制御されます。 Anthem、Dirac、またはTrinnovによって作成されていない新しいルームEQシステムには自動的に疑いがありますが、Micromegaはこれで公園からそれをノックアウトしました。

最後に指摘する価値があるのは、M-150のファームウェアを更新するには、からファイルをダウンロードする必要があるということです。 MicromegaのWebサイト 、それをフラッシュドライブにロードし、そのフラッシュドライブをユニットの背面に接続し、電源を抜き、異教の女神Dea Matronaに、3人の処女の鶏の血に浸りながら、言及できないほどのインカンテーションを発します...そして、多分私はその最後のステップを構成していますが、イーサネットポートをこの子犬の背面に接続して、最新のファームウェアを入手できると思い込まないでください。

パフォーマンス、マイナス面、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

フォルダーおよびサブフォルダーウィンドウ内のファイルのリストを印刷する10

パフォーマンス

アラニス・モリセットのと言うと、人々はよくクイズのパグのように頭を私に向けます ギザギザの小さな丸薬 完璧なアルバムです。「許された」でも？はい。「許された」でさえ。ただし、これが問題です。このトラックがアルバムの残りの部分に対応していると人々が思わない理由がわかります。ブリキ缶と紐で「HandinMyPocket」「AllIReallyWant」「RightThroughYou」を聴いて楽しむことができます。

しかし、「許された」？それはまともなカーオーディオシステムでさえうんざりしているように聞こえます、ましてやBluetoothスピーカー、あるいは天国は禁じられています、AmazonEchoに組み込まれているスピーカーのようなものです。それは暗くて密に混合されたトラックであり、実際には適切で適切なコンポーネントステレオシステムでのみ繁栄します。

念のために言っておきますが、これがMicromegaM-150のようなものを披露するために引き出すべき最初の曲だと言っているのではありません。それがあなたが探しているものなら、 'にスキップしてください 医者ではない '代わりに。この曲を披露するためにM-150のようなものを引き出していると言っています。この統合されたアンプがこのトラックに関して絶対に釘付けにしているのは、そのミックスの広さ、そのイメージの深さ、特に1:38マークの周りのAlleluiasです。

また、優れたステレオギアでさえ、コーラス内のMorissetteのボーカル（たとえば、2：20マーク付近）が少し強烈でエッジの効いたサウンドになる可能性があることもよくあります。念のために言っておきますが、M-150を通して彼女の声にはまだ十分なエッジがありますが、それはチーズおろし器よりもナイフです。

また、Jagged LittlePillのオリジナルCDリリースと2015年のリマスターとの間に多くの明らかな違いを聞くのに苦労することもよくあります。これらの違いは、Micromegaを介して間違いなくより際立っています。繰り返しになりますが、「Not the Doctor」はおそらく実際にそれらを選ぶために行きたいトラックですが、M-150は20周年記念の再リリースの微妙によりダイナミックなミックスを伝える素晴らしい仕事をしています。（ええ、いいえ、タイプミスではありません。これはありがたいことに、地獄に戻って壁に囲まれていない最近の数少ないリマスターの1つです。）

許された（2015リマスター） YouTubeでこのビデオを見る

次に、私がクリブしたいくつかの超音波三全音ワーブルを使用して、M-150の驚くほど低い相互変調歪みに関するMicromegaの主張をテストすることにしました。 兄弟姉妹 （2016年版、以前のデラックス版ではありません）M-150で、控えめに言っても感動しました。私がここで特に聞いているのは、アンプがハイハットを処理する方法です（私はそれらがハイハットであり、ブッチトラックではないと思いますが、私が間違っている場合は@私にしないでください）。いくつかの強力な優れたシステムがそれらのハイハットをかなりのノイズとしてレンダリングすると聞いたことがあります。ここで、彼らは正確に適切な量のシズルに出くわしますが、それは私を驚かせる残りのパーカッションです。簡単に言えば、この小さなアンプは煙を出します。それはドキドキします。それはバタンと閉まる。この統合されたアンプを通してこの曲を楽しむことができない場合は、買い物を始める時が来ました ウォークインタブ 。

YouTubeでこのビデオを見る

M-150のヘッドフォン出力に適用されるバイノーラル処理についてのMicromegaの広範な執筆に興味をそそられ、私はそれを試してみることにしました。そして、まあ...それについて私が言える最も親切なことは、それをオフにするのはかなり簡単だということです。

ジェームス・テイラーの優れた作品からの「メキシコ」のライブバージョン （住む） アルバムでは、何らかの理由で、バイノーラル処理の最も重いアプリケーションが最も不快感が少ないことがわかりました。ミディアムバージョンは、インストルメンテーションを犠牲にしてテイラーのボーカルを強調しすぎており、ライト設定は他の2つの設定よりも多くの可聴アーティファクトをもたらしました。しかし、それらのどれも本当に私のスカートを吹き飛ばしませんでした。

ありがたいことに、バイノーラル処理をオフにすると、M-150のヘッドフォン出力は完全に正常になります。はい、それは3.5mm出力なので、良い缶を備えた1/4インチのアダプターが必要になりますが、ここで不動産に関して話しているプレミアムについてもう一度思い出させてください。フルサイズのヘッドフォンジャックを置くスペースはあまりありません。

メキシコ（ライブ） YouTubeでこのビデオを見る

欠点
フックアップセクションでM-150のトリッキーな物理的セットアップについて言及したので、ここでは同じ観察結果を逆流させません。さらに、アンプのフォームファクターを考えると、これは妥協点としてはそれほどマイナス面とは見なされません。

M-150で選ぶべき3つのニットがある場合、そのうちの2つは私の意見ではかなり主観的です。最初？それはボリュームノブを欠いています、そしてあなたは今までに私が良いボリュームノブのためのまっすぐな変態であることを知っているべきです。確かに、ここではスペースの考慮事項に戻りますが、私にとっては、適切な慣性でノブをつかみ、好みに合わせて調整することは、音楽を聴くプロセスの一部です。

第二に、7,499ドルは、統合されたアンプに費やすのに多くのスクラッチです-これをうまく実行するものでさえ。そして私の良さ、それはうまく機能します。カウンターバランスとして、ここで支払っている金額の多くはフォームファクター、フィット感、仕上げであり、価値の観点から定量化するのは非常に困難です。私は、部屋の端に沿ってテーブルトップの上にM-150が置かれることを所有者が望まないほど、装飾がスヌーズな部屋を想像しようとしていますが、それを視覚化するのに苦労しています。地獄、これはただそこに座っているだけで私の2チャンネルのリスニングルームを分類しました。

第三に、M-150のモバイルアプリは少しヒットまたはミスする可能性があります。少なくともiOSでは。ある日、それはすべてです、 'ねえ、あなたのアンプがあります！これがあなたが楽しむかもしれないいくつかのインターネットラジオです！」他の日は、「おい、あなたは私たちの製品の1つを所有していると確信していますか？」そして他の日にはまだそれはただベッドをクラップスして死にます。それは私のエンタープライズグレードのネットワークと関係があるかもしれませんが、オーディオファンの製品の中にはうまくいかないものがあることを私は知っています。しかし、その信頼性の不一致は、おそらくそうではないと私に思わせます。

比較と競争
私の頭に浮かんだ最初の競争相手は ClasséAudioのSigma2200i統合アンプ 、イニーとアウトティの点でM-150に匹敵する、ここでフォノステージとそこにHDMIポートの列を与えるか、または取ります。 2200iは少し安いですが、ほぼ同じくらい上品です。もちろん、M-150のしゃれたスリムなプロファイルや半隠し接続性は備えていません。この2つは、設計とトポロジが根本的に異なります。

あなたはスワンクしたいですか？ WadiaDigitalのIntuition01 Power DAC スワンクゲームを大幅にアップし、M-150とほぼ同じ価格で販売しています。 Wadiaは、オーディオ機器のようにも見えないクールな曲線デザインを特徴としています。 Micromegaと比較すると、I / Oの点ではやや短いですが、ヘッドフォン出力がなく、リモコンは皮肉なことにPabst BlueRibbonを飲む人によって設計されたように見えます。

結論
高性能オーディオがコモディティレベルの価格に達し始めている時代に、私は統合アンプの7,500ドルが多額のコインであるという事実を十分に認識しています。しかし、何よりも、Micromega M-150が行うことは、「高性能」と「ハイエンド」の間に線を引くことだと思います。

InstagramでDMSをオンラインでチェックする方法

ほら、父と私が一緒に所有しているコルベット？それは私たちの隣のラインに引き上げるほぼすべてのフェラーリとつま先まで行くことができます。どちらも高性能です。しかし、私たちのVetteは「ハイエンド」ではありません。フェラーリは、デザインからスタイリング、ステッチ、伝統、ノブやスイッチの品質に至るまで、あらゆる種類の優れた機能でステッカー価格を獲得しています。

だから、ええ、あなたが「パフォーマンスが重要なすべて」のキャンプに所属しているなら、それはそのカテゴリーの最高のものとぶら下がっているので、あなたは確かにM-150でたくさんの愛を見つけるでしょう、しかしそれは正しくないかもしれませんあなたのための統合されたアンプ。あなたがギアフェティシストや人生のより良いものが好きな人なら、この生意気な小さなミンクスはあなたを少し熱くさせ、私がかなりの時間で遭遇した最もセクシーなフォームファクタの1つに悩まされることは確実です、そして起動するためのいくつかの恐ろしくおいしい音。

追加リソース
•私たちをチェックしてください ステレオアンプカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• MicromegaAS-400統合アンプのレビュー HomeTheaterReview.comで。
• 訪問 MicromegaのWebサイト 詳細な製品情報については。