Monitor Audio Silver300ラウドスピーカーレビュー

416株

英語には特定のやり方があります。そして、ほとんどの英語のように、彼らのスピーカーは特定のスタイルを持っていますか仕方それらについて。洗練されていることは言うまでもなく、お茶ではない人もいれば、完璧さの縮図である人もいます。私はいつも感謝していて、その「英国の」音に惹かれていることに気付いたので、私は（やや）後者の陣営に陥ります。英国生まれの多くのオーディオ会社が大好きですが、このレビューで取り上げたスピーカーの責任者であるモニターオーディオを所有したり、個人的に時間を過ごしたりしたことは一度もありません。

モニターオーディオは、40年以上にわたり、オーディオファンやホームシアタースピーカーの分野で定番となっています。私はあなたのようにグーグルを持っているのでこれを知っています、そして、まあ、それは私に言いました。ザ・ Monitor Audio Silver 300 ここでレビューしたのは、スピーカーに関する限り比較的新しいもので、2017年のいつかお辞儀をし、いくつかの最高の賞を獲得するのにちょうど間に合いました。シルバー300は、CEDIA 2018の直後に私の注意を引きましたが、ホームシアターレビューの所有者であり発行者であるジェリーデルコリアーノが、「興味がありますか？」という簡単なリクエストで300の写真を白でテキストメッセージで送ってくれました。

私の第一印象は、Silver 300sがゴージャスに見えたということでしたが、それらの美貌には代償が伴うと予想していました。私は答えた、「多分...いくらですか？」

「2つの壮大なペアの下で！」彼は返事をした。

ジェリーの素晴らしいスマートフォンの写真にシルバー300がどのように表示されたかを考えると、1ペアあたり約5,000ドルの値札を用意していたので、興味をそそられませんでした。サテンホワイトのシルバー300のペアが、マッチングセンターとサブウーファーとともに私のドアに到着するまで、1か月ほど経ちました。

なぜ私の電話で私のインターネットがとても遅いのですか

先に進んでSilver300スピーカーの特定のセットアップについて話し始める前に、要点をいくつか説明します。 Silver 300の小売価格は、それぞれ999.99ドル、またはペアで1,999.98ドルです。スピーカーには、ブラックオーク、クルミ、ローズナッツ、ナチュラルオーク、ピアノグロスブラック、サテンホワイトなど、さまざまな仕上げがあります。真実は、スピーカーはその仕上げのいずれにおいても完全に素晴らしいように見えますが、それが私の装飾に最も適しているので、私はサテンホワイトを求めました。

Silver 300は、幅が広すぎない適度に大きなフロアスタンドスピーカーで、高さ約41インチ、幅約7インチ、奥行き14インチほどです。含まれているアウトリガーフィートを方程式に追加すると（そうする必要があります）、Silver300のフットプリントの全幅は約10インチになります。スピーカーはそれほど重くはありませんが、1個あたり44ポンドと安く感じないほど重いです。

安いと言えば、Silver 300スピーカーはイギリスのモニターオーディオによって設計されていますが、中国で製造されていますが、これまでで最も美しく、巧みに作られたキャビネットの1つであるため、（実際には）知らないでしょう。見られるのは中国から出てくる。

シルバー300を非常に印象的なものにしているのは、その最小限またはモダンな美学であり、継ぎ目やハードウェアがないことでさらに強化されています。確かに、上から下、前から後ろ、および左右のすべてのエッジは、仕上げに目に見える継ぎ目がないように丸みを帯びています。さらに、スピーカーの4つのドライバーを見ると、ハードウェアが見えず、Silver 300はそのようなハードウェアを隠すためにウーファーの周りに金属リングや装飾トリムを使用していないため、どのように取り付けられているのか不思議に思います。代わりに、1インチのゴールドドームツイーターでキャップされた1つの4インチのミッドレンジドライバーがアクセントとなった2つの6インチのフラッシュマウントベースドライバーをお楽しみいただけます。確かに、ミッドレンジのドライバーとゴールドのドームツイーターは装飾的なアルミニウムのサラウンドに収納されていますが、目に見えるハードウェアもありません。

Silver 300には4つのドライバーがありますが、これは3ウェイ設計であり、報告されている周波数応答は32Hz〜35kHz、公称インピーダンスは8オーム、定格感度は90dBです。これらの数字により、Silver 300は、今日市場に出回っているほとんどすべての控えめなものからハイエンドなAVレシーバーを含む、さまざまなコンポーネントに非常に適しています。モニターオーディオによると、Silver 300は、タップで80〜200ワットのアンプ（またはレシーバー）を搭載して最高のパフォーマンスを発揮します。ただし、Silver 300の最小インピーダンスが4オームを少し下回ると、ストレスの多いまたは活発なリスニングの下で、より安価なAVレシーバーが機能する可能性があることに注意してください（これについては後で詳しく説明します）。

Silver 300には、標準で磁気グリルと、スピーカー自体をより適切に接地するためのフラットフロアパッドまたはスパイクを備えたユーザーが取り付け可能な4つのアウトリガーフットが付属しています。後ろには2つの小さなポートがあり、Silver300はバスレフ型キャビネットのデザインになっています。また、ベアからスペードに適合したすべてのタイプのスピーカーワイヤーを受け入れることができる2対の5方向バインディングポストを備えているため、バイワイヤー可能です。

フックアップ
前に言ったように、Silver 300は、CEDIAの直後に、マッチングセンターである シルバーC350 （$ 874.99）、および シルバーW-12サブウーファー （$ 1,649.99）、すべてモニターオーディオの印象的なサテンホワイト仕上げ。 Silver 300sの箱から出すのは簡単でした。これに取り組む最善の方法は、箱の真上にはっきりと印刷されていたからです。 Silver 300はきちんと適切にパッケージ化されていました。つまり、安全で損傷のない状態で到着しました。これは、中国からのトレッキングを行うスピーカーについて話すときに常に一致するとは限らない2つのことです。 Silver 300sの設置で本当に面倒なのは、付属のアウトリガーフィートを取り付けることだけでした。この脚は、スピーカーごとに4つあり、それぞれに2種類のネジが必要です（ああ、中国）。

足を取り付けたら（8つすべて）、低めのエンターテインメントセンターの両側にSilver 300を配置し、スピーカーを約7フィート（ツイーターからツイーター）離して、約18インチの間隔を空けました。スピーカー自体の後ろと私の前の壁。 C350をエンターテインメントセンターの上、参照用のOLEDUltraHDディスプレイであるLGC8の真下に配置しました。 W-12サブウーファーについては、Silver 300が主にステレオペアとしてどのように機能するかを実感したかったので、1週間ほど後に統合しました。最終的に、サブウーファーは私の正面の壁に沿って右のスピーカーの右側にその家を見つけるでしょう。

スピーカーは、チューブからソリッドステートに至るまで、多くの電子機器によって駆動されていましたが、リスニングの大部分は私の マランツNR1509 AVレシーバー、左右のメインスピーカーは（マランツのステレオプリアンプ出力を介して） Crown XLS 1002 DriveCore2シリーズアンプ 、これは8オームでチャンネルあたり215ワット、4で350ワットに適しています。中央のチャンネルはマランツレシーバーから電力を供給され、レシーバーの内部セットアップメニュー、特にスピーカーレベル調整を使用して、レベルのバランスを適切に調整しました。前面の3つのスピーカーは、それらを駆動するために何が使用されていたかに関係なく、SPLに関して一致していました。ソースコンポーネントには、DuneHD Blu-rayプレーヤー/メディアストリーマー、Roku Ultra、およびU-Turn Audio OrbitPlusターンテーブルと組み合わせたものが含まれていました。 KaskodeOneフォノプリアンプ オースティンベースの帯域幅オーディオから（レビュー保留中）。私は下塗りしました 帯域幅オーディオの288モノラル 私のリスニングテストのいくつかのための真空管アンプ。これについては、このレビューの後半で説明します。

すべてが相互接続を使用して配線され、Monoprice.comからのものではなく、スピーカーケーブルはTransparentの古いTheWaveスピーカーケーブルのマッシュアップでした。私は侵入やそのナンセンスを信じていませんが、スケジュールの競合のために、座って新しいSilver300スピーカーを批判的に聞く機会が数日間ありませんでした。

パフォーマンス
優れたラウドスピーカーであるラウドスピーカーは、アーティストの意図を編集することなく、供給されているサウンドを複製する必要があります。それはほとんどオーディオファンの真実ですどのようにしてアーティストを知るのですか？ true しかし、意図は？もちろん、聴いているときにアーティストが一緒にいて、彼らの方を向いて「これはあなたが考えていたものですか？」と言うことができない限り、私たちはしません。言うまでもなく、それはあまり起こらないでしょう。その結果、話者は紙の上で中立になるように「声を出して」（例：ハーマン）、または作成者の好みに合わせて調整されます（例：ウィルソン... RIPデイブ）。ヨーロッパの、より具体的にはイギリスの音のようなものがあることは否定できません。その音が何であるかは、正確には、無数の方法で説明することができます。私にとって、英国生まれのスピーカーは、中域と高域で非常にニュアンスがあり、質感があり、自然である傾向があり、低音とダイナミクスの部門ではかなり控えめまたはあえて丁寧に言います。また、英国で設計されたスピーカーは、実際に使用するためにもう少し電力が必要なことは言うまでもなく、関連する機器に対してもう少し要求が厳しいと思います。私は英国の音が好きで、この趣味での私の長年の間に、他のどのスピーカーよりも多くのヨーロッパまたは英国製のスピーカーを私のリファレンスと呼んでいます。では、Monitor Audio Silver 300はこの方程式のどこに当てはまりますか？

から始まる ニルヴァーナのアンプラグド （Geffen）180グラムのビニール製のSilver 300は、60ワットのモノラル真空管アンプのペアと組み合わせると、非常に滑らかに聞こえました。オフィスでの長いハードな一日の後に、人が切望するようになるかもしれないような滑らかさ。スピーカー自体は聴覚的に透明でした。私がスピーカーを直接見たとき、音が実際にスピーカーから直接出ていることを脳が認識することは事実上不可能でした。中央の画像は、私が聞いた中で最高のものの1つであり、頭を左右に動かしたときに、揺れる余地がほとんどない空間にしっかりと固定されていました。分散は良好ですが、スピーカーの最も外側の端をはるかに超えて広がっているようには見えませんでした。Silver300は、微妙なニュアンスがあり、バランスが取れており、複雑な間隔で配置されていますが、他のスピーカーと比較すると小さい側に見えます。このアルバムで楽しんだ。それでも、ボーカルは音色が自然で、Silver 300のアッパーミッドレンジとツイーターは抑揚の王様であり、レコーディング内にあるすべての息と微妙なハーモニーを表現しています。それはすべてとても...よかったです。快適でさえ。

シルバー300を少し手に負えないピッチで投げてキックオフしたことに気づき、パニックに移りました！ディスコの大人気アルバムで、 学士の死 （Urielectric Studios）、再びビニールで。音量を少し上げると、300は自然で構成された態度を維持しましたが、今回だけ、ミックスに少しダイナミックなパンチを加えました。全体的なサウンドはリラックスしたものでもパッシブなものでもありませんでしたが、アグレッシブではありませんでした。ダイナミクスは音量が大きくなるたびに適切にスケーリングされ、シャウトになる音ではなく、単に大きくなる音になりました。

小音量でも大音量でも、Silver300の特徴的なサウンドが保持されます。これは良いことです。シルバー300のセンターイメージとボーカルの腕前は再び完全に素晴らしかったが、ニルヴァーナのアンプラグドでの私の経験のように、サウンドステージはまだスピーカーの外縁から完全に離れていなかった。しかし、スピーカーの間に存在したのは、純粋で純粋な魔法でした。 300年代のサウンドステージ内の前後の定義は明確に定義されており、素晴らしいスケールと寸法で、スピーカーに全体として、私が前もって分類することはないが、どこかニュートラルのほんの少し暗いプレゼンテーションを与えました。低音は、60ワットの真空管アンプのペアを介して、インパクト部門で物事が少し軽く感じられた1つの領域でした。確かに、それはこのレビュアーの好みに十分な深さで急落しましたが、それは少しスナップが欠けていました-私が知っていたスナップはどこかにある必要がありました。

Crown Audioの好意により、チューブをクラスDの生のパワーに交換しました。しっかりとした200ワット以上のタップで、Silver 300sの低音はかなり形を整え、さらに半オクターブ低く簡単に伸び、方程式にまったく新しいレベルのうなり声とグリップを追加します。同様に、スピーカーのダイナミクスも改善されましたが、300のハウスサウンドが劇的に変化することはありませんでした。いいえ、落ち着きを犠牲にすることは決してありませんが、より多くの力があれば、全体を通してわずかに焦点と即時性が増しました。それが問題です。私がSilver300に何を投げても、彼らは決して疲れたり過酷になったりすることはありませんでした。彼らは決してバラバラにならず、限界に達したとき、彼らはそれから身を投げ出すのではなく、ゆっくりと転がり落ちたり、端から離れたりしました。

Instagramで誰があなたのフォローを解除したかを確認する方法

私はSilver300から、ビニール、MP3、非圧縮WAVファイル、およびその間のすべての音楽を再生しました。 Silver 300は、ソースが何であれ、そのジャンルがハードロック、ポップ、スムーズジャズのいずれであっても、常に快適で忠実に聞こえました。

何度も何度もSilver300は、精通し、礼儀正しいスピーカーであることが証明されました。唯一の注意点は、実際には、テクスチャとダイナミックな機能をすべて維持しながらサウンドをスケーリングするには、100ワットのパワーオンタップを備えた専用のアンプまたはレシーバーでSilver300を駆動することを検討する必要があります。確かに、それらはそれらのチューブを通して絹のように滑らかに聞こえました、しかし私はごちそうするために少しの力を与えられたときそれらの音を好みました。

映画に移り、私のお気に入りのデモシーケンス、本当に野暮ったい（そして恐ろしい）アクションフリックからの「サンダーストラック」シーケンスを手がかりにした、戦艦（ユニバーサルピクチャーズ）。シルバー300のマッチングセンターとサブウーファーが配置されたので、音量をスタンに設定しました。馬鹿のようにニヤリと笑いながら、私はこれらの正確な言葉を書き留めました：BIG、BOLD、COMPOSED。それはかなりそれを要約します。ホームシアタースピーカーとしてのSilver300は、私が音楽と同じように映画に長けていることがわかりました。 '日を11にすると、彼らは失望したり、バラバラになったりしません。私が驚いたのは、映画のDTS-HDマスターオーディオサウンドトラックを介して、サラウンドチャンネルがない場合、サウンドステージが巨大で、部屋の物理的な境界が消えてしまったことです。シルバー300が突然広大な横方向のサウンドステージを発見したことは、2チャンネルのテストでは経験したことのないことでした。

C350センタースピーカーを介した会話は、その音色に焦点が当てられ、自然でした。シルバー300自体を通して（センターをオフにして聞いているとき）、キャラクターのボーカルにもう少し重みがあり、おそらく少しスケールが大きいように感じましたが、それは予想されることです。かなりの違いについて話しているからです。 300のタワーとC350の間のキャビネットの容積と構造。それでも、C350の操舵室の中で、それは素晴らしく、少しも編集されていませんでした。 C350について最後に言うことは、これです。Silver300と組み合わせるのに理想的なセンターですが、大きい側にあるため、センタースピーカーをキャビネットに靴べらにするのが好きな人は注意が必要です。

W-12サブウーファーも同様に印象的で、Silver 300によって設定された標準に達しました。これは正直なところ、キットのトリックピースであり、自動化されたルームEQ機能などを備えた独自の完全なレビューが必要だと思います。。中小規模の部屋では、Silver300のペアで構成されるマルチチャネルセットアップはないと思います。 C350へ そしておそらく シルバーFX サラウンド用のスピーカーは、同等の能力（または高価な）のサブを必要とします W-12 、しかし、代替品がないことを除いて、最高の低音を上記のセットアップに添えたい人のために。 W-12になると...くそー。さらに、低音の観点からシルバー300のプレートを少し外すと（通常の80Hzでシステムを横切る）、すべてが引き締まるように見えましたそれさらに、その最後の1オンスほどのパンチを映画で抽出することは、家庭と商業映画の間のギャップを埋めるのに大いに役立ちます。

ミュージカルでシルバー300の評価を終えました バーレスク （スクリーンジェムズ）シェールとクリスティーナアギレラ主演。オリジナル曲「Express」をフィーチャーしたパフォーマンスシーケンスの間、Silver300sは絶対的な喜びでした。この特定のシーケンス中のミックスには、いくつかの賢明な圧縮が使用された瞬間があります。これは、多少寛容なスピーカーでは、少し耳障りで研磨性があります。 300年代には当てはまりません。高周波数のサクサク感はSilver300を通してまだ存在していましたが、それは私のTekton Loreスピーカーを通して言うほど不快ではありませんでした。これは、より少ない録音には少し残酷かもしれません。

音楽と同様に、Silver 300sを使用すると、お気に入りの映画を好きなように楽しむことができます。ただし、一部の映画はオスカーに値するものではありません。また、Silver300マルチチャンネルシステムが適度なサイズで伝えることができたスケールの大きさに感銘を受けました。小さくはありませんが、300シリーズのスピーカーはクラス最大のものとはほど遠いものです。セリフとボーカルは一般的にSilver300のパンとバターであり、ミッドレンジは感染性があると言えます。ゴールドドームツイーターも同様に甘いですが、Bowers＆Wilkinsのメモリツイーターのように、限界に飽きることがないように、トップエンドの空気と拡張機能を少し交換します。

全体として、Silver 300はただの楽しいスピーカーであり、何ができるかであなたを驚かせようとはしませんが、あなたが適切だと思う方法でそれを楽しむように頼むものです。

欠点
Silver 300が信じられているほど素晴らしくゴージャスですが、完璧なスピーカーではありません。手始めに、広くて広大な境界に反するサウンドステージのファンは、Silver 300に少しがっかりする可能性があります。サウンドステージが貧弱であるか、定義部門に欠けているわけではなく、横方向の分散が一部ほど広くないだけです。他の英国生まれのスピーカーに由来する私の発見と一致している特定のソース資料を使用します。私は、スピーカーの物理的な境界の範囲内に（大部分は）収まっている場合でも、部屋の周りに音を「投げる」だけのスピーカーよりも、正確で輪郭のはっきりしたサウンドステージを好みます。。

Silver 300は、さまざまな機器で良好に聞こえるスピーカーであるため、このようなスピーカーを保証するのに十分なハイエンドのセットアップであるかどうかを心配する必要はありません。しかし、あなたが現在控えめなAVレシーバーなどを揺さぶっている愛好家で、Silver 300スピーカーを購入する場合は、システムを成長させると300が報われることを知っておいてください。これは、長期的には優れた投資になります。

これの欠点は、最初からパフォーマンスの点で何が欠けているのか不思議に思うでしょう。100ワット以上の電力が供給されているので、最高のサウンドが得られます（ 200ワット）。特に低音のコントロールとレスポンスの観点から、Silver 300スピーカーから絶対的なものを最大限に引き出すには、ジュースを持参する必要があります。私は60ワットのチューブパワーを介してSilver300sのミッドレンジと高周波のパフォーマンスを絶対に愛していましたが、Crown XLS DriveCore 2アンプを使用するまで、それらは完全に低く開花しませんでした。ありがたいことに、XLSDriveCoreアンプはそうではありませんそれ高価であり、オーディオファンが承認したオプションは他にもありますが（そのうちのいくつかはより良い音がします）、1ドルのペニーでSilver300にパワーの塊を手に入れることは可能です。

広い部屋で絶対的なフルレンジ再生を行うには、Silver300スピーカーを適格なサブウーファーと組み合わせる価値があります。一致するサブウーファーであるW-12は、他の製品と同じように非常に優れており、あらゆる点でゴージャスですが、300のペア自体とほぼ同じくらいの費用がかかります。これにより、全体的な所有コストが増加します。私のような低音の頭のビット。

比較と競争
Silver 300を、Bowers＆Wilkins、Paradigm、場合によってはFocalなどの通常の容疑者と比較するのは自然なことですが、300を使用している間、これら3つのオプションのいずれも手元になかったので、使用しません。。私がスピーカーのレビューに費やした時間の中で、Silver 300は、パラダイムと比較して、Bowers＆WilkinsやFocalのハウスサウンドとの共通点が多いと言えます。

Silver 300を、オールアメリカンブランドのTekton Design、および新しくリリースされたLoreBeと比較しました。この記事の執筆時点では、Lore Beの正式な小売価格はまだ決まっていませんが、ペアで1,500ドルから2,000ドルの間で推移すると思われます。それが持っているのは明らかに異なる音響特性であり、Silver 300のようなスリーウェイデザインよりもコヒーレントまたはシングルドライバースピーカーのように外れます。それは300がコヒーレントではないということではなく、ただドライバーとクロスオーバーを奪い始めるまで、一貫性を実際に評価し始めることはありません。これは、LoreBeが行うことです。そうは言っても、どちらを好むかは定かではありません。長期的には、Lore Beと比較すると、300は幅広いソースマテリアル（および装飾）に適していると思います。

はい、Lore Beはもう少しダイナミックで運転しやすいですが、信号チェーンに無慈悲であり、セットアップの弱いリンクを聞かないように最高のものを所有することを要求します。それは残酷に正直なスピーカーですが、300はニュートラルですが、SpotifyまたはGoogle Musicを介して再生される音楽を楽しむことができるため、障害はありませんが、Lore Beはそれほど多くはありませんが、マイレージは異なる場合があります。

一方で、Silver300は私のともっと多くの共通点がありました DavoneStudioスピーカー スタイルとサウンドの面で。 Davone Studiosは安くはなく、運転も簡単ではないため、これは高く評価されています。 2つを比較すると、Silver 300は、私が気に入った大きなスタジオのように聞こえました。 Davones 行うサウンドステージは少し良くなりますが、300ほど深くはなく、同じ権限もありません。言うまでもなく、2,000ドル未満のスピーカーと、2倍近くのコスト（コストを含まない）のスピーカーを正直に比較できます。スタンドの）そしてそれをトスアップと呼ぶのは私の本の勝利です。

結論
ペアごとに2つのグランドで、 Monitor Audio Silver300フロアスタンドスピーカー 中級レベルのスピーカーにとっては素晴らしい予算であり、スピーカーを購入する際の愛好家の入り口であり、最終的な目的地になる可能性があると私は主張しています。シルバー300はひどく悪いことは何もしませんが、どんな音楽や映画が好きでも、上から下までかなり快適に過ごすことができます。私の謙虚な意見では、それらはゴージャスであり、特にサテンホワイトであり、私がこれまでに中国から出てきた中で最も優れた構造のスピーカーの1つです。間違いなく、彼らの英国の血統は細部への注意と多くの関係があり、それはあなたのお気に入りの椅子から彼らを見たときに明白です。彼らのサウンドも明らかにイギリス風かもしれませんが、Bowers＆Wilkinsの過去の記憶と比較すると、ある程度独特であることがわかりました。これは良いことです。いいえ、それは素晴らしいことです。シルバー300とは、非常によく構成され、構成されたスピーカーであり、王様の身代金を払う必要はありませんが、エントリーでもハイエンドでも、あらゆるレベルのセットアップで目玉として機能します。システムの残りの部分が進化するにつれてそれらを楽しむのに十分であり、それらのエレガントなラインと崇高な構造はそれらに時代を超越した外観を与えます。

追加リソース
••訪問 モニターオーディオのウェブサイト 詳細な製品情報については。
••私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーレビュー ページ同様のレビューを読む。
•• モニターオーディオシルバー100スピーカーシステムのレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する