NAD M10BluOS対応統合アンプのレビュー

NAD M10BluOS対応統合アンプのレビュー
100株

NADの新しい M10BluOS対応統合アンプ ($ 2,749)はとてもエキサイティングな製品です。そして、私はNADだけでなく、統合アンプ市場全体を意味します。オーディオ会社は、自社の製品を際立たせるために、特に共有された非専用スペースに設置する場合は、サウンドだけでなく、美学や人間工学の面でも限界を押し上げる必要があることをようやく理解しています。 M10はいくつかの重要な方法でそれを実行すると思います。





NAD_M10_with_phone_BluOS.jpgルックス部門では、シャーシのフィット感と仕上がりは非常にハイエンドです。私のリビングルームのエンターテインメントスタンドの正面と中央に座っていると、それはかなり謎めいていてユニークな見た目ですが、ドロップデッドゴージャスでもあります。魅力的なグロスブラックのデザイン、傷のつきにくいGorilla Glassトップ、調整可能なLEDバックライト付きNADロゴも含まれています。しかし、本当のショーストッパーは、前面の大きなLCD情報タッチスクリーンであり、シャーシのほぼ全幅に広がっています。





その派手な存在にもかかわらず、M10が提供するすべてを考慮に入れると、M10は不可能なほど小さいように見えます。このアンプは、10分の2立方フィート未満のスペースを占有し、重量はわずか11ポンドで、他のほとんどのスペースには収まりません。そのため、M10は、ホームオフィスや小さなリスニングルーム用の統合アンプをお探しの方に最適です。





機能面では、NADには、Amazon、Google、AppleなどのAIアシスタントの広範なサポートが含まれています。また、Apple AirPlay 2、双方向Qualcomm aptX HD Bluetooth、BluOSマルチルームオーディオなどの新時代のオーディオ入力オプションもあります。 NADのBluOSコンパニオンアプリを使用すると、M10は、Amazon Music、Spotify、Tidal、Deezer、Qobuz、Soundcloud、TuneInRadioなどの多数のストリーミングサービスにアクセスできます。 MQAとハイレゾオーディオフォーマットの両方がサポートされており、ご自宅にオートメーションハードウェアがインストールされている場合、M10はCrestron、Control4、RTI、URC、Lutron、およびiPort制御システムと互換性があります。

M10のもう1つの先進的な機能は、物理的なボタンとそれを制御するためのリモコンがないことです。タッチスクリーンは唯一の直接入力方法であり、聞いて座った後は、NADのBluOSアプリケーションを制御用にインストールした携帯電話、タブレット、またはコンピューターが必要になります。このアプリベースの完全な制御方法には少し慣れが必要だったことは認めますが、少し調整した後、BluOSは簡単で直感的に使用できるので、技術に精通していないオーディオファンでも使用できることがわかりました。それに順応するのに問題はないはずです。とはいえ、専用のリモコンが絶対に必要な場合は、BluOSにIR学習機能が組み込まれていますが、NADは、アプリベースの制御がM10を最も楽しむと彼らが考える方法であることを明確にしています。



NAD_M10_with_Tone_Controls.jpg

間違いなく、M10の最もエキサイティングな機能の1つであり、潜在的な購入者が非常に魅力的だと思うのは、DiracLiveルームの修正です。なじみのない人のために、Dirac Liveは、ホームシアターサラウンドサウンドプロセッサに伝統的に見られる強力なイコライゼーションおよびフィルタリングソフトウェアであり、不適切なスピーカー配置、独自の室内音響、および低音管理に関連する音響異常の多くを軽減するように設計されています。専用の2チャンネルの部屋やホームシアターとは異なり、M10は、より伝統的で音響的に寛容でない生活空間内に配置することを目的としています。ディラックライブは奇跡を起こすことができないことを覚えておいてください、しかしこれらの理想的ではないスペースでは、部屋の修正プロセスはあなたの部屋の可聴周波数帯域のディップとピークの明白な問題を取り除くのに役立ち、あなたの座っている場所でよりフラットな応答に道を譲ります。





NAD_M10_Interior.jpgM10は見た目も機能性も独自のドラムに勝ると言っても過言ではありませんが、NADは音質を向上させるために何をしましたか?増幅のために、M10は現世代のクラスDハイブリッドデジタルnCoreアンプモジュールを備えています。この反復により、最大100ワットの連続電力が8オームと4オームの両方の負荷に出力され、最大160ワットまたは300ワットの動的電力がそれぞれ8オームと4オームの負荷に出力されます。また、NADがM10内のESSSabreの最新の32ビット/ 384kHz DACを利用しており、すべてのデコードとデジタル処理が1GHzARMベースのCORTEXA9プロセッサによって処理されていることも喜ばしいことです。

フックアップ
M10のセットアップは、スピーカーとケーブルのペアを背面のオーディオ入力の1つに接続するのと同じくらい従来の簡単なものにすることも、より高度な機能を利用したい場合はもう少し複雑にすることもできます。これらの場合、ストリーミングサービスを設定するには、BluOSアプリ(すべての主要なモバイルオペレーティングシステムで利用可能)をダウンロードする必要があります。また、M10の自動EQルーム補正機能を使用するには、DiracLiveのコンパニオンソフトウェアをコンピューターにインストールする必要があります。 Dirac Liveの可能性を最大限に活用するには、ライセンスが必要であることに注意してください。無料版は低周波数に焦点を当てており、500Hzの最大フィルター周波数を備えています。このレビューの目的で、Dirac Live Full Frequencyのすべての機能のロックを解除するフルバージョン(通常は99ドルの追加料金)にアップグレードするためのコードが与えられました。





いずれにせよ、ソフトウェアの実行は非常に簡単です。 Wi-Fi経由でアプリ内のM10に接続し、付属のマイクを着席場所に配置するだけで、Dirac Liveが測定を行い、部屋補正曲線をM10にアップロードします。それは本当にそれと同じくらい速くて簡単です。 BluOSアプリでは、部屋の修正のオンとオフを切り替えて、有効にした場合と無効にした場合をすばやく比較することもできます。

NAD_M10_WhtBkg_Rear.jpg

M10の背面を見ると、従来の入力および出力オプションのセットがあります。 12ボルトトリガーのペア、アナログRCA入力のペア、ラインレベルRCA出力のセット、サブウーファー出力のペア、同軸および光SPDIF入力、eARC準拠のHDMI入力(ステレオPCMに限定)、ストリーミング用の有線LANポート(WiFiも利用可能)、ローカルメディア再生用のタイプA USB入力、ブリッジ可能な5ウェイツールレスバインディングポストのペア、および取り外し可能な3ピンIEC電源ポート。

多くの人が完全にアプリベースの制御システムをめちゃくちゃにすることを私は知っていますが、それに関連するいくつかの素晴らしい利点があります。他の場所にある従来のメニューシステムと比較すると、実際には非常に便利です。サブウーファーのクロスオーバーポイント、EQ設定、LCD設定、およびM10が提供する他の多くの便利なオプションなどを変更するには、数回タップまたはクリックするだけです。あなたが探しているものを見つけるために無限のサブメニューを探し回る必要はありません。 BluOSは、音楽のストリーミングを計画している場合にも非常に直感的に使用できます。アプリ内のすべてのストリーミングサービスは、簡単に検索、使用、ナビゲートできます。

NAD_M10_Rear_High.jpg

mac osxをこのコンピューターにインストールすることはできません

あなたが私のようで、自宅のコンピューターに大量のロスレスで高解像度の音楽が保存されている場合は、M10がUPnPをサポートしていないことに注意してください。代わりに、NADはSMBプロトコルに依存して、ホームネットワークを介してオーディオファイルをM10に送信します。つまり、BluOSアプリを使用してオーディオファイルの場所をM10に通知する必要がありますが、メタデータを作成してアルバムアートワークを見つけるには、オーディオコレクションをスクレイプする必要もあります。コレクションが大きい場合、この最初のプロセスにはかなりの時間がかかることがありますが、その後は、個々の曲やアルバムをすばやく簡単に追加できます。

パフォーマンス
リスニングの印象に入る前に、M10が純粋なデジタルオーディオ製品であることを読者に知ってもらいたいと思います。つまり、アナログデバイスをアンプに接続している場合、信号は最初にアナログ-デジタルコンバーターを介して送信されるため、必要なデジタル信号処理とイコライゼーションが発生する可能性があります。次に、オーディオは増幅と出力の前にデジタル-アナログコンバーターを経由して戻ります。ほとんどの人がこれを気にするかどうかは疑問ですが、スピーカーに到達する前に信号を可能な限り純粋に保つために、アナログ入力用の100パーセントのアナログパスを備えたアンプを探しているアナログダイハードがあることを私は知っています。

M10が到着する前に、マランツのPM7000N統合アンプは 私の居間システム 今年初めにレビューして以来。私はそのアンプがとても好きだったので、レビューが終わった後にそれを買うことに決めました。 M10に切り替えると、サウンドの最も直接的で明らかな違いは、全体的にM10のはるかにニュートラルな音響特性でした。 PM7000Nが追加する少しの暖かさを好みますが、よりニュートラルなサウンドのオーディオ製品が提供するものを理解できます。ニュートラルなサウンドのアンプは、男性と女性を問わず、ボーカルで特に優れた効果を発揮します。アンプの中立性には優れた調性が伴うことが多いため、これは驚くべきことではありません。これは、人間の声のように認識できるものをリアルにするための鍵だと思います。私の最初のリスニングテストでは、これはM10で最も際立ったパフォーマンスの領域の1つです。


最初に女性のボーカルをチェックして、ロンドン・グラマーの最新アルバムを手がかりにした。 真実は美しいものです 。オープニングトラック「RootingforYou」では、ハンナ・リードのボーカルが心に響くほど美しく聞こえました。

彼女の声を取り巻く空気の量は明白であり、印象的な低ノイズフロアを示しています。彼女の声のつかの間の残響がはっきりと聞こえるほど印象的でした。私のPM7000Nでは同様にできないことに気づきました。

はい、細心の注意を払えば同じ残響が聞こえますが、M10の場合ほど明白ではありませんでした。

あなたを応援します YouTubeでこのビデオを見る


男性ボーカルについては、コンテンポラリージャズアーティストのグレゴリーポーターによく目を向けます。 M10はここでも失望しませんでした。トラック 「ゴッド・ブレス・ザ・チャイルド」 特に印象的なサウンドとして際立っていました。特に、クラスDのデザインに基づいて聞いた古いアンプと比較すると、彼の声が完全に欠けていることに気づきました。その代わりに、M10はポーターの声を印象的にクリーンで明瞭で自然なものにします。

高性能のクラスAアンプは、この点でまだ少し良い音だと思いますが、一般的にその性能にはより多くの費用がかかりますが、M10は、クラスDアンプの設計が近年音質に大きな進歩を遂げたことを教えてくれます。

グレゴリーポーター神は子供を祝福します YouTubeでこのビデオを見る

そして、M10を通して素晴らしい音を出したのはボーカルだけではありません。主観的なパフォーマンスを判断するのに私のお気に入りのアルバムの1つは クラッシュ デイブマシューズバンドによる。レコーディングの観点から見ると、このアルバムにはすべてが揃っています。驚くべきダイナミクス、ステレオセパレーションが豊富な広大な音場、よく録音された楽器とボーカル、そしてさまざまな楽器が使用されているにもかかわらず、それぞれを選択できるように印象的にミックスされていますミックス内の単一の別個のレイヤーとして出力されます。

M10は、これらの焼き付けられた品質をレンダリングする印象的な仕事をしました。トラック「LieinOur Graves」では、「Matthews」のボーカルがスピーカー間の真ん中をうまくイメージしており、CarterBeaufordのパーカッションノートが印象的でほぼすべてを包み込むような音場を作り出しています。ここで聞いた音質は、専用の2チャンネルシステムでM10が2階でどのように聞こえるかを確認することに興味をそそられました。

私たちの墓に横たわる YouTubeでこのビデオを見る

メールに関連付けられているすべてのアカウントを見つける方法

そこに設置すると、M10は驚くほど高価な機器に対抗できることがわかりました。詳細検索は本質的に区別がつかなかった。 M10はほぼ同じくらい広くて深い音場を投げました、そして私はミッドレンジが特に楽で自然に聞こえたことに気づきました。 M10が遅れた唯一の顕著な領域は、オーディオスペクトルの両端でした。最も低い音で低音の定義がわずかに失われているのを感じることができ、上端では伸びが少なく、空気がそれほど多くありませんでした。しかし、その違いはそれほど大きくはなく、M10が使用している大きな価格差とはるかに小さいフォームファクターを考慮すると、M10が持つ音質の種類は非常に印象的です。 M10は、リビングルームやオフィスでより一般的に使用するように設計されていますが、自宅の専用の2チャンネルリスニングルームにぴったり収まるように思えます。

それを階下のリビングルームに戻した後、M10が映画やテレビのサウンドトラックでどのように機能するかを見たかったのです。結局のところ、多くの所有者がM10を使用してテレビにもオーディオを供給しているのではないかと思います。 M10を音楽に最適にするのと同じ特性が、ビデオコンテンツにも引き継がれます。これは、会話の了解度を聞いているときに特に明白でした。私はこの1か月間、セリフの多いHBO番組Veepをもう一度見ていましたが、M10が到着する前に第2シーズンの半分くらいになりました。 M10を続けていくと、PM7000Nに比べて、音量が小さいほど会話が理解しやすいことがわかりました。そして何よりも、この特別な明瞭さには、パフォーマンスの低い統合アンプの他の場所で見られるような歯擦音の強調などの問題はありませんでした。

M10はデュアルサブウーファー出力を備えており、リビングルームでのデュアルサブウーファーのセットアップに最適です。大音量で超深みのある低音がたくさんあることを知って、2014年版のいくつかのシーンを再視聴しました ゴジラ 。読者は、低音のパフォーマンスがクリーンで、私のサブウーファーが行く最低の音まで構成されていることを知って喜ぶでしょう。私のPM7000Nと比較して、M10は全体的に低音の明瞭さと鮮明度に顕著なバンプを提供しました。

ゴジラ(2014)-ゴールデンゲートブリッジシーンのゴジラ(5/10)|ムービークリップ YouTubeでこのビデオを見る

ディラックライブがサウンドにどれほどの違いをもたらしたのか、ほとんどの人が疑問に思っていると思います。少なくとも私の部屋とシステムで最も顕著な影響は、座った場所での低音の明瞭度がはるかに向上し、低音の応答がより均一になったと言わざるを得ません。ソフトウェアを実行する前は、低音の出力に30〜40 Hzの大きな隆起があり、EQをオフにしてからオンに切り替えて初めて、隆起の大きさに気づきました。 Dirac Liveがこの問題を修正することで、サウンドは上から下へとはるかにバランスが取れ、すぐに目立ちました。そして、ヒップホップやエレクトロニックダンスなど、特に低音が多いジャンルの音楽では、これにより主観的な音質が著しく向上し、低音の膨満感が少なくなり、はるかに明瞭になりました。

欠点
M10のサウンドについて否定的なことは何もありません。代わりに、そして私の重要な他の人の失望に、私たちはM10がその自動ソース選択に苦労していることに気づきました。たとえば、ストリーミング音楽サービスと光入力を介したテレビの視聴を切り替えるときに、M10は時々、テレビでビデオを見たいと思っていなかったため、手動で入力を変更する必要がありました。これは、PM7000Nが比較して完璧に行うことです。 M10のHDMIARCポートを使用することでこれらの問題は解決しますが、HDMIはソースコンポーネントで常に利用できるとは限らないため、NADが将来のソフトウェアアップデートでこの不便に対処できることを願っています。この統合されたアンプが居間に置かれることを意図していることを考えると、この種の機能は、特にこの価格帯で、よりよく最適化されるべきです。

そして、私はM10のLCDタッチスクリーンが好きですが、NADがそれを最大限に活用しているとは思いません。受信しているオーディオに関する技術情報を表示できればよかったのにと思います。私のPSAudio DirectStream DACのタッチスクリーンははるかに小さいですが、アートワークを含むより多くの技術情報を表示します。私はまた、いくつかの追加の、より美的に心地よいグラフィックモードが好きでした。あるいは、デジタル時計のような単純なものでさえ、オーディオ関連のものをまったく見たくない人のための画面の便利な実装でした。

さらに、LCDパネルは色とホワイトバランスの点で非常に不正確です。アルバムアートワークを含むすべてのグラフィックは、それらに重い青いプッシュを持っています。これが意図的なものなのか、M10がBluOSを実行していることによる一種の内部ジョークなのか、それとも使用されているLCDパネルにユニット間の差異があるだけなのかはわかりません。いずれにせよ、特に価格を考慮に入れると、それが生成した画像がより正確であることを望みます。

比較と競争
機能、潜在的な音質、および価格においてM10の最も近い競争相手は アーカムのSA30 ($ 3,000)。それも、DiracLive対応の統合アンプです。ただし、M10とは異なり、SA30にははるかに伝統的な外観のシャーシが付属しており、洗練されたBluOSの直感的なアプリベースの制御システムがありません。ただし、その代わりに、SA30は、切り替え可能なMM / MCフォノ入力を含むより多くのアナログ入力オプションを提供します。 Arcamは、M10よりもチャンネルあたりのワット数が20%増加することも評価されているため、これら2つの統合アンプを比較する場合は、これらの点に注意してください。

または、Dirac Liveを維持したい場合は、別のルートに行くことができます。そのためには、NAD独自のものを調べることをお勧めします C 658BluOSストリーミングDAC 。 C658にはDiracLiveのサポートが含まれており、わずか1,699ドルで、それとペアリングするアンプを見つけるのに十分な現金があります。このルートを進むと、M10に組み込まれているアンプだけでなく、好みのサウンドシグネチャを持つアンプにDiracLiveを追加できる柔軟性も追加されます。そうは言っても、セパレートを購入することは、もちろん、M10が提供するオールインワンソリューションよりもセットアップの複雑さを少し増します。

結論
NADのM10 は非常に先進的な製品であり、ほぼすべての意味でそれを意味します。 M10は、魅力的で謎めいた外観、小さなフットプリント、アプリベースの制御、統合されたDirac Liveルーム補正ソフトウェア、BlueOSソフトウェア、そして印象的な音質の間で、統合されたアンプの外観、機能、サウンドの現状を変えます。

はるかに高価なシステムに対抗した場合でも、M10はそれ自体を保持するのに問題がないことがわかりました。音質の違いは、比較に使用した機器の価格の大きな違いを示すものではなく、M10が提供する価値提案だけでなく、M10が持つ音質の種類についても多くを物語っていると思います。

追加リソース
••訪問 NADのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•• NAD VisoHP50オーバーザイヤーヘッドフォンのレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する