NAD M277チャンネルアンプレビュー-HomeTheaterReview

最近私は新しい NADマスターシリーズM17AVプリアンプ/プロセッサー 、その中で私はそのビルド品質、その機能、そして最も重要なことにその音質にどれほど感銘を受けたかを示しました。 NADからMasterSeries M277チャンネルアンプも送られてきました。小売価格が3,999ドルのM27は、多くの高品質の7チャンネルアンプまたは2プラス5チャンネルアンプの組み合わせに代わる競争力のある製品です。リファレンスのHalcroMC70アンプを使用してM17のレビューを完了したら、M27に置き換えてそのパフォーマンスを評価しました。

M27のケースワークは、M17のケースワークと非常によく似ています。プロセッサのレビューでこの設計について詳しく説明しますが、言い換えると、ビルドの品質は標準を一歩上回り、外観は非常に優れています。過去のNAD製品とは大きく異なるこれらのマスターシリーズ製品は、本物の見物人です。

M27は、チャネルごとに180ワットの連続電力が可能で、すべてのチャネルが駆動され、20 Hz〜20 kHzの周波数応答と、0.005パーセントの全高調波歪み+ノイズを備えています。動的電力の定格は、4オームで700ワットです。その結果、これまでで最も強力なNADアンプが実現しました。その他の機能には、完全にバランスの取れたシングルエンド入力（チャンネルごとに入力タイプを選択するためのトグルスイッチとともに）、高品質のスピーカーバインディングポスト、アンプのプロセッサオン/オフ制御用の12ボルトリモートトリガー、および円筒形の脚（M17と同じ）。

ファイアHD10グーグルプレイストア

このアンプで以前のNAD製品と比較して異なるのは、オランダのHypexから最先端のnCoreラインからライセンス供与されたクラスDアンプテクノロジーの実装です。 Hypexは、クラスDアンプを開発しているいくつかの企業のひとつですが、その技術は、Rogue Pharaoh、B＆W Zeppelin、12,000ドルのThetaPrometheusモノブロックなどの注目すべきオーディオファン製品に見られる唯一の技術です。ここでの違いは、NADがHypexアンプモジュールを購入するのではなく、ライセンス契約を通じてHypexnCoreテクノロジーを利用する自家製アンプを設計することです。 NADは、入力段やPowerDriveと呼ばれるスイッチング電源など、独自の設計技術もいくつか実装していますが、nCoreの利点の大部分を占めるHypex自励発振出力段が利用されています。

クラスDアンプは、オーディオアプリケーションで大きなスタートを切りましたが、技術が成熟するにつれて、近年注目を集めています。クラスDアンプの利点のいくつかは、電力効率、電力定格に比べてコンパクトなサイズ、動的な電力供給、オーディオ性能（最近）、および低コストです。

ハルクロが設置されていたときにM17レビューで使用したのと同じ音楽と映画のサウンドトラックを使用しました。私はフリートウッド・マックの噂のアルバムから始めました。最初は聞いてみると、これは難しいだろうと思いました。 NADは素晴らしく聞こえましたが、Halcroも素晴らしかったです。私は前に進み、時間の経過とともに両方のアンプの特性を識別することができました。 CDトラック「NeverGoingBack Again」では、M27でギターの弦が見事にクリアになりました。リンジーバッキンガムのボーカルは、前方イメージングが改善されたため、より存在感がありました。同じCDで、「Do n't Stop」という曲は、この時点まで録音の欠陥であると私が考えていた通常の汚れなしに輝くシンバルをより明瞭に表示しました。このCDの別のトラック「Songbird」は、Halcro MC70で常に良好に機能しましたが、NADでは少し印象的でした。 Christine McVieのボーカルはよりはっきりしていて、リアルな品質を提供しましたが、それでもそれは圧倒的でもあなたの顔でもありませんでした。ハルクロは私によく役立っていますが、M27で新しいレベルの明快さ、ダイナミクス、そして沈黙を聞きました。

スーパートランプのCrimeof the Century CDに移り、曲を聴きました '学校。' このトラックは劇的で、ペースの急激な変化がM27でより明白になりました。器具は適切に配置され、イメージングは左右および前後に優れていました。

学校でブロックされたWebサイトをバイパスする方法

エルトン・ジョンの「Candle in the Wind」は、以前のセットアップで聞いたのと同じ立体的な品質を備えていました。私が気付いたのは、自然で魅力的なミッドバスの存在感の向上でした。

映画では、トランスフォーマー：エイジオブエクスティンクションBlu-rayディスクから始めました。多くのアクション映画と同様に、サウンドトラックは、NADが即座に実行したさまざまなレベルの音量でいっぱいでした。スターウォーズエピソード1のポッドレースで、M27は優れたサラウンドサウンドパフォーマンスを発揮し、私の部屋の後ろでその中央のイメージを維持しました。それは完全に夢中になり、私を物語に引き込み、私の割り当てを忘れさせてくれました。

Blu-rayのボーンアイデンティティを使用して、アパートの戦闘シーケンス中に、M27は、暗殺者が崩れかけたガラス窓から揺れる直前に、微妙なきしみときしみを識別するためのより良い仕事をしました。違いは、M27のノイズが少ないことと、必要に応じて立ち上がることができることだと思います。全体として、違いが小さくても、M27の方がパフォーマンスが優れていると思います。オンキヨーの代わりにM17プロセッサーを実装したとき、より劇的な改善に気づいたと言えます。ハルクロからNADへの移行は、それほど改善されていませんでした。

ハイポイント
•M27のケースワーク、デザイン、構造は見事です。新しいNADマスターシリーズM17プロセッサに最適です。
•音はクリアで簡潔ですが、全周波数範囲で暖かくリアルです。これは、シンバル、ベル、弦などの高周波数範囲で特に顕著でした。
•M27は、音楽や映画にさらなるリアリズムを生み出す、完全に静かな背景を示しました。
•M27はコンパクトな寸法であり、さらに重要なことに、他のアンプよりも大幅に軽量です。

低い点
•M27は非常に明瞭であるため、平凡な録音には欠陥が見られる場合があります。
•非常に解像度の高いアンプを使用すると、システムに存在する弱いリンクが明らかになる可能性があります。

比較と競争
いくつかの視点を提供するために、私はもともと私のシステムに電力を供給している地震シネオバグランデ7チャンネルアンプを持っていました。その寸法は、高さ9.25インチ、幅18インチ、奥行き21インチで、重量は122ポンドで、電力仕様はHalcroMC70と同様でした。ハルクロの寸法はすべての方向でよりコンパクトであり、55ポンドと大幅に軽量化されています。これらのアンプは両方とも大音量で再生でき、歪みの兆候は見られませんでしたが、Halcroには、より音楽的で、より洗練された明瞭さがあるという利点がありました。 NAD M27は、Halcroよりもさらにコンパクトで、24ポンド軽量（合計31ポンド）であり、忠実度が向上する傾向が続いています。

タスクバーウィンドウにないバッテリーアイコン10

アンプの電力効率は、フェラーリの燃費と同じくらい重要です。つまり、通常は考慮されません。（私はフェラーリを所有していませんが、所有している場合、燃費は私の心の最後のことです。）高性能は常に勝っています。しかし、メーカーが燃費の向上とパフォーマンスの向上の両方を提供できれば、間違いなく私の注目を集めます。私にとってもっと重要なのは、アンプの重量と寸法です。地震は、それを保持するのに適したオーディオキャビネットを見つける時が来たとき、本当に不便でした。ハルクロに乗り換えてほっとしました。これで、M27は私のキャビネットにさらによくフィットします。これらの問題はアンプを選択する際に考慮するのに最も重要ではありませんが、小型で軽量のアンプが商品を提供する場合は、注意を払う必要があります。

Anthemは、5プラス2チャンネルのアンプの組み合わせ、モデルA5とA2を提供します。これにより、フットプリントと重量がはるかに大きいことは言うまでもなく、セットで$ 6,500を節約できます。 Classéは、同じ構成を提供します CA-5300 そして CA-2300 、しかし、その価格はペアでさらに17,000ドルです。マランツMM8077、レビュー ここに は、2,399ドルのお買い得品として表示され、シングルボックスの7チャネルソリューションです。マランツがNADのレベルで演奏していることを理解するのは難しいですが、私が聞いたことを考えると、それを見てみたいと思うかもしれません。 Krell Chorus 7200は、有望に聞こえるKrellのiBiasテクノロジーにより、非効率性なしにクラスAのパフォーマンスを主張する7チャンネルアンプです。しかし、9,500ドルのChorus 7200はNADの2倍以上の価格であり、2倍以上の満足度が得られるかどうかはわかりません。

結論
NAD M27は、その卓越したサウンドパフォーマンス、高効率、コンパクトなサイズ、豊富なケースワークにより、非常に魅力的な7チャンネルアンプです。これらすべての属性を、関連する競合するアンプよりも低い価格で組み合わせると、このアンプに最高の推奨事項を与える必要があります。このアンプは、パフォーマンスと価格の新しい基準を設定すると思います。 M27は、M17 AVプロセッサを購入する際の明らかな組み合わせですが、M27は非常に優れているため、必要に応じて、既存のプロセッサと組み合わせるために別途購入することをお勧めします。

追加リソース
•私たちをチェックしてください マルチチャンネルホームシアターアンプカテゴリページ 同様のレビューのために。
•• NADはCI980およびCI940マルチチャンネルアンプを発売 HomeTheaterReview.comで。
•• NADがC510ダイレクトデジタルプリアンプ/ DACを発表 HomeTheaterReview.comで。