Ohm Acoustics Walsh Tall5000フロアスタンドスピーカーレビュー

Ohm Acoustics Walsh Tall5000フロアスタンドスピーカーレビュー

オーム-ウォルシュ-225x250.jpg12万台以上が販売されているので、OhmAcousticsが一般的な名前ではないのは不思議です。 1972年に設立され、ニューヨークのブルックリン(スピーカーが製造されている)に拠点を置くOhm Acousticsは、1969年に特許を取得したリンカーンウォルシュのCoherent Line Source(CLS)ドライバーの技術を利用してスピーカーを設計および製造しています。そのルーツ(多くの典型的な小売業者と少数のあまり典型的ではない小売業者に製品を配布する)から現在のオンラインの消費者向けビジネスモデルに進化し、120日間の長い試用期間を提供することで、経済のサイクルに耐えました。





同社によれば、 CLSテクノロジー 360度の音を発しながら、1つのシングルソースドライバーとクロスオーバーのないフルレンジスピーカーの広い周波数範囲をカバーします。設計は時間の経過とともに改善され、同社は現在、ウォルシュドライバーの範囲内および範囲全体の周波数をサポートするために従来のツイーターを追加しました。





私は幸運にも、このレビューの主な焦点となるフラッグシップ生産モデルであるWalsh Tall 5000(各$ 3,300)を入手しました。 Walsh5000センターチャンネルスピーカー ($ 3,300)と4つ Walsh 1000 SatOmniスピーカー (各850ドル)サラウンドの役割のために、CLS全体の7チャンネルサラウンドサウンドシステムを作成します。





コンピューターではなくonedriveからファイルを削除する

ドライバーのデザイン全体(オームが呼んでいるCLSドライバーとスーパーツイーター)は、円筒形の黒い金属メッシュケースにカプセル化されているため、目視検査ができません。しかし、オームのウェブサイトで、あなたは見ることができます デザインの切り取り表現 。お気づきのように、これは従来のコーンドライバーのように見え、垂直に取り付けられ、反転されています。

この技術は、電気波形をコーンの表面を下る振動に変換し、コーンを曲げて振動させ、ドライバーの側面から音を発します。 CLS設計の凸形状と、波形が空中よりもコーンの表面に沿って速く伝わるという事実により、すべての音はドライバーの縁で整列しています。その結果、1人のWalshドライバーは、従来のスピーカーを悩ませることができるクロスオーバーを必要とせずに広い周波数範囲を再生でき、すべてのサウンドが完全な位相調整になっています。



CLSドライバーの設計全体は、高さ43インチのWalsh Tall5000の移植された13.25インチの正方形のエンクロージャーに取り付けられています。このエンクロージャーは、台座に接続された4つの2インチのサポート上にあり、メインエンクロージャーと台座の間にエアギャップを作成して、下部のポートが呼吸できるようにします。ハイパスフィルターはツイーターを保護し、ウォルシュドライバー自体はフルレンジで再生できます。スピーカーの感度が87dBであることを考えると、メーカーがチャネルあたり100〜300ワットを必要とすることは驚くべきことではありません。特別な注意を払えば、より少ない電力でスピーカーを損傷する可能性が高くなります。

オームはまた、スピーカーラインには、制御された指向性と呼ばれる手法を実装することにより、部屋内のさまざまな場所からステレオイメージを作成する機能があると主張しています。音のレベルは、さまざまなレベルで背面と側面の周りで減少するため、軸外で聞くときは、最も近いスピーカーからの音量が小さく、最も遠いスピーカーからの音量が大きくなります。これには、スピーカーが左右のペアに一致している必要があります。





スピーカーエンクロージャーにはさまざまな本物の木のベニヤ(正確には11枚)が用意されており、マットな低光沢仕上げで提供されます。これは、一般的な高光沢仕上げよりも好みです。私のレビューサンプルにはすべてローズウッド単板オプションがありました。

指摘する価値があるのは、オームスピーカーライン全体が同じパフォーマンスを提供するように設計されたモデルで構成されていることですが、唯一の違いは部屋のサイズの最適化です。良い、より良い、そして最良の製品の選択肢はありません。ただし、Walsh Tall 5000は、CLSドライバーの背面にある4バンドイコライザーとして機能する4つのコントロールスイッチの恩恵を受けています。各コントロールスイッチには3つの設定があります。中央の設定はニュートラルで、スイッチを上下に動かすと、それに応じて振幅が増減します。オームは、消費者が簡単に操作できるように、部屋のサイズ(80 Hz以下)、場所(60〜150 Hz)、遠近法(130〜3,000 Hz)、高音(3000 Hz以上)の4つの制御領域にラベルを付けています。これにより、さまざまな部屋のサイズだけでなく、さまざまなレベルの奥行きと高周波数の詳細に対応するためのさまざまな組み合わせが作成されます。これは、ニーズの変化に応じてスピーカーを別の部屋や別の家で使用できるようにするため、非常に重要な機能になる可能性があります。





OhmAcousticsの社長であるJohnStrohbeenと話をしました。彼は、どのスピーカーにとっても、どの部屋でも音質の最も重要な要素として部屋の音響を強調しました。つまり、部屋がそうでない場合は、すべて音響に帰着します。そうです、音もそうではありません。オームによれば、4バンドイコライゼーションコントロールはこの問題に役立ちます。スピーカーには便利な説明とコントロールの使い方の説明が付いていますが、John Strohbeenと問題について話し合っている間、各部屋は非常に異なり、好みも異なるため、彼は私に実験するように明確に指示しました。

フックアップ
スピーカーを開梱したとき、スピーカーを安全に保つためのボックス内ボックス方式に驚いていました。正しくカウントすれば、7倍以上になります。私は大きな箱から始めて、スピーカーに着くまでにずっと小さな箱になってしまいました。箱の中では、スピーカーは引きひも付きのビニール袋の中にありました。視覚的には、これは最もエレガントな保護スタイルではありませんが、効果的であるように見えます。

私はリビングルームに5000を左右のチャンネルとして、オームセンター/サラウンドとMartinLogan BalanceForce210サブウーファーとともにショップを設置しました。すべてのスピーカーをNADM27 7チャンネルアンプに接続し、NAD M17 AV pre / proを制御に使用しました。ソースには、TIDALからオーディオをストリーミングするためのOppo BDP-105DBlu-rayプレーヤーとMacBookProが含まれていました。

パフォーマンス
最初のラウンドでは、2チャンネルの音楽パフォーマンスに焦点を当て、スピーカーがイコライゼーションなしでどのように動作するかを確認しました。完璧なデッドセンターの場所ではありませんが、それに近いメインのリスニングポジションから、マルーン5(V、Interscope)の「LostStars」という曲から始めました。イメージングは​​良好で、幅と奥行きの両方があり、上から下まで非常に滑らかでした。通常、スピーカーを聞いていると、それが悪いか良いかにかかわらず、目立つものを特定できますが、オームスピーカーの場合はそうではありませんでした。

マルーン5ロストスターズ[公式ミュージックビデオ] YouTubeでこのビデオを見る

並外れたバランスを考えると、投影された画像はさらに良くなるのではないかと感じました。スピーカーの両方を壁からもう少し(4インチ)移動し、両方をもう少し中央に移動して、スピーカーの位置を微調整することにしました。改善に気づいたので、スピーカーの位置と位置だけでなく、前述の周波数制御を利用して、この試行錯誤の調整を続けました。進歩していることがわかるので、時間をかけてこれを数週間にわたって行いました。部屋のサイズと場所は中立のままでしたが、パースペクティブとトレブルのコントロールがぶつかりました。興味深いことに、5000は音楽の低周波支援を必要としないことがわかったので、サブウーファーを切断しました。

最終結果は、単一のソースドライバーの設計から得られるサウンドのバランスと組み合わされた驚くべきイメージでした。全体的な効果は素晴らしかった。ボーカルは、私を本当に感動させた本物で心地よくレンダリングされました。高域でシンバルがにじむことはありませんでした。全体として、サウンドを説明する最良の方法は、上から下まで「シームレス」でした。ボトムと言えば、低音は深く、パワードサブウーファーのサポートがなくても、音量が小さくてもリアルな重量感と伸び感がありました。

シール(シール、サイア)の「クレイジー」という曲に移りました。この曲は、上から下まで非常に大きくシームレスな画像を表示していました。繰り返しになりますが、低レベルでは、サウンドステージがスピーカーを閉じず、広いイメージが維持され、本来あるべきときに低音が目立つことに気づきました。いろいろなアーティストと長期間聴き続け、常に満足のいく結果が得られました。

シール-クレイジー-(公式ビデオ) YouTubeでこのビデオを見る

すべてが良さそうに聞こえたとしても、特に87 dBの感度定格を考えると、オームがもう少しパワーで何をするのか疑問に思いました。チャンネルあたり300ワットの定格のRotel1590 2チャンネルステレオアンプを接続したところ、部屋の中に少し遠くに投影されたミッドレンジの制御が少し強かったことに気づきました。 Rotelは改善をもたらしましたが、もっと劇的になると思ったので、チャンネルあたり600ワットの定格のBryston 14B3アンプを接続して、さらにワンランク上のものにすることにしました。このレベルの電力はメーカーが推奨するレベルの2倍でしたが、私の経験では、正常なレベルで聞いている場合、電力が多すぎても問題は発生しません。 14B3はラグドールのようにオームをつかみ、周波数範囲全体に存在感、明瞭さ、寸法を追加しました。ここでの私の持ち帰りは、オームスピーカーは適度なパワーでうまく機能しますが、より多くのパワーから著しく恩恵を受けるということです。

次に映画が上映されたので、新しいスピーカーとMartinLoganサブウーファー用にプロセッサーを再調整し、Audysseyを4つの位置で実行しました。私はいつものように、参照映画のサウンドトラックであるスターウォーズエピソードI(20世紀フォックス)のポッドレースシーンから始めました。センターチャンネルの了解度は良好で、部屋を真にダイナミックな効果で満たす風通しの良いリアチャンネルもありました。 5000年代は、音楽でやったように、そして私が慣れているものを超えて、私の部屋の境界を押し広げました。 7つの全方向性スピーカーがレーシングポッドのオーディオ画像を出力し、標準的なセットアップで聞こえるよりも少し多くの空気と動きで部屋の周りに音が浮かんで、本当に印象的な体験になりました。

スターウォーズエピソードI-ファントムメナス:ポッドレースシーン(パート1/3)[1080p HD] YouTubeでこのビデオを見る

蒸気が開かない場合の対処方法

次は映画「ミッションインポッシブル:ゴーストプロトコル(パラマウントピクチャーズ)」でした。映画全体を通して、オームのスピーカーは見事な音響と効果を正確に再現しましたが、イーサンハントが高層ビルの外側をスケーリングし、ハウリング風と戦う必要がある1つの傑出したシーンで、オームはバランスを通じてリアリズムの概念を作成しました私を完全にストーリーラインに引き込みながら。

YouTubeでこのビデオを見る

映画「3Daysto Kill」では、初期のシーンで、ケビンコスナー(イーサン)がガラスの破片を吹き付けながら爆発する建物に向かって歩いています。オームはこの効果を絶妙に投影しました。対話は明確でしたが、銃撃戦は非典型的なリアリズムを持っていました。さまざまなシーンのBGMは忠実度の高い品質であり、体験の信頼性を高めています。

YouTubeでこのビデオを見る

欠点
オームスピーカーは、最適な結果を得るために注意深い配置と調整が必要でした。センタースピーカーやサラウンドスピーカーの配置は固定される傾向があるため、不可能ではないにしても、誰もがその配置を微調整することは困難です。さらに、5000センターは、キャビネット内に配置するのではなく、キャビネット上部の場所を対象としているため、設置によっては問題が発生します。ただし、オームのWebサイトには、棚の中に収まるように設計された、複数のサイズのセンターチャンネルスピーカーの全ラインがあります。レビュースピーカーの場所を最適化することはできませんでしたが、結果は非常に良好でした。他の人はもっと問題に遭遇するかもしれません。

オームスピーカーの全体的な外観は、その優れた性能に合わないと思わざるを得ません。 Walsh Tall 5000は魅力的ではありませんが、競合するメーカーはデザインを近代化し、魅力的な美術館のような彫刻にさえ変えました。そのため、オームモデルは厳しい競争に直面しています。 「オーディオファースト」は常に私のモットーでしたが、近年、私の家には、友人や家族から多くの賛辞を得ている豪華なスピーカーが何人かいます。ただし、オームスピーカーではそれほど多くはありません。

最後の考慮事項は、サラウンドスピーカーの価格です。たとえば、オームが私に貸してくれた7チャンネルシステムの小売価格は9,800ドルで、そのうち3,200ドルは周辺のコストから来ています。あるいは、サラウンドデューティーに従来のスピーカーを使用することもできます。しかし、完全なCLSシステムのパフォーマンスは気に入りました。また、CLSテクノロジーはサイズに関係なく固定費であり、サラウンドが高い側にあるのではないかと思います。

比較と競争
テクノロジーの面で、オームウォルシュトール5000の直接の競争相手は、リンカーンウォルシュの設計に基づくDDDドライバーを使用するスピーカーの全ラインを持っているドイツの物理学から来ています。 無制限のMKII はメーカーのエントリーレベルの製品で、ペアあたり$ 13,500で、Walsh Tall5000の2倍以上の価格です。UnlimitedMKIIは、190 Hz未満の独立したパワードベースドライバーを使用します。これは、 DDDドライバーテクノロジー、5000のCLSドライバーは26Hzまで下がります。これは、Unlimitedの個人的な経験がない場合の顕著な違いであり、どのデザインを好むかについてコメントすることはできません。 Ohm Acousticsには、ペアあたり11,000ドルのベータ製品(F-5015)があり、各キャビネットに500ワットの電源付きサブウーファーが含まれていることを指摘しておく必要があります。私はこれらを試聴することができて嬉しかったし、彼らの演奏は素晴らしいものだと思った。

もちろん、価格を主な基準として、オームスピーカーを従来のスピーカーと比較することもできます。リストは膨大です。そのような2つのスピーカーが思い浮かびます。 PSB Imagine T3 (各$ 3,750)および ブリストンミドルT ($ 5,675ペア)、以前に確認しました。私はこれら両方のスピーカーのCES2016で魅力的なデモを体験しましたが、彼らのパフォーマンスは印象的でした。

結論
Ohm Walsh Tall 5000スピーカーは、今日のオーディオ業界ではあまり使用されていない非常に興味深いテクノロジーを備えています。オームスピーカーでの私の経験は私に質問をするように導きました、なぜですか?残念ながら、私は良い答えを思いつきませんでした。私が推測できる最善のことは、オーム音響が達成できるのと同じ結果で、オームが提供できる価格で実装するのは難しい技術かもしれないということです。もう1つの理由は、全方向性スピーカーがハイエンドのサークルでやや嫌われていることである可能性があります。ここでの私の経験に基づいて、私はそれが誰にとっても無知な推定であると結論付けることができます。 5000年代は私を完全に当惑させ、6,600ドルの価格でオーディオ再生で何が可能かについての私自身の最初の信念に疑問を投げかけました。 Ohm Walsh Tall 5000sは、多くの人が手頃な価格で米国で製造された一連の天然木仕上げで、堅実な製造品質を備えた非常に洗練された技術を提供していると自信を持って結論付けることができます。それらは、オーディオ業界で最もよく守られている秘密の1つであり、私が自分の個人の家で真剣に検討するレベルのパフォーマンスを提供します。新しいスピーカーのペアまたは完全なサラウンドシステムの市場にいる場合は、Ohm製品を独自のテストにかける必要があります... Ohmの120日間の家庭内トライアルで、それを行うのは簡単です。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 OhmAcousticsのWebサイト 詳細な製品情報については。

あなたの電話がタップされている兆候