オンキヨーTX-RZ9007.2チャンネルAVレシーバーレビュー

オンキヨー-TXRZ900-thumb.png オンキヨーの製品開発を担当していたとしたら、TX-RZ9007.2チャンネルのTHX認定AVレシーバーのような製品はほぼ間違いなく存在しません。ですから、オンキヨーの製品開発を担当していないのはとても良いことです。

オンキヨーファンがあなたのショーツをたくさん手に入れる前に、私に説明させてください。しばらくの間、オンキヨーと姉妹ブランドのインテグラが差別化に苦労しているような気がしました。前者は、従来の常識である、デュオの消費者向けのロードサイドストアおよびオンライン小売業者の翼であり、後者は、カスタムインストール市場をより対象としています。これらの線は何年にもわたってぼやけてきていますが、1,599ドルのTX-RZ900は積極的にそれらを一掃します。

言うまでもなく、新しいRZシリーズは、昨年のモデルですでに高い評価を得ている企業から、パフォーマンスと品質の面で重要なステップアップを表しています。たとえば、RZ900は、手巻きの大電流トロイダルトランス、特大コンデンサ、ホットロッドトランジスタに加えて、オンキヨー独自のベクトル線形整形回路と組み合わせた、獣の旭化成AK4458 384/24 DAC（DSD機能付き）を備えています。デジタルからアナログへの変換を改善します。また、ビデオ接続の面で最先端の機能を備えており、8つのHDR対応HDMI 2.0a入力（および2つの出力）があり、そのうち5つはHDCP 2.2に準拠しています。さらに、コンポーネントのペアとレガシー用の3つのコンポジットビデオ入力もあります。あなたがまだ蹴り回っているかもしれないデバイス。

その上に、ストリーミングアプリ（Pandora、Spotify、Sirius、Slacker、TuneIn、Deezer）の組み込みWiFi、AirPlay、Bluetoothの素晴らしいコレクションと、ドルビーアトモスとDTS：X（後者はファームウェアアップデートによる）の両方をサポートします。）、そしてあなたは獣のようなAVレシーバーの1つの一体の素質を持っています。

しかし、オンキヨーとインテグラの領土の間のあいまいな境界線に戻ると、TX-RZ900は、RS-232、IP、バックを含む豊富な制御接続のおかげで、インテグレーターと熱狂的なDIYいじくり回しの両方の夢でもあります。パネルIR、ONKYO-RIシステム制御、HDMI経由のリモートインタラクティブ。また、付属のコントローラーをユニバーサルリモコンとしてセットアップするプロセスをガイドする、非常に直感的なセットアップウィザードが付属しています。

そうですね、シンプルさを増す傾向にある市場では、ほとんどの消費者がレシーバーが何であるかさえ本当に理解していないサウンドバーの時代に、そしてその姉妹会社はすでに高性能でカスタム統合されたオーディオ機器に専念しています、オンキヨー専門家、筋金入りのいじくり回し、オーディオファンを対象とした大きな獣のようなブラックボックスを落としました。そして、そうすることに対する彼らへの称賛。

フックアップ
ちなみに「大きな獣のブラックボックス」と言うと、少しでも冗談ではありません。 TX-RZ900は、高さ約8インチ、奥行き17インチ以上で、重さはわずか40ポンドです（これは、見方をすれば、Samsungの最新の48インチSUHDTVの重量の中間に位置します。スタンドが取り付けられています）。

しかし、受信機を木枠から引き出したときに、受信機について最初に気付いたのはサイズと重さではありませんでした。一見目立ったのは足でした。足は美しく彫刻されており、振動から隔離するために底にコルクのリングが付いています。足フェチはありませんが、それはとてもいい感じです。

そして実際、「ナイスタッチ」はRZ900のビルド品質を備えた繰り返しのテーマです。フィット感と仕上がりの点で、それは磨かれた防弾の巧みな組み合わせです。美学と人間工学について1つ不満があるとすれば、大きなボリュームのノブは見た目よりもはるかに軽く、実質的ではないと感じているということですが、それは小さな不満です。実際の使用では、これまで見たことのないような正確な音量調整が可能です。

昔、RZ900は、その豊富な接続性を考えると、レイアウトの面で完全に混乱する権利がありますが、真実から遠く離れることはできません。バインディングポスト（ゴージャスで高価なもの）は美しくレイアウトされており、メインの5チャンネルアレイが下部に沿って水平に配置され、追加のスピーカー接続（リアサラウンド/高さ/バイアンプ/パワードゾーン2）が積み重ねられています横にオフ。 Aperion Audio Intimus 5B Harmony SDスピーカーシステムをレシーバーに接続するためにバナナで終端されたスピーカーワイヤーに依存しましたが、一時的に天井に取り付けられた2つのGoldenEar SuperSatを使用してAtmosセットアップを（簡単に）テストしたときに、裸のスピーカーワイヤーも実行しました3秒、そして私はまっすぐな接続がいかに簡単であるかに感銘を受けました。

簡単と言えば、RZ900のセットアップメニューは、業界で最も直感的なものの1つであり、セットアップがたくさんあるので、これは良いことだと思います。レシーバーを初めて起動した後にあなたを待っているウィザードは、簡単で簡単です。経験豊富なインストーラーを侮辱することなく、中級の日曜大工が簡単にアクセスできます。まだいくつかの陽気な翻訳の偽物が見つかります（私のお気に入りは、常に人気のある「サブウーファーからの出力を確認してください」です）。しかし、ウィザードは、さまざまなセットアップオプションとスピーカー構成を説明するのに最適です。

ここで、ウィザードでは7.1.2スピーカーのセットアップ（つまり、耳の高さで7つのスピーカー、1つのサブスピーカー、2つのオーバーヘッドスピーカー）を構成でき、フックアップに対応するのに十分なバインディングポストがあることに注意してください。そのようなの。ただし、増幅されたチャネルが7つしかないことを考えると、聞くときは7.1と5.1.2のどちらを聞くかを選択する必要があります。オンキヨーでは、プリアンプ出力を利用して外部アンプを追加しても、RZ900が9チャンネルのオーディオを同時に処理することはできないことを確認しました。

スピーカーを構成すると、ウィザードで、更新された第2世代のAccuEQルーム補正を実行するオプションを使用できます。セットアップ画面の類似性（または上記と同じ陽気なタイプミス）に惑わされないでください。今年のAccuEQは、最初のバージョンとはまったく異なる獣です。

一つには、昨年のTX-NR636は、AccuEQの実行時にスピーカーのクロスオーバー周波数、レベル、距離を自動的に検出するという点で公園からボールを打ちましたが、RZ900はクロスオーバーポイントに関してそのボールを完全に落としました。フロントのクロスオーバーを120Hz（高すぎる）に設定し、サラウンドを40Hz（非常に陽気に低い）に設定したかったのです。ウィザード自体からそのような設定を調整できるはずのように見えますが、できることはボタンをクリックして自動結果を受け入れることに同意することだけです。ありがたいことに、RZ900の構成メニューは非常に直感的であるため、これらの設定を手動で変更するのは簡単で、遅延設定やレベルを変更する必要はありませんでした。

まったく異なるAcceEQを扱っている最初の重要な手がかりは、自動セットアップの最後のステップから来ています。ここでは、すべてのスピーカーに部屋補正を適用するか、フロントの左右のスピーカーをそのままにしておくかを選択します。以前のバージョンのAccuEQでは、フロントメインにもサブウーファーにも補正が適用されていませんでした。ありがたいことに、オンキヨーはフィードバックを聞いていたので、新しいAccuEQの処理の大部分は、サブチャネルとメインチャネルの最下位に適用されます。

これが当てはまる理由についてのより深い議論に興味があり、部屋の修正全般についての私の考えについては、チェックしてください。 自動化された部屋の修正の説明 。

それが邪魔にならないように、私はメニューを少し掘り下げて、デフォルトではかなり疑わしい設定になっていると思ういくつかの設定を変更しました。たとえば、実際に2チャンネルの素材をデフォルトで全チャンネルステレオ処理にしたいと思う人はほとんどいません。しかし、さまざまな入力のデフォルトモードを調整するのがいかに簡単であるかを絶対に気に入っています。全体として、セットアッププロセスはスムーズで簡単で（微調整がどれだけあるかを考えると）、私が本当に掘り下げなければならなかった唯一の設定は、ネットワークスタンバイ機能でした。これにより、RZ900の電源をオンにすることができます。 IP。これは、オンキヨーのコントロールアプリ、または私の場合は単純なイーサネット接続を使用して、Control4または別のホームコントロールシステムを介してシステムを操作する場合に重要です。ちなみに、RZ900はControl4のSimple Device Discovery Protocolをサポートしているため、レシーバーをホームオートメーションシステムに統合するのにほんの少し時間がかかりました。

PCが外付けハードドライブを読み取っていない

パフォーマンス、マイナス面、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

パフォーマンス
新しいAccuEQシステムをチェックするのに何ヶ月も悩んでいたので、RZ900のビデオパフォーマンスの評価にあまり時間をかけませんでした。主な理由は、評価するものがあまりないからです。 4Kを問題なく通過しますが、アップスケーリングの方法は何も提供されないため、私のSpears＆Munsilディスクはあまり再生されませんでした。

AccuEQ 2015をそのペースに乗せるために私が最初に立ち寄ったディスクは、ホビット決戦の戦いの拡張版（ワーナーホームビデオ）でした。前の晩にメインのホームシアターで見たばかりだったので、この新しい部屋補正システムが特に定在波の観点から重要な低音補正をどれだけうまく処理できるかを理解するために、最初にどのシーンを頭出しするかを正確に知っていました。第2章「BardtheDragon-Slayer」。

バードとドラゴンスマウグの対決へのリードアップは、RZ900がその筋肉を曲げる機会をたくさん提供します。サウンドは豊かで、詳細で、耳障りなリスニングレベルでも完全にダイナミックで、レシーバーの頑丈なアンプのおかげでオーバーヘッドが大きく、8オーム、20〜20 kHz、2でチャンネルあたり140ワットとかなり複雑に評価されています。チャネル駆動、チャネルあたり200ワットで6オーム、1 kHzで測定、1チャネル駆動、ピーク動的出力は160ワットで8オーム、270ワットで4オーム。これらの数値の意味の詳細については、を参照してください。 スピーカーに適したアンプを選ぶ方法（またはその逆） 。

このシーケンスの初期の部分で最も際立っていることの1つは、燃えるような混沌にもかかわらず、大きくて大胆で包み込むようなサラウンドミックスにもかかわらず、すべてのスピーカーの前後が一生懸命に動いているように見えるという事実にもかかわらずです。 --AccuEQが使用されているかどうかに関係なく、ダイアログの了解度は一流のままです。つまり、スマウグが巨大な口を開くまで。オンキヨーの新しい部屋補正システムが本当に輝いているのはここです。

AccuEQが関与していない場合、少なくとも私の部屋では、Smaugの声は、壁をガタガタと鳴らし、オーディオ体験全体を汚す、活気に満ちた、ずさんな、肥大化した低音の混乱です。 RZ900のクイックセットアップメニューのスイッチを押すだけでAccuEQが作動し、音響的に言えば、すべてが完全にその場所に配置されます。 AccuEQをオンにしても、スマウグの声はまだ雷鳴です。それでも、深く、豊かで、インパクトのある響きで胸を叩きます。しかし、それは制御によって行われます。フィネス付き。非の打ちどころのない明快さで。

スマウグの死-ホビット決戦の戦い YouTubeでこのビデオを見る

ただし、これが問題です。私の部屋では、AccuEQがオーディオに対して行うことはほぼすべてです。当然のことながらそうです。昨年のAccuEQはボーカルと私のサウンドシステムの全体的な音色（少なくともセンターとサラウンド）を暗くする傾向がありましたが、AccuEQ2015はミッドレンジから上まですべてを効果的に手つかずのままにします。当然のことながら。 Audysseyに付属している鎮静剤はありません。他の大量生産された受信機の他の部屋補正システムに付属しているサウンドステージをいじくり回すことはありません。それほど洗練されていないかもしれませんし、セットアップパラメータの数（測定位置の数ははるかに少ない）を提供していませんが、新しいAccuEQをAnthemRoomのような優れた部屋補正システムと同じカテゴリに入れます少なくとも定在波に与える影響に関しては、修正とディラック。前述のシステムほど完璧な結果が得られない可能性がありますが、5分の1の労力で80％の成果が得られます。

そして昨年とは異なり、（一部の）映画ではAccuEQをオンにし、音楽ではオフにすることを好んだとき、オンキヨーの新しい部屋補正システムは、あらゆるソースとあらゆるタイプのリスニング素材に最適であることがわかりました。

彼女のCityof Refuge CD（Rounder Records）のAbigailWashburnの「BringMeMy Queen」は、その理由の素晴らしい例です。率直に言って、この曲は、特に1:30頃から、Audysseyまたは同様の部屋の修正を加えたレシーバーでは聞き取れません。繊細なボーカル、軽いパーカッション、バンジョー、ピアノ、ベースのバランスが崩れ落ち、サウンドステージがすべて間違っています。しかし、部屋の修正がないと、低音がぎくしゃくして圧倒される可能性があります。

ただし、AccuEQを使用すると（とにかくこの新しいバージョン）、バランスは完全に完璧です。低音は曲をサポートしますが、それを支配することはなく、重くすることなく重さを与えます。ステレオモードでも、RZ900は、その驚くべき幅（およびサウンドステージの深さの微妙なヒント）をすべてそのままにして曲を配信し、曲のブリッジ（約2分マークから開始）の絡み合ったフィドルを空中に押し出します。歌の正義を行う自然な優雅さで。

アビゲイルウォッシュバーン-ブリングミーマイクイーン YouTubeでこのビデオを見る

欠点
性能面では、TX-RZ900についての苦情はほとんどありません。この価格帯のレシーバーの場合、商品を配達し、うまく配達します...レシーバーに関するすべてが完璧であるとは限りません。ナビゲーションの観点からレシーバーのメニューについて絶賛したのと同じくらい、この大きな黒いボックスに豊富なオプションと膨大な数のサウンドモードが詰め込まれていることを考えると、それらはもう少し有益なものになると思います。正確には、Pure AudioとDirectの違いは何ですか？この質問が頭に浮かぶたびに、取扱説明書の電話帳に目を向けていることに気づきました。UIで少し説明することで、このような混乱を緩和できると思います。

それ以外に、私の唯一の建設的な批判は、オンキヨーが適切なクロスオーバー設定の検出を完全にするために、AccuEQにもう少し取り組む必要があるということです。おそらく、デフォルトで80 Hzに設定し、スピーカーがそのようなクロスオーバー設定を処理できるかどうかを確認するためのクイックチェックを実行して、そこから移動することができます。

それ以外は、私が言ったように、重大な苦情はありません。

比較と競争
ここで、イントロで私がほのめかしていたポイントに戻ります。TX-RZ900は、主にインテグラのDTR-50.7 7.2チャネルネットワークAVレシーバーの形で、かなり厳しい競争を繰り広げています。増幅率には若干の違いがあり、DTR-50.7はHTBaseTと同様に制御接続（IRおよび12vトリガー部門）の点でもう少しありますが、Onkyoにははるかに優れたバインディングポストがあります、内蔵のBluetoothとWiFiも同様です。それに加えて、それは少し安いです、そしてあなたはそれをほとんどどこでも買うことができます。しかし、それ以外の点では、この2つは驚くほど似ており、マルチルーム分散AVを完全に使用しない限り、どちらかを選択するのは困難です。

考慮すべきパイオニアエリートSC-979.2チャンネルネットワーククラスD3AVレシーバーもあります。 TX-RZ900と同様に、ドルビーアトモスとDTS：Xをサポートし、IP制御、HDCP 2.2をサポートする最新のHDMI接続、内蔵WiFiなど、オンキヨーを際立たせる多くの機能を備えています。ブルートゥース。ただし、ビデオスケーリングなどのいくつかのボーナスが追加されます。 SC-97には、パイオニア独自のMCACC Proルーム補正システムも付属していますが、これは経験がほとんどないため、オンキヨーの優れた新しいAccuEQとインテリジェントに比較することはできません。

RZ900はまた、ヤマハのRX-A2050とRX-A1050 AVENTAGEネットワークAVレシーバーの違いを分割します。これらの中間点を探しているのであれば、逆に、RZ900が提供するよりも少し多くしたい場合、またはウェンシービットを下げる必要がある場合は、これら2つが優れた代替手段を提供します。前者は9.2チャンネルのレシーバーですが、後者はオンキヨーが提供するよりも少し少ない電力で7.2チャンネルのモデルです。どちらもドルビーアトモスとDTS：Xをサポートしており、どちらもヤマハのYPAOルーム補正に依存しています（熱心なファンはいますが、新しいAccuEQほどは好きではありません）。

Windows10ブートUSBを作成します

結論
オンキヨーTX-RZ900AVレシーバーは、すべての人に適しているわけではありません。シンプルなプラグアンドプレイソリューションを探しているなら、市場に出回っている他のAVレシーバーと比較しても、これはそうではありません。その接続性は非常に豊富で少し圧倒されます。優れた設計のウィザードにもかかわらず、一部のユーザーにとってはセットアップが少し気が遠くなるようなものだと想像できます。率直に言って、それは大多数の人々が必要とするよりも多くの受信者です。

しかし、上記のすべては、なぜ私がそれをとても心に留めているのかを直接物語っています。オンキヨーはインテグラのラインナップの外にレシーバーを提供することで競合していると言うことができますが、それは非常にインテグラの核心ですが、それは私の心配する問題ではありません。 TX-RZ900を独自の条件で評価すると、オンキヨーが過去数年間にファンや批評家にどれだけ耳を傾けてきたかを証明する、非常に高性能な製品です。評価中に、HDMIスイッチングにも障害保護にも、問題は1つもありませんでした。そしてそれが提供する音は単に素晴らしいです。これらすべてを（私の控えめな意見では）非常にセクシーなスタイリングでゴージャスなシャーシに包み込みます。オンキヨーがここで勝者を手にしていることは間違いありません。

追加リソース
••私たちをチェックしてください AVレシーバーカテゴリーページ  同様のレビューを読む。
•• オンキヨーがAVレシーバーのRZシリーズを発表 HomeTheaterReview.comで。
•• OnkyoMusic限定のIronMaidenHi-Resカタログ HomeTheaterReview.comで。