OppoPM-1オーバーザイヤープレーナーヘッドフォンレビュー

OppoPM-1オーバーザイヤープレーナーヘッドフォンレビュー

PM-1-Side.png今まで、 Oppo 通常、パーソナルオーディオと2チャンネルオーディオに関連するブランドではありません。 Oppoは、市場をリードするDVDプレーヤー、次にユニバーサルディスクプレーヤーを備えたビデオでその名前を付けました。しかし、人間がパンだけでは生きられないのと同じように、Oppoは、PM-1プレーナーヘッドフォンとHA-1 DAC /ヘッドフォンアンプという2つの新しいオーディオ製品で製造の視野を広げました。





このレビューでは、PM-1ヘッドフォンに焦点を当てます。実売価格/定価1,099ドルのPM-1は、高性能でプレミアム価格のヘッドフォン市場の中心を直接狙っています。 OppoのDVDおよびユニバーサルプレーヤー市場への参入が大きな反響を呼んだように、同社の新しいヘッドフォンは、ヘッドフォンメーカーの間で同じくらいの激動を引き起こす可能性があります。しかし、PM-1はゲームチェンジャーなのか、それとも単に競争力のある高品質のヘッドフォンオプションなのか。確認してみましょう。







追加リソース

PM-1の設計は、独自の平面磁気ドライバーに基づいています。このドライバーは、85mm x 69mmの大きな7層ダイアフラムを備えており、ダイアフラムの両側にフラットコンダクターのスパイラルパターンを使用しています。このスキームは、ヘッドホンの感度を高め、より高い減衰係数を提供します。 PM-1の感度は1mwあたり102dB、公称インピーダンスは32オームであるため、スマートフォン、タブレット、またはポータブル音楽デバイスのパワーアンプはこれらのヘッドフォンを簡単に駆動できます。これにより、PM-1は他の平面ヘッドホンデザインとは異なります。 32オームのPM-1は、さまざまなデバイスで最適に動作できるように、（アンプに関しては）煩わしくないように作成されました。私はそれらを含む様々なポータブルデバイスでそれらを使用しました Astell＆Kern AK100 AK240、Calyx Mプレーヤー、 Colorfly C4 、 iPod classic 、iPod Touch、そして私の iPhone 5.いずれの場合も、交配によりPM-1に十分な量のジュースが供給され、ゲインに関して十分な余裕を持って立つことができる限り大きな音で演奏することができました。



オーバーイヤーPM-1は、最適な音質と快適さのために作成されたオープンバックデザインを採用しています。ほとんどのクローズドバックヘッドフォンエンクロージャーは、重量と避けられない「キャビネットの共振」の両方を追加し、快適さと忠実度を低下させますが、オープンバックデザインには独自の慢性的な問題があります。ヘッドホンから外界に漏れる音の量を減らすことはほとんどなく、隔離の方法ではあまり効果がありません。ヘッドホンを使用する主な目的が外部ノイズからの隔離とプライバシーのためである場合は、クローズドバックヘッドホンまたはインイヤーモニターの方が適しています。 PM-1ヘッドホンをトラベルケース内でこのようなコンパクトなパッケージに折りたたむことができることを考えると、PM-1のオープンエア設計を考えると、ユニバーサルヘッドホンとして機能できない光を旅行する必要があるオーディオファンにとっては残念です。解決。しかし、次のような高アイソレーションインイヤーモニタータイプのペアによって補強されています。 Etymotic ER-4 またはのようなカスタムインイヤーモニター ウェストーンES-5 、PM-1ヘッドフォンは、特に夜の静かなホテルの部屋で、ロードウォリアーに十分に役立つ可能性があります。

重さはわずか0.85ポンドですが、PM-1は、機械加工された金属部品とラムスキンの革のカバーでしっかりと作られています。細部へのこだわりは、サテン仕上げのイヤーヨークの光沢のある面取りされたエッジなど、ヘッドホンケーブルの周りの小さなエッジも含む最も小さなディテールにまで及びます。 PM-1の全体的なフィット感と仕上がりは、自動車やデザイナーハンドバッグなど、私が見たどの高級品にも匹敵します。 2本の非常に異なり、簡単に交換できるケーブルを含めることは、取り外し可能なケーブルを備えたヘッドホンを製造するすべてのメーカーが採用すべきものです。旅行の場合、ポータブルデバイスに接続すると、短くて軽いケーブルが最適です。自宅では、布で覆われた長いケーブルは、少なくともほとんどの人にとって、ほとんどの場合、自由に動くことができるように余分なリーチがあります。



これは、PM-1の最大の強みの1つである快適性について言及する良い機会です。彼らは私の個人的な快適さのパンテオンで結ばれています ゼンハイザー HD-600ヘッドフォン。私の7.13帽子サイズのヘッドでは、PM-1は、特に1時間以上のリスニング時間の後、Audeze LCD-2Bambooや AKG K-701ヘッドフォン。 PM-1を使用していた2か月間、ケーブル接続を「拷問テスト」する十分な機会がありました。 PM-1はとても快適なので、少なくとも10回（しばらくするとカウントを停止しました）、机から立ち上がって立ち去り始めました。ヘッドホンが付いていなかったので、まだヘッドホンをつけていることを完全に忘れていました。積極的に音楽を演奏します。結果は予測可能でしたが驚くべきものでした。数歩後、ケーブルは通常はイヤピースで引っ張られました。毎回、最初のショックを除いて、害もファウルもありませんでした。 PM-1は、ヘッドホンやケーブルにまったく損傷を与えることなく、複数の意図しない外傷性切断に耐えました。それは頑丈です。

ヘッドフォン-PM-1-WoodBox2.png頑丈さについては、特に重要なストレス領域で、全体的なビルド品質についてコメントしないことをお勧めします。 Oppoの製品資料によると： '品質管理には、さまざまな形態の歪み、さらには型締圧力の相互測定が含まれます。 EVT（エンジニアリング検証テスト）では、サンプルのヘッドバンドを伸ばし、そのイヤーカップを機械で20,000回回転させて構造の完全性を確保し、5,000回ねじって環境ストレスをチェックします。 '摩耗する可能性のある部品（イヤパッドやケーブルなど）は簡単に交換できるため、ほとんどのユーザーにとって、PM-1は、乱用されない限り（砂嵐の際に着用されるなど）、長持ちする必要があります。元の所有者。



おそらく所有者よりも長持ちするもう1つのものは、PM-1のパッケージです。外側の布で覆われたスリップケース、ヒュミドール品質のラッカー仕上げのプレゼンテーションボックス、2本のケーブル、2セットのイヤパッド、および布製のポータブルキャリングケースにより、0.85ポンドのイヤホンの輸送重量が合計10ポンドを超えます。それは、その大きな古いデラックスパッケージの送料の大部分です。より質素なタイプは、OppoがコンパニオンモデルであるPM-2を699ドルで、デラックスパッケージなしで、一部の金属部品をより安価な機械用プラスチックに交換することを計画していることを知りたいと思うでしょう。 Oppoは、2つのヘッドフォンは実質的に同じように聞こえると主張しています。うまくいけば、PM-2はPM-1と同じくらい頑丈になるでしょう。

パフォーマンス、ハイポイント、ローポイント、競争と比較、および結論については、2ページをクリックしてください。 。 。

PM-1-Front.pngパフォーマンス
野球では、「ユーティリティプレーヤー」は特定のスキルセットを持っている必要がありますが、彼の主なスキルは、すべてがかなり得意である必要がありますが、特定のスキルで必ずしもスーパースターレベルである必要はありません。 PM-1は、私がこれまでにそのペースを乗り越えた最高のユーティリティプレイヤーに相当するヘッドフォンです。 PM-1が優れている特定の音響パラメータはありませんが、ほぼ基準レベルで機能するすべての領域を合計すると、ほとんど邪魔にならない高レベルの楽しみを提供するヘッドフォンになります。テザー接続されているデバイスに関係なく、音楽。

PM-1は非常に自然なサウンドのヘッドフォンですが、ニュートラルなサウンドのヘッドフォンではありません。音楽はリラックスした有機的な品質を持っていますが、それは支配者とは異なります-まっすぐな中立性。この変動は、PM-1の音がわずかにロールオフする高音域で発生します。のような風通しの良いヘッドホンと比較して スタックス Pro Lambdas、PM-1はやや詳細度が低く、サウンドステージ全体のサイズはStaxよりもやや小さくなっています。

メールに関連付けられているすべてのアカウントを見つける方法

ヘッドホンの新人は、ヘッドホンがスピーカーのように3次元画像を生成しないと不満を言うことがよくあります。実際、ヘッドホンは3次元画像を生成しますが、部屋の中に「そこに」あるのではなく、頭の中に「ここに」ある画像があります。一部のオーディオファンは、これに慣れることはありません。 「頭の中の体験」に慣れるのに少し時間がかかりましたが、調整を行うと、最高のスピーカーで聞こえる画像の特異性と精度がヘッドフォンでも利用できることがわかります。このパフォーマンスエリアでは、Opposは非常に優れていますが、Audeze LCD-2またはStaxヘッドフォンによって生成された画像ほど広く、具体的で、正確ではありません。

Oppo PM-1ヘッドフォンを介したダイナミックコントラストと音楽の全体的なダイナミックレンジは、私が聞いた中で最高のものとほぼ同等です。これは、PM-1がスマートフォンの代わりに専用のパワーアンプに接続されたときにいくらか優れたパフォーマンスを提供する1つのパフォーマンス領域です。 SicAmpヘッドフォンアンプに接続した場合、PM-1は、iPhoneのヘッドフォン出力に接続した場合よりも、わずかにスラムとダイナミックなコントラスト（およびより静かな背景）を持っていました。

PM-1を介した低音の拡張は良いですが、深いドキドキを完全に得るのに十分な「サブベース」エネルギーを必要とするダブステップの愛好家にとって、これらは周りで最も低音中心のヘッドフォンではありません。しかし、私の音楽的な好みから、PM-1の低音機能は十分すぎるほどであることがわかりました。低音の定義は十分に良かったので、私自身のライブ録音でのアコースティックベースの本質的な有機的な特徴は、低音の膨張の方法でOppoからの最小限の編集で明確に伝わりました。

Oppoの高音域と低音域は、定規フラットよりも少し目立ち、PM-1にニュートラルよりもわずかに暖かいハーモニックバランスを与えます。 PM-1は、V-Moda M-80などの一部ほど暖かくはありませんが、ドライでクールなミックスを少し豊かで重くします。私が聞いている128Kbpsのインターネットラジオフィードの多くは、PM-1を介して特に良好に聞こえました。ラジオフィードの分割傾向は、PM-1のハーモニックバランスによってわずかに減少しました。

PM-1の最も魅惑的な音響特性は、間違いなくその滑らかなミッドレンジです。 PM-1のミッドレンジのプレゼンテーションは、相互変調歪みの量が非常に少ないことが大部分を助けており、模範的な明快さと加法色の欠如を持っています。究極の低レベルのディテール解像度ではありませんが、PM-1にはミッドレンジの歪みがないため、ミックス内の個々の要素を簡単に聞くことができます。 Stax Pro Lambdasのようなディテール指向のヘッドフォンとは異なり、高音域のエネルギー出力が大きいと、元の状態よりも劣る音源の音が実際よりも悪くなる可能性がありますが、PM-1は、ミッドレンジを可能にすることで、劣った音源を「改善」する傾向があります。ソースの音の不備のいくつかに対抗するフィネスのレベルで出現します。音楽ライブラリのほとんどが320以下のMP3ファイルで構成されている場合、PM-1は、より露出度の高いヘッドフォンよりも全体的な音響オプションとして優れている可能性があります。

ヘッドフォン-PM-1_sideview.pngハイポイント：
•PM-1は効率的で、スマートフォンのアンプでも簡単に運転できます。
•これらは、地球上で最も快適なヘッドフォンの1つです。
•事前にテストされたピボットとヨークで長持ちするように作られています。

低い点：
•高音域の拡張はわずかに切り捨てられます。
•PM-1は、すべてのオープンバックヘッドフォンと同様に、リスナーを環境から隔離することはほとんどありません。
•パッケージは、多くの将来の所有者が望むよりも豪華です。

競争と比較
ヘッドフォンの予算が1,000ドルをわずかに超える場合は、PM-1ヘッドフォン以外にも多くの購入オプションがあります。より高い高音域の拡張とより大きなボトムエンドが必要な場合は、 LCD-2を聞く （$ 995）ヘッドフォン。一部のオーディオファンにとって、LCD-2の追加の重量とあまり快適でないフィット感は、その優れた音響によって指摘されています。

もう少し安価なヘッドフォンオプションは、 Mr.Speakers AlphaDogヘッドフォン 。この650ドルのクローズドイヤー設計は、外部ノイズからの優れた分離と、非常に自然で明瞭なサウンドを提供します。 PM-1ほど快適で運転しやすいわけではありませんが、Alpha Dogsは、閉じた耳のデザインから聞いた中で最高の画像を提供する、優れた汎用ヘッドフォンです。

予算を上向きに伸ばす場合は、新しくリリースされたAudeze LCD-X（$ 1,699）がもう1つの優れたリファレンス品質のヘッドフォンオプションです。 LCD-Xは、他のAudezeヘッドフォンよりも感度が高く、インピーダンスが低いため、PM-1と同じくらい簡単にスマートフォンで駆動できます。

結論
フィット感やアンプの互換性に関係なく、最も露出度の高い最高解像度のヘッドフォンを探しているなら、OppoPM-1はおそらくあなたのショートリストに載らないでしょう。しかし、運転しやすく、頑丈に作られた、非常に快適なヘッドホンが必要な場合は、装着していることさえ忘れがちです。OppoPM-1は、まさに聴覚学者が注文したものかもしれません。レビュー期間中、私はさらにいくつかの露出度の高いヘッドフォンを自由に使用できましたが、それらのヘッドフォンは非常に快適で、ミッドレンジのプレゼンテーションがとてもきれいで色が付いていないため、OppoPM-1を選択することがよくありました。一部のオーディオファンにとって、Oppo PM-1を「音楽愛好家のヘッドフォン」とラベル付けすることは死の口づけかもしれませんが、オーディオファンの大部分は、OppoPM-1が最高の総合的で一般的なものとしてランク付けされていることに気付くと思います。 -現在利用可能な目的のヘッドフォンであり、「リファレンス」ヘッドフォンの大部分よりも幅広いソースとデバイスでより長期的な音楽の楽しみを提供できます。 Opposで1時間過ごした後、私がしたように、Opposを外すことはあなたの心の最後のことであることに気付くかもしれません。

追加リソース