Home-theater-designers
パナソニックの2015UHDTVライン CX600、CX650、CX800、CX850の4つのシリーズにわたる9つの新しいモデルで構成されています。低価格のCX600およびCX650は、ローカル調光のないエッジライトLED / LCDであり、CX800は、黒レベルのパフォーマンスと画面の均一性を向上させるためのローカル調光を備えた直接照明LEDパネルです。トップシェルフのCX850は、高度なLocal Dimming Pro（直接照明設計よりも多くのLEDとより多くの調光可能ゾーン）を備えたフルアレイLEDバックライトを使用しており、HDR機能をサポートする新しいラインで唯一のものです。パナソニックから60インチTC-60CX800Uが送られてきました。現在、2,199.99ドルで販売されています。
CX800シリーズのその他の機能には、モーションブラーとフィルムジャダーを低減する120Hzのリフレッシュレート、光出力を改善するスーパーブライトパネル、より広い色域、3D機能、音声制御、内蔵Wi-Fi、および完全に再設計されたものが含まれます。 Firefoxオペレーティングシステム上に構築されたスマートTVプラットフォーム。
ウェブサイトからビデオを抽出する方法
セットアップと機能
CX800は、見た目とフォームファクタがシンプルです。画面の周囲には約0.5インチのベゼルがあり、黒ではなくつや消しシルバーで仕上げられています。パナソニックがとてつもなく重いバラストのようなデザインではなく、より伝統的なテレビ台に戻ったのを見てとてもうれしかったです。 昨年のAX800シリーズ 。ブラッシュドシルバースタンドは、3分の1に曲げられたシンプルなバーで、回転しませんが、優れた安定性を提供します。スタンドがない場合、テレビの重量は49.6ポンド、奥行きは2.1インチです。
接続パネルには3つのHDMI入力があり、そのすべてがHDCP2.2を備えたHDMI2.0です。コピー防止。 2つは下向きで、1つは横向きです。昨年のAX800で見つかったDisplayPort接続はありません。その他の接続オプションには、RF入力、共有コンポーネント/コンポジット入力、光デジタルおよびステレオアナログオーディオ出力、メディア再生用の3つのUSB 3.0ポート（UHDコンテンツを含む）、キーボードなどの周辺機器の接続が含まれます（Bluetoothキーボードもサポートされています） 、SDカードスロット、および有線ネットワーク接続用のイーサネットポート。より高度な制御システムに統合するためのRS-232またはIRポートはありません。
高度な画像調整に関して、CX800はすべての重要な基盤をカバーしています。2点および10点のホワイトバランス調整を備えた複数の色温度プリセット、赤、緑の色相、彩度、および輝度を調整できるカラーマネジメントシステム、および青、シアン、マゼンタ、および黄色の2色域（通常およびネイティブ）の複数のガンマプリセットの色相と彩度、および10ポイントのガンマ詳細により、100段階で調整可能なバックライトノイズリダクションとゲームモードを制御します。ビデオゲームをプレイするときの応答時間を最適化するため。 CX800のローカル調光は、オフ、最小、中間、最大のオプションを備えたアダプティブバックライトコントロールによって制御されます。このテレビには、AX800にあるレターボックス機能がありません。レターボックス機能は、2.35：1の映画を見ているときに上部と下部のバーを暗くします。パナソニックのぼけ除去/ジャダー除去コントロールは動画設定と呼ばれ、オフ、弱、中、強を選択して、フィルムソースで得られる滑らかさの量（フレーム補間またはメロドラマ効果）を設定できます。このテレビのブレ低減オプションはすべてスムージングテクノロジーを採用しており、多くのSamsung、LG、Sonyモデルで得られるように、ブラックフレーム挿入を使用するオプションはありません。
CX800はパッシブ3Dテクノロジーを使用しており、パッケージにはメガネは含まれていません。 3Dコンテンツを表示すると、ほとんどの画像調整が引き続き利用できる新しい画像モードのセットが表示されます。 3D深度を調整して、左右の画像を交換することもできます。パナソニックから3Dメガネは送られてきませんでしたが、LGのパッシブシネマ3Dメガネを手元に置いていたので、問題なく動作しました。 3DBlu-rayに関するUltraHDの主な利点は、パッシブテクノロジーがシーンを2つに分割した場合でも、各目にフルHD解像度が得られるため、1080pで非常に明確な水平線構造が得られることです。 3DTVはそれほど明白ではありません。それがここに当てはまることが証明されました。対角線は、アクティブな3Dセットの場合ほどきれいで鮮明ではありませんでしたが、通常の表示距離では線の構造をほとんど見ることができませんでした。ちらつきやクロストークは、パッシブ3Dでは実際には問題になりません... 1つの例外があります。パッシブ3Dセットを低い視野角から表示する場合（つまり、床に座ってテレビを見上げる場合）、パッシブイメージは少しバラバラになり、クロストークとぼやけたエッジが生成されます。これは、私がテストしたほとんどのパッシブ3D TVと同様に、TC-60CX800Uでも当てはまります。
テレビには2つのダウンファイア10ワットスピーカーがあります。サウンドメニューには、3つのプリセットサウンドモードと8バンドイコライザーを備えたユーザーモードが含まれています。汎用サラウンド、ベースブースト、ボリュームレベラー、および境界補正コントロールが利用可能です。音質は立派で、スピーカーは確かなダイナミック能力を持ち、ボーカルはわかりやすかったです。
AX800と同様に、CX800には2つのリモコンが付属しています。フルボタンアレイを備えた大型のIRリモコンと、Bluetooth経由で通信し、縮小されたボタンアレイを備えた小型のタッチパッドリモコンです。音量、チャンネル、ホーム、メニュー、オプション、戻る、お気に入り、アプリ、カラーボタン、方向矢印。タッチパッドリモコンには、ミュート、音量アップ/ダウン、電源オフなどの音声コマンドを実行するために、マイクとそれをアクティブにするためのボタンが組み込まれています。どちらのリモコンもバックライト付きではありません。
CX800は、iOSおよびAndroid向けのPanasonicのTV Remote 2コントロールアプリとも互換性があります。これには、IRボタンとタッチパッドボタンの両方のレイアウトを複製する画面、仮想キーボード、メディアコンテンツとWebページをスワイプして共有する機能が含まれます。テレビのホーム画面を引き上げることなく、目的のスマートTVアプリをすばやく起動するダイレクトアプリランチャー。
ホーム画面と言えば、パナソニックの新しいFirefoxベースのスマートTVプラットフォームは、 昨年のLife + Screenオファリング 。それは単にはるかにクリーンでナビゲートしやすいです。ホーム画面には、ライブTV、アプリ、デバイスの3つの主要なメニューオプションが表示されます（たとえば、お気に入りのアプリやソースなど、他のものをこの画面に「固定」することもできます）。 [デバイス]リストには、HDMI入力から、接続されているUSB / SDカードデバイス、使用可能なDLNAサーバーまで、使用可能なすべてのソースが表示されます。 Seagate NASドライブに保存されているメディアコンテンツの再生の問題はありませんでした。読み込み時間ははるかに速く、すべてが以前にテストしたPanasonicTVよりもはるかに安定していました。 [アプリ]ページには、Netflix、Amazon、YouTube、VUDUなどの利用可能なすべてのストリーミングアプリが表示されます。アプリマーケットでは、アプリを参照して追加できます。ストリーミングされた4Kコンテンツの場合、パナソニックプラットフォームは現在Netflix、Amazon、YouTubeをサポートしていますが、M-GOやUltraFlixはサポートしていません。
ライブTVページは、初期セットアップ時にTV視聴にセットトップボックスを使用するように指定した場合でも、TVの内部チューナーに移動するため、ホーム画面の唯一の弱点です。さらに、パナソニックは、サムスンやLGの現在のスマートテレビから得られる統合されたセットトップボックスコントロールを提供していません。
今年のスマートTVプラットフォームには、Xumoコンテンツ推奨サービスも含まれています。このサービスは、TVの電源を入れるたびに画面の下部にバナーとしてポップアップします（ホームボタンを押したままにして起動することもできます）。 Xumoは、ストリーミングサービスを通じて注文できる、おすすめの人気の映画やテレビ番組のリストを提供します。また、特定のタイトルを検索することもできます。現在、これらのストリーミングサービスはVUDUとCinemaNowに限定されているように思われるため、私たちが望んでいるほど包括的で役立つリストではありません。
パフォーマンス
私は常に、箱から出てきたさまざまな画像モードを測定することからレビュープロセスを開始し、調整を必要とせずに参照標準に最も近いものを確認します。この場合、それはCX800のシネマモードであり、参照標準に非常に近い測定値でした。赤/緑/青のカラーバランスはタイトで、1つの色が他の色よりも強調されていませんでした。平均ガンマは2.42で、グレースケールの合計デルタエラーは3.53でした（5未満のものはすべて良好であり、3未満のものは人間の目には知覚できないと見なされます）。同様に、6つのカラーポイントはRec 709標準に近く、シアンとマゼンタは最も精度が低く、デルタエラーはそれぞれ3.5と3.7でした。 （詳細については、2ページの測定チャートを参照してください。）
このレベルの精度は確かに大多数の消費者にとって十分ですが、私はキャリブレーションを実行して、より目の肥えたビデオ愛好家のためにさらに良い結果を得ることができるかどうかを確認しました...そして私は予想よりも多くの労力を要しましたが。カラーバランスをさらに引き締め、グレースケールのデルタエラーをわずか1.14に下げ、平均ガンマを2.19にすることができました。また、6色すべての精度を向上させ、すべてDE3の目標を大幅に下回ることができました。アダプティブバックライトやコントラストA.Iなどの機能がテレビのガンマに劇的な影響を与えたため、ガンマ調整はキャリブレーションの最も難しい側面であることが判明しました。経験則では、キャリブレーション中にこれらのタイプの機能をオフにしますが、測定値に大きな差異が見られたため、アダプティブバックライトを最大に設定したままにし、10ポイントのガンマ詳細調整を使用してダイヤルインすることを選択しました。ほぼ完璧な2.2です。これは、実際のデモでテレビを見る予定だったためです。コントラストA.Iについて説明します。 1秒でより多くを制御します。
正式にUHDの時代に入ると、より高いビット深度とより広い色域でマスタリングされたソースコンテンツが表示されるようになります。このテレビのパネルが8ビットなのか10ビットなのか、パナソニックから確認できませんでした。パナソニックは、このテレビがデジタルシネマP3色空間の90％を再現できると主張しています。 （デジタルシネマ（DCI）は、劇場映画で使用される標準であり、現在のRec 709 TV標準よりも幅が広いです。）TVをネイティブの色空間で測定したところ、結果のグラフが右側に表示されます。上のグラフはDCI P3色空間（正方形はターゲットポイント、円はTVの実際のポイント）、下のグラフは 公式のUHDRec 2020規格であり、テレビではまだ再生できません。ご覧のとおり、CX800はP3ポイント、特にグリーンを下回っています。 （私たちの記事をチェックしてください 色は4Kをとても素晴らしいものにするものです このトピックの詳細については。）
CX800のスーパーブライトパネルを使用すると、非常に明るい画像を生成できます。これは、私がレビューした昨年のAX800およびAS650よりも明るい画像です。最も明るいが精度が最も低いVividモードでは、このテレビは100％フルホワイトスクリーンのテストパターンで137フィートのランバートをクランクアウトしました。デフォルトでは、シネマモードは約40 ft-Lを出力しますが、最大バックライト設定で130ft-Lを超えることもできました。シネマのモード光出力を約35ft-Lに調整して、薄暗い部屋から暗い部屋で快適に視聴できるようにしました（これが私が主にテレビを見る方法です）が、日中の使用のためにはるかに明るい設定も試しました。余裕のある明るさ。反射型スクリーンは、明るい環境で画像のコントラストを維持するために周囲光を排除するという確かな役割を果たしました。このLCDは、他のLCDと比較して、非常に優れた視野角の画像の明るさと彩度が広角で非常によく維持されていることに注意してください。テストしました。
この明るい液晶テレビの主な課題は、暗い黒レベルも生成することです。これは、特に暗い部屋のフィルムコンテンツでは、全体的な画像の彩度にとって重要です。アダプティブバックライトを最大に設定すると、TC-60CX800Uは、Gravity、Flags of Our Fathers、The Bourne Supremacyのデモシーンでかなり深い黒レベルを提供し、画面の明るさの均一性は昨年のAX800よりも優れていました。 2.35：1フィルムのバーにはまだいくつか見られましたが、画面の周りに大きな曇りを引き起こす露骨に斑点のある光のスポットはなく、画面の端の近くでのにじみは少なかった。私は新しいものと多くのA / B比較をしました サムスンUN65JS8500 、ローカル調光機能を備えたエッジライトディスプレイです。黒レベルのパフォーマンスは2つの間で非常に近いものでしたが、暗く見える黒い領域をレンダリングできるという点で、パナソニックにわずかな利点をもたらします。ただし、Samsungの2.35：1バーは、バーを暗くするCinema Black機能のおかげで、一貫してはるかに暗く見えました。
さらに、Samsungは、暗いシーン内で明るい要素を明るく保つためのより良い仕事をしました。パナソニックの黒い要素は暗く見えましたが、明るい要素は薄暗すぎて（比較のために2台のテレビ間の全体的な光出力を一致させたにもかかわらず）、全体的なコントラストの画像を奪いました。また、テレビが全面的に2.2ガンマに調整された場合でも、黒のディテールはサムスンと比較してかなり貧弱でした。 [プロの設定]メニューで[コントラストA.I]機能を有効にすると、残念ながら黒のディテールと明るい要素が大幅に改善され、プロセス全体の黒レベルが上がることがわかりました。あなたまたはあなたのインストーラーは、コントラストA.I内のカスタムモードでかなり実験する必要があるかもしれません。黒レベル、ガンマ、および黒の詳細の最適な組み合わせを見つけるためのコントロール。
処理の分野では、CX800UはHD信号とUHD信号の両方でかなりの詳細を提供しました。新しいからのUHDテストパターン Digital Video EssentialsUHDバージョン0.9 テレビが水平面と垂直面でフルUHD解像度を通過することを明らかにしましたが、一部のパターンでは、希望よりも少し多くのノイズが見られました。モーション解像度については、動画設定を有効にしないと、液晶テレビに適したFPDベンチマークモーション解像度パターンのHD720の移動領域にまだいくつかの線が見られました。すべての動画設定オプションは、ある程度のスムージングまたはメロドラマ効果を生み出します。ウィークモードはかなり微妙ですが、テストパターンのモーション解像度を改善することもほとんどありませんでした。ミッドモードとストロングモードは、はるかに明白なスムージングを作成しましたが、HD1080へのクリーンなラインも生成しました。スムージング効果が気に入らないので、この機能をオフにしました。
UHDの画質を評価するために、ストリーミングコンテンツ（AmazonとYouTube経由）とSony FMP-X104Kメディアプレーヤー経由のダウンロードコンテンツを組み合わせて使用しました。私が最初に評価を始めたとき、YouTubeもAmazonアプリも正しくロードされませんでしたが、数日以内に、パナソニックは問題を修正したテレビのファームウェアアップデートを発行しました。その後、Amazon経由でジャングルのモーツァルトとオーファンブラックのUHDエピソードをストリーミングするのに問題はありませんでした。 YouTubeを通じて、FlorianFrederichが提供する4K解像度のテストパターンをSamsungJS8500と直接実行しました。Samsungは、これらのパターンでパナソニックよりもわずかにシャープでクリーンなラインを生成しました。
CX800の強み（黒レベル、優れた明るさ、正確な色、優れたディテール）は、キャプテンフィリップスやソニーメディアプレーヤーを介したソニーFIFA2014ワールドカップなどのUHDタイトルでうまく機能するのに役立ちました。 60インチの画面サイズでは、UHDの解像度を追加してもそれほど違いはないと思いますが、コンテンツはそれでも見栄えがします。
測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...
測定値
これがパナソニックTC-60CX800Uの測定値です。各写真をクリックすると、グラフが大きなウィンドウで表示されます。
上のグラフは、キャリブレーションの前後で、テレビのカラーバランス、ガンマ、および合計グレースケールデルタエラーを示しています。理想的には、赤、緑、青の線をできるだけ近づけて、均一なカラーバランスを反映させます。現在、ガンマを使用しています 目標 2.2の HDTV プロジェクターの場合は2.4。下のグラフは、6つのカラーポイントがRec 709三角形のどこにあるか、および各カラーポイントの輝度エラーと合計デルタエラーを示しています。
グレースケールとカラーの両方で、10未満のデルタエラーは許容できると見なされ、5未満は良好と見なされ、3未満は人間の目には知覚できないと見なされます。測定プロセスの詳細については、チェックアウトしてください HDTVの評価と測定の方法 。
欠点
TC-60CX800Uは、より高価なCX850のように、ハイダイナミックレンジコンテンツをサポートしていません。さらに、CX850の色域はわずかに広いと報告されています。DCIの98％に対して、ここでは90％です。 Ultra HD Blu-rayが足場を固めるにつれて、これらの機能はどちらもより意味のあるものになります。
CX800の黒レベルと明るさの均一性は昨年のAX800よりも優れていますが、それでもOLEDや最高性能のフルアレイLEDバックライトシステムとは競合しません。 CX800のローカル調光はあまり正確ではないため、黒い背景に対して明るいオブジェクトの周りに明らかな輝きが見られました。状況によっては、ローカル調光により、画面全体に2つの明るい水平バンドが作成されました。
インターレース信号（480iと1080iの両方）のCX800の処理は、せいぜい平均的でした。プロセッサは3：2フィルムケイデンスを取得するのに少し時間がかかり、Spears＆MunsilおよびHQVベンチマークテストディスクでより困難なケイデンスの多くを検出できませんでした。アップコンバートされた480iDVDの詳細レベルも平均的でした。 DVD / Blu-rayプレーヤーやその他のセットトップボックスで、特に480iソースの場合、インターレース解除とアップコンバージョンを処理できるようにすることをお勧めします。
タッチパッドリモコンのタッチパッドは応答性が良く、音声コントロールは私にとってうまく機能しました。ただし、ボタンのデザインとレイアウトはあまり直感的ではなく、このリモコンを暗闇で使用するのは非常に難しいと感じました。レビュー中に何度か、タッチパッドのリモコンがテレビとのBluetooth通信を完全に失い、接続を再確立するために電池を取り出して元に戻す必要がありました。
比較と競争
パナソニックCX800とサムスンのJS8500を直接比較しました。どちらのディスプレイも何らかの形のローカル調光を提供しますが、JS8500は55インチから65インチにジャンプする60インチの画面サイズでは利用できません。サムスン60インチUN60JU7100は、機能面でより近い競争相手です。パナソニック（$ 2,099.99）と同様の価格で、ローカル調光を備えたエッジLED照明を使用していますが、JS8500に見られるHDRおよびナノクリスタルテクノロジーが省略されています。
LGの60UF7700 価格は2,499.99ドルですが、1,600ドル近くで販売されています。これは、ローカル調光とLGの「ULTRALuminance」拡張ダイナミックレンジを備えたエッジライトモデルですが、LGの高価格のプライムシリーズの広い色域を欠いています。
ソニーの新しいUHDライン 55インチから65インチまでの60インチの画面サイズのモデルは含まれていません。パナソニックに最も近い価格と機能のモデルは、55インチXBR-55X850Cで$ 1,599.99です。
VizioのDolbyVision対応65インチリファレンスシリーズ フルアレイLEDバックライト付きLED / LCDは間もなく登場しますが、価格情報はまだありません。 Vizioの現在のよくレビューされたMシリーズUHDラインは、HDRと広色域のサポートを欠いていますが、60インチM60-C3のローカル調光を備えたフルアレイLEDバックライトシステムを提供し、MSRPはわずか1,299.99ドルです。
結論
パナソニックの人気プラズマテレビがバックミラーから消えていく中、パナソニックがパフォーマンスと機能の両面でLCDジョーンズと競争するために前向きな進歩を遂げているのは良いことです。 CX800には、明るさの均一性と黒レベル/詳細の領域でLED / LCDの一般的な制限がいくつかありますが、昨年のAX800よりも全体的なパフォーマンスが優れており、新しいFirefoxベースのスマートTVプラットフォームはより直感的です以前にパナソニックから見たよりもシステム。 CX800の高い光出力と広い視野角は、より大きく、より明るいリビングルーム環境に最適です。
それでも、TC-60CX800Uの価格は、HDRに対応していないモデルとしてはかなり高く、堅実でありながら卓越したブラックレベルのパフォーマンスはありません。 HDRをサポートし、最も広い色域を備えた真の前向きなUHD TVを求めるビデオ愛好家は、代わりに、劇場にふさわしい黒レベルのパフォーマンスを提供するフルアレイバックライトシステムを備えたトップシェルフのCX850を探索するのが賢明です。 CX850のラインナップには60インチのモデルはありませんが、65インチのTC-65CX850Uの価格は現在約3,500ドルです。これは、Samsungの5,000ドルのHDR対応フルアレイUN65JS9500と比較すると、実際にはより良い値です。確かに一見の価値があります。
追加リソース
•• パナソニックTC-65AX800ULED / LCD UHDTVレビュー HomeTheaterReview.comで。
•私たちをチェックしてください フラットHDTVカテゴリページ 同様のレビューを読む。
詳細新しいUltraHD Blu-rayStandardに登場 HomeTheaterReview.comで。