Pass LabsX250.5ステレオアンプのレビュー

6シェア

1991年以来、ネルソンパスと彼の会社 パスラボ 世界中で最高のクラスAおよびクラスA / Bアンプのいくつかを製造してきました。他の多くのアンプメーカーとは異なり、Pass Labsのシグネチャーサウンドは、シンプルさへの欲求から生まれました。そのシンプルさは、アンプの設計に対して数々の賞と少数の特許をもたらしました。ネルソンパスの今では悪名高い超対称回路トポロジーに基づいて、Xシリーズアンプは、消費者をパスラボファミリーに引き込むという点で、パスラボのゲートウェイドラッグとなっています。 Xシリーズは、150〜1,000ワットの範囲のアンプを備えており、誰にとってもちょっとしたものがあります。私にとってのエントリーポイントは、チャンネルあたり150ワットのPassLabsで最も手頃なXシリーズアンプであるX150でした。 Pass Labsでの私の最初の経験は、彼らの「ベビー」アンプを介したものでしたが、多くの人にとって、それはX250でした。多くの人がX250をXシリーズの主力製品と見なしています。価格と絶対的なパフォーマンスのほぼ完璧なバランスをとっているからです。オリジナルのXシリーズと同じくらい良かったのですが、2003年にX250（およびXラインの残りの部分）はオーバーホールのためにナイフの下に置かれました。その結果、まったく新しいX.5シリーズのアンプが生まれました。

追加リソース
• 読んだ より多くのステレオアンプレビュー ホームシアターレビューのスタッフによって書かれました。
•のペアを見つける ブックシェルフスピーカー または フロアスタンドスピーカー X250.5が駆動するため。
• 見る プリアンプ そして レシーバー レビューセクションのオプション。

Xライン全体に加えられた改善には、入力差動MOSFETをCascode JFETに置き換えることが含まれます。これは、PassLabsがフォノステージで使用するのと同じJFETです。この変更により、直線性が向上し、ノイズが低下し、入力インピーダンスが上昇すると言われています。 X.5リフレッシュでは、出力デバイスも追加され、電流と電力の処理、および直線性が向上しました。まったく新しいバイアス回路があり、任意の電圧で出力を20％増加させることができます。バイアスについて言えば、X.5モデルは、低ワット数でのクラスA動作に対しても大きくバイアスされています。これは、オーディオファンなら誰でも魔法が起こる場所だと教えてくれます。

X250.5に注目すると、X.5のアップデートにより、いくつかの物理的な変更、特に新しい、より堅牢なフロントフェイシアがもたらされたことがわかります。第一世代のX250は、Pass Labsのトレードマークである青い電圧計を備えていましたが、アンプとその巨大なヒートシンクの側面に近づくと、厚いアルミニウムの周囲が後ろに傾斜していました。 .5の更新により、側面は傾斜しなくなり、エッジに近づくまで同じ高さになり、約45度の角度で後退します。 Xシリーズは、PassLabsのすべてのXAシリーズにより類似しています。 クラスAアンプ 外見の面で、それは良いことです。 X250.5のサイズは、幅19インチ、高さ9インチ、奥行き21.5インチです。その大きなフットプリントに付随するのは、110ポンドのX250.5の重量です。

2020年近くの廃業セール

X250.5の大規模なオールビジネスの態度は、背面パネルに注意を向けても衰えることはありません。最初に気付くのは、X250.5の背面に取り付けられたラックハンドルです。これは、アンプの蝶ナットスタイルのバインディングポストの外縁にあります。 X250.5のバインディングポストは適切な間隔で配置されており、バナナアダプターで終端されているものを除いて、すべてのタイプのスピーカーケーブルを受け入れることができます。バインディングポストの下で、アンプ自体の下部の中央に、取り外し可能な電源コードとマスターオン/オフスイッチがあります。バインディングポストの上で、背面パネルの上部に沿って中央に配置されているのは、X250.5のアンバランスおよびバランスオーディオ入力です。リモート起動またはターンオンを容易にするために存在する5方向バインディングポストの2番目のペアがあります。

X250.5は、内部または舞台裏で、チャネルあたり250ワットの出力を8オームに、500ワットを4オームに出力します。 X250.5の報告された周波数応答は1.5Hz〜100kHzで、歪み（1kHz）は1パーセントと評価されています。入力インピーダンス（Kohms）は30/20、ダンピングファクターは150です。最大出力（ボルト）の定格は64です。世界の製品の多くは効率に重点を置いている可能性がありますが、X250.5はその中には含まれていません。消費電力は600ワットであり、これは異常ではありませんが、一定であるため、X250.5のヒートシンクは触ると少し暖かくなります。

オリジナルのX250アンプは6,000ドルで販売され、ビジネスで最高のアンプのいくつかと競合するだけでなく、はるかに有利な価格で競争したため、真のハイエンドの価値がありました。 X250.5の小売価格は8,250ドルですが、それでもはるかに高額なものと競合しています。そしてもちろん、Pass Labsのすべての製品は、ここアメリカで手作業で設計、製造、組み立てられているという事実があります。

フックアップ
ソリッドステートアンプのインストールはシンプルで簡単な提案ですが、X250.5に関しては、絶対的な獣なので、友人に助けてもらうことをお勧めします。 X250.5のビルド品質と重さを直接話すことができます。なぜなら、ラックに入れるのを手伝ってくれる友人（または妻）がいなかったからです。ありがたいことに、X250.5は握りやすく、ヒートシンクは非常に頑丈なので、X250.5の頑丈なフェースプレートと同様に、ラックハンドルとしても使用できます。の一番下の棚に配置されたら 私のOmni +機器キャビネット 、必要な接続を行うのは簡単でした。

X250.5をに接続することから始めました 私のインテグラDHC-80.2AVプリアンプ 、ホームシアターや2チャンネルのリスニングに使用しました。より重要な2チャンネルセッションでは、Wyred 4 Sound DAC-2のプリアンプ機能を使用しました。これは、接続されているアンプのサウンドを変更または強化することはほとんどないことがわかったためです。両方のプリアンプは、CrystalCableからの不平衡相互接続を介してX250.5に接続されました。 X250.5は私のリファレンスに電力を供給して充電されました Bowers＆Wilkins800シリーズダイヤモンドスピーカー 、評価期間の後半にFocalのElectra1038Beスピーカーを代用しましたが。スピーカーの両方のペアは、クリスタルケーブルスピーカーケーブルの3メートルの配線を介して接続されました。ソースコンポーネントには、CambridgeAudioのAzur751BDユニバーサルBlu-rayプレーヤー、Wyred 4 SoundのDAC-2デジタル-アナログコンバーター/プリアンプ、および私の信頼できるAppleTVが含まれていました。

評価の大部分で800シリーズダイヤモンドと1038Beの両方をフルレンジで実行しましたが、デュアルとペアリングするために80Hzでクロスオーバーしました。 JL Audio Fathomf110サブウーファー ホームシアター用。サブウーファーは、Room EQWizardとBehringerFeedback Destroyer Proを使用して、（私の部屋で）ほぼフラットにEQされました。低音のEQを除いて、私の部屋の残りの部分はさまざまな部屋を使用して処理されました GIKAcousticsの音響製品 。

私は通常、バーンインを信じていません。少なくとも、数百時間後に数字が続く場合はそうではありません。とは言うものの、X250.5は、1時間ほど電源を入れた後、最高のサウンドを実現します。チューブのファンである皆さんは、この現象を理解するでしょう。すべてがウォームアップして最高の動作温度とパフォーマンスになるまでには時間がかかるからです。ただし、再生を数日行った後、最初の30〜60分のウォームアップ時間の後、X250.5のサウンドに変化がないことに気付きました。

パフォーマンス
X250.5の評価は、ジョン・メイヤーの1999年の自己配布デビューアルバム、Inside Wants Out（ジョン・メイヤーLLC）、およびトラック「Comfortable」から始めました。アルバム全体は、すべてのミュージシャンが同じスペースを占める単一のセッションで録音されたため、ほぼライブの品質を備えています。 X250.5のパフォーマンスについて最初に私を驚かせたのは、楽器とボーカルの両方に追加された抑揚でした。多くのアンプは単に音楽を伝達するだけですが、X250.5は物事をさらに一歩進め、すべてのコードや歌詞の背後にある微妙な感情を伝えます。個人的な「コンフォータブル」を聴いてみると、X250.5は他のアンプよりも歌詞を深く理解しているように、曲のきっかけとなった関係にあるように感じました。奇妙に聞こえるかもしれませんが、明らかにアンプは感情を感じることができませんが、それを伝えるのに優れたアンプがあったとしたら、それはX250.5でしょう。

Pass Labs X250.5ステレオアンプのパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。

追加された抑揚は別として、メイヤーのボーカルは完全に有機的な方法で提示され、自然で生きているように聞こえ、部屋にいることに不気味に近づいた存在感を持っていました。さらに、X250.5のディテールを解決する機能により、メイヤーと他のミュージシャンとの分離が進み、中央の画像の焦点の感覚にのみ役立ちました。他のミュージシャンと言えば、彼らは自分の空間にしっかりと存在していましたが、それでも丸いまたは自然なエッジを維持していました。X250からの制御の欠如ではなく、空間の音響のために必要に応じて出血することができました。 .5。

タスクバーウィンドウに電源アイコンがない10

高周波は手付かずで、チューブのような流動性と暖かさを備えていました。これは、X250.5の高音域のパフォーマンスを説明するときに完全に真実であるという事実を除いて、地獄のように決まり文句です。極端な輝きと空気を許容しているように見えるアンプを聞いたことがありますが、それが完全に自然に聞こえることはありませんでしたが、X250.5の高周波性能は自然にしか聞こえませんでした。同様に印象的なのは、深みのある質感のある低音のパフォーマンスでした。制御されており、また自然な響きですが、たとえば、次のような大きなクレルアンプのいくつかほど深く掘り下げていなかったと言えます。 402e 。次に、X250.5は402eと比較して電力が低下しています。 Pass LabsのX350.5とより公平な比較を行うことができます。それでも、8,000ドルのアンプと20,000ドルに近いアンプをまったく比較できることは、X250.5がいかに優れているかを証明しています。

X250.5をもう少し噛み砕きたいので、ToriAmosの「FromtheChoirgirl Hotel（Atlantic）」とオープニングトラックの「Spark」に行きました。 3分前後の曲のクライマックスにスキップして、X250.5は、複数のボーカルトラックを含むさまざまな音楽要素をすべて把握して伝達し、それらをわかりやすく魅力的な方法で提示する能力に驚かされました。私が今まで聞いたアンプは、X250.5のようにこの複雑なパッセージの間にそのような解像度を持っていませんでした。以前は聞いたことのないニュアンスを楽しむたびに、私はそれを十数回聞いたに違いありません。 X250.5が、以前はずっとほこりの層が存在していたことを発見しただけで、きれいな窓だと思っていたものにWindexのスポットを提供した場合でした。同様に印象的なのは、X250.5のダイナミックな力で、250ワットの構成を二度と推測しました。これは、250ワットのアンプをたくさん聞いたことがあり、X250のようなグリップ、落ち着き、そしてまったくの爆発的なエンベロープを持ったものはありませんでした。 .5は所有しているようでした。スペースを解決するX250.5の機能も、すぐに明らかになりました。サウンドステージは壁一面であり、の制限から簡単に解放されたからです。 私の800シリーズダイヤモンド 、それらと私の側壁の間にしっかりした4フィートがあります。サウンドステージの奥行きも同様に印象的でした。数フィート後ろに後退しているように見え、後ろに行くほど曖昧になったり泥だらけになったりすることはありませんでした。

X250.5のソース素材に対する完全な習熟の最良のデモンストレーションは、いくつかの壮大なクレッシェンドや歌われすぎた歌詞の礼儀ではなく、ピアノのダンパーペダルのリリースで行われました。趣のある居間から大きなコンサートホールまで、私の人生のほとんどでピアノを弾いてきましたが、ダンパーペダルを離して耳のスレートをきれいに拭いたときのピアノの音が大好きです。「ノーザンラッド」の55秒前後で、アモスがこのリリースを行います。残響と空気の波が来て、私の部屋では、800シリーズのダイヤモンドに電力を供給するX250.5を介して、非常にライブに聞こえたので、ジャンプしました。「ノーザンラッド」全体のアモスのピアノは、本物に非常に不気味に近づいていて、信念を乞いました。アモスのボーカルに関しては、それらも彼らに明白な存在感を持っていて、プライベートなパフォーマンスに扱われているような感覚を生み出しました。

壊れたので、Audioslaveのセルフタイトルのデビューアルバム（Epic）とトラック「ShowMe HowtoLive」を起動しました。 DAC-2の音量をバカの陰の側に設定して、私は自分を勇気づけ、聖なる$＃！*がX250.5を提供しました。オープニングのキックドラムはとてもパワフルだったので、サブウーファーがオンになっているのではないかと一瞬思いました。もちろん、そうではなかったので、X250.5の低音の腕前に関する以前のコメントを再考したいと思いました。スネアのヒットは、すべての打撃が私の感覚への攻撃のように感じられるほどのスナップと力を持っていましたが、それらまたはその後のシンバルのクラッシュは決して自然に聞こえませんでした。異常な音量（ピークが110dBに近い）でも、X250.5は決して揺らぐことはなく、「それはあなたが得た最高のものですか？」と言うかのように戻ってきます。動的に、X250.5は絶対的なジャガーノートでした。これが、ネルソンパスが250ワットでできることであるとしたら、彼の1,000ワットの美しさはどのように聞こえるのだろうか。 X250.5には、800シリーズダイアモンドを駆動するためのすべてのヘッドルームがあり、次にいくつかを駆動しました。 X250.5は、より効率的なFocal Electra 1038Besに給電し、試してみたかのようにほとんど感じませんでした。ギターは生々しく、暴力的でサクサクしていて、他のどのアンプから聞いたのかを覚えているよりも、全体にディテールと質感がありました。ボーカルは前向きで活気があり、リアルなプレゼンテーションでした。

正直なところ、私はメモを取るのをやめました。ほんの数トラックの後で、X250.5をよりよく説明するために書くことができるものはほとんどなかったからです。アルバム全体を聴くことはめったにありませんが、システム内のX250.5でそれを行うように予約していることに気付きました。毎回、新しい音楽の発見につながり、その多くはすぐに忘れられません。。

欠点
クレジットカードを置き、X250.5をシステムに組み込む前に、いくつかの点に注意する必要があります。手始めに、X250.5はほとんど常に暖かく、熱くなります。つまり、特別な注意を払い、換気の良いラックまたはキャビネットに設置する必要があります。とあなたのそれら ミドルアトランティックスタイルのラックシステム X250.5を冷却するために、何らかの形の低電圧ファンオプションを使用する必要がある場合があります。明らかに、屋外設置はX250.5に最適であり、すべての人が見ることができるように見せびらかします。これが、その大きな青いメーターの目的ですよね。

X250.5の明るい青色のメーターと言えば、それをオフにする方法はありません。これはマイナス面のようには思えないかもしれませんが、映画を見るときになるかもしれません。

X250.5はバナナで終端されたワイヤーを受け入れることができないため、バナナで終端されたスピーカーケーブルをお持ちの方は、適切なアダプターを探すか、スピーカーケーブルを完全に交換する必要があります。また、蝶ナットスタイルの支柱があるため、一部のスペードラグ終端ケーブルも機能しません。スペードラグで終端されたスピーカーケーブルに何らかの上向きまたは下向きのすくいがある場合（たとえば、約45度）、バインディングポストのX250.5のプラスチックの周囲にぶつかり、しっかりとしっかりと固定できなくなります。

最後に、X250.5は、最高のサウンドを出すために最大1時間のウォームアップ時間を必要とします。これは、もちろん常に電源を入れたままにしない限り、クイックリスニングセッションを除外します。ウールのオーディオファンに真に染められていると、X250.5を頻繁にオンのままにしておくことを考えていることは間違いありませんが、電気代によって気が変わる可能性があります。 X250.5は、コールドスタート時に音が悪くなるわけではなく、適切なウォームアップ時間が経過すると音が良くなります。

競争と比較
小売価格が8,000ドル強のX250.5は、 ClasséのCA-2300ステレオアンプ 、 マークレビンソンのN°532Hアンプ そしてさえ クレルの2250e 。上記の3つのアンプはすべて約8,000ドルで販売されており、250〜300ワットの電力を備えており、正気の人が本当に必要とする最後のアンプであることを正当化するのに十分なサウンドです。とはいえ、X250.5は他のリーグと同じリーグではないと思います。前述の競合製品を超えたサウンドと洗練されたレベルを備えているため、議論の余地があります。クレルのハイエンドエボリューションアンプラインナップやマークレビンソンのN°532（非Hバージョン）などの高価なギアと一緒に。 X250.5は、たとえば402eやN°532とまったく同じパワーを備えていませんが、必ずしもそれを知っているとは限りません。多くのマークレビンソンのデザインは、アナログまたはチューブのように外れるように、やや暗くて魅惑的に聞こえますが、X250.5は、それに逆らう流動性を持っているという点で、実際には「チューブのように」聞こえます。そのソリッドステートメイク。

一方 クレル402e トップエンドのフィネスとローエンドのフォーカスがもう少しありますが、この2つは、最初に受け入れる準備ができていたよりもはるかに厳密に一致しています。私はまだ402eをベンチマーク製品だと考えていますが、私はPass Labs X250.5のサウンドをもう少し好むと思います。なぜなら、402eは完璧を求めて残忍である可能性があるのに対し、X250は.5少なくとも私の耳と私のシステムでは、常に正しく聞こえました。私は両方を喜んで所有しますが、X250.5が絶対的な盗みであるよりも、18,500ドルの402eがコストのかからないものであるかどうかを言わなければなりません。

これらのアンプ、およびそれらのような他のアンプの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのステレオアンプページ 。

結論
読者の皆さんの慈悲に身を任せるのはこの時点です。8,250ドルの小売価格のPassLabsX250.5などのアンプはお買い得であるだけでなくおそらく可能性が高いと提案しようとしています。今日持つことができる最大のハイエンド取引。私は、8,250ドルが他の8,000ドルのアンプとは見なされない競合製品と比較して、決して安価であることを示唆していませんが、代わりに数万ドル以上のアンプですが、X250.5は盗みです。その上にX250.5の外観、手作りの血統、そして米国の優れた創意工夫を加えれば、それはさらに堅実な投資になります。私はそれが大好きで、あなたもきっとそうするつもりです。おすすめ？ 8,000ドルのアンプの価値について、5つ星の評価はあまり見られません。このアンプがどれだけ優れているかについての強力なヒントとしてそれをとってください。

Androidで記録をスクリーニングする方法