パイオニアエリートSC-35AVレシーバーレビュー

パイオニアエリートSC-35AVレシーバーレビュー

Pioneer_Elite_SC-35_AV_receiver_front.gif





これは、特に多くのマスマーケットのホームシアターエレクトロニクスを悩ませている一般的な問題です。 AVレシーバー :非常に多くの製品がすべて同様の機能をすべて同様の価格で提供しているため、どの製品を選択する必要がありますか?自社の製品ラインナップの中で、表面上2つの部品が同じように見えた場合はどうなるでしょうか。それでは何をすべきでしょうか?適切な例- パイオニアエリート SC-35、ここでレビュー。当初、SC-35はその兄であるSC-37の正確なクローンであるように見えます。どうやら2つを区別する唯一の項目は彼らの提示価格であり、SC-35はより大きなSC-37の2,200ドルの小売価格と比較して1,600ドルで小売りされています。





追加リソース
• 読んだ より多くのAVレシーバー HomeTheaterReview.comのスタッフによる。
•を見つける ブルーレイプレイヤー パイオニアエリートSC-35に接続します。





価格とモデル番号の変更を超えて、SC-35とSC-37はどちらも同じように見え、どちらもまったく同じシャーシを使用し、7つのチャネルすべてで同じ140ワットの出力を備え、どちらも同じ数のHDMIを備えています入力(6入力/ 2出力)で、両方とも 3D対応 。私は2つを区別するためにパイオニア自身のウェブサイトに相談しなければなりませんでした。 SC-35にはSC-37の一部が欠けています インターネット音楽機能 、主にラプソディとシリウスラジオ。 SC-35はDLNA1.5認定を受けておらず、推奨されるネットワーク形式の広範なリストもありません。オーディオ機能に関しては、SC-35は少し洗練されていないDSPエンジンと、より少ない内部DACを利用しています。 THX SC-37で2Plus認定とUltra2Plusを選択します。 SC-35のMCACC自動ルーム補正は、SC-37とわずかに異なり、リスニングモードが1つ少なくなっています。最後に、2つは異なるリモートを持っています。これらの小さな変更を除けば、SC-35と高価なSC-37は実質的に同じです。

SC-35は、サウンドと画像のパフォーマンスを重視する場合、高価なSC-37と区別することはできません。私は両方を手元で直接比較する必要があり、SC-37はわずかにハイエンドのDACやその他の内部コンポーネントを使用していましたが、2つを区別することはできませんでした。どちらも同じ前向きで生き生きとしたサウンドを持ち、滑らかでありながら完全に有機的ではないトップエンドが、一部ほど深くは落ちないが、それでも非常に立派な、張り詰めたテクスチャーが豊富なボトムエンドで接地されています。 SC-35はダイナミックなパワーハウスであり、レシーバー用に非常に明確に定義されたサウンドステージを備えていますが、奥行きよりも幅を優先します。 SC-35は、高価なSC-37と同様に、チェーン内にあるときにビデオ信号に害を及ぼすことはなく、飛行色の3D信号を渡します。全体として、SC-35は有能なAVレシーバーであり、その優れた日常の居住性はそのパフォーマンスに匹敵します。 ホームシアター愛好家 買う余裕がある。



403は、このサーバーにアクセスする権限がないことを禁じています

2ページのパイオニアエリートSC-35のハイポイントとローポイントについてお読みください。
Pioneer_Elite_SC-35_AV_receiver_rear.gif

ハイポイント
•SC-35は、すべての外観、ビルド品質、およびパフォーマンスを備えています。
インターネットラジオの欠如を補う以上の高価なSC-37
私の本のサポート。
•SC-35はセットアップと使用が簡単で、ホームシアター愛好家に何年にもわたってトラブルのない楽しみを提供するはずです。
•SC-35の140ワットの電力は、私の運転には十分すぎるほどでした。 Bowers&Wilkins600シリーズスピーカー 緊張することなく、その潜在能力を最大限に発揮します。
•パイオニアのMCACC自動部屋補正は驚異的で、私の意見では、オーデッセイの人気のあるものよりも優れています EQプログラム。





低い点
•あなたがインターネットラジオ中毒者なら、SC-37のために春になりたいでしょう。
SC-35を超えると、その特定の機能セットが不足しているため、
それがあなたが欲しがるままになる唯一のアイテム。
•SC-35のリモコンは私のお気に入りではなく、少し雑然としていて、最初はナビゲートするのが難しいです。
•SC-35のバインディングポストは少し安価で、スペードを受け入れません
かさばるプラスチックの周囲のおかげでスピーカーケーブルを終端しました。

競争と比較
このレビュアーの目には、SC-35は1,600ドルで、はるかに競争力があります。
全体的な機能セットを考えると、SC-37よりも優れています。それでも、それはほぼ2倍です
私の現在のリファレンスAVレシーバーの価格 オンキヨーTX-NR708
紙面では、オンキヨーとSC-35もSC-35とほぼ同じです。
オンキヨーよりも少しパワーがありますが、そうでない場合もあります
その追加コストの価値があります。





ストリーミングがとても遅いのはなぜですか

SC-35の価格帯とその周辺で検討すべきもう1つのAVレシーバーは ケンブリッジオーディオのAzur650R 7.1AVレシーバー
Azurは3Dをサポートしておらず、かなりの数もありませんが
SC-35として、アナログまたはデジタルの両方の入力の
音質が不足しているため、
SC-35の。

最新のニュースやレビューを含むAVレシーバーの詳細については、チェックアウトしてください ホームシアターレビューのAVレシーバーページ

結論
1,600ドルの小売価格で、私はPioneer'sEliteのSC-35AVレシーバーを検討します
高価なものよりも価値の高いホームシアター製品のライン
SC-37の兄弟、2つはほぼ同じオプションを持っており、
音は言うまでもなく接続性。だから、ホームシアター愛好家
ホームシアターの中心に配置するAVレシーバーを探しています
システムは、SC-35を必須オーディションの短いリストに入れる必要があります
製品。

追加リソース
• 読んだ より多くのAVレシーバー HomeTheaterReview.comのスタッフによる。
•を見つける ブルーレイプレイヤー パイオニアエリートSC-35に接続します。